教師職業(yè)壓力研究綜述總結(jié)
。ㄒ唬〾毫Φ母拍
壓力(stress)一詞的來源有很多種,考查有關(guān)書籍,stress一詞的字源有如下幾種:中古英語stresse(困難),部分源自destresse,部分源自古法語estrece(狹窄,壓迫),源自俗拉丁語strictia,源自拉丁語strictus,stringere的過去分詞(拉緊)。壓力一詞“最早的文字記載出現(xiàn)在英國早期詩人Robort Mannyng1303年的作品Handlying Symne中”。十四世紀(jì)以來,stress一詞在英文文獻中出現(xiàn)過不同的拼寫:stres,stresce,strest和straisse。
壓力的概念最早是取自于物理學(xué)和工程學(xué)(STRESS一詞由structural, engineering, systems和 solver這四個詞拼合而成,即結(jié)構(gòu)工程系統(tǒng)解算程序/語言),指的是將充分的力量用到一種物體和系統(tǒng)上,使其扭曲變形。20世紀(jì)初,壓力的概論才出現(xiàn)在醫(yī)學(xué)界,表示人體的過度負荷,在生理學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,stress被譯為應(yīng)激,心理學(xué)領(lǐng)域除譯為壓力、應(yīng)激之外,也譯為緊張?厕r(nóng)(Walter B.Cannon)把壓力定義為斗爭和逃避的綜合癥,他的學(xué)生,加拿大生理學(xué)家,現(xiàn)代壓力研究的先驅(qū)之一雪萊(Hans Selye)繼承了他的理論,首先將它引入了社會科學(xué)領(lǐng)域深入探討,此后壓力這一名詞,廣泛地被使用。在日常生活中,我們經(jīng)常把壓力理解為一個人在生理或心理方面負擔(dān)過重的狀態(tài)。但從專業(yè)角度來分析,由于人們研究內(nèi)容不同,立場觀點各異,研究工作的側(cè)重點和目的不盡相同,使得對壓力概念的界定缺乏一致性的看法。縱觀以往的研究成果,我們大體可將其歸納為以下三大類。
1、壓力是機體對情境的整體性反應(yīng)
這是醫(yī)學(xué)和生理學(xué)界對壓力的早期認識。所謂壓力,指個體面對刺激時,為求重新回復(fù)正常狀況所做的反應(yīng);不論外界的或身體內(nèi)的變動,雖有其特殊之處,都會引起個體的整體性反應(yīng),凡有這種反應(yīng),即稱為處于壓力之下。1936年,雪萊提出壓力是機體對環(huán)境需要的一種反應(yīng),是由許多有害因素產(chǎn)生的一般適應(yīng)綜合癥(general adaptive syndrome,簡稱GAS),他強調(diào)身體反應(yīng)的非選擇性(non-selectivity)和非特殊性(non-specificity)。后來,康農(nóng)(Levi Kaga發(fā)展了雪萊的觀點,提出了“心理社會刺激與失調(diào)論”(Phychosocial Stimuli and Disorder)以及“壓力和成就下降”模式(Stress and Performance Degradation)。這些以反應(yīng)為基礎(chǔ)的壓力模式強調(diào)身體機能和生化反應(yīng),均把壓力看作研究的依賴變量,強調(diào)壓力是對壓力源作出的反應(yīng),而不認為壓力來源有何重要性,亦未涉及個人認知、評估的探討。
2、壓力是使人感到緊張的事件或環(huán)境
這種觀點偏重于把壓力看作對機體發(fā)生作用的社會與物理環(huán)境的變化,包括心理社會刺激、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、工作中的沖突等對個人的影響,這種影響帶有干擾和破壞的性質(zhì),如果干擾和破壞超過了個體的適應(yīng)能力,就會產(chǎn)生適應(yīng)不良的現(xiàn)象,引發(fā)病變。所以,此種觀點均把壓力作為研究的自變量,強調(diào)壓力來源的重要性。
3、壓力是機體與環(huán)境間的相互作用過程
此種觀點強調(diào)人與環(huán)境的相互作用,即環(huán)境有變動,將會對個體形成一種要求,但個體并非完全被動地反應(yīng),而是采取主動的方式適應(yīng)環(huán)境的要求。認知學(xué)派Cox&Mackay(1973)和Lazarus(1976)提出“壓力相互作用”理論(Transactional Model of Stress)。他們把壓力定義為個體察知的,需求和滿足需求的能力不平衡時,所表現(xiàn)的心身緊張狀態(tài)。他們指出壓力發(fā)生于個體無法應(yīng)對或調(diào)節(jié)、個體覺察可估價一種有威脅的情境之時,并不伴隨特定的刺激或特定的反應(yīng),這種評估來自對環(huán)境需要的情境及個體處理這些需要的能力或應(yīng)對機制的評價。這種觀點的研究取向,不僅考慮了雪萊提出的整體性反應(yīng)和Holmes等人提出的壓力源指標(biāo)(stressindex),同時兼含Lazarus和Laumier提出的個人認知評價系統(tǒng)。到目前為止,多數(shù)學(xué)者都在此觀點下進行著有關(guān)壓力的各種實驗研究。
綜上所述,作者認為壓力的完整定義應(yīng)為:由已知或預(yù)知的事件引起,可能對個體造成身心上的不適應(yīng),從而使機體處于高度激起的狀態(tài)。上述定義包括三個方面的內(nèi)容:壓力事件(壓力源),個體對壓力事件的認知、評估,由壓力事件引起的個體生理和心理的反應(yīng)。壓力源,即作用于人身上的壓力,它首先應(yīng)是中性的,并不會引起個體的壓力反應(yīng),只有當(dāng)個體對此進行認知評估并內(nèi)化后,才能使事件變成壓力。
。ǘ┙處熉殬I(yè)壓力研究概述
教師職業(yè)壓力的研究來源于對工作壓力的研究。
卡普蘭和康伯(Caplan&Cobb)認為工作壓力與工作的特征有關(guān),工作壓力是由工作環(huán)境對個人造成威脅的任何特性引起,包括過分的工作要求或不充分供應(yīng)。弗農(nóng)依指出工作壓力是個人的能力及其可運用的資源,在環(huán)境需求之間的差距所導(dǎo)致的現(xiàn)象。畢爾和紐斗在綜合文獻之后,指出工作壓力是指與工作有關(guān)的因素和工作者發(fā)生交互作用,因而改變工作者的身心狀態(tài)以致失去正常功能。古柏(Copper)和馬勒荷認為工作壓力是表示環(huán)境對個人的直接影響,與個人對壓力源反應(yīng)的現(xiàn)象?级鳎↘ahn),沃爾夫(Wolfe)和魁姆(Kahn,Wolfe&Quinm)等人研究發(fā)現(xiàn),占全國樣本三分之一的被試曾有過與工作相關(guān)的心理壓力。但總歸起來,他們對工作壓力的研究“包含兩大方面,壓力情境和壓力反應(yīng)”。
1、教師職業(yè)壓力現(xiàn)狀研究
首先對教師職業(yè)壓力進行研究的是英國學(xué)者荷禮柯夫(Kyriacou)和蘇利夫(Sutcliffe),他們調(diào)查了英國綜合中學(xué)教師的職業(yè)壓力,發(fā)現(xiàn)綜合中學(xué)教師感受“很大”職業(yè)壓力的比率,在1/5至1/3之間。美國教育學(xué)會于1967年對公立學(xué)校教師的調(diào)查發(fā)現(xiàn),78%的教師有“些許”或“相當(dāng)”多程度的壓力!百M斯勒和托米(Feithler&Toker,1982)在對教師的研究中,發(fā)現(xiàn)有16%的教師處于高壓之下,76%的教師處于中、低壓之下。”來自澳大利亞和新西蘭的研究也同樣證實教師工作是一種高壓力的'職業(yè)。我國臺灣地區(qū)在對教師職業(yè)壓力的研究表明,臺北市中學(xué)教師有相當(dāng)大的職業(yè)壓力。我國杭州市教育研究所和北京教科院基礎(chǔ)教育研究所最近分別對中小學(xué)教師職業(yè)壓力進行調(diào)查,也得出同樣的結(jié)果,中小教師職業(yè)壓力大,有近四分之三以上的教師表示“當(dāng)教師越來越不容易,壓力很大”。盡管目前關(guān)于教師職業(yè)壓力的研究仍是少數(shù),但這足以說明現(xiàn)代社會教師存在著不同程度的職業(yè)壓力。
2、教師職業(yè)壓力因素研究
綜合文獻,關(guān)于教師職業(yè)壓力的研究主要集中在壓力因素的研究上面,多側(cè)重于壓力源的研究,對壓力反應(yīng)及其相互關(guān)系的研究相對較少。
壓力源主要是可能是由于生理的、社會的、或是心理的,包括期望和理想從而引發(fā)壓力反應(yīng)的事件或條件。教師職業(yè)壓力主要來自于學(xué)生行為、學(xué)校管理、教師工作量、教師的角色沖突、同事關(guān)系等方面。國外學(xué)者對教師職業(yè)壓力源的研究側(cè)重于學(xué)校內(nèi)部的壓力事件上,如荷禮柯夫和蘇利夫認為教師職業(yè)壓力有四個因素,即學(xué)生的不良行為,工作條件差,時間緊張和學(xué)校風(fēng)氣不正;克拉克經(jīng)過因素分析編制教師職業(yè)壓力因素問卷(Teacher Occupational Stress Factor Questionnaire),得出教師職業(yè)壓力的五個因素是專業(yè)的缺乏,校長和教師間專業(yè)的關(guān)系,同事關(guān)系,班級教學(xué)和常規(guī)指導(dǎo),工作任務(wù)繁重;西克恩和柯夫編制教學(xué)事件壓力量表(The Teaching Events Stress Inventory),將教師職業(yè)壓力歸結(jié)為暴力和學(xué)生常規(guī),行政管理過死,專業(yè)的工作要求和教學(xué)的功能四個方面;荷若克則認為教師職業(yè)壓力包括四個因素:個人的安全感,學(xué)校管理的緊張,專業(yè)的功能和教學(xué)的功能;伯格(Bog,1990)提出教師職業(yè)緊張的五個因素分別是學(xué)生、工作負荷和時間、工作條件、人際關(guān)系、學(xué)校文化特質(zhì)。另外對教師的相關(guān)研究也涉及到一些關(guān)于教師職業(yè)壓力的零星內(nèi)容,如“教師工資的下降”,“師生比和教師工作時間的增加”,“教師培訓(xùn)的相對減少”,“學(xué)生的攻擊行為和教師健康”以及“社會影響”等。
我國臺灣地區(qū)對教師職業(yè)壓力的研究和國外的研究結(jié)果大相徑庭,造成教師職業(yè)壓力的因素集中表現(xiàn)在教師的人際關(guān)系、專業(yè)發(fā)展,工作負荷,角色因素,教學(xué)要求和學(xué)生行為等方面。
大陸地區(qū)關(guān)于教師職業(yè)壓力的研究還處于起步階段,相關(guān)文獻很少,直接進行教師職業(yè)壓力的研究則更少,多數(shù)間接地概述了事實上的教師職業(yè)壓力,如教師的職業(yè)倦怠(冉祥華,1995),教師的苦惱與需要(賀斌,1985),教師角色危機(曹軍紅,2001),教師心理健康等。而且綜合看來,大多側(cè)重于定性的研究,定量研究很少。如陳云英等人(1993)通過譯著發(fā)現(xiàn)教師壓力的五種因素:任務(wù)不明確、互相沖突,任務(wù)負擔(dān)過重,組織的相互影響,對大眾承擔(dān)的責(zé)任,缺乏參與機會;姚愛萍(1998)從理論上分析造成教師精神壓力的四種因素:社會對教師的過高要求,社會對教師職業(yè)的偏見和貶抑,教師的自我發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)過高,緊張的教學(xué)工作過程;劉啟珍(1998)也通過例證分析得出教師心理壓力的因素包括多重角色,社會對教師的過高要求,教師強烈的成就動機與動機受阻等;趙淑君(2001)認為教師不良心理產(chǎn)生的根源是教師工作特點帶來的壓力,教師角色本身帶來的壓力,社會競爭帶來的壓力,此外還有社會生活壓力,個人抱負與現(xiàn)實反差帶來的刺激等;王秀麗(2001)分析教師心理壓力產(chǎn)生的原因有四個因素:學(xué)生行為,工作負荷與時間壓力,工作中的競爭,勞動價值與勞動報酬相背離;另外教師感受最大的壓力是考試壓力(馮伯麟,1996);陳永明(1999)指出造成教師社會壓力的六方面原因。
遼寧師大碩士研究生馬超首先對我國小學(xué)教師心理壓力進行直接研究,他通過因素分析得出我國教師心理壓力的五個因素,即工作負荷,學(xué)生不良行為,職業(yè)認同,時間和資源匱乏以及教師評估,形成24個題目,并對遼寧沈陽市五個城區(qū)的341名小學(xué)教師進行調(diào)查,制定了符合我國國情的小學(xué)教師心理壓力常模,但他對不同個人背景(如性別、年齡、教授科目等)在壓力因素上的差異并沒有進行深入探討。
綜合以上的觀點,教師職業(yè)壓力應(yīng)該涵蓋多方面因素,是多因素的矛盾統(tǒng)一體,具有多元性的特點,這種多元性表現(xiàn)在教師壓力來源的多元性,包括環(huán)境的,心理的,社會的,教師自身的,行政組織的,家庭的,人際關(guān)系的,教學(xué)和學(xué)生行為等方面。
國外和臺灣地區(qū)多數(shù)學(xué)者研究表明,教師職業(yè)壓力的反應(yīng)集中在教師的不良行為(如酗酒、攻擊、離職、想處罰學(xué)生等)、心理疾病(如煩躁不安、記憶減退、焦慮、失眠、頭痛等),情緒和生理(如喪失幽默感、憤怒,高血壓、胃酸)等方面,嚴(yán)重者可能引發(fā)精神失常、生理功能失調(diào)等嚴(yán)重后果。
綜上所述,教師職業(yè)壓力的準(zhǔn)確涵義應(yīng)為:教師在職業(yè)活動中,由于不能滿足其某種需要而感受到的緊張或焦慮狀態(tài),從而造成與其職業(yè)要求不相符的一系列不良反應(yīng)。定義中包含兩方面的內(nèi)容,即壓力情境和由壓力因素造成的壓力反應(yīng)。
【教師職業(yè)壓力研究綜述總結(jié)】相關(guān)文章:
研究生畢業(yè)論文文獻綜述撰寫方法03-07
壓力測評09-18
論文綜述開題報告09-20
文獻綜述寫作參考04-29
文獻綜述怎么寫?06-23
研究生學(xué)位論文文獻綜述與開題報告的格式要求03-17
綜述論文開題報告08-26
怎么寫好文獻綜述06-13
論文文獻綜述格式01-18