2016年敲詐勒索罪司法解釋
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2013年4月15日由最高人民法院審判委員會(huì)第1575次會(huì)議、2013年4月1日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第2次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2013年4月27日起施行。
最高人民法院
2013年4月23日
法釋〔2013〕10號(hào)
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2013年4月15日最高人民法院審判委員會(huì)第1575次會(huì)議、2013年4月1日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第2次會(huì)議通過(guò))
為依法懲治敲詐勒索犯罪,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:
第一條 敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
第二條 敲詐勒索公私財(cái)物,具有下列情形之一的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:
(一)曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰的`;
(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過(guò)行政處罰的;
(三)對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;
(四)以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;
(五)以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;
(六)利用或者冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;
(七)造成其他嚴(yán)重后果的。
第三條 二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。
第四條 敲詐勒索公私財(cái)物,具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的情形之一,數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的,可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
第五條 敲詐勒索數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,并具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關(guān)部門(mén)依法予以行政處罰:
(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;
(二)沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(三)被害人諒解的;
(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。
第六條 敲詐勒索近親屬的財(cái)物,獲得諒解的,一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的,應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。
被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)被害人過(guò)錯(cuò)程度和案件其他情況,可以對(duì)行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
第七條 明知他人實(shí)施敲詐勒索犯罪,為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的,以共同犯罪論處。
第八條 對(duì)犯敲詐勒索罪的被告人,應(yīng)當(dāng)在二千元以上、敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處罰金;被告人沒(méi)有獲得財(cái)物的,應(yīng)當(dāng)在二千元以上十萬(wàn)元以下判處罰金。
第九條 本解釋公布施行后,《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2000〕11號(hào))同時(shí)廢止;此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。
最高人民法院辦公廳秘書(shū)一處 2013年4月25日印發(fā)
最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》(2000.5.12 法釋〔2000〕11號(hào))
根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定,現(xiàn)對(duì)敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo) 準(zhǔn)規(guī)定如下:
一、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以一千元至三千元為起點(diǎn);
二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”,以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為起點(diǎn)。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況, 在上述數(shù)額幅度內(nèi),研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),并報(bào)最高人民法院備案。
【2016年敲詐勒索罪司法解釋】相關(guān)文章:
4.2017敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)
5.
6.
7.
8.