貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感
讀完某一作品后，大家心中一定是萌生了不少心得，此時(shí)需要認(rèn)真思考讀后感如何寫了哦。那么你會(huì)寫讀后感嗎？下面是小編整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感1
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國(guó)成為超級(jí)富國(guó)。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國(guó)不愿意，其他國(guó)家也沒(méi)有一個(gè)愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢。回歸金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的`黃金數(shù)量是有限的，而人類財(cái)富的是不斷增長(zhǎng)的，黃金又怎樣發(fā)揮財(cái)富度量衡的作用呢？其四，萬(wàn)一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會(huì)什么結(jié)局呢？
紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問(wèn)題。其二是可以通過(guò)公正機(jī)構(gòu)來(lái)印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。
紙幣當(dāng)然有其缺欠，最大的問(wèn)題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個(gè)問(wèn)題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來(lái)討論。假如世界上有這樣的政府，想通過(guò)社會(huì)財(cái)富的分配來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)公正，紙幣是最好的媒介。因?yàn)檎哂需T幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來(lái)的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級(jí)的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒(méi)有罪惡，就像黃金本身并沒(méi)有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會(huì)制度的罪惡和不公平！因此，在社會(huì)主義制度下，可以通過(guò)調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，世界和諧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感2
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。
金融高邊疆，重點(diǎn)講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對(duì)國(guó)家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。
本書(shū)從近代歷史開(kāi)講，日本明治維新、清王朝、民國(guó)時(shí)代等使用的貨幣政策，導(dǎo)致了金融的成就與奔潰，從而丟了國(guó)家，丟了王朝。
現(xiàn)代中國(guó)，必須要擁有自己的貨幣系統(tǒng)，人民幣要國(guó)際化，我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低，結(jié)合黃奇帆《分析與思考》書(shū)中所說(shuō)，要把國(guó)家信用建立起來(lái)，以國(guó)家信用背書(shū)，印發(fā)人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國(guó)際化，且不會(huì)引發(fā)大的通脹與通縮。
打仗要錢，發(fā)展經(jīng)濟(jì)也要錢，所以我們是離不開(kāi)金融的，一個(gè)國(guó)家其實(shí)很多重要的`事情，但是金融是重中之重。
美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經(jīng)在落下神壇的邊緣，我國(guó)要把我21世界的機(jī)會(huì)，重回世界之巔�，F(xiàn)在社會(huì)打仗的可能性微乎其微，所以經(jīng)濟(jì)就顯得特別重要，貨幣發(fā)行權(quán)，貨幣流通性就成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁的一個(gè)表現(xiàn)。
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，我國(guó)的實(shí)力在不斷增強(qiáng)，說(shuō)話底氣也逐步硬朗。國(guó)家的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和股票改革，經(jīng)濟(jì)改革政策等等正在不斷出臺(tái)，三去一降一補(bǔ)，已經(jīng)取得明顯效果。我相信在不久的將來(lái)，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強(qiáng)局面。
最后，書(shū)中專門一章節(jié)說(shuō)了黃金和白銀，白銀其實(shí)和黃金的儲(chǔ)藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價(jià)格卻相差甚遠(yuǎn)，書(shū)中觀點(diǎn)是白銀被做空機(jī)構(gòu)一直做空。打壓了白銀價(jià)格。其實(shí)書(shū)中說(shuō)的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業(yè)屬性，肯定會(huì)比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢(shì)沒(méi)有黃金好，而且價(jià)格比黃金低多了，這個(gè)值得我們深思。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感3
這本書(shū)核心就是：應(yīng)該政府來(lái)發(fā)放貨幣，而不是私人。但是美國(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)該有其法源合理性吧？我仔細(xì)分析了，覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1、西方最核心的價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化！這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2、私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說(shuō)即使是國(guó)家也不能沒(méi)有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說(shuō)國(guó)家不能沒(méi)有任何代價(jià)和抵押的.情況下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。
3、由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，因此美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地。
4、有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款。但是其實(shí)來(lái)講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述，可以看到，美國(guó)政府如果自己發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒(méi)有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不符合普世價(jià)值。他必須用未來(lái)的稅收抵押來(lái)發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人，這才合理。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感4
本書(shū)以羅斯柴爾德家族為引線，通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過(guò)程，揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配。 英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國(guó)債或者人民的稅收作為抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹。。。美國(guó)人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國(guó)家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律�！彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過(guò)處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛(ài)國(guó)的.名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！ 如果把這些情節(jié)當(dāng)做小說(shuō)來(lái)看，確實(shí)痛快淋漓，這是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，它所產(chǎn)生的威力不亞于武力對(duì)世界的破壞。但是描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感5
看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，讓我想起來(lái)佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識(shí)的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。
為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來(lái)一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙?lái)大規(guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì)并沒(méi)有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒(méi)有錯(cuò)，這份罪惡來(lái)自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說(shuō):“銀行家們沒(méi)有國(guó)家，他們沒(méi)有愛(ài)國(guó)的情感，他們只追逐利益。”
現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)有直接的'關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來(lái)的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本一夜回到解放前。
90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國(guó)家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)從90年開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。
西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭(zhēng)，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。
看完這本書(shū)，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國(guó)家在未來(lái)經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭(zhēng)或是打贏金融戰(zhàn)爭(zhēng)；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場(chǎng)中進(jìn)行交易；我期盼金錢能夠成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦鳌?/p>
作為一名教育工作者，我一定會(huì)教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì)教導(dǎo)孩子們?cè)谙蛏舷蛏频耐瑫r(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì)聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識(shí)和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感6
之前央視面對(duì)面節(jié)目采訪貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)作者的時(shí)候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時(shí)候預(yù)感到金融危機(jī)，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網(wǎng)上找到了面對(duì)面的網(wǎng)頁(yè)，昨天才看到把那次節(jié)目登了出來(lái)（面對(duì)面央視網(wǎng)頁(yè)上的更新速度有點(diǎn)慢），看了文字記錄，覺(jué)得作者的觀點(diǎn)很有沖擊力，今天又到網(wǎng)上看了點(diǎn)書(shū)的電子版，匯總感受，就是覺(jué)得書(shū)的前半部分寫得像小說(shuō)，面對(duì)面訪談中的話多數(shù)還靠點(diǎn)譜。又看了高盛董事長(zhǎng)的'文章，說(shuō)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)多屬虛構(gòu)，論證的也挺有力。
身為一個(gè)小老百姓能干點(diǎn)啥呢，存點(diǎn)黃金？啥正事也干不了，就到網(wǎng)上來(lái)寫點(diǎn)讀后感吧。
我覺(jué)得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說(shuō)超優(yōu)秀的人才品質(zhì)，一小撮人也不可能一直抱成團(tuán)，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團(tuán)呢？但說(shuō)到金融風(fēng)暴、金融危機(jī)，我覺(jué)得說(shuō)里面完全沒(méi)有陰謀恐怕也不大可能，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過(guò)也相信我們中的精英分子：政府高官、專家們會(huì)維護(hù)他們的，也是我們的祖國(guó)以萬(wàn)全的。
人類世界的走向，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)方面還是社會(huì)生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類社會(huì)最終是個(gè)什么樣子，從人的本性出發(fā)應(yīng)該是個(gè)不會(huì)錯(cuò)的開(kāi)始。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感7
宋鴻兵先生所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，以歐美三百年來(lái)重大的資本投機(jī)活動(dòng)為主線，勾勒出一條清晰生動(dòng)的資本發(fā)展軌跡，以及循環(huán)遞進(jìn)、螺旋上升式的運(yùn)行規(guī)律，是一部獨(dú)具特色的全球金融發(fā)展史，十分值得一讀和細(xì)細(xì)品味。它圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題展開(kāi)，貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)不斷激增的國(guó)家債務(wù);為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。本書(shū)中談到許多國(guó)家，被國(guó)際銀行家的一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)打敗，人民靠生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富被資本掠奪，十分令人震驚，發(fā)人深思。
對(duì)于20xx年-20xx年的股市暴漲，國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者多數(shù)將原因歸結(jié)為“流動(dòng)性過(guò)�！�，即基于對(duì)人民幣升值的預(yù)期，國(guó)際資本經(jīng)過(guò)各種渠道進(jìn)入國(guó)內(nèi)，由于我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)匯制度，外幣按匯率兌換成人民幣，造成國(guó)內(nèi)人民幣供應(yīng)量大增，進(jìn)入各類資本市場(chǎng)，導(dǎo)致價(jià)格暴漲。而《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從本質(zhì)上對(duì)這個(gè)事件進(jìn)行了更深刻的`闡述。
讀了本書(shū)，我有以下感悟：以資本的角度看待政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，會(huì)增加對(duì)國(guó)際局勢(shì)理解;美國(guó)的民主只是金融資本精英的民主，對(duì)于世界各國(guó)乃至美國(guó)國(guó)內(nèi)的普通百姓，既不存在民主，也不存在自由，僅有操控;中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持走獨(dú)立自主發(fā)展的道路。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感8
本書(shū)以羅斯柴爾德家族為引線，通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過(guò)程，揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配。 英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國(guó)債或者人民的稅收作為抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國(guó)人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國(guó)家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的'被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律�！彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過(guò)處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛(ài)國(guó)的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！
如果把這些情節(jié)當(dāng)做小說(shuō)來(lái)看，確實(shí)痛快淋漓，這是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，它所產(chǎn)生的威力不亞于武力對(duì)世界的破壞。但是描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感9
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？
歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)中國(guó)金融體系的打擊絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是什么時(shí)候和以什么方式進(jìn)行的問(wèn)題，任何僥幸的心理都會(huì)造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來(lái)對(duì)美國(guó)金融內(nèi)幕的研究整理成文，希望能給中國(guó)的決策者們提個(gè)醒，不要喪失金融方面的警惕性。
20xx年7月19日，美國(guó)國(guó)會(huì)正在激烈爭(zhēng)論是否需要提高美國(guó)國(guó)債的上限，如果在8月2日仍未達(dá)成妥協(xié)，美國(guó)將出現(xiàn)前所未有的國(guó)債違約危機(jī)。盡管最終國(guó)債上限將會(huì)被再度提高，但美國(guó)嚴(yán)重的財(cái)政赤字與國(guó)際收支赤字的危險(xiǎn)性所造成的國(guó)債隱性危機(jī)，已在全世界面前顯露無(wú)遺。
究竟為什么美國(guó)乃至全世界會(huì)采取這樣一種必然導(dǎo)致危機(jī)的債務(wù)貨幣制度？為什么貨幣沒(méi)有選擇無(wú)利息成本和服務(wù)于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的'特殊利益集團(tuán)左右著貨幣制度的建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發(fā)行大權(quán)？ 正是在這些強(qiáng)烈疑問(wèn)的探究過(guò)程中，慢慢開(kāi)始了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的求索歷程。從美國(guó)到歐洲，再到中國(guó)，逐漸形成了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列的研究風(fēng)格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來(lái)解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來(lái)。
20xx年，當(dāng)我在寫《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)時(shí)，完全沒(méi)有預(yù)料到短短幾年之后，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國(guó)政要和學(xué)者廣泛關(guān)注的國(guó)際性熱門話題。
歷史已經(jīng)證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)。中國(guó)未來(lái)的發(fā)展同樣必將與貨幣緊密相連。
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感】相關(guān)文章：
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)筆記06-10
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最新讀書(shū)筆記范文10-18
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-29
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得范文09-16
自考貨幣銀行學(xué)單選試題07-24