企業(yè)掛靠協(xié)議書樣本
【樣本】
甲方：______________________
乙方：______________________
此合同本著公平、公正的原則，經雙方協(xié)商而訂立。
第一條 合同目的
經雙方協(xié)商，一致同意乙方掛靠在甲方企業(yè)之下，從事甲方經營許可證范圍內的經營項目。同時，甲乙雙方訂立本合同，明確雙方的權利與義務及其掛靠期內的注意事項。 第二條 甲方的基本權利和義務 權利：
(1)甲方每年向乙方收取人民幣_____萬元整，作為管理服務費。
(2)乙方利用甲方名義所開發(fā)票，則乙方需向甲方繳納面值金額的百分之___。
(3)如乙方作出有損甲方信譽和形象之行為，甲方有權單方面終止本協(xié)議，本年度管理服務費不予歸還。 義務：
(1)甲方在本協(xié)議生效之后，只向乙方提供相關經營業(yè)務所需的手續(xù)證件和經營許可。
(2)對乙方提出的合理要求盡可能提供良好的服務。
第三條 乙方的基本權利和義務
權利：
(1)乙方可以獲取甲方對其二條義務的承諾和兌現(xiàn)，若有問題可以隨時向甲方提出意見。
(2)享受甲方所提供的經營所需資質及經營許可。
(3)充分甲方資質，完全自主的開展相關產品經營業(yè)務。
(4)經營上實行內部獨立核算，自負盈虧。
(5)一切正常利潤歸乙方所有，不受干涉。
義務：
(1)在經營活動中嚴格遵守國家法律法規(guī)和甲方規(guī)章制度。
(2)負責解決經營事件，相關經營條件自主負責解決。
(3)認真負責進行經營事件的合法性，對發(fā)生的產品問題和違法事件乙方負完全責任。
(4)維護甲方的信譽和形象，不做任何假冒、欺詐、侵權、損譽的事情，若發(fā)生此類事件，則甲方有權追究乙方的法律責任，并要求進行相關經濟賠償和處罰。
(5)按時足額向甲方繳納管理服務費。
(6)乙方經營項目不得超過甲方經營許可證所規(guī)定的范圍，如超出甲方經營許可證范圍的項目，乙方需自己提供相關手續(xù)證件。
第四條 乙方經營項目，其合同、保險、稅務、財務、銀行、統(tǒng)計等事項由乙方自主辦理。
第五條 乙方在經營活動中，若出現(xiàn)安全事故等重
大意外，均有乙方獨立承擔，甲方不承擔一切責任， 特此提出免責聲明。
第六條 乙方應當在合同簽訂時付清管理服務費。
本合同以簽訂日期為生效日，有效期一年，一式肆份，甲、乙雙方各貳份。
本協(xié)議未盡事宜雙方另行協(xié)商解決。
甲方(蓋章)：_________________ 乙方(簽字)：________________
法定代表人(簽字)：___________ 身份證號碼：_______________
_____年_____月_____日 _____年_____月_____日
擴展閱讀：
掛靠相關法律
第一
《建筑法》已對掛靠行為作出了禁止性規(guī)定�！督ㄖā访鞔_禁止掛靠行為，該法第二十六條明確規(guī)定“禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質等級許可的業(yè)務范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程”。
第二
掛靠人與被掛靠企業(yè)之間的“掛靠”行為的效力。各地法院在審理涉及掛靠糾紛時，對于掛靠人與被掛靠企業(yè)簽訂的`《合作協(xié)議》、《分包協(xié)議》或《內部承包協(xié)議》一般都認定為無效�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條也明確規(guī)定“承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工公司名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定，收繳當事人已經取得的非法所得”。
第三
關于被掛靠企業(yè)與業(yè)主方簽訂的總承包施工合同效力問題。關于被掛靠企業(yè)與業(yè)主方簽訂的施工合同效力，法學界主流觀點均認同司法解釋的意見，該解釋第一條明確規(guī)定“建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據(jù)合同法第五十二條第(五)項的規(guī)定，認定無效：(二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業(yè)名義的”。因此，只要是確有證據(jù)證明沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業(yè)名義與業(yè)主方簽訂總承包施工合同，則該施工合同將被認定為無效。
依筆者看來，該條規(guī)定無疑對業(yè)主方具有非常大的法律風險。為什么這么說呢，請看該司法解釋第八條規(guī)定“承包人具有下列情形之一，發(fā)包人請求解除建設工程施工合同的，應予支持：將承包的建設工程非法轉包、違法分包的”，該條司法解釋得以成立的前提顯然是總承包施工合同有效。也就是說，如果出現(xiàn)了承包人將建設工程非法轉包或違法分包的情形，發(fā)包人僅僅具有總承包施工合同的解除權，而沒有宣告總承包施工合同無效的權利。
【企業(yè)掛靠協(xié)議書樣本】相關文章：
車輛掛靠合同協(xié)議書樣本06-13
企業(yè)合伙協(xié)議書樣本11-08
企業(yè)股份轉讓協(xié)議書樣本09-07
掛靠協(xié)議書12-14
企業(yè)股份合作協(xié)議書樣本11-14
車輛掛靠協(xié)議書04-26
資質掛靠協(xié)議書02-14
物流掛靠協(xié)議書02-14
掛靠公司協(xié)議書02-14