面臨大學(xué)生實習(xí)浪潮再次席卷，中國人才網(wǎng)小編特此呈上關(guān)于行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記的精彩范文，歡迎閱讀與參考。

　　行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記(一)

　　本周在基層人民法院旁聽法官辦案，了解基層人民法院的工作狀態(tài)，認(rèn)識人民群眾在解決糾紛時的思維，注重了解程序性原則在我國基層法院的具體運行，認(rèn)識犯罪分子，探索犯罪心理 ,初涉我國法官的工作及待遇情況，具體了解辦案經(jīng)過，公正是否得到體現(xiàn)，理論和實踐 是否一致等問題進行了初步的了解認(rèn)識。

　　首先，在基層法院，工作人員的業(yè)務(wù)水平的高低，對工作起關(guān)鍵性的作用�；鶎臃ㄔ河羞^去老體制下的法官，例如刑庭庭長是1979年從人民教師中任命的，也有新體制下法科畢業(yè) 的通過國家司法考試的法官，老法官有辦案經(jīng)驗，新法官有前衛(wèi)的思想，兩者可以相互借鑒學(xué)習(xí)。原以為老法官的思想很 “腐朽”,然而其專業(yè)水平卻很高，辦案很有經(jīng)驗，同時新的法學(xué)理念在辦案的過程中能得到充分的體現(xiàn)，如重程序，傾向當(dāng)事人主義等，這些老法官一路辦案，也是一路學(xué)習(xí)過來的，可以說老法官不“老”.

　　其次，基層人民法院大部分針對的是農(nóng)民群體，廣大人民群眾集體知識水平偏低， 新生一代還沒有完全成長起來，這就給審判工作帶來了麻煩，法院工作人員解釋給他們通俗易懂的法律知識，老百姓聽不懂有些還胡鬧，引起的矛盾糾紛都是鄰里鄉(xiāng)村的小矛盾，如：地鄰關(guān)系而引起矛盾，因誤會而有糾紛，有些人是討公道，有些人是爭口氣，打官司的理由就是爭面子，免受人欺，例如，有些當(dāng)事人說：村上只有我一戶人姓劉，而對方在村上有很多弟兄，有一個老太太說：我的兩個兒子在外地，他們就欺負(fù)我這個老太太。農(nóng)村的人應(yīng)該鄰里和睦，有糾紛用話說，去人民法院解決，法院可以給你公正的答案。然而還有些人借一時之氣而釀錯，追究其刑事責(zé)任。農(nóng)村人打官司感覺是很不光彩的事，如果雙方打官司的話，可以說雙方的矛盾程度達(dá)到了極限。鄰里、村里之間相互諒解，互相幫助有困難的人，同時加強農(nóng)村人的知識文化水平建設(shè)，這樣一些不必要的糾紛就可以減少許多，農(nóng)民各司其職，構(gòu)建和諧的社會主義新農(nóng)村。

　　行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記(二)

　　來到法院已經(jīng)有兩個星期，我還沒有外出辦公一次，由于出去辦公法定需要兩個工作人員在現(xiàn)場，對于不是法院正式工作人員的我們來說，是沒有必要出去外面，而且還浪費人力，辦公室也很缺人去招待當(dāng)事人，所以通常這邊的實習(xí)生不怎么外出辦公。一同來的舍友李小玉是執(zhí)行局的，而她的書記員主要活動就是在外執(zhí)行，所以她經(jīng)常有機會跑出去外面協(xié)助辦公，我心理特別羨慕同辦公室的實習(xí)生阿鉆能夠經(jīng)常跟她的書記員出去外面送達(dá)、現(xiàn)場勘查的辦公活動，可能無意間流露出那種想法，被朱昉姐知道了，這周剛好強哥和舒姐需要出去外面送達(dá)、勘察現(xiàn)場和協(xié)助當(dāng)事人調(diào)查取證，朱昉姐就決定自己留守辦公室，讓我和強哥、舒姐出門去辦公，我好不高興啊!

　　一大早，我們收拾好卷宗，就開著申請的車出門了。第一站是到住建局調(diào)查一建筑公司的員工資料，這個案子是一承包方因發(fā)包方接收發(fā)包工程但仍然未償還工程款項的糾紛，發(fā)包方答辯稱承包方?jīng)]有按照發(fā)包方的要求建房，并提出工程質(zhì)量存在問題。承包方的律師手頭有發(fā)包方的工作人員簽字的驗收記錄，現(xiàn)在申請法院協(xié)助調(diào)查相關(guān)簽字人員的工作信息。由于該工程是招標(biāo)工程，該工程的各種資料都在住建局有相關(guān)的記錄，所以我們讓他們協(xié)助拿出相關(guān)檔案記錄給我們查閱。調(diào)查并不是很順利，因為驗收記錄上的簽字時非常“藝術(shù)”，我們很難看得懂上面是什么字，只能根據(jù)住建局提供的資料按照筆跡來確定。幾個檔案袋翻了好幾遍都沒確定到底是何人。

　　第二站是東城的一個新建居民區(qū)，也是個建筑工程案件，發(fā)包方由于尚欠承包方工程款而被起訴，發(fā)包方不承認(rèn)承包方工程量的計算方式，所以需要到現(xiàn)場勘查確認(rèn)最終工程量并由造價公司作出最終的造價鑒定。這個案子已經(jīng)審理一年多了，原告方是相當(dāng)不耐煩，而被告方也死咬著原告并沒有按照自己的實際工程量來計算，并夸大，雙方各帶數(shù)人，一談不攏就大罵，場面十分“壯觀”，還好舒姐已經(jīng)見怪不怪了，從容的調(diào)解雙方，告誡雙方既然在現(xiàn)場就實事求是，一切證據(jù)說了算。我們就這樣丈量了一個下午，已經(jīng)是沒有時間去送達(dá)文書了。只要回歸法院了。

　　現(xiàn)在想想出去外面辦公，其實也沒什么，因為從法院開車到外面送達(dá)、勘查現(xiàn)場是要花很多時間在路上，出門在外諸多不便，經(jīng)常不能馬上查到要的資料，所以挺麻煩的，有了這次經(jīng)歷，我就沒再開口說要出門了。

　　行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記(三)

　　今天上午，法院執(zhí)行局法官與干警在執(zhí)行一起損害賠償糾紛執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人李某態(tài)度強硬，極不配合，其妻子、兒子、兒媳家人與李某一起無視法律，暴力抗法，法院干警依法制服了手持尖刀李某的兒子，并對抓傷、打傷多名干警者全部拿下，做出了對勇某一家四口抗法者全部拘留和罰款的處罰。

　　李某今年40歲，在某市做個體生意，因為暴力打傷顧某，被顧某告上法庭，李某在收到法院執(zhí)行通知書后，于2007年7月1日書面保證：“在2008年8月1日對被害人做出賠償一案”。但李某至今拒不自動履行保證。今年10月12日上午，中院執(zhí)行法官到李某的住地強制執(zhí)行時，李某仍態(tài)度強硬不予配合，其妻子還謾罵執(zhí)行人員，執(zhí)行干警兩個面對壓力，仍堅持以法說服。此時，李某的兒子和兒媳也沖上前來進行圍攻，他手持20多公分長的一把水果刀威脅執(zhí)行人員，為了避免局勢擴大，干警們迅速沖上前，雙手抓住他手持尖刀的手，在本院執(zhí)行局干警的配合下將他手中的尖刀奪下。同時，李某的妻子、兒媳也上前阻礙執(zhí)行公務(wù)，撕扯執(zhí)行干警的衣服，還將多名女干警抓傷打傷。面對抗法者，執(zhí)行干警無一人退縮，大家齊心協(xié)力，最終用集體的力量和法律權(quán)威制服了抗法者，并依法對抗法者進行了處罰。

　　行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記(四)

　　到法院實習(xí)時我根據(jù)自己選擇到執(zhí)行庭，據(jù)自己以前所認(rèn)識，執(zhí)行的結(jié)案率是最低的，網(wǎng)上很多文章都提到“執(zhí)行難”。帶著這個疑問，我來到了法院，走進了執(zhí)行庭。

　　二，了解執(zhí)行程序，清楚執(zhí)行庭的生活工作習(xí)慣等必要知識，三，與執(zhí)行法官建立好工作關(guān)系.四，了解每個執(zhí)行庭法官與書記員的性格.五，做好出差準(zhǔn)備.六，腿要經(jīng)常跑動，七，聽執(zhí)行法官合議討論.八，執(zhí)行信息上報錄入，九，檔案裝訂.十，執(zhí)行調(diào)解筆錄.　　十一，協(xié)助調(diào)查取證.

　　對于文檔工作來說很容易，很多都是照本執(zhí)行就行了，比較難寫是執(zhí)行判決書了。

　　這些感受主要是自己總結(jié)的，其實所謂實習(xí)應(yīng)該是看的比做的更為重要，雖然，實踐比較重要，但以自己缺少經(jīng)驗時，很讓人容易感到看法官們工作更能增加自己能力，那才發(fā)現(xiàn)其實很容易。

　　行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記(五)

　　通過熟悉了一周，大致了解執(zhí)行庭的習(xí)慣，基本適應(yīng)了工作，但還因為自己在平時養(yǎng)成了急噪的習(xí)慣，導(dǎo)致了經(jīng)常因為急而使工作中存在著大量的錯誤，這些不得不讓我重新做過一遍.還有因為那些還不了解法官性格導(dǎo)致自己無法跟法官交流，使自己錯過很多學(xué)習(xí)的機會.因此，有必要了解每個法官的性格，這樣做起來就可以得心應(yīng)手。對于執(zhí)行庭的工作大多是跟車外出跑。

　　二，執(zhí)行庭的工作是輕松的，難度不大，難度較高的有寫執(zhí)行書(主要是一些簡易執(zhí)行案件的)。

　　三，主要學(xué)習(xí)的是看合議庭是如何討論案件，沒有機會的看執(zhí)行書也不錯的選擇。

　　四，外出跑時要注意法官的執(zhí)行程序，以及各種交際關(guān)系。

　　行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記(六)

　　這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，xx區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。

　　通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。

　　行政執(zhí)行專業(yè)實習(xí)周記(七)

　　這周庭長平哥讓我去他辦公室，關(guān)心下我實習(xí)近況，我跟他講自己學(xué)習(xí)到的東西很多的，他很高興，他還跟我講法官在審理案子時，經(jīng)常會遇到法律適用問題，因為法律具有滯后性，所以法官經(jīng)常要根據(jù)多方面綜合考慮，比如立法精神，當(dāng)事人的具體情況，公眾的可接受程序以及社會安穩(wěn)等方面思考，像建筑工程合同糾紛的問題，其實不單單是承包方與發(fā)包方的金錢糾紛問題，背后還有無數(shù)的農(nóng)民工的工資問題，尤其是到了年底，這個問題特別突出，會讓法官有很多壓力，需要速判速決，不能耽誤太多時間。他還讓我做個案例分析，一個關(guān)于法律尚未明確規(guī)定而在現(xiàn)在的糾紛中有遇到法律適用問題的分析，即：公司法和司法解釋二18條有規(guī)定如果公司出現(xiàn)解散情形，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東具有15天清算義務(wù)，如果上述股東原因沒有履行上述義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、帳冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權(quán)人可以主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的。但是法律法規(guī)沒有明確公司債權(quán)人能否直接向法院追究股東的責(zé)任。在實踐中，往往是債權(quán)人先向法院申請強制清算，如果能夠清算就不用向股東追究法律責(zé)任，如果不能，則該強制清算程序則是債權(quán)人追究股東的有利依據(jù)。

　　解答這么一個專業(yè)問題，需要有所準(zhǔn)備，我花了許多午休時間上外網(wǎng)查查學(xué)術(shù)著作和論文，也通過法院內(nèi)網(wǎng)查了類似情形的判例，結(jié)合各方面資料仔細(xì)分析，我認(rèn)為，這個問題涉及到股東的有限責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的界定問題，是股東和公司債權(quán)人合法權(quán)益的之間的競合，需要從考慮侵權(quán)四要件(主觀過錯，侵權(quán)行為，侵權(quán)結(jié)果以及侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果的因果關(guān)系)來分析股東是否侵權(quán)。倘若股東主觀存在故意或者重大過失，怠于履行法定義務(wù)的行為導(dǎo)致不能清算的侵權(quán)結(jié)果，則股東的行為侵犯了債權(quán)人合法權(quán)益，可以直接追究股東的責(zé)任;倘若是股東主觀輕過失或沒有故意去怠于履行法定義務(wù)而卻不能清算，則法院不能認(rèn)定股東侵權(quán)。經(jīng)濟合同類型的糾紛區(qū)別一般民事糾紛，就是其具有強烈的證據(jù)性，因為商事行為通常當(dāng)事人會用文書等方式記錄，而在這里則比較需要區(qū)分股東的主觀過錯，很難用文書的方式來記錄，從舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)大小，庭審效率以及保護弱者的方面來考慮，舉證責(zé)任倒置則會大大縮減庭審訴訟效率，減輕債權(quán)人的舉證難度。

　　庭長對我從證據(jù)角度去回答這個問題也覺得幾分新穎，畢竟我為了這次“合議，”我做了挺多功夫，看了不少學(xué)術(shù)大家關(guān)于這方面的論文，同時還翻看了不少法院的案例，讓我深刻體會到法官在面臨法律空白區(qū)的時候要費的腦神可真不少，