2016人大政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考研就業(yè)前景分析
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是以歷史的生產(chǎn)關(guān)系或一定的社會生產(chǎn)關(guān)系為研究對象的經(jīng)濟(jì)學(xué)，即是對社會生產(chǎn)關(guān)系及其發(fā)展規(guī)律生產(chǎn)和再生產(chǎn)中人和人的關(guān)系作為自己研究對象的學(xué)科。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是歷史學(xué)科的一個(gè)分支。資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物分成了兩派。一派是精明的、貪利的實(shí)踐家，他們聚集在庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)辯護(hù)論的最淺薄的因而也是最成功的代表巴師夏的旗幟下。另一派是以經(jīng)濟(jì)學(xué)教授資望自負(fù)的人，他們追隨約·斯·穆勒，企圖調(diào)和不能調(diào)和的東西。德國人在資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)衰落時(shí)期，也同在它的古典時(shí)期一樣，始終只是學(xué)生、盲從者和模仿者，是外國大商行的小販。”
熱門分析：
金融危機(jī)的背景下，西方掀起了一股重讀馬克思、研讀《資本論》的熱潮。在構(gòu)建和諧社會和全面發(fā)展觀的背景下，我國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)頗具中國特色。完善中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)理論體系，推動“中國模式”的發(fā)展都預(yù)示這個(gè)學(xué)科在中國的美好前景。在經(jīng)濟(jì)科學(xué)中，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門研究人類社會各個(gè)發(fā)展階段上支配物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)和交換、分配、消費(fèi)規(guī)律的科學(xué)，為其他各學(xué)科提供了理論基礎(chǔ)。
人才培養(yǎng)：
旨在培養(yǎng)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)研究人員、高等院校理論經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)人員、政府部門從事宏觀經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高級管理人員�？煞譃橹袊�(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與政策、勞動理論與收入分配、政府規(guī)制與公共選擇、企業(yè)理論與公司治理、國際經(jīng)濟(jì)合作與政策等研究方向。
就業(yè)方向：
和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就業(yè)方向比較類似，比較常見的是從事科研與教學(xué)工作，考公務(wù)員也十分合適，進(jìn)銀行或國際企業(yè)做實(shí)務(wù)也是不錯(cuò)的選擇。
推薦院校：
中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南開大學(xué)
理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中其他幾個(gè)學(xué)科在性質(zhì)上同上述兩個(gè)學(xué)科比較類似，只是研究的理論內(nèi)容更細(xì)致，抽象性更強(qiáng)。如世界經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)思想史，人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等，這些專業(yè)中，除世界經(jīng)濟(jì)外，大多屬于冷門專業(yè)，報(bào)考人數(shù)少，一些院校基本只招收個(gè)別研究生，有時(shí)還需通過調(diào)劑完成招生名額。由于錄取名額太少，一些如中國人民大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)這類重點(diǎn)學(xué)校會由于報(bào)考扎堆而錄取線異常高。以上各專業(yè)的畢業(yè)生主要進(jìn)入高等院校、科研單位、國家機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)和大型國有公司、外企公司及出國深造等，也有部分畢業(yè)生也進(jìn)入新聞、出版等部門。
金融學(xué)和國際貿(mào)易學(xué)是極其熱門的學(xué)科，財(cái)政學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)也廣受關(guān)注。
學(xué)科分類：
馬克思主義理論經(jīng)濟(jì)學(xué)
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)主要包括在馬克思的重要著作資本論中，馬克思研究了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和英國歷年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料，對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行了分析和批判。馬克思提出了剩余價(jià)值理論，認(rèn)為勞動的付出沒有得到同樣的回報(bào)，剩余價(jià)值被沒有付出勞動的“資本”所剝削。生產(chǎn)資料的私人占有和產(chǎn)品的社會化必然會導(dǎo)致產(chǎn)生周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，解決的辦法只有實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種科學(xué)的觀點(diǎn)。但沒有提出如何實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的具體辦法。雖然后來的國家在實(shí)行過程中產(chǎn)生了許多偏差，甚至導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體，仍不能有足夠的證據(jù)證明馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理有什么錯(cuò)誤。任何經(jīng)濟(jì)仍然要不斷地和周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)作斗爭，而解決的方法仍然是要不斷地加強(qiáng)政府調(diào)控，即對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行計(jì)劃。
此外，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)以生產(chǎn)資料所有制理論為內(nèi)核的工作規(guī)定。
馬克思主義應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)
馬克思主義所有制理論中，產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利有如下規(guī)定：
第一，所有權(quán)表現(xiàn)為在一定經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的個(gè)體或團(tuán)體對生產(chǎn)條件的排他的占有或歸屬關(guān)系。人對物的這種意志關(guān)系，最初可能是作為一種習(xí)慣和傳統(tǒng)被人們自覺遵守和維護(hù)，之后，在財(cái)產(chǎn)沖突的作用下，才以法律形式固定下來，從而作為一種權(quán)利保護(hù)起來。這就是馬克思所說的，財(cái)產(chǎn)僅僅是有意識地把生產(chǎn)條件看作是自己所有這樣一種關(guān)系(對于單個(gè)的人來說)。“私有財(cái)產(chǎn)的真正基礎(chǔ)，即占有，是一個(gè)事實(shí)，是不可解釋的事實(shí)，而不是權(quán)利。只是由于社會賦予實(shí)際占有以法律的規(guī)定，實(shí)際占有才具有合法占有的性質(zhì)，才具有私有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。”
第二，財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的實(shí)質(zhì)是人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。馬克思不否認(rèn)所有權(quán)中體現(xiàn)的'人與物的關(guān)系，而是要從這種人與物的關(guān)系中揭示出人與人的關(guān)系。財(cái)產(chǎn)權(quán)利，只能在一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中才存在;離開了人與人的關(guān)系，把財(cái)產(chǎn)看作單個(gè)人的權(quán)利，如同“把語言看作單個(gè)人的產(chǎn)物”一樣荒謬。
第三，產(chǎn)權(quán)對財(cái)產(chǎn)主體有實(shí)現(xiàn)利益的要求。財(cái)產(chǎn)主體必須作為財(cái)產(chǎn)的承擔(dān)者，通過一定的經(jīng)濟(jì)交往過程，使財(cái)產(chǎn)的權(quán)和利得以實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)權(quán)在實(shí)現(xiàn)過程中規(guī)定主體在經(jīng)濟(jì)交往中的行為和權(quán)利界限。這種權(quán)利規(guī)定著財(cái)產(chǎn)人格化主體在經(jīng)濟(jì)交往中的行為和目的以及行為方式。
資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于16世紀(jì)。重商主義是第一個(gè)學(xué)派，它從全國范圍考察社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，用商人的觀點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)生活中的問題。17世紀(jì)中葉，出現(xiàn)了代表產(chǎn)業(yè)資本家利益的資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。在英國，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)由威廉·配第(1623—1687年)創(chuàng)始、亞當(dāng)·斯密(1723一1790年)集其大成，大衛(wèi)·李嘉圖(1772一1823年)最后完成。資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雖有一定的科學(xué)成分，對經(jīng)濟(jì)科學(xué)的形成和發(fā)展作出了一定貢獻(xiàn)，但它把資本主義看作自然和永恒的社會制度，不能正確揭示社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的規(guī)律，因而在理論上的缺陷和錯(cuò)誤是不可避免的。
19世紀(jì)30年代產(chǎn)生了為資本主義制度辯護(hù)的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)，并逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位。但是，隨著資本主義矛盾的日益激化，無產(chǎn)階級也開始作為一支獨(dú)立的政治力量登上了歷史舞臺，蓬勃發(fā)展的反對資本主義的工人階級斗爭的實(shí)踐，強(qiáng)烈地呼喚著無產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。
前資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
前資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最早源于馬克思和恩格斯的《德意志意識形態(tài)》，在隨后的時(shí)間里，馬克思和恩格斯持續(xù)關(guān)注這一研究領(lǐng)域，并提出許多重要的觀點(diǎn)�！堵�(lián)共(布)黨史簡明教程》和蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系列教程則標(biāo)志著這一學(xué)科的獨(dú)立。之后，中國學(xué)者在引入五種生產(chǎn)方式理論的同時(shí)，也更多地關(guān)注了中國前資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的特有問題。
前資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中一個(gè)相對獨(dú)立的重要領(lǐng)域，對前資本主義的思考構(gòu)成了馬克思研究資本主義的一個(gè)重要起點(diǎn)。它最早可追溯至馬克思和恩格斯的《德意志意識形態(tài)》和《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》，并且取得了長足的進(jìn)展。
【2016人大政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考研就業(yè)前景分析】相關(guān)文章：
考研保險(xiǎn)學(xué)專業(yè)的就業(yè)前景分析01-13
英語就業(yè)前景分析01-31
護(hù)理就業(yè)前景分析01-18
園林專業(yè)就業(yè)前景分析04-04
測繪工程就業(yè)前景分析04-05
物流專業(yè)就業(yè)前景分析03-28
會計(jì)碩士就業(yè)前景分析02-02
英語專業(yè)考研就業(yè)前景04-30
電影學(xué)就業(yè)前景分析01-13