成年人在线观看视频免费,国产第2页,人人狠狠综合久久亚洲婷婷,精品伊人久久

我要投稿 投訴建議

最新閱讀評(píng)語(yǔ)

時(shí)間:2022-08-04 16:47:30 評(píng)語(yǔ) 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

2017最新閱讀評(píng)語(yǔ)

  2017最新閱讀評(píng)語(yǔ)

2017最新閱讀評(píng)語(yǔ)

  一、 優(yōu)秀(90—100分)

  本文作者平時(shí)好學(xué),搜集和閱讀了大量的文獻(xiàn)資料,并能認(rèn)真寫好讀書筆記和心得;能出色完成規(guī)定的外文翻譯,譯文準(zhǔn)確質(zhì)量高。該文主要論述,觀點(diǎn)鮮明,分析深刻,科學(xué)性強(qiáng),有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值或現(xiàn)實(shí)意義。論據(jù)充分、準(zhǔn)確,材料翔實(shí)、得當(dāng),論證符合推理,有較強(qiáng)的分析和概括能力;

  論文邏輯性強(qiáng),層次分明,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn);文筆流暢,書寫規(guī)范。答辯中能簡(jiǎn)明扼要地闡述論文的主要內(nèi)容,能準(zhǔn)確流利地回答問(wèn)題。

  建議成績(jī)?cè)u(píng)為

  指導(dǎo)教師(簽名)

  二、 良好(80—89分)

  本文作者學(xué)習(xí)態(tài)度較好,搜集和閱讀了一定量的文獻(xiàn)資料,并能寫好讀書筆記和心得;能較好完成規(guī)定的外文翻譯,譯文質(zhì)量較高。該文主要論述,觀點(diǎn)明確,分析較為深刻,科學(xué)性較強(qiáng),有學(xué)術(shù)價(jià)值或現(xiàn)實(shí)意義。論據(jù)可靠,材料得當(dāng),能運(yùn)用所學(xué)理論和知識(shí)論證有關(guān)問(wèn)題,有一定的分析和概括能力;論文符合邏輯,層次分明,結(jié)構(gòu)合理;文筆順暢,書寫符合格式。答辯中能比較清晰地闡述論文的主要內(nèi)容,能恰當(dāng)?shù)鼗卮饐?wèn)題。 建議成績(jī)?cè)u(píng)為指導(dǎo)教師(簽名)

  三、 中等(70—79分)

  本文作者學(xué)習(xí)態(tài)度尚好,搜集和閱讀了一定量的文獻(xiàn)資料,并能寫出讀書筆記和心得;能按時(shí)完成規(guī)定的外文翻譯,譯文質(zhì)量尚可。該文主要論述,觀點(diǎn)正確,能理論聯(lián)系實(shí)際,有科學(xué)性,選題有一定的價(jià)值。論據(jù)可靠,材料能說(shuō)明觀點(diǎn),能運(yùn)用所學(xué)理論和知識(shí)論證有關(guān)問(wèn)題,分析和概括能力尚可,但獨(dú)立研究不足,論文深度不夠;論文層次比較清楚,結(jié)構(gòu)基本合理;文理通順,書寫基本規(guī)范。答辯中能敘述出論文的主要內(nèi)容,對(duì)提出的主要問(wèn)題能回答清楚,無(wú)原則錯(cuò)誤。

  建議成績(jī)?cè)u(píng)為

  指導(dǎo)教師(簽名)

  四、 及格(60—69分)

  本文作者學(xué)習(xí)不太認(rèn)真,但能搜集和閱讀有關(guān)文獻(xiàn)資料,并能寫出讀書筆記和心得;能基本完成規(guī)定的外文翻譯,譯文無(wú)大錯(cuò)。該文主要論述,觀點(diǎn)基本正確,但不夠鮮明,尚能理論聯(lián)系實(shí)際,選題有一定的價(jià)值。能運(yùn)用所學(xué)理論和知識(shí)對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出一定的論述,材料尚能說(shuō)明觀點(diǎn),但分析概括能力和研究能力比較缺乏;論文邏輯性不強(qiáng),有的論說(shuō)不嚴(yán)密、不完整,或缺乏說(shuō)服力,層次不很清楚,結(jié)構(gòu)中有不合理的部分;文理較通順,書寫勉強(qiáng)達(dá)到規(guī)范要求。答辯中能闡明出論文的基本內(nèi)容,對(duì)提出的某些主要問(wèn)題雖不能回答或回答有誤,但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說(shuō)明或加以糾正。

  建議成績(jī)?cè)u(píng)為

  指導(dǎo)教師(簽名)

  五、 不及格(60分以下)

  本文作者學(xué)習(xí)馬虎,紀(jì)律渙散。未能完成閱讀任務(wù)或讀書筆記;外文翻譯達(dá)不到規(guī)定的要求。該文論題不能成立(或有重大毛。居^點(diǎn)不正確,(或主要材料不能說(shuō)明觀點(diǎn)),有抄襲現(xiàn)象;內(nèi)容空泛,邏輯不強(qiáng),結(jié)構(gòu)混亂,文理不清,語(yǔ)句不順。論文書寫達(dá)不到規(guī)范要求。答辯中不能闡明出自己的基本觀點(diǎn)和論文的基本內(nèi)容,主要問(wèn)題答不出或回答錯(cuò)誤較多,經(jīng)提示后仍不能作出正確回答。

  建議成績(jī)?cè)u(píng)為

  指導(dǎo)教師(簽名)