- 課題開題報告 推薦度:
- 開題報告 推薦度:
- 碩士開題報告 推薦度:
- 開題報告怎么寫 推薦度:
- 護理開題報告 推薦度:
- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟法開題報告范文
開題報告是當(dāng)課題方向確定之后,課題負責(zé)人在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上撰寫的報請上級批準(zhǔn)的選題計劃,下面是小編為大家整理的經(jīng)濟法開題報告范文,歡迎參考~
經(jīng)濟法開題報告范文
論文題目:美國反補貼稅法之上游補貼條款研究
一、前言
金融危機后,各國為走出經(jīng)濟衰退的低谷,付出了各種努力,但有些國家(尤其是一些發(fā)達國家和地區(qū))卻再度大舉采取以反對貿(mào)易保護主義之名、行遏制他國發(fā)展之實的行動,反傾銷與反補貼之風(fēng)盛行。依據(jù)《中華人民共和國加入世界貿(mào)易組織(WTO)議定書》,我國在2016年12月前可被各成員國視為非市場經(jīng)濟國家,而且反傾銷中傾銷的證明比反補貼中補貼的證明更容易,所以,相比于反補貼,我國在加入WTO后更多地受到其他成員采取的反傾銷調(diào)查,這直接導(dǎo)致我國向來對傾銷與反傾銷法研究較多,而忽視了對補貼與反補貼法的研究。但自從2004年加拿大對我國連續(xù)發(fā)起5起反補貼調(diào)查后,美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)紛紛效仿,使我國深受反補貼調(diào)查之害。因此,有必要對反補貼給予更多的研究。
反補貼法不局限于WTO的《補貼與反補貼措施協(xié)定》(Agreement on Subsidies and Countervailing Measures,以下簡稱ASCM),從ASCM第32條第6款“每一成員應(yīng)將與本協(xié)定有關(guān)的法律和法規(guī)的任何變更情況以及此類法律和法規(guī)管理方面的變更情況通知委員會”可知,WTO成員內(nèi)部的符合ASCM規(guī)定的反補貼法律、法規(guī)是反補貼法的重要組成部分,實際上,各成員在進行反補貼調(diào)查時所依據(jù)的是其自身的反補貼法律、法規(guī)。因而,對各成員的相關(guān)法律法規(guī)進行研究具有重要意義。
補貼利益的存在是進行反補貼調(diào)查的基礎(chǔ),認定補貼利益的存在是反補貼法中的重要問題。筆者發(fā)現(xiàn),ASCM對上游補貼沒有明確規(guī)定,但美國反補貼稅法對此作出特別規(guī)定,而WTO爭端解決機構(gòu)(Dispute Settlement Body,以下簡稱DSB)并沒有禁止此規(guī)定,而是在專家組和上訴機構(gòu)報告中進行了一系列解釋,可見,DSB默認此規(guī)定的合法性。一方面,美國在國際貿(mào)易規(guī)則方面處于領(lǐng)先地位,其國內(nèi)規(guī)則受到其他國家和國際組織的關(guān)注甚至借鑒,為了不在國際貿(mào)易規(guī)則制定與實施中處于弱勢地位,我國必須對其國內(nèi)規(guī)則予以足夠重視;另一方面,生產(chǎn)鏈條中的上下游關(guān)系普遍存在,為防止美國以存在上游補貼利益?zhèn)鬟f為由對我國進行反補貼調(diào)查,我國必須熟悉此規(guī)定,以更好地發(fā)展我國產(chǎn)業(yè)。
本文采用理論與實踐相結(jié)合的研究方法,按照提出問題、分析問題、解決問題的思路進行論證,將法律、法規(guī)與案例相結(jié)合,從理論方面和實踐方面分析論題,對美國反補貼稅法中關(guān)于上游補貼利益?zhèn)鬟f認定的規(guī)定和DSB的解釋進行分析,希望得出關(guān)于該規(guī)定的適用條件、情形以及我國的應(yīng)對措施的結(jié)論。
二、研究內(nèi)容
本文擬從以下三方面探討美國反補貼稅法之上游補貼條款問題:
第一部分,美國上游補貼條款的基本內(nèi)容。在這一部分,筆者將系統(tǒng)闡釋上游補貼的概念。首先,筆者將介紹上游補貼的涵義;其次,結(jié)合美國國內(nèi)修訂后的1930年關(guān)稅法對上游補貼的三個構(gòu)成要件作出分析;最后,結(jié)合美國商務(wù)部的規(guī)定,對上游補貼的調(diào)查過程作出說明。通過這一部分的介紹和闡述,使讀者對美國上游補貼條款有一個比較全面的了解。
第二部分,GATT/WTO爭端解決機構(gòu)對上游補貼規(guī)定的解釋。本部分將介紹兩個案件:加拿大豬肉案和加拿大軟木案,前一案件是GATT體制下關(guān)于上游補貼的案件,該案引發(fā)了上游補貼認定中的.利益?zhèn)鬟f問題;后一案件是WTO成立后最重要的涉及上游補貼的案件,專家組和上訴機構(gòu)對案件所涉的上游補貼的各方面進行了詳細分析,該案對認定上游補貼具有重大的參考意義。從這兩個案件中可以了解認定上游補貼應(yīng)該注意的一些問題,從而對上游補貼有更完整的了解。
第三部分,美國上游補貼條款的價值問題。本部分從積極價值和消極價值兩方面探討美國上游補貼條款的存在意義,并給出筆者的總體評價。
三、研究基礎(chǔ)
筆者的專業(yè)是法學(xué)(國際經(jīng)濟法方向),有較扎實的國際經(jīng)濟法專業(yè)知識,系統(tǒng)學(xué)習(xí)過國際經(jīng)濟法學(xué)這門重要的專業(yè)課程,此外,在專業(yè)課程學(xué)習(xí)的同時,筆者還閱讀過大量的國際經(jīng)濟法方面的書籍,加之在大學(xué)三年級和四年級時期閱讀了大量的英文案例,具備了閱讀和研究英文第一手資料的能力,也進一步增強了對美國和WTO相關(guān)法律的理解。因此,本人具備撰寫該論文的理論基礎(chǔ)。
另外,筆者收集了許多相關(guān)文獻資料,其中中文參考文獻XX篇,外文參考文獻XX篇,包括筆者翻譯的兩篇外文資料,通過對這些資料的認真學(xué)習(xí),提高了筆者對論題的把握程度,對論文的寫作有極大幫助。
在論文的籌備過程中,從選題到資料整理到現(xiàn)在的開題報告都得到了指導(dǎo)老師王軍的關(guān)注和大力支持。同時,學(xué)校新圖書館、國家圖書館為筆者提供了豐富的資源和良好的研究條件,為筆者寫好畢業(yè)論文打下了理論和實踐基礎(chǔ)。
四、研究計劃
20XX年9月——20XX年12月,閱讀反補貼方面的書籍和文章,找出具有研究意義的內(nèi)容,經(jīng)過篩選,確定研究方向,與指導(dǎo)老師商議,擬定論文題目,并開始針對所研究的問題搜集資料。完成開題報告。
20XX年1月——20XX年2月,繼續(xù)資料的搜集工作,同時認真研讀,根據(jù)指導(dǎo)老師的要求修改開題報告,完成英文文獻的翻譯工作,完成文獻綜述。
20XX年2月——20XX年3月,經(jīng)指導(dǎo)老師同意通過開題報告后列出論文寫作大綱,交指導(dǎo)老師審閱,經(jīng)指導(dǎo)老師同意后開始論文寫作,完成初稿。
20XX年4月,根據(jù)指導(dǎo)老師的意見撰寫、修改論文。
20XX年5月,繼續(xù)修改論文,完成論文定稿;重新整理文獻綜述等與畢業(yè)論文寫作相關(guān)的備查資料。
20XX年6月,完成論文裝訂打印工作,提交并準(zhǔn)備論文答辯。
五、結(jié)言
開題報告概括了本文的寫作思路,介紹了作者選擇此論題的背景,希望研究美國反補貼稅法中的上游補貼條款并從中得到啟示,闡述了搜集的相關(guān)資料尤其是外文資料的情況,以及分析和解決本論文所研究的問題的過程及方法等;同時也交待了作者所具備的基本研究條件、采用的研究方法、實施的研究計劃,參考文獻,并附上的兩篇英文翻譯文獻,希望讀者在閱讀了開題報告后,能夠?qū)Ρ菊撐牡漠a(chǎn)生過程有比較深入地了解。
參考文獻
一、 中文參考文獻
[1]商務(wù)部進出口公平貿(mào)易局編著:《應(yīng)對國外貿(mào)易救濟調(diào)查指南》,中國商務(wù)出版社2009年版。
[2]沈四寶、王秉乾編著:《中國對外貿(mào)易法》,法律出版社2006年版。
[3]李毅、李曉峰等著:《國際貿(mào)易救濟措施:反傾銷、反補貼、保障措施與特保措施》,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社2005年版。
[4]甘瑛著:《國際貨物貿(mào)易中的補貼與反補貼法律問題研究》,法律出版社2005年版。
[5]朱欖葉編著,《世界貿(mào)易組織國際貿(mào)易糾紛案例評析(2003——2006)》,法律出版社2007年版。
[6]歐福永等著:《國際補貼與反補貼立法與實踐比較研究》,中國方正出版社2008年版。
[7]王琴華著:《補貼與反補貼問題研究》,北京,中國經(jīng)濟出版社2002年版。
[8]張漢林等譯著:《反傾銷反補貼規(guī)則手冊》,中國對外經(jīng)濟貿(mào)易出版社2003年版。
[9][美]詹姆斯?德林著,毛悅、劉小雪翻譯:《美國貿(mào)易保護商務(wù)指南——反傾銷、反補貼和保障措施法規(guī)、實踐與程序》,社會科學(xué)文獻出版社2007年版。
[10]王琴華著:《補貼與反補貼問題研究》,北京,中國經(jīng)濟出版社2002年版。
[11]高翔:“國家支持船舶工業(yè)發(fā)展措施及其法律性質(zhì)分析”,載《中國海事》,2006年第11期。
[12]單一著:《WTO框架下補貼與反補貼法律制度與實務(wù)》,法律出版社2009年版。
[13]王燕:《論WTO框架下補貼利益的認定》,中國政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007年3月。
二、 英文參考文獻
[1]Peter D. Ehrenhaft,Remedies against Unfair International Trade Practices, Westlaw.
[2]Gilbert Gagne, Francois Roch, The US-Canada Softwood Lumber Dispute and the WTO Definition of Subsidy, Westlaw.
[3]WT/DS257/R.
[4]WT/DS257/AB/R.
[5]19 USCA§ 1677-1.
[6]Live Swine and Fresh, Chilled and Frozen Pork Products from Canada, 50 Fed. Reg. 25097 (Final) (1985).
[7]19 CFR Part 351.523.
[8]WT/DS70/AB/R.
[9]WT/DS70/R.
[10]Protocol on the Accession of the People’s Republic of China.
[11]Agreement on Implementation of Article Ⅵ of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994.
【經(jīng)濟法開題報告范文】相關(guān)文章:
開題報告-開題報告12-15
關(guān)于開題報告范文04-26
社區(qū)開題報告范文04-12
名著開題報告范文02-13
舞蹈開題報告范文02-13
開題報告題目范文08-17
音樂開題報告范文08-12
mba碩士開題報告范文02-12
旅游營銷開題報告范文02-12
醫(yī)學(xué)碩士開題報告范文04-01