化工專業(yè)研究生開題報告

時間：2021-01-05 18:38:42 開題報告我要投稿

機械專業(yè)畢業(yè)設計開題報告推薦度：
土木工程專業(yè)畢業(yè)設計開題報告推薦度：
課題開題報告推薦度：
開題報告推薦度：
碩士開題報告推薦度：
相關推薦

化工專業(yè)研究生開題報告

　　開題報告，就是當課題確定后，課題負責人在調查研究的基礎上撰寫的報請批準的選題計劃。下面是小編為大家整理的化工專業(yè)研究生開題報告，歡迎參考~

化工專業(yè)研究生開題報告

　　【化工專業(yè)研究生開題報告要求】

　　研究生進行學位論文開題報告是研究生培養(yǎng)的必修環(huán)節(jié)，是保證學位論文質量的有力措施。

　　第一條開題報告時間

　　學位論文的準備工作應盡早開始。碩士研究生的開題報告應在第三學期初(9月底以前)完成，博士研究生的開題報告應在第三學期末(12月底以前)完成。

　　開題報告應在導師指導下由研究生撰寫。導師負責對研究生的文獻綜述、研究方案等進行審查，經(jīng)導師同意方可舉行開題。

　　第二條開題報告的內容

　　1. 課題來源、項目名稱

　　2. 文獻綜述部分

　　2.1 本課題相關領域的歷史、現(xiàn)狀和前沿發(fā)展情況

　　2.2 前人的研究成果

　　2.3 本課題的創(chuàng)新之處

　　2.4 已查閱的文獻目錄

　　博士研究生撰寫開題報告之前應閱讀至少50篇，碩士研究生應閱讀至少25篇與課題相關的國內外重要文獻。

　　3. 研究計劃部分

　　3.1論文選題的立論、目的和意義

　　3.2 本課題的主要研究內容

　　3.3 研究方案

　　(1)技術方案(技術路線、技術措施)

　　(2)實施方案所需要的條件

　　(3)擬解決的關鍵問題

　　3.4 本課題難點分析

　　3.5 預期的研究成果及創(chuàng)新點

　　3.6 工作計劃進度及經(jīng)費預算

　　博士論文的開題報告總字數(shù)一般為二萬字左右，其中文獻綜述部分一般不超過一萬字，研究計劃部分一般為一萬字左右;碩士論文的開題報告總字數(shù)一般為一萬字左右，其中文獻綜述部分一般為五千字左右，研究計劃部分一般不超過五千字。

　　第三條成績合格的標準要求

　　(一)博士研究生

　　1、選題合理，能掌握與本課題相關的國內外研究動態(tài)，學術思想清晰;

　　2、具有獨立搜集和綜合資料的基本能力;

　　3、研究方案可行，基本能掌握技術關鍵，具有創(chuàng)新價值;對可能遇到的主要問題分析思路正確;

　　4、研究工作計劃安排合理，經(jīng)費預算可行。

　　(二)碩士研究生

　　碩士研究生分為學術型和應用型進行培養(yǎng)。專業(yè)學位研究生、產(chǎn)學研聯(lián)合培養(yǎng)研究生，原則上為應用型培養(yǎng)方向;除上兩種以外的碩士研究生原則上為學術型培養(yǎng)方向。學術型以學術研究為導向，偏重理論研究;應用型以專業(yè)實踐為導向，重視實踐應用。應用型學位論文選題來源于應用課題或現(xiàn)實問題，必須要有明確的應用價值。開題報告成績合格的標準要求如下：

　　1、學術型研究生：

　　1)選題合理，掌握與本課題相關的國內外研究動態(tài)，思路清晰;

　　2)研究方案可行，基本掌握技術關鍵，具有創(chuàng)新價值;對可能遇到的主要問題分析思路基本正確;

　　3)研究工作計劃安排合理，經(jīng)費預算可行。

　　2、應用型研究生：

　　1)選題密切結合工程實際，對選題所涉及的國內外狀況有清晰的認識與分析;

　　2)研究方案可行，基本掌握關鍵技術，具有獨立見解;對可能遇到的主要問題分析思路基本正確;

　　3)研究工作計劃安排合理，經(jīng)費預算可行。

　　第四條開題報告審核程序

　　開題報告由導師統(tǒng)一組織。研究生必須在審核小組會上宣讀并答辯。各學院在每學期末將開題報告成績單統(tǒng)一報送研究生院備案。

　　博士研究生的開題報告的審核小組由至少3名博士生導師或正教授組成，提倡邀請外單位專家參加。博士論文開題報告的審核小組聽取開題報告后，作出通過或責令修改的決議。被責令修改的博士研究生應對報告進行修改，在兩個月后再次答辯，由審核小組集體作出通過或不通過的決議。不能通過開題報告的博士研究生應勸其退學。由學院提出處理意見，經(jīng)研究生院審批后上報校長批準，發(fā)給肄業(yè)證書。

　　碩士論文開題報告的審核小組由至少3位具有高級職稱的教師組成，提倡邀請外單位專家參加。審核小組聽取開題報告后，根據(jù)學位論文所屬類型(學術型或應用型)的相應標準進行審核，作出通過或責令修改的決議。被責令修改的碩士研究生必須在兩個月內對報告進行修改，向審核小組提交書面報告，不須再次答辯。由審核小組集體作出通過或不通過的決議。不能通過開題報告的碩士研究生應勸其退學。由學院提出處理意見，經(jīng)研究生院批準，發(fā)給肄業(yè)證書。

　　碩士論文所屬類型(學術型或應用型)由導師申報、開題報告審核小組提出推薦建議，院學位評定分委員會審核確定后，與開題成績一并報研究生院學位辦公室(以下簡稱學位辦)備案。

　　開題報告應使用計算機雙面打印，字體要求為五號宋體。審核小組意見可用鋼筆或簽字筆書寫、也可用計算機打印，但不允許用圓珠筆簽署意見。

　　 【化工專業(yè)研究生開題報告范文】

　　題目：干熄爐耐火材料劣化機理及提高壽命的研究

　　一、選題背景

　　1.1 課題的提出及意義

　　鋼鐵工業(yè)迅猛發(fā)展，必然導致焦化企業(yè)迅速擴張。據(jù)統(tǒng)計，我國2007年焦化企業(yè)共生產(chǎn)焦炭33554萬t[1]，而80%的產(chǎn)量是采用濕法熄焦工藝裝置。在濕法熄焦過程中產(chǎn)生大量的蒸汽排到大氣中，其蒸汽中含有HCN、H2S、NH3、酚類及粉塵等大量有害物質[2]嚴重污染了環(huán)境，不僅有大量的熱能被白白浪費，而且消耗了大量的熄焦水，另外對焦炭質量也有影響。隨著世界能源短缺的不斷加劇[3]和我國能源需求的快速增長，以及國家環(huán)保法規(guī)的不斷完善，特別是對工業(yè)企業(yè)環(huán)境治理要求的不斷提高，干法熄焦的節(jié)能和環(huán)保優(yōu)勢必然會得到充分發(fā)揮，焦化行業(yè)普及推廣干熄焦技術勢在必行。

　　與濕法熄焦相比干熄焦的特點如下：

　　(1)回收紅焦顯熱

　　采用干熄焦可回收約80%的紅焦顯熱，平均每熄1噸焦炭可回收3.9MPa、450℃蒸汽0.5t以上[4]，發(fā)達國家可產(chǎn)0.6t左右。日本新日鐵株式會社曾對其企業(yè)內部包括干熄焦、高爐爐頂煤氣壓差發(fā)電等所有節(jié)能項目效果進行過分析，結果干熄焦裝置節(jié)能占總節(jié)能的50%。

　　(2)減少環(huán)境污染

　　煉焦車間采用濕法熄焦，每熄1噸紅焦炭就要將0.5t含有大量酚、氰化物、硫化物及粉塵的蒸汽拋向天空，嚴重地污染了大氣及周圍的環(huán)境[5]。這部分污染占煉焦對環(huán)境污染的三分之一。干熄焦則是利用惰性氣體，在密閉系統(tǒng)中將紅焦熄滅，并配備良好的除塵設施，基本上不污染環(huán)境。

　　(3)改善焦炭質量

　　干熄焦與濕熄焦相比，焦炭M40提高3-8個百分點，M10改善0.3-0.8個百分點[6]這對降低煉鐵成本，提高生鐵產(chǎn)量極為有利，尤其對采用噴煤粉技術的大型高爐效果更加明顯。國際上公認: 大型高爐采用干熄焦焦炭可使其焦比降低2%，使高爐生產(chǎn)能力提高1%。

　　干熄焦與濕熄焦相比，確實存在著投資高及本身能耗高的問題，這是制約我國干熄焦技術發(fā)展的主要因素，也是我們一直想解決的問題。但干熄焦帶來的經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和節(jié)能效果完全可以抵消其投資高及本身能耗高帶來的不足[7]

　　但近幾年來，干熄焦工程推廣進度并不快，全國需改造成干熄焦的焦爐約2200座左右，而至今投產(chǎn)的卻不足100座[8]其原因雖然很多，但干熄焦的耐火材料達不到設計和使用年限，損毀嚴重，迫使干熄爐停產(chǎn)檢修而造成業(yè)主經(jīng)濟損失是一大制約因素[9]。

　　干法熄焦簡稱干熄焦(COKE DRY QUENCHING，簡稱CDQ)是相對于用水熄滅熾熱焦炭的濕熄焦而言的，其基本原理[10]閉路的循環(huán)系統(tǒng)內，利用惰性的循環(huán)氣體，在干熄爐內與紅焦換熱從而冷卻焦炭。吸收了紅焦熱量的.惰性循環(huán)氣體將熱量傳遞給干熄焦鍋爐產(chǎn)生中壓(或高壓)蒸汽，用于發(fā)電或供熱。被冷卻的惰性循環(huán)氣體再由循環(huán)風機鼓入干熄爐冷卻紅焦。干熄爐結構圖如圖1所示。

　　干熄焦耐火材料主要用于干熄爐、一次除塵器等受沖刷和磨損的部位。初期的干熄爐和一次除塵器工作面層所采用的耐火材料僅是一種普通的耐火磚，從運行情況來看，干熄爐斜道區(qū)、冷卻段耐火磚斷裂、掉磚和磨損非常嚴重，每年的正常維修已無法保證干熄爐生產(chǎn)的需要，1年后就需大修更換[11]，耐火材料存在的諸多問題嚴重影響著干熄焦后續(xù)生產(chǎn)的正常進行。

　　1.2干熄焦技術國內外現(xiàn)狀

　　1.2.1國內干熄焦現(xiàn)狀概述

　　寶鋼1985年從日本新日鐵引進4套75t/h干熄焦裝置用于焦化生產(chǎn)，這是我國首次使用干熄焦裝置。經(jīng)過多年使用，設備運行良好，改善了焦化廠環(huán)境，經(jīng)濟效益高，各項指標都超過設計水平[12]。

　　鞍鋼1號干熄焦系統(tǒng)是鞍鋼1、2號焦爐的配套項目[13]，也是鞍鋼重點環(huán)保技改項目，采用目前國內最新型的干熄焦技術，是世界上工藝及設備最先進的干熄焦工程之一。鞍鋼干熄焦工藝流程由干熄和循環(huán)氣體兩大部分組成，最大處理能力和排焦能力分別為140t/h 和155t/h，年處理焦炭達100萬t，設備國產(chǎn)化率達到90%以上。

　　武鋼焦化公司干熄焦系統(tǒng)是武鋼重點環(huán)保效益工程[14]，焦炭干熄率達到93%以上。為使干熄焦裝置盡快達產(chǎn)，武鋼在引進先進工藝的基礎上，自主開發(fā)兼容三電一體化的電器儀表控制系統(tǒng)，可使電機車定位精度達到±10mm水平。

　　攀鋼干熄焦系統(tǒng)是攀鋼焦爐異地大修工程重要配套項目之一，其處理能力為145t/h，主要設備國產(chǎn)化，整體系統(tǒng)包括干熄爐、鍋爐、除塵系統(tǒng)以及相配套的各種設備，2006年4月開始按干熄率為100%組織生產(chǎn)[15]。

　　濟鋼6、7號焦爐150t/h干熄焦工程引進了新日鐵的最新技術，國內首家采用高溫高壓自然循環(huán)鍋爐，采用多項國內先進技術，產(chǎn)汽量86.3t/h，年干熄焦炭112萬t，發(fā)電17600萬kW•h，是目前國內規(guī)模最大的干熄焦裝置之一[16]。

　　另外，唐鋼、包鋼、沙鋼、萊鋼、杭鋼及本鋼等相應的干熄焦項目也已投產(chǎn)運行。

　　1.2.2國外干熄焦現(xiàn)狀概述

　　工業(yè)化干熄焦裝置雖然最早由烏克蘭發(fā)明，但由于其設備處理能力、自動化控制水平及環(huán)境保護措施方面沒有多大改進，因此其技術領先地位被在這些方面有很大突破的日本所取代。

　　日本的新日鐵、NKK等公司建設的干熄焦單爐處理能力均達到200t /h以上，遠遠超過烏克蘭的70t/h。他們在裝焦裝置上采用料鐘布料，改進了鼓風裝置位置和結構，采用旋轉密封閥式連續(xù)排焦和旋轉焦罐接焦等措施。在循環(huán)系統(tǒng)增加了節(jié)能設施，使氣料比由1500時/t焦降至1200m 3/t 。這不但使單爐處理能力得以提高，而且大大降低了裝置運行費用。在自動控制方面，實現(xiàn)了三電一體化，作到了全自動無人操作。

　　除塵方面采用了地面站、實現(xiàn)了無塵操作，日本的干熄焦技術不僅在日本被普遍采用，而且打人了德國和韓國以及我國市場。

　　二十世紀80年代以來，德國TSOA公司成功地將水冷柵和水冷壁置人干熄爐，并將干熄爐斷面由圓形改為方形，同時在排焦和干熄爐的出氣方式上進行了根本改進，使焦炭在干熄爐中下降及氣流在干熄爐中上升實現(xiàn)了均勻分布，大大提高了換熱效率，使氣料比降至1000m3/t以下，進一步降低了裝置的運行費用。

　　同時，傳統(tǒng)干熄焦工藝中的一次除塵器被省去，整個循環(huán)系統(tǒng)大大簡化并減少。自動控制方面，TSOA干熄焦同樣實現(xiàn)了無人操作。TSOA干熄焦不僅在德國，而且在韓國和中國臺灣也得到了應用。

　　1.3干熄焦用耐火材料概述

　　在CDQ展初期，由于CDQ耐火材料的使用溫度不高(1000℃~1200℃)，人們未對其重視，考慮到CDQ用耐火材料使用環(huán)境與高爐爐身環(huán)境相似，所以采用與高爐爐身部位使用的耐火材料大致等同的材質，各國均采用了粘上質耐火材料。然而，隨著焦炭高生產(chǎn)率的發(fā)展，冷卻形式的變化和余熱的回收帶來的操作變化(如噴氣，噴霧等增加熱回收)，耐火材料的使用條件變得更加苛刻，單純的粘上制品已不能滿足需要，研究CDQ用專用耐火材料已成為必須。日本學者于八十年代研制出CDQ車及內襯用耐火材料，并取得了專利。其運焦車用耐火材料為用硅酸鹽或Si3N4結合的SiC火材料，主成分SiC本身具有高耐磨性和高的熱傳導率，并且在1000℃下并不會因為氧化而降低制品的熱震穩(wěn)定性、耐磨性。即使高溫下SiC氣接觸氧化形成SiO2降低制品的性能。

　　1.4延長干熄焦耐火材料使用壽命的研究現(xiàn)狀

　　沙鋼焦化廠2*140t/h干熄焦工程是焦化一期、二期1-4號JN60-6型焦爐的配套工程，其運行一年后停爐年修時對爐內進行了仔細檢查，發(fā)現(xiàn)斜道區(qū)部分牛腿磚不同程度出現(xiàn)斷裂、脫落、變形等現(xiàn)象，冷卻段耐火磚存在不同程度的磨損現(xiàn)象，平均磨損量在40mm左右，最大為80mm。沙鋼工作人員雖然對干熄爐進行了換磚修復，但是再次停爐檢修時發(fā)現(xiàn)上述現(xiàn)象仍然存在，可見換磚修復未能取得良好的效果[17]。

　　鞍鋼化工總廠一、二、三期干熄焦工程分別于2005年10月、2005年12月和2007年10月投產(chǎn)運行，鞍鋼在年修期間發(fā)現(xiàn)，干熄爐砌體和一次除塵膨脹節(jié)的實際磨損非常嚴重，表現(xiàn)為磚體損壞、塌沉、脫落等，尤其是預存段和冷卻段之間的部分，幾乎沒有完好的調節(jié)磚。鞍鋼的工作人員更換了大約三分之一的耐火材料，但實際效果并不是很好[18]。

　　杭鋼75t/h干熄焦工程項目于2006年5月19日竣工投產(chǎn)，2007年12月對干熄焦裝置進行首次停產(chǎn)年修時發(fā)現(xiàn)，32個斜道牛腿磚正面及兩側面出現(xiàn)不同程度的裂紋，斜道牛腿側面磚縫出現(xiàn)拉裂，牛腿磚兩側面因氣流沖刷成坑狀磨損，冷卻段部分襯磚表面出現(xiàn)不同深度的孔洞，有層狀剝落現(xiàn)象。杭鋼工作人員對干熄爐斜道區(qū)進行換磚修復，對冷卻段使用高強耐磨澆注料(AS-1)進行整體澆筑,澆筑厚度100mm,澆筑高度2.8m，但并未取得良好的效果[19]。

　　馬鋼干熄焦裝置在運行投產(chǎn)一年后的停爐大修中發(fā)現(xiàn)，斜道牛腿側面產(chǎn)生裂紋，正面直縫出現(xiàn)大的開裂，且部分耐火磚有斷裂的現(xiàn)象。鑒于此，馬鋼工作人員采取了提高關鍵部位耐火材料強度指標，在斜道牛腿處采用整磚砌筑以加強抗拉強度等措施來延長干熄焦耐火材料的使用壽命，但效果并不明顯[20]。

　　武鋼焦化的干熄焦裝置從2003年12月投產(chǎn)至2006年3月，不到3年的時間進行過3次停爐檢修。檢修原因均為36個斜道支撐梁不同程度地存在耐火磚疏松、斷裂和脫落等現(xiàn)象，預存段過梁磚多處出現(xiàn)下沉、斷裂、破損。2006年3月再次檢修時，采取了改進磚型結構、選用優(yōu)質塞隆結合碳化硅磚、提高耐火泥漿常溫黏結強度等措施，對斜道36根支撐梁和過梁進行解體重砌后投入使用。于2007年9月進行正常停爐年修時觀察，尚未發(fā)現(xiàn)掉磚等嚴重現(xiàn)象，但依然有問題存在，檢修效果一般[21]。

　　耐火材料嚴重損壞迫使干熄焦裝置頻繁停產(chǎn)檢修，造成業(yè)主成本持續(xù)增加[22]以，延長干熄焦耐火材料使用壽命的問題正受到世界各國越來越多的重視。

　　以往延長干熄焦耐火材料使用壽命的研究只是針對某一方面進行，具有很大的片面性。但事實上，造成干熄焦耐火材料損壞的因素繁多，例如：(1)干熄焦裝置整體結構設計不合理;(2)不能合理的選擇耐火材料;(3)耐火材料及耐火泥本身的質量問題;(4)由于種種原因，不能嚴格按要求砌筑;(5)烘爐不當;(6)耐火材料所處的工況不穩(wěn);(7)對耐火材料維護不當?shù)萚23]火材料存在的諸多問題嚴重影響著干熄焦后續(xù)生產(chǎn)的正常進行。

　　延長干熄焦耐火材料的使用壽命是一項系統(tǒng)工程，本文通過認真分析干熄焦各個部位耐火材料損壞的原因，制定相應的措施來延長干熄焦耐火材料使用壽命。

　　二、研究方案

　　2.1 主要研究內容

　　找出影響干熄焦耐火材料使用壽命的因素，認真分析造成干熄焦耐火材料異常損壞的原因。對耐火材料使用前后、使用期間的物理化學性能采用電鏡、XRD、抗壓強度等方法進行表征，對延長干熄焦耐火材料使用壽命的方案進行優(yōu)化，使其達到最優(yōu)結果。

　　2.2 目標

　　通過認真分析宣鋼焦化廠干熄焦各個部位耐火材料損壞的原因，同時借鑒以往的實踐經(jīng)驗，結合本工程實際情況制定相應的措施來達到延長干熄焦耐火材料使用壽命的目的。

　　2.3方法手段

　　對耐火材料使用前后的物理化學性能采用電鏡、XRD、抗壓強度等方法進行表征。

　　2.4改進及創(chuàng)新

　　對于延長干熄焦耐火材料使用壽命的研究，國內對其研究的很少，國外對其研究的也不多。

　　以往對延長干熄焦耐火材料使用壽命的研究只是針對某一方面進行，具有很大的片面性，而本文則是通過認真分析造成干熄焦耐火材料損壞的原因，采用電鏡、XRD、抗壓強度等方法對耐火材料進行表征，提出延長其使用壽命的措施。

　　三、進度安排

　　第1-2周：查閱國內外相關文獻，熟悉課題研究背景。

　　第3-4周：初步確定研究方案，完成開題報告，準備實驗材料和設備。

　　第5-6周：找出干熄焦耐火材料損壞的原因。

　　第7-10周：采用電鏡、XRD、抗壓強度等方法對初裝的耐火材料進行表征。

　　第11-12周：采用電鏡、XRD、抗壓強度等方法對使用后的耐火材料進行表征。

　　第13-15周：提出延長耐火材料實驗壽命的措施，整理相關數(shù)據(jù)，撰寫畢業(yè)論文。

　　第16周：準備答辯。

　　四、參考文獻

　　[1]鄭文華，史正巖.焦化企業(yè)的主要節(jié)能減排措施.山東冶金，2008，30(6)：17

　　[2]謝東.采用低水分熄焦工藝降低大氣污染.甘肅冶金，2007，29(5)：72

　　[3]關德范.用科學發(fā)展觀思考中國能源發(fā)展戰(zhàn)略.中外能源，2009，14(7):1

　　[4] Zhang Binglin and Li Dejin. Exploitation and Application of CDQ in Jisteel. COAL CHEMICAL INDUSTRY, 2008,36(1):14

　　[5] Zhou Yaping. Design and Research on Coke Dry Quenching Boiler. METALLURGICAL POWER,2006(2):14

　　[6]杜軼峰，馮淑玲，馬良. 馬鋼干熄焦生產(chǎn)與高爐使用實踐.冶金動力， 2005 (2)：86

　　[7]朱玉廷，李宣亮，房克朋.干熄焦技術的進展與展望.濟鋼科技，2005(3)：260

　　[8]hou Yaping. Development and Application of Coke Dry Quenching Technology. JOURNAL OF ANHUI VOCATIONAL COLLEGE OF METALLURGY AND TECHNOLOGY，2004，14(3)：42

　　[9]蔣偉鋒,陳忠祥.干熄焦爐內襯磚的試制.耐火材料,2004,38(5):363

　　[10] Li Guanjun and Lijun. Coke Dry Quenching- New Moden Technical of Coking Production. JOURNAL OF ANHUI VOCATIONAL COLLEGE OF METALLURGY AND TECHNOLOGY,2006,16(4)

　　[11]李文忠，夏炎.干熄焦耐火材料異常損壞的分析與改進.燃料與化工，2008，39(2)：19

　　[12]高建業(yè)，高熙熙.干熄焦技術的發(fā)展.煤氣與熱力，2004，24(11)：648

　　[13] Ma Xibo and Long Xiaoyang. Progress and Forecast of Coal Preparation for Coking Technology in Angang. ANGANG TECHNOLOGY，2006(1)：3

　　[14] Feng Hengfu and Pan Lihui. Development and Improvement of 140 t/h Dry Quenching Technology in WISCO. WUHAN IRON AND STEEL CORPORATION TECHNOLOGY,2005,43(6):10

　　[15] 張初永.攀鋼干熄焦技術的綜合評價.燃料與化工,2009,40(2):4

　　[16] Li Hongxing and Ning Shuqin. Analysis of the Operation Energy-Saving Characteristic of Jinan Iron & Steel Complex CDQ. ENERGY CONSERVATION TECHNOLOGY，2004，22(1)：61

　　[17] 中國煉焦行業(yè)協(xié)會.中國煉焦行業(yè)協(xié)會第四屆二次理事大會.景德鎮(zhèn): [出版者不詳],2007

　　[18] 劉雙義，吳鏗.第七屆冶金工程科學論壇論文集.北京: 出版者不詳，2008

　　[19] 胡艷軍，張農超.75t/h干熄爐內襯磚損壞分析及維修措施.浙江冶金，2009(1)：54-57

　　[20] 錢虎林.干熄爐斜道損傷原因分析及維修.燃料與化工,2006,37(1):12-13

　　[21] Fang Changrong. Improvement and Application of the Refractory Materials Used in CDQ Slope Air Course. COAL CHEMICAL INDUSTRY,2008, 36(3):31-35

　　[22]偉鋒，陳忠祥.干熄焦爐內襯磚的試制.耐火材料,2004,38(5):363

　　[23]文忠，夏炎.干熄焦耐火材料的異常損壞的分析與改進.燃料與化工，2008，39(2):19-20

【化工專業(yè)研究生開題報告】相關文章：