科技論文中冗余參考文獻(xiàn)分析的論文

　　相關(guān)信息

　　環(huán)境法學(xué)研究影響性因素實(shí)證分析  基于CSSCI法學(xué)基于CSSCI(2000―2011)的我國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)學(xué)科知基于SCILAB與Tcl/Tk構(gòu)建中學(xué)幾何教學(xué)的方式分析Acta Mathematica Scientia(English Series)Journal of Materials Science TechnologyJournal of Geographical SciencesAdvances in Atmospheric SciencesChinese Geographical ScienceScience China Earth SciencesScience China

　　的重要組成部分，可昭示作者的職業(yè)道德和治學(xué)態(tài)度，節(jié)約科技論文的篇幅，增加科技論文的信息量，是衡量科技論文和科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量高低的重要指標(biāo)[1]。尤其是采用影響因子、引文率等文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)來評(píng)價(jià)科技期刊和科技論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量以來，科技期刊編輯和科技論文作者都非常重視參考文獻(xiàn)的著錄。科技期刊編輯在編輯加工和編輯學(xué)研究中，對(duì)參考文獻(xiàn)的著錄問題也投入了大量的精力和智慧，對(duì)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范化問題進(jìn)行了大量研究，對(duì)參考文獻(xiàn)著錄中存在的學(xué)術(shù)道德問題[2-3]和真實(shí)性問題[4]也有分析，目前科技期刊中參考文獻(xiàn)著錄格式已比較規(guī)范。但是，因?yàn)槿狈�參考文獻(xiàn)著錄知識(shí)，或?qū)�參考文獻(xiàn)著錄知識(shí)理解不到位，或存在著錄參考文獻(xiàn)越多越好的片面認(rèn)識(shí)，或因科研態(tài)度存在問題等原因，作者對(duì)參考文獻(xiàn)的著錄還是存在不少問題，尤其是參考文獻(xiàn)引用質(zhì)量問題，科技論文中冗余參考文獻(xiàn)的存在就是其中之一。

　　1 冗余參考文獻(xiàn)的概念

　　冗余參考文獻(xiàn)是指科技論文中因不符合參考文獻(xiàn)著錄原則而存在的不必要的參考文獻(xiàn)。

　　參考文獻(xiàn)著錄應(yīng)遵循八條基本原則，即時(shí)效性原則、原始性原則、全面性原則、相關(guān)性原則、代表性原則、準(zhǔn)確性原則、版權(quán)原則和標(biāo)準(zhǔn)化原則[5]。遵循這些基本原則著錄的參考文獻(xiàn)才是科技論文的重要組成部分，才起到參考文獻(xiàn)應(yīng)有的作用。冗余參考文獻(xiàn)的存在，使參考文獻(xiàn)的作用適得其反，不但起不到節(jié)約科技論文篇幅、增加科技論文信息量的作用，而且降低了科技論文的學(xué)術(shù)、寫作或編輯質(zhì)量，暴露了作者的學(xué)術(shù)知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)態(tài)度的缺乏，影響了影響因子等文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的客觀性，造成科技期刊在人力、財(cái)力和物力上的浪費(fèi)。

　　2 冗余參考文獻(xiàn)的類型

　　為方便敘述，筆者根據(jù)編輯實(shí)踐將科技論文中的冗余參考文獻(xiàn)分為常識(shí)性冗余、非觀點(diǎn)性冗余、道德性冗余、拼湊性冗余、著作權(quán)歸屬性冗余五類。

　　2.1 常識(shí)性冗余

　　常識(shí)性冗余是指把常識(shí)性內(nèi)容作為參考文獻(xiàn)而產(chǎn)生的冗余，包括引文性冗余和文獻(xiàn)性冗余。常識(shí)有一般性常識(shí)和專業(yè)性常識(shí)，常識(shí)性冗余多存在于對(duì)專業(yè)性常識(shí)的論述中。

　　引文性冗余是指從參考文獻(xiàn)看不出冗余，而引文內(nèi)容卻是常識(shí)。如例1這句引文是專業(yè)性常識(shí)，卻列出了三個(gè)參考文獻(xiàn)。專業(yè)內(nèi)眾所周知的知識(shí)，沒有必要再列出參考文獻(xiàn)，以避免造成引文性冗余。

　　【例1】氮是烤煙生長(zhǎng)發(fā)育過程中的重要營(yíng)養(yǎng)元素之一，對(duì)煙葉品質(zhì)形成有顯著影響[3-5]。

　　[3]史宏志，劉國(guó)順.煙草香味學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998

　　[4]李文卿，陳順輝，江榮風(fēng)，等.不同施氮量對(duì)烤煙總氮和煙堿積累的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2007(4)：31-35

　　[5]李文卿，陳順輝，曾文龍，等.氮肥施用與烤煙氮素營(yíng)養(yǎng)關(guān)系研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2008(4)：38-41

　　文獻(xiàn)性冗余是指所引文獻(xiàn)為普通教材或科普?qǐng)D書。普通教材或科普?qǐng)D書中的知識(shí)多為專業(yè)常識(shí)，原創(chuàng)內(nèi)容少，作為以創(chuàng)新性為主、以科研人員為讀者對(duì)象的科技論文不應(yīng)把這些資料作為參考文獻(xiàn)。如例2，無論從論文本身還是從參考文獻(xiàn)來看，這一文獻(xiàn)的引用都是多余的。文獻(xiàn)為高等學(xué)校教科書，不宜作為參考文獻(xiàn)，否則可能造成文獻(xiàn)性冗余。

　　【例2】森林涵養(yǎng)的水量可以用土層厚度和非毛管孔隙度乘積來表示[9]，亦可以用各層土壤蓄水量之和得到，本研究采用后者。

　　[9]馬雪華.森林水文學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993

　　2.2 非觀點(diǎn)性冗余

　　非觀點(diǎn)性冗余是指引文反映的觀點(diǎn)并非所引文獻(xiàn)的創(chuàng)新性觀點(diǎn)，只是文獻(xiàn)中的一般性敘述，或文獻(xiàn)引用的'是別人的觀點(diǎn)。這種冗余不符合參考文獻(xiàn)著錄的代表性原則和原始性原則。如例3，從內(nèi)容上看，這一引文不是所引文獻(xiàn)的原創(chuàng)性觀點(diǎn)，從而導(dǎo)致非觀點(diǎn)性冗余。

　　【例3】森林土壤是指在林下發(fā)育的土壤[6]。

　　[6]王政權(quán)，王慶成.森林土壤物理性質(zhì)的空間異質(zhì)性研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，30(6)：945-950

　　2.3 道德性冗余

　　道德性冗余是指為了一定的主觀目的，不顧參考文獻(xiàn)的著錄原則而故意引用的參考文獻(xiàn)。筆者曾對(duì)參考文獻(xiàn)引用中存在的學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行分析[6]，其中的誘引、濫引、崇引都能產(chǎn)生參考文獻(xiàn)的道德性冗余。如某些期刊編輯為了提高自身期刊影響因子而誘導(dǎo)作者引用該期刊發(fā)表過的文章;一些作者為迎合編輯和審稿人的口味，專門從所投期刊上發(fā)表但沒有閱讀的論文中選擇參考文獻(xiàn)。這些文章表現(xiàn)出的突出特點(diǎn)多不是引文中的唯一文獻(xiàn)。這種故意的參考文獻(xiàn)著錄行為是學(xué)術(shù)不端行為，違反科學(xué)研究的道德規(guī)范�？萍颊撐牡淖髡吆途庉嫳仨毦哂袊�(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，應(yīng)堅(jiān)守學(xué)術(shù)道德底線，避免科技論文中道德性冗余的產(chǎn)生。

　　2.4 拼湊性冗余

　　拼湊性冗余是指由于缺乏參考文獻(xiàn)著錄知識(shí)，盲目認(rèn)為羅列文獻(xiàn)越多越好，把一些與論文內(nèi)容不相關(guān)，甚至毫不相關(guān)或沒有閱讀過的文獻(xiàn)都羅列進(jìn)論文中的現(xiàn)象。拼湊性冗余類似于學(xué)術(shù)不端行為中的濫引[7]，與道德性冗余的根本區(qū)別在于是否故意。如例4，短短的兩句話引用了20篇參考文獻(xiàn)，而且文中沒有敘述這些文獻(xiàn)的有關(guān)結(jié)論，對(duì)后文的敘述沒有任何鋪墊作用。這種大量羅列參考文獻(xiàn)的做法屬于典型的拼湊性冗余問題。

　　【例4】人工誘導(dǎo)植物多倍體在蔬菜、水果、花卉和農(nóng)作物[1-12]上已有研究。對(duì)泡桐器官和體細(xì)胞胚胎發(fā)生及體外植株再生也進(jìn)行了大量的研究[13-20]。

　　2.5 著作權(quán)歸屬性冗余

　　著作權(quán)歸屬性冗余是指作者在自己的選題或結(jié)論后著錄參考文獻(xiàn)，從而造成如果讀者對(duì)所涉及觀點(diǎn)不進(jìn)行判斷，就不知其著作權(quán)歸屬而產(chǎn)生的參考文獻(xiàn)冗余。如例5，這實(shí)際上是一篇論文的研究?jī)?nèi)容和目的，但由于作者在句末添加了參考文獻(xiàn)而造成混亂，讓讀者難以判斷是論文作者首次對(duì)“忍冬科植物的地理分布”展開研究，還是文獻(xiàn)[1]的作者已做過研究。

　　【例5】因此，研究忍冬科植物的地理分布，對(duì)合理地開發(fā)和利用忍冬科植物資源有很大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義[1]。

　　3 科技期刊編輯應(yīng)重視冗余參考文獻(xiàn)問題

　　3.1 樹立著錄參考文獻(xiàn)的質(zhì)量意識(shí)

　　科技論文中冗余參考文獻(xiàn)的存在表明，科技期刊編輯在工作和研究中不能把重點(diǎn)僅集中在參考文獻(xiàn)著錄的規(guī)范化方面，應(yīng)在關(guān)注其規(guī)范性的同時(shí)，審查其存在的必要性，并從思想上樹立科技論文中參考文獻(xiàn)的質(zhì)量意識(shí)，樹立科技論文中存在冗余參考文獻(xiàn)問題的意識(shí)，形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，練就高超的學(xué)術(shù)鑒別力。

　　3.2 重視冗余參考文獻(xiàn)的編輯加工

　　參考文獻(xiàn)的引用應(yīng)是那些對(duì)科研有促進(jìn)作用的、最重要的、關(guān)系最密切的材料。參考文獻(xiàn)引用的多少反映著作者獲取信息的能力、資料占有的全面性、基礎(chǔ)知識(shí)的扎實(shí)性、視野的開闊性、研究起點(diǎn)的高低等，有些作者為了顯示自己掌握文獻(xiàn)數(shù)量廣博，把一些關(guān)系不大甚至毫不相關(guān)的文獻(xiàn)都網(wǎng)羅其中。因此，在編輯加工時(shí)，要高度重視冗余參考文獻(xiàn)的編輯加工，對(duì)作者著錄的參考文獻(xiàn)進(jìn)行甄別和分析，遇到冗余參考文獻(xiàn)，要毫不猶豫地刪除，避免其占用版面，消除其可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。

　　3.3 加強(qiáng)參考文獻(xiàn)著錄知識(shí)的宣傳教育

　　青年教師和研究生是科技期刊的重要作者群，因此，科技期刊在傳播科技成果的同時(shí)，也兼具培養(yǎng)研究生等科技人才的重任[8]�？萍计诳�編輯在編輯加工冗余參考文獻(xiàn)的同時(shí)，要向作者宣傳其危害，讓作者不僅知其然，而且知其所以然，避免再出現(xiàn)同樣問題。長(zhǎng)期從事科技期刊工作的編輯都積累了包括參考文獻(xiàn)方面的大量科技論文寫作知識(shí)，有條件的話，可舉行科技論文寫作培訓(xùn)班，或開設(shè)科技論文寫作課，向作者宣傳參考文獻(xiàn)著錄知識(shí)，使作者在寫作中避免產(chǎn)生冗余參考文獻(xiàn)問題，從而減少編輯加工的工作量。

　　3.4 堅(jiān)決抵制參考文獻(xiàn)著錄中的學(xué)術(shù)不端行為

　　科技期刊編輯作為科技論文傳播的經(jīng)手者和控制者，要有弘揚(yáng)學(xué)術(shù)正氣的思想和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)作風(fēng)，并具有鑒別能力，應(yīng)承擔(dān)起防范參考文獻(xiàn)著錄中的學(xué)術(shù)不端行為的責(zé)任，不給學(xué)術(shù)不端行為者提供可乘之機(jī)，拒學(xué)術(shù)不端行為于學(xué)術(shù)殿堂之外，發(fā)現(xiàn)冗余參考文獻(xiàn)中有學(xué)術(shù)不端行為，在堅(jiān)決刪除的同時(shí)，要加以譴責(zé)。