隨著國(guó)際貿(mào)易額的大幅度攀升，我國(guó)遭受貿(mào)易訴訟的案件迅速增加。下面是小編推薦的國(guó)際貿(mào)易論文范文，歡迎大家閱讀參考!
摘要：本世紀(jì)，隨著國(guó)際貿(mào)易額的大幅度攀升，我國(guó)遭受貿(mào)易訴訟的案件迅速增加。本文系統(tǒng)的闡述了貿(mào)易保護(hù)的特點(diǎn)和策略，以便我國(guó)企業(yè)在貿(mào)易爭(zhēng)端中能夠獲得自己的合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù) 非關(guān)稅壁壘 貿(mào)易管理
貿(mào)易保護(hù)，為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)，通過關(guān)稅和各種非關(guān)稅壁壘限制進(jìn)口，提供各種優(yōu)惠保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易理論或政策。貿(mào)易保護(hù)主義的立足點(diǎn)是保護(hù)本國(guó)就業(yè)，打著維護(hù)民族利益，保護(hù)資源與環(huán)境的旗幟，維持在國(guó)際分工和國(guó)際交換中的支配地位。貿(mào)易保護(hù)的手段多種多樣，既有透明的關(guān)稅、政治等方式，又有隱蔽的非關(guān)稅壁壘。前者主要是通過征收高額進(jìn)口關(guān)稅阻止外國(guó)商品的大量進(jìn)口;后者則包括采取進(jìn)口配額制、綠色壁壘、技術(shù)壁壘和貿(mào)易管理等一系列非關(guān)稅措施來限制外國(guó)商品自由進(jìn)口。
1 貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)
主要保護(hù)手段由關(guān)稅轉(zhuǎn)到非關(guān)稅措施。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界貿(mào)易組織規(guī)則的進(jìn)一步完善，國(guó)際貿(mào)易與關(guān)稅談判中形成的決議，使得以關(guān)稅壁壘限制進(jìn)口保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的政策作用日益弱化。于是各國(guó)轉(zhuǎn)而采用更加靈活、隱蔽的措施來推行保護(hù)主義政策。世界貿(mào)易總額一半以上受到各種非關(guān)稅限制。
1.1 保護(hù)政策對(duì)產(chǎn)品的針對(duì)性越來越強(qiáng)，如對(duì)工業(yè)品限制減少和降低，但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)卻極少松動(dòng)，對(duì)工業(yè)品中不同商品的限制也有很大差別。
1.2 實(shí)行保護(hù)政策所針對(duì)的國(guó)家和地區(qū)的區(qū)分加強(qiáng)了。根據(jù)自己的國(guó)情，對(duì)于不同國(guó)家采取不同的貿(mào)易保護(hù)政策，如針對(duì)直接、強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，加強(qiáng)保護(hù)主義政策，而對(duì)和自己沒有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家則適當(dāng)放松，實(shí)行自由貿(mào)易政策，根本目的是推動(dòng)出口，提高本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2 貿(mào)易保護(hù)的方式
貿(mào)易保護(hù)已經(jīng)逐步由關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)移到非關(guān)稅壁壘。非關(guān)稅壁壘包括進(jìn)口配額制、綠色壁壘、技術(shù)壁壘和貿(mào)易管理。
2.1 綠色壁壘。綠色壁壘是綠色貿(mào)易壁壘的簡(jiǎn)稱，也稱環(huán)境壁壘，是發(fā)達(dá)國(guó)家使用最頻繁的非關(guān)稅壁壘。工業(yè)化進(jìn)程的加快，生態(tài)環(huán)境理由日益嚴(yán)重，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)理由，治理污染，有效利用資源成為人們的共識(shí)。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)有限資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為借口，憑借其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的壟斷地位，制定了一系列高于發(fā)展中國(guó)家技術(shù)水平的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜多樣的環(huán)保法律法規(guī)，作為市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件，限制或禁止國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口，以實(shí)現(xiàn)保護(hù)國(guó)內(nèi)貿(mào)易的目的。主要形式有：
�、倬G色標(biāo)志。又稱綠標(biāo)制度或環(huán)境標(biāo)志制度，是指國(guó)際間有資質(zhì)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)依據(jù)有關(guān)所謂綠色標(biāo)準(zhǔn)對(duì)商品進(jìn)行認(rèn)證并頒發(fā)標(biāo)志和證書的一項(xiàng)制度。綠色標(biāo)志的圖案多以象征綠色作用的天鵝、常綠樹等為主。取得綠標(biāo)的進(jìn)口商品多為節(jié)能低耗品、清潔工藝品和低毒品等，沒有取得綠標(biāo)的進(jìn)口商品將在進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)時(shí)受到數(shù)量和價(jià)格的限制。綠標(biāo)制度的實(shí)施，有利于提高人們的環(huán)保意識(shí)，有利于保護(hù)人類健康，提高生活質(zhì)量，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，促使全球走上可持續(xù)發(fā)展道路。但同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)設(shè)置大多數(shù)國(guó)家不能接受的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，使得發(fā)展中國(guó)家處于十分不利的地位，影響了國(guó)際貿(mào)易的正常開展，從而有違公平貿(mào)易的基本準(zhǔn)則。
�、诰G色包裝。包裝工業(yè)作為社會(huì)的重要部門，與環(huán)境、資源有著密不可分的聯(lián)系，與環(huán)保要求不符的包裝加重了環(huán)境污染，加劇了人類對(duì)包裝工業(yè)及包裝物的關(guān)注，許多發(fā)達(dá)國(guó)家通過立法對(duì)包裝的衛(wèi)生和安全提出強(qiáng)制性的要求。對(duì)于綠色包裝的要求包括以下幾個(gè)方面：通過改善設(shè)計(jì)減少包裝材料的使用以節(jié)約資源;重復(fù)使用包裝材料;使用生物降解包裝。發(fā)達(dá)國(guó)家由于其技術(shù)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理，通過重新配置資源形成新的產(chǎn)業(yè)鏈，滿足了包裝在環(huán)境保護(hù)上的要求，而發(fā)展中國(guó)家因?yàn)榉梢?guī)范的不健全，包裝材料落后等方面的理由，而使綠色包裝成為進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的屏障。
③環(huán)境成本。進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來，生態(tài)環(huán)境日益惡化，環(huán)境理由越來越受到人們的關(guān)注，已突破地域和國(guó)家的限制，成為了全球性的理由。新貿(mào)易保護(hù)主義者認(rèn)為要以國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)計(jì)算產(chǎn)品的環(huán)境和資源的費(fèi)用。環(huán)境具有公共物品的特性，企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)所需的資源都能以很低的代價(jià)甚至無(wú)償取得。發(fā)展中國(guó)家在出口貿(mào)易時(shí)未將環(huán)境和資源的使用費(fèi)用作為成本的一部分來衡量產(chǎn)品的價(jià)值，沒有將自然資源的成本納入到核算體系，商品價(jià)格的計(jì)算沒有考慮環(huán)境所帶來的經(jīng)濟(jì)理由，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)來說，是在進(jìn)行環(huán)境傾銷，應(yīng)該通過反傾銷的政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)行抵制。可以看出，這是對(duì)發(fā)展中國(guó)家構(gòu)筑的綠色壁壘。
2.2 技術(shù)壁壘�？茖W(xué)技術(shù)與管理水平的提高，人們生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的提高，對(duì)食品安全越發(fā)重視，各國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)范日益科學(xué)與成熟。發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))憑借在科技、管理、環(huán)保等方面的優(yōu)勢(shì)，以維護(hù)國(guó)家安全、保護(hù)人類和動(dòng)植物生命及健康為由，通過法律法規(guī)，制定嚴(yán)苛的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序，設(shè)置嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，提高進(jìn)口商品的技術(shù)要求，阻礙其他國(guó)家商品自由進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)。技術(shù)壁壘作為貿(mào)易保護(hù)主義的重要組成部門，具有隱蔽性的特點(diǎn)，直接或間接地構(gòu)成了對(duì)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的壁壘，使其難有作為。
�、偈袌�(chǎng)準(zhǔn)入。市場(chǎng)準(zhǔn)入是指一國(guó)允許外國(guó)的貨物、勞務(wù)與資本參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的程度。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在涉及產(chǎn)品安全、衛(wèi)生等方面制定嚴(yán)格甚至苛刻的技術(shù)規(guī)范來限制外國(guó)的商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)。比如HACCP體系規(guī)定，食品包裝需標(biāo)明食品的營(yíng)養(yǎng)成分，這一規(guī)定增加了食品制造商的成本，對(duì)缺乏技術(shù)分析手段的食品實(shí)際上構(gòu)成了禁止進(jìn)口令，對(duì)有關(guān)國(guó)家的出口貿(mào)易構(gòu)成了嚴(yán)重的技術(shù)阻礙。又如2004年歐盟出臺(tái)的《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》規(guī)定，所有植物藥生產(chǎn)企業(yè)必須在2011年4月30日前完成注冊(cè)，否則不允許在歐盟境內(nèi)銷售和使用，由于歐盟對(duì)于注冊(cè)有著嚴(yán)格的規(guī)定，而國(guó)內(nèi)大多數(shù)中藥產(chǎn)品難以提供有效證明，使得中藥不得不退出歐盟市場(chǎng)，歐盟的這一規(guī)定限制了中藥在歐盟市場(chǎng)的銷售，保護(hù)了本國(guó)的制藥業(yè)，使本國(guó)企業(yè)獲得了壟斷地位。
�、谡J(rèn)證、認(rèn)可制度。認(rèn)證、認(rèn)可制度在規(guī)范市場(chǎng)行為、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等方面具有積極的作用，具有廣泛的適用性和機(jī)會(huì)的均等性。但是此項(xiàng)政策只能給經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國(guó)家?guī)韺?shí)際利益，由于發(fā)展中國(guó)家技術(shù)知識(shí)稀缺，生產(chǎn)設(shè)備和信息落后等因素，使得發(fā)展中國(guó)家無(wú)法迎合發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的技術(shù)法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家未經(jīng)認(rèn)證、認(rèn)可的產(chǎn)品和服務(wù)無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，只能將生產(chǎn)限定在不設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或所設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較低的產(chǎn)業(yè)。
2.3 貿(mào)易管理。貿(mào)易管理是通過政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的干預(yù)，達(dá)到轉(zhuǎn)變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)或環(huán)境，提高本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，適用于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保護(hù)。此外，勞工標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域性協(xié)議、關(guān)稅升級(jí)保護(hù)、灰色區(qū)域、限制性援助或邊境稅調(diào)整等措施也都有很濃烈的貿(mào)易保護(hù)主義色彩。
發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)比較明顯，非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘對(duì)它們更有利，這也是近年來它們大力倡導(dǎo)非關(guān)稅壁壘的根本理由。
參考文獻(xiàn)：
[1]姚鐘華，張濤.國(guó)際貿(mào)易與企業(yè)實(shí)施理由的分析[J].經(jīng)濟(jì)理由，2011(08).
[2]王方，全偉.國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)企業(yè)的策略[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012(01).
[3]胡峰.跨國(guó)并購(gòu)的盈利可能性：對(duì)稱與非對(duì)稱兩種情況的分析[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013/01.
[4]杜建耀.經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J].改革與戰(zhàn)略，2013/10.