淺論會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)意識(shí)的影響
摘要：會(huì)計(jì)意識(shí)，廣泛而言就是人們經(jīng)濟(jì)的、效益的、規(guī)范的理財(cái)意識(shí)，諸如效益、核算、成本、價(jià)值、資本保全、真實(shí)、節(jié)約和理財(cái)?shù)纫庾R(shí)。在本文中，筆者主要就會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)意識(shí)的影響進(jìn)行探析，希望能為讀者帶來(lái)幫助。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)環(huán)境;影響;會(huì)計(jì)意識(shí)
在會(huì)計(jì)環(huán)境里主要有經(jīng)濟(jì)因素、法律因素、政治因素、社會(huì)文化因素、科技因素、自然環(huán)境因素、會(huì)計(jì)主體因素和會(huì)計(jì)學(xué)科的相關(guān)學(xué)科因素等。而這其中有些是主要因素，有些是次要因素。本文認(rèn)為主要的環(huán)境因素是政治環(huán)境因素、法律環(huán)境因素、科技環(huán)境等因素，故從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。
一、政治環(huán)境變化與會(huì)計(jì)意識(shí)發(fā)展
政治環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響多數(shù)情況下是間接的，影響主要表現(xiàn)在任何一種政治制度下的統(tǒng)治階層，都需要利用會(huì)計(jì)處理經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，必然使會(huì)計(jì)帶有一定的政治色彩和社會(huì)屬性。就是在實(shí)行三權(quán)分立的西方政治制度下，因其政治路線、政治思想的不同，各國(guó)的會(huì)計(jì)理論研究與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也有一定差異。英國(guó)與美國(guó)倡導(dǎo)自由，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)政府的不干預(yù)，認(rèn)為會(huì)計(jì)應(yīng)從實(shí)用主義出發(fā)，立足于優(yōu)化企業(yè)的商務(wù)活動(dòng)。會(huì)計(jì)的目標(biāo)是保護(hù)債權(quán)人、投資者利益;會(huì)計(jì)信息應(yīng)以真實(shí)、公允、實(shí)用為基本質(zhì)量要求。而我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)的研究與認(rèn)識(shí)，則是從我國(guó)實(shí)際國(guó)慶出發(fā)，理論研究與實(shí)際工作不能脫離中國(guó)實(shí)際。反映在會(huì)計(jì)問(wèn)題上，則強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)是國(guó)家政府控制和管理經(jīng)濟(jì)的有效工具。所以實(shí)務(wù)中，由政府制定和頒布詳細(xì)而具體的統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，并將有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策融入其中，以統(tǒng)一性、可比性作為會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量要求。
二、科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)意識(shí)的影響
會(huì)計(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、繁榮而不斷的完善，逐步趨于成熟。有什么樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境就有什么樣形態(tài)的會(huì)計(jì)。
(1)第一次科技革命
第一次科技革命之前的社會(huì)是以農(nóng)業(yè)為主。到了16-17世紀(jì)，商業(yè)處于舉足輕重的地位。公司之間進(jìn)行貿(mào)易有很大的風(fēng)險(xiǎn)，因而公司具有短暫性。此時(shí)會(huì)計(jì)核算對(duì)象是債權(quán)、債務(wù)，許多書籍論述的內(nèi)容和方法原則無(wú)不以商業(yè)為例，我們稱18世紀(jì)以前時(shí)代為商業(yè)會(huì)計(jì)時(shí)代。此時(shí)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)的重心也由商業(yè)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)會(huì)計(jì)，并逐漸演變成為會(huì)計(jì)的另一個(gè)重要分支――成本會(huì)計(jì)。18世紀(jì)之前沒(méi)有真正意義上資產(chǎn)負(fù)債表，資產(chǎn)負(fù)債表的出現(xiàn)經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的發(fā)展演變過(guò)程，經(jīng)歷了由試算平衡表演變?yōu)橛囝~表，余額表變成資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。
(2)第二次科技革命
第二次科技革命是資本主義工業(yè)迅速發(fā)展，是企業(yè)規(guī)模壟斷組織形成，出現(xiàn)了企業(yè)兼并的浪潮。1、企業(yè)結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜，企業(yè)經(jīng)濟(jì)范圍不斷擴(kuò)大，在這種背景下，會(huì)計(jì)真正的發(fā)生了變革。首先是現(xiàn)代成本會(huì)計(jì)的形成，成本會(huì)計(jì)是管理會(huì)計(jì)的前身。2、在現(xiàn)在成本會(huì)計(jì)基礎(chǔ)之上，講科學(xué)管理應(yīng)用于成本會(huì)計(jì)中，則是成本會(huì)計(jì)朝著成本控制方向發(fā)展，萌生了現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)學(xué)。隨著科技的發(fā)展，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)復(fù)雜化，股權(quán)的社會(huì)化以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)的增大，因而會(huì)計(jì)報(bào)表在第二次科技革命中又得到了發(fā)展。
(3)第三次科技革命
受第三次科技革命的影響，人們改變了認(rèn)識(shí)世界的思維方式，認(rèn)為會(huì)計(jì)就是一個(gè)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)規(guī)范機(jī)制得到了創(chuàng)新，制定和發(fā)表了一系列的準(zhǔn)則和規(guī)范性文件。企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離和企業(yè)結(jié)構(gòu)日益龐雜，使得企業(yè)所有者迫切需要了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和發(fā)展前景。加上這一時(shí)期會(huì)計(jì)本身的不斷完善，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在20世紀(jì)40年代之后應(yīng)運(yùn)而生。與此類似的還有由于通貨膨脹或者通貨緊縮對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的沖擊所形成的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)。60年代末70年代初，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的通貨膨脹普遍加劇。
三、法律制度對(duì)會(huì)計(jì)意識(shí)的影響
當(dāng)代世界主要法系有三個(gè)：大陸法系、英美法系、以前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的法律為代表的社會(huì)主義法系。法律環(huán)境的變遷必然引起會(huì)計(jì)活動(dòng)內(nèi)容和活動(dòng)方式的變化。
屬于大陸法系的國(guó)家，政府在會(huì)計(jì)規(guī)范指定過(guò)程中扮演極其重要的角色，會(huì)計(jì)規(guī)范大多體現(xiàn)于公司法、稅法和商法等法規(guī)之中，形成了較為典型的立法會(huì)計(jì)模式，而且多數(shù)會(huì)計(jì)規(guī)范具有統(tǒng)一性、強(qiáng)制性特點(diǎn)，會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體作用有限;而在普通法系的國(guó)家，會(huì)計(jì)規(guī)范則基本由民間職業(yè)團(tuán)體制定，政府很少干預(yù)，從而形成了協(xié)會(huì)會(huì)計(jì)模式，會(huì)計(jì)規(guī)范的靈活性、可選擇性較為明顯，會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體權(quán)威性很高。
另外，不同法律環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管及會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求也有很大差異。大陸法系國(guó)家由于實(shí)行強(qiáng)有力的集權(quán)管理，在會(huì)計(jì)監(jiān)管問(wèn)題上也遵循同樣的思想，依靠政府有關(guān)部門對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)行較多的監(jiān)督，又由于會(huì)計(jì)規(guī)范制定的具體與統(tǒng)一性特征，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷空間狹窄，會(huì)計(jì)人員一般習(xí)慣于循規(guī)蹈矩，照章行事，素質(zhì)要求相對(duì)較低;普通法系的國(guó)家，由于市場(chǎng)作用的影響較大，會(huì)計(jì)規(guī)范的靈活性和會(huì)計(jì)監(jiān)督上主要依賴于社會(huì)民間組織，留給會(huì)計(jì)人員獨(dú)立判斷的空間廣泛，對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)要求相對(duì)較高。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳倩倩.淺議會(huì)計(jì)存在與會(huì)計(jì)意識(shí)[J].財(cái)會(huì)研究，2011(01).
[2]王韻.會(huì)計(jì)實(shí)踐推動(dòng)會(huì)計(jì)意識(shí)的發(fā)展[J].中國(guó)證券期貨，2011(01).
[3]寇小琳.淺議會(huì)計(jì)存在與會(huì)計(jì)意識(shí)[J].品牌，2015(07).
[4]周舒穎.淺論會(huì)計(jì)意識(shí)和會(huì)計(jì)角色定位[J].中國(guó)證券期貨，2013(03).