關(guān)于離婚法務(wù)如何處理

　　離婚時，對方偽造債務(wù)怎么辦?

　　一對夫妻如果鬧到離婚的地步，大多情況下證明他們的感情已經(jīng)破裂。俗話說，一日夫妻百日恩，但現(xiàn)實生活中卻真有離婚后不讓對方好過的人存在。離婚時，對方居然偽造債務(wù)，對于這種假象，該如何識破呢?下面就和一起看看吧。

　　一、離婚時如何證明一方當事人偽造債務(wù)

　　當事人偽造虛假債務(wù)是侵占夫妻共同財產(chǎn)中的其中一種，在訴訟過程中當被查實屬偽造債務(wù)，法院一般會以妨礙民事訴訟活動給予司法處罰。但在實踐中，給予處罰的相對較少，主要原因是查實偽造相對困難，一般的做法是對該債務(wù)不予認定。這樣一來，對受害方來說也是非常重要的。以下是應(yīng)對虛假債務(wù)的幾種方法：

　　(1)在訴訟中，若只有借條，而債權(quán)人不出庭作證，則該借條一般不會認可。

　　(2)從借款的時間上的紕漏來說明該筆借款的虛假性，或根本沒必要用該筆借款，來達到不予認可該債務(wù)的目的。

　　(3)找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說明債務(wù)形成的來龍去脈。

　　虛假債權(quán)人大多編造的理由是，對方因公司經(jīng)營需要向?qū)Ψ浇杩�，若該債款不是用于股東出資，則不應(yīng)由個人承擔(dān)。

　　(4)若該借款并沒有用于家庭生活需要，則只能算作對方的個人債務(wù)，不應(yīng)由配偶承擔(dān)。

　　二、離婚時法院怎樣處理偽造債務(wù)

　　離婚時偽造債務(wù)以便侵占到財產(chǎn)是離婚案件中比較常見的問題。碰到此類情況，該怎么處理呢?

　　法院通常的作法是，如果一方當事人對債務(wù)不予認可，通常對債務(wù)不予實質(zhì)審理，而是建議債權(quán)人另案起訴�！霸旒佟币�面臨鑒定、質(zhì)證的考驗，還要面對婚姻法規(guī)定的不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證罪的刑事后果，因此，只要注意訴訟權(quán)利與技巧，訴訟中對方“造假”問題，可以防范和解決。

　　對離婚時夫妻一方提出的家庭共同債務(wù)，人民法院將審查其真實性，如涉嫌虛構(gòu)，將依法不予認定。

　　溫馨提示我國法律規(guī)定的夫妻共同債務(wù)及其例外情況：

　　根據(jù)我國《婚姻法》司法解釋(二)第二十四條的規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外�！薄痘橐龇ā返谑�九條第三款規(guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償�！�

　　1.離婚時夫妻債務(wù)該如何處理

　　依據(jù)我國《婚姻法》及相關(guān)規(guī)定，原則上夫或妻一方在婚前成立的債務(wù)為個人債務(wù)，由個人財產(chǎn)為限來償還；婚姻存續(xù)期間成立的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共有財產(chǎn)償還。具體規(guī)定如下：

　�。ㄒ唬┮环交榍八�負個人債務(wù)的，債權(quán)人不得向其配偶主張權(quán)利，除非能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活。

　�。ǘ�）婚姻關(guān)系存 續(xù)期間夫或妻一方以個人名義所負債務(wù)，原則上應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理；但另一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)的除外；能夠證明夫妻約定分別所有財 產(chǎn)制，且第三人知道該約定的，也除外。

　　（三）夫或妻一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可基于合法依據(jù)向另一方追償。

　�。ㄋ模┓蚧蚱抟环剿劳龅模�生存一方應(yīng) 對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2.夫妻債務(wù)清償原則是什么

　　《中華人民八和國婚姻法》第41條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。

　　共同財產(chǎn)不足消償?shù)�，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

　　夫妻共同債務(wù)是指，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負的債務(wù)。

　　夫妻關(guān)系存續(xù)期間為滿足家庭生活所欠下的債務(wù)應(yīng)以共同生活所得財產(chǎn)償還。

　　夫妻個人債務(wù)是指并非為家庭生活需要，純屬夫妻一方個人所負的債務(wù)。個人債務(wù)應(yīng)以個人財產(chǎn)清償。如一方確實無力償還，可以說服對方幫助償還，但對方不同意時，不得強制。

　　此外，我國婚姻法第19條第3款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻—方所有的財產(chǎn)清償。

　　3.夫妻債務(wù)如何區(qū)分

　　我國《婚姻法》規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)�，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。究竟哪些屬于夫妻共同債務(wù)，哪些屬于夫妻一方債務(wù)，應(yīng)當明晰。

　　夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當以夫妻共同財產(chǎn)清償�；榍耙环浇杩钯徶玫姆课莸蓉斘镆艳D(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的，為購置財物借款所負債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)。

　　下列債務(wù)不能認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償：

　�。�1）夫妻雙方約定由個人負擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外；

　　（2）一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負的債務(wù)；

　�。�3）一方未經(jīng)對方同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務(wù)；

　　（4）其他應(yīng)由個人承擔(dān)的債務(wù)。

　　索賠技巧：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但是，有兩種情形例外：（1）夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)；

（2）屬于夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，能夠證明第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。

　　當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模�人民法院�?yīng)當支持。

　　4.離婚訴訟中法院分配夫妻債務(wù)問題探討

　　案例一：陳某與周某原來系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因做生意欠下了近十萬元的債務(wù)。后兩人做法院主持調(diào)解下協(xié)議離婚，只是在法院調(diào)解是雙方并未提及十萬元債務(wù)問題。五年后，該院在一起陳某作為被執(zhí)行人的案件中，發(fā)現(xiàn)陳某和周某在協(xié)議離婚時隱瞞了債務(wù)，認為陳某、周某的協(xié)議侵犯了債權(quán)人的合法權(quán)益，遂啟動了再審程序，對離婚案件中的`財產(chǎn)部分及債權(quán)債務(wù)部分進行再審。再審中，陳某和周某均稱當初確實存在十萬元債務(wù)，但兩人當時已經(jīng)協(xié)商好了分擔(dān)份額，即此債務(wù)負擔(dān)并無爭議，故無須法院審理。目前雙方對十萬元債務(wù)已歸還了大部分。再審?fù)�審中，陳某與周某表示將繼續(xù)想辦法按當初的約定歸還欠款，不愿意讓法院審查并確認債務(wù)負擔(dān)。

　　案例二：李某與王某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間因共同生活所需欠下他人許多債務(wù)，后兩人感情破裂，女方李某起訴要求離婚。在人民法院調(diào)解下，雙方達成離婚協(xié)議，其中就債務(wù)五萬元約定由王某負擔(dān)四萬元，李某負擔(dān)一萬元。一年后，人民法院在另一起由李某與王某的債權(quán)人起訴的案件中，發(fā)現(xiàn)其中有一筆債務(wù)就近八萬元。人民法院遂認為李某某與王某的離婚協(xié)議有規(guī)避債務(wù)的情形，決定對離婚案件中的財產(chǎn)部分進行再審。再審中，法院發(fā)現(xiàn)李某與王某的債務(wù)也不止八萬元，李某講大約有十五萬元，而王某講或許有十八萬元甚至更多，具體數(shù)字，兩人都說不清楚，也無法就債務(wù)承擔(dān)達成協(xié)議，導(dǎo)致法院很是為難。

　　案例三：原告古某訴被告丁某、傅某債務(wù)糾紛案。1997年至1998年間，傅某與古某做生意欠下古某4.2萬元債務(wù)，立有字據(jù)議長。兩被告系夫妻關(guān)系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間擁有價值5萬元的一套住房及其他財產(chǎn)。2000年六月間，兩被告辦理了離婚手續(xù)，約定財產(chǎn)歸女方丁某所有，債務(wù)歸男方傅某所有。2001年4月，丁某將房屋登記至自己名下，并聲明共有人為傅某。后丁某用該房屋作抵押擔(dān)保向銀行借款。法院認為，傅某與丁某協(xié)議離婚時，約定房屋、家具等財產(chǎn)全部歸女方丁某所有，侵犯了債權(quán)人古某的合法權(quán)益，兩被告轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為無效。遂判決傅某前古某貨款4.2萬元，由丁某在房屋范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　看完上述三則案例，總讓人有一種不可名狀的感覺，似乎法律的運用是非常呆板的，人民法院對離婚案件的裁判似乎也沒有確定力。于是，自然而然地便會產(chǎn)生一些疑問：夫妻協(xié)議離婚一定得就債務(wù)負擔(dān)進行協(xié)商嗎?如果協(xié)商一致了，其效力如何?而若協(xié)商不成，人民法院應(yīng)否對夫妻共同債務(wù)的負擔(dān)進行分配，其依據(jù)是什么?效力又如何?

　　關(guān)于夫妻離婚訴訟中的法院分配債務(wù)負擔(dān)問題，多年來一直為理論界和實務(wù)界爭論不休的話題之一，有人甚至主張讓債權(quán)人作為離婚案件訴訟中的第三人參加訴訟，以解除法官裁判時的困惑。然而，這終究未能得到立法的認同。其實，法院分配夫妻債務(wù)之妥當性問題，至少在十年前就有人指出來并提出了建議，主張法院在審理離婚案件時，不應(yīng)涉及具體的債務(wù)處理。直至近日，仍不斷有人呼吁法院審理離婚案件沒有必要審理夫妻對外債務(wù)。但為何時至今日，人民法院處理離婚案件仍然對分割夫妻債務(wù)念念不忘而難以割舍呢?

　　在《中華人民共和國婚姻法(修正案)》 增補了夫妻財產(chǎn)約定制的具體內(nèi)容，其中第十九條規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償�！庇纱丝梢�，夫或妻有將財產(chǎn)約定之內(nèi)容告知債權(quán)人的義務(wù)，否則其債務(wù)仍及于夫妻二人。這樣規(guī)定與我國《合同法》第八十四條關(guān)于“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意”的精神是一致的，體現(xiàn)了民法沉浮是信用的原則，既能保護夫妻的合法財產(chǎn)權(quán)益，又能維護第三人的利益和交易安全。但是，《婚姻法》也同時留給我們一些遺憾，如：在夫妻約定財產(chǎn)制的內(nèi)容中，對于夫妻財產(chǎn)的管理、使用、收益、家庭生活費用的負擔(dān)及債務(wù)清償責(zé)任等可否約定未予明確規(guī)定，而且，《婚姻法》第十九條第三款的規(guī)定往往有可能侵害夫妻一方本人或該方的債權(quán)人的利益。因為夫妻共同生活，彼此之間互有日常家事代理權(quán)，故一方對外所負債務(wù)也可能是共同債務(wù)。再如，《婚姻法》對夫妻共同債務(wù)的清償未規(guī)定責(zé)任形式。實務(wù)上僅是依據(jù)民法上的理論而進行的推導(dǎo)，從而認為夫妻應(yīng)就共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，卻并無婚姻法上的明確規(guī)定。根據(jù)民法原理，離婚時夫妻對依雙方協(xié)議分別負擔(dān)的共同債務(wù)，應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。當人，這些問題中，有的并非本文所論述的話題，但我們必定要將作為夫妻財產(chǎn)制內(nèi)容一部分的夫妻共同債務(wù)，放在整個《婚姻法》的框架內(nèi)進行分析。

　　5.婚姻法對夫妻債務(wù)的處理

　　離婚案件中對夫妻債權(quán)債務(wù)的處理是困擾法官的難題。司法解釋對這些問題作了明確規(guī)定。例如，一方婚前欠的錢原則上應(yīng)認定為個人債務(wù)，如果債權(quán)人能證明所欠債務(wù)用于婚后共同生活的，應(yīng)當認定為共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還。婚后一方所欠的債務(wù)，原則上認定為夫妻共同債務(wù)，夫妻共同償還。但如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個人的債務(wù)，或者夫妻已有財產(chǎn)歸屬約定的，那就誰欠債誰還錢。當事人的離婚協(xié)議或法院判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人有權(quán)向男女雙方討債。這種情況下，一方承擔(dān)了連帶清償責(zé)任后，可以向另一方主張追償，法院也予以支持。

【關(guān)于離婚法務(wù)如何處理】相關(guān)文章：

離婚公租房如何處理？10-01

離婚時財產(chǎn)如何處理09-20

軍婚訴訟離婚如何處理09-17

關(guān)于離婚時夫妻債務(wù)該如何處理09-25

夫妻離婚時嫁妝如何處理04-15

離婚后的財產(chǎn)如何處理04-14

如何處理離婚時夫妻債務(wù)09-25

解讀離婚時債務(wù)如何處理09-24

離婚時期房該如何處理09-18