2016司法考試卷三《民法》考點詳解
下面是CN人才網(wǎng)小編給大家整理的關于《民法》考點，希望對大家有所幫助。
《民法》考點：非給付不當?shù)美?/strong>
非給付不當?shù)美�，是指基于給付以外的事由而發(fā)生的不當?shù)美ㄈ说男袨�、自然事件以及法律�?guī)定。人的行為，又可分為受益人的行為、受損人的行為和第三人的行為�；谶@些事由構成不當?shù)美脑颍鞘芤嬲邿o受其利益的權利，所以，非給付不當?shù)美?ldquo;無法律上的原因”即為受益者無權利而受有利益。
1.基于受益人的行為�；谑芤嬲叩男袨槎l(fā)生的不當?shù)美�，主要指侵害�?***益而發(fā)生的不當?shù)美�，受益者的行為可以是事實行為，也可以是法律行為。前者如侵奪他人所有物或擅自占有、使用、消費他人之物;后者如無權處分人將他人之物對于第三人為有效處分。在司法實踐中，基于受益人的行為而發(fā)生的不當?shù)美饕校?/p>
(1)無權處分他人之物。這又因無權處分是有償處分與無償處分、受讓人是善意與惡意而有不同的效力：無權處分人為有償處分，受讓人于受讓時為善意，受讓人因善意取得制度取得物之所有權。無權處分人因有償?shù)奶幏中袨槭苡欣�，構成不當�(shù)美Ｔ腥说镁推渌美嬲埱蟛划數(shù)美颠�。受讓人于受讓時為惡意，此時受讓人不能取得物之所有權，原所有人得對其主張所有物返還請求權，因無權處分人受有利益，所有人也得不行使所有物返還請求權，而向其請求不當?shù)美颠�。
(2)無權使用或消費他人之物。如擅自在他人墻壁上張貼廣告牌，未經(jīng)他人同意使用他人的度假屋等。無權使用或消費他人之物所得的利益多為節(jié)省自己應支出的開支費用，受損人的損失則是因自己之物被他人使用而喪失了可能取得的利益，是一種應增加而未增加的利益。如前所述，這種利益不以必然增加為必要，只要在通常情形下可以增加即可。
(3)擅自出租或轉租他人之物。如甲與乙簽訂的房屋租賃合同到期后，承租人甲未返還房屋給出租人乙，而是將其轉租給丙，由此獲得的租金構成不當?shù)美铱梢韵蚱渲鲝埐划數(shù)美姆颠�。
(4)侵害他人知識產(chǎn)權或人格權。如無權使用他人知識產(chǎn)權因使用而獲得利益的，可以構成不當?shù)美�，權利人可以請求返還。再如未經(jīng)他人同意擅自使用他人的姓名或名稱而獲得利益的，對權利人也構成不當?shù)美?/p>
受益者的上述行為在有故意或過失時通常也構成侵權行為，如未經(jīng)他人同意使用他人的名稱構成了對權利人人格權的侵犯，受損者也由此享有對受益者的侵權損害賠償請求權，產(chǎn)生了不當?shù)美埱髾嗯c侵權損害賠償請求權的競合，受損者可擇一行使。
2.基于受損者行為。這種不當?shù)美允軗p人為他人支出費用最為典型，如誤將他人的家畜當作自己的家畜飼養(yǎng)，誤以他人事務為自己的事務而管理。
3.基于第三人行為。基于第三人行為的不當?shù)美饕校簜鶆杖藢鶛嗟臏收加腥?債權憑證持有人)清償，使債權消滅，致真正的債權人受有損失;債權的讓與人在讓與通知前，債務人對讓與人清償，致債權的受讓人有損害;第三人將甲的肥料施于乙的田地中等。
4.基于法律規(guī)定�；诜梢�(guī)定的不當?shù)美侵冈谝欢ㄊ聦嵒蛐袨榘l(fā)生時，法律不問當事人的意思，直接規(guī)定發(fā)生一定得利的效果。如在因附合、混合、加工而獲取被添附物所有權時，允許被添附物原所有人向受益者依據(jù)不當?shù)美埱髾嘀鲝堃员惶砀轿飪r值相當?shù)睦娣颠�。
5.基于事件。如甲池塘的魚因天降暴雨沖入乙池塘;甲飼養(yǎng)的家禽吃掉乙的飼料等，都是基于事件發(fā)生的不當?shù)美?/p>
《民法》考點：給付不當?shù)美?/strong>
給付不當?shù)美�，指受益人受領他人基于給付行為而移轉的財產(chǎn)或利益，因欠缺給付目的而發(fā)生的不當?shù)美�。這種欠缺給付目的既可以是自始欠缺給付目的，也可以是給付目的嗣后不存在，或者是給付目的不達。這里的給付目的，即給付的原因。給付者給予財產(chǎn)總有一定目的或原因，或為債務的消滅，或為債權的發(fā)生，或為贈與，這里的目的或原因就成了受領給付者受取利益的法律上的根據(jù)。如果由于某種原因，給付目的(原因)不存在或不能達到，那么受領給付者的受有利益便會因為無法律上的根據(jù)而成為不當?shù)美?/p>
1.自始欠缺給付目的。指給付之時即不具有給付的原因，其典型為非債清償及作為給付的原因不成立、無效或被撤銷。非債清償是指沒有任何法律上的債務而以清償目的為一定給付的行為。如甲對于其已清償?shù)那芬业膫鶆帐栌谧⒁庥诌M行清償，乙所受的第二次清償，便構成非債清償?shù)牟划數(shù)美�。但是依�?jù)我國民法通則及相關解釋，對于已過訴訟時效的債務為清償，債權人可以合法保有該清償利益，不構成不當?shù)美�。給付原因行為不成立、無效或被撤銷，在我國未采納物權變動無因性的立法原則的情形下，是否發(fā)生不當?shù)美颠�義務，存在分歧。有人主張，給付原因行為不成立、無效或被撤銷，財產(chǎn)所有權并未發(fā)生移轉，因而有關占有人并無利益可言，喪失占有的人可以依據(jù)所有權返還請求權追回財產(chǎn)，不成立不當?shù)美埱髾�。此種情形下，占有也賦予有關受領人獲得財產(chǎn)利益的法律地位，因而成立不當?shù)美�，發(fā)生不當?shù)美埱髾嗯c所有權返還請求權的競合，受損人可以擇一行使。
在以下情形中，雖沒有給付原因，但排除不當?shù)美某闪ⅲ?/p>
(1)履行道德義務而為給付�；诘赖律系牧x務為給付行為符合社會道德觀念，一旦給付，即不得依不當?shù)美埱蠓颠�。如對無扶養(yǎng)義務的親屬誤以為有扶養(yǎng)義務而予以扶養(yǎng)，對被扶養(yǎng)的親屬不得依據(jù)不當?shù)美蠓颠�支出的扶養(yǎng)費。是否為道德上義務，應依一般社會觀念及當事人之間的關系、給付標的物的價值等情況認定。
(2)為履行未到期債務而清償。清償期到來之前，債務人并無清償義務，此時債務人的清償應是非債清償，但債權人的受領并非無合法原因，此時的清償也發(fā)生債務消滅的效果，故不發(fā)生不當?shù)美?/p>
(3)明知無債務而為清償。給付人明知無給付義務而任意為給付，不發(fā)生不當?shù)美�。但給付時作出保留如附有條件，或給付不以給付人意志為轉移的，仍成立不當?shù)美?/p>
(4)因不法原因而為給付。不法原因是指給付原因違反國家的強行法規(guī)范以及違反社會公共利益，如為清償賭債而為的給付。但不法原因僅存在于受領人一方時，不阻卻不當?shù)美陌l(fā)生。
2.給付目的嗣后不存在。是指給付時雖有法律上的原因，但其后該原因不存在，因一方的給付而發(fā)生不當?shù)美�。屬于這種不當?shù)美闹饕校焊浇獬龡l件或終期的法律行為，條件成就或期限屆滿，當事人一方因該民事法律行為受有另一方的給付;依雙務合同交付財產(chǎn)后，因不可歸責于雙方當事人的事由致一方不能為對待給付，該方所受的給付;合同解除后因先前生效合同而受領的給付。
3.給付目的不達。為實現(xiàn)將來某種目的而為給付，但因種種障礙，給付目的不能按照給付意圖實現(xiàn)的，受領給付欠缺保有給付利益的正當性，因而構成不當?shù)美�。如預期條件的成就而為附條件債務的履行，結果條件不成就，因而不達給付的目的。
《民法》考點：不當?shù)美某闪⒁?/strong>
不當?shù)美某闪⒁兴模阂环饺〉秘敭a(chǎn)利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關系;沒有法律上的根據(jù)。
(一)一方取得財產(chǎn)利益
一方取得財產(chǎn)利益是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累。受益人獲得的利益限于財產(chǎn)利益，即可以用金錢價值衡量的利益，精神利益不屬于這里的利益范疇。判斷受益人是否受有財產(chǎn)利益，一般以其現(xiàn)在的財產(chǎn)或利益和如無與他人之間發(fā)生利益變動所應有的財產(chǎn)或利益總額相比較而決定。凡是現(xiàn)在財產(chǎn)狀況或利益較以前增加，或者應減少而未減少，為受有利益;既有得利又有損失的，損益抵銷后剩余有利益的，也為受有利益。具體而言，取得財產(chǎn)利益主要表現(xiàn)為以下幾種形式：
1.財產(chǎn)或利益的積極增加，即通過取得權利、增強權利效力或獲得某種財產(chǎn)利益或義務的減弱而擴大財產(chǎn)范圍。包括：
(1)取得財產(chǎn)權或其他財產(chǎn)利益，如所有權、用益物權、債權、擔保物權、知識產(chǎn)權等。占有在我國雖非一種權利，但一般認為占有是一種具有財產(chǎn)利益性質的法律上的地位，通過占有亦可獲得財產(chǎn)上的利益，故可因占有而成立不當?shù)美?/p>
(2)財產(chǎn)權的擴張或效力的加強，受益人在原有權利的基礎上擴張了行使權利標的范圍或效力范圍，也屬受有利益。如因第一次序抵押權消失而使后次序抵押權依次上升。
(3)權利或利益上的限制或負擔消滅，如存在于所有物上的抵押權消滅，對所有人也屬一種得利。
2.財產(chǎn)或利益的消極增加，即因財產(chǎn)或利益本應減少而未減少所得的利益。包括：
(1)債務的減少或消滅。債務人以其總財產(chǎn)為一般債權提供擔保，債務的減少或消滅，使債務人原本應履行債務的負擔減少或解除，對他而言，也是得利。
(2)本應設定的權利負擔未設定。
(3)勞務或物的使用。例如，甲依據(jù)與乙簽訂的勞動合同為其提供勞務，后該勞動合同因違反勞動法而被宣告無效，乙因甲提供的勞務而受有利益。無合法權利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益。
(二)一方受有損失
僅僅有一方受有財產(chǎn)上的利益，而未給他人帶來任何損失，不成立不當?shù)美Ｈ缂淄顿Y興建廣場，鄰近乙的房屋價值劇增，乙獲有利益但未給甲帶來損失，乙對甲而言不成立不當?shù)美�。這里的損失，既包括現(xiàn)有財產(chǎn)或利益的積極減少，也包括應增加而未增加(可得利益)利益的喪失。對于后一種情形，受損人無須證明該項事實如未發(fā)生即確實可以增加財產(chǎn)，只須證明若無該項事實，依通常情形，財產(chǎn)當可增加，即為受有損失。也就是說，“應增加”的判定不必以其“必然增加”為必要，只要在通常情況下受損人的利益能增加即為“應增加”。如無權使用他人房屋，不管他人是否有使用該房屋或是否有出租房屋給第三人的打算，都可認為該房屋所有人受有相當于租金額的'損失，因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害。
(三)取得利益與所受損失間有因果關系
受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關系，是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的。但受損人的損失與受益人的受益范圍不必相同，受益大于損失，或損失大于受益，均無不可，它只影響受益人返還義務的范圍。并且，受損人所受的損失與受益人所得的利益，其形態(tài)也不必相同。如無權處分他人之物，受益的無權處分人獲得的是物的價金，而物的原所有人喪失的是該物所有權，但仍不影響不當?shù)美某闪ⅰ?/p>
對于取得利益與所受損失間的因果關系，有直接因果關系說與非直接因果關系說之爭。直接因果關系說主張取得利益與受有損失必須基于同一事實發(fā)生，如果是基于兩個不同的事實發(fā)生，即使這兩個事實之間具有牽連關系，也不應視為具有因果關系。非直接因果關系說主張，取得利益與受有損失不必基于同一事實，只要兩者之間具有可依社會觀念認可的牽連關系，即如果沒有受益的事實，他方即不致受有損失時，則二者之間便具有了因果關系。這兩種主張在有第三人行為介入時，往往會產(chǎn)生截然不同的結論：如乙偷竊甲的財產(chǎn)，清償了乙對丙的債務，依據(jù)直接因果關系說，丙的受益是基于乙的清償行為，甲的受損是基于乙的偷竊行為，它們是兩個不同的事實，受益與損失間不具有
因果關系;而依據(jù)非直接因果關系說，則受益與損失間因兩個事實上的牽連關系而具有了因果關系。為了充分發(fā)揮不當?shù)美麑Σ还降呢敭a(chǎn)變動關系的調節(jié)作用，應采非直接因果關系的主張。因此，只要他方的損失是由獲得不當利益造成的，或者說沒有不當利益的獲取，他人就不會造成財產(chǎn)的損失，均應認定受益與損失間有因果關系。
(四)沒有法律上的根據(jù)
取得利益致他人損失，之所以成立不當?shù)美�，原因在于利益的取得無法律上的根據(jù)，我國民法通則稱為“沒有合法根據(jù)”。無法律上的根據(jù)是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指權利或者財產(chǎn)的取得沒有法律上的直接原因。對于無法律上的原因，有統(tǒng)一說與非統(tǒng)一說兩種主張。
主張統(tǒng)一說的學者認為，無法律上的原因應當具有統(tǒng)一的意義，對各種不當?shù)美樾蜗碌?ldquo;無法律上的原因”應以統(tǒng)一標準厘定，如財產(chǎn)或者利益變動違反公平或正義，或者違****同生活的基本準則。在統(tǒng)一說下又有公平說及正法說、債權說及相對關系說、權利說等不同見解。
主張非統(tǒng)一說者認為，各種不同類型的不當?shù)美衅浯嬖诘牟煌A，應區(qū)別不同類型的不當?shù)美謩e說明無法律上的原因，用統(tǒng)一的概念如違反公平正義加以說明不符合不當?shù)美嬖诘膶嶋H情形。非統(tǒng)一說通常區(qū)分給付型不當?shù)美c非給付型不當?shù)美�，而說明無法律上原因的意義。如對于給付型不當?shù)美�，無法律上的原因是指欠缺給付目的(原因)，而非給付型不當?shù)美�，無法律上的原因是指無法律上的權利。
關于我國民法通則第92條規(guī)定的取得利益“沒有合法根據(jù)”的具體含義，多數(shù)學者主張采納非統(tǒng)一說來界定無合法根據(jù)。
【2016司法考試卷三《民法》考點詳解】相關文章：
2016司法考試《民法》考點講解09-10
2016年司法考試《民法》考點08-20
2016司法考試卷二刑法考點09-10
2016司法考試民法簡答題考點匯總05-09
2016年司法考試卷三《民法》合同知識點09-03
2017年司法考試民法考點05-20
考研法碩（法學）大綱考點詳解：民法學01-27
2016年民法物權變動考點總結05-09