2016司法考試《民法》考點講解
下面是CN人才網(wǎng)小編為大家整理的民法考點，希望對大家有所幫助。
監(jiān)護人的職責
(1)監(jiān)護人的職責
A.保護被監(jiān)護人的身體健康、照顧被監(jiān)護人的生活、對被監(jiān)護人進行管教和教育
B.管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)
C.代理被監(jiān)護人進行民事活動
D.代理被監(jiān)護人進行訴訟以及承擔監(jiān)護之民事責任。
(2)違反監(jiān)護職責的責任
A.監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或侵害被監(jiān)護人的合法權益的，應當承擔責任。
監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。在承擔賠償責任時，被監(jiān)護人有財產(chǎn)的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人適當賠償，但單位擔任監(jiān)護人的除外。
單位擔任監(jiān)護人的除外是何含義，根據(jù)最高人民法院民事審判庭《關于單位擔任監(jiān)護人是否承擔賠償責任的電話答復》的意見，單位盡到監(jiān)護責任時，不承擔責任。也就是由單位擔任法定監(jiān)護人并盡到監(jiān)護職責時，對被監(jiān)護人造成他人的損害可以免除責任，實際也就是讓受害人“自認倒霉”。
B.監(jiān)護人非為了被監(jiān)護人的利益不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)，否則該出發(fā)行為無效。若是第三人善意取得的除外。因此而給被監(jiān)護人造成的財產(chǎn)損失的，監(jiān)護人應賠償被監(jiān)護人的損失。
C.若監(jiān)護人濫用監(jiān)護權的，人民法院可以根據(jù)有關人員或有關單位的申請，撤銷監(jiān)護人的資格。
法人的民事能力
1.法人民事權利能力的特點：
�、偈茏陨硇再|的限制，不能享有專屬于自然人的權利，如法人不能享有生命權、健康權、身體權;法人的名譽權受到侵害，不得主張精神損害賠償。②受法律、行政法規(guī)的限制。如非金融機構不得向其他企業(yè)借款。③受章程或目的范圍的限制。(a)機關法人超越目的范圍所從事的民事行為均屬無效。(b)《合同法解釋(一)》第10條規(guī)定：企業(yè)法人超越經(jīng)營范圍從事國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的民事活動時，其法律行為無效。
2.法人民事權利能力的產(chǎn)生與消滅：
①法人自依法成立時，其民事權利能力產(chǎn)生。②法人被依法終止時，其民事權利能力消滅。③清算法人的民事權利能力并未消滅，而是受到嚴格限制，其民事權利能力僅限于從事清算范圍內(nèi)的民事活動動。
3.法人民事行為能力的特點：
①法人的民事行為能力和民事權利能力一起發(fā)生和消滅。②法人的民事行為能力由法人機關予以實現(xiàn)。
4.法人民事行為能力的產(chǎn)生和消滅：
�、俜ㄈ俗砸婪ǔ闪r，其民事行為能力產(chǎn)生。②法人被依法終止時，其民事行為能力消滅。
5.法人的民事責任能力。
記住三個法條：①《民通意見》第58條規(guī)定：“企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營活動，給他人造成經(jīng)濟損失的，企業(yè)法人應當承擔民事責任。”②《侵權責任法》第34條第一款規(guī)定：“用人單位的.工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。”③《合同法》第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。”
精神損害賠償
1. 精神損害賠償?shù)倪m用范圍
精神損害賠償采用法定主義，法無明文規(guī)定的，無權主張精神損害賠償。下列人格利益和身份利益遭受侵害，情節(jié)嚴重的，受害人或者其近親屬可主張精神損害賠 償：①一般人格權;②六種具體人格權(生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權);③隱私;④三種身份權：榮譽權、親權(《精神損害賠償解釋》第 2條)配偶權(《婚姻法》第46條);⑤死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等人格利益。
須注意：有觀點認為，《侵權責任法》第22條修改了《精神損害賠償解釋》第4條的規(guī)定，從而，具有人格象征意義的特定紀念物品因侵權行為而永久毀損滅失的，所有權人不再能夠主張精神損害賠償。盡管對此存在爭議，但這一觀點為多數(shù)說，在司法考試中可以此說為準。
2. 精神損害的排除情形
下列情形，不能主張精神損害賠償：①法人、其他組織的人格權受到侵害的。②在侵權之訴中未提出精神損害賠償，訴訟終結后基于同一事實另行起訴請求精神損 害賠償?shù)�。③加害給付中，受害人提起違約之訴而非提起侵權之訴的，不能主張精神損害賠償。④因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損 害的，一般不予支持。
3. 精神損害賠償?shù)钠渌吘墕栴}
(1)侵權致人死亡或者侵 害死者利益，有權主張精神損害賠償?shù)慕H屬具有順序上的限制：①第一順序為配偶、父母、子女(可以作為共同原告);② 第二順序為其他近親屬。僅在沒有第一順序的近親屬時，第二順序的近親屬才有權主張精神損害賠償。需要注意：如果不是主張精神損害賠償，則所有的近親屬都可 以作為原告起訴。
(2)精神損害賠償具有專屬性，原則上不得讓與或繼承。下列兩種情況下，精神損害賠償請求權可以轉讓或者繼承：①賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償;②賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的。
【司法考試《民法》考點講解】相關文章：
2016年司法考試《民法》考點08-20
2017年司法考試民法考點05-20
2016司法考試卷三《民法》考點詳解01-26
2016司法考試民法簡答題考點匯總05-09
中考物理考點講解03-27