- 相關(guān)推薦
會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告模板
會(huì)計(jì)學(xué)碩士論文開(kāi)題報(bào)告的寫(xiě)作準(zhǔn)備工作一般包括參考文獻(xiàn)的檢索、整理分析，通常一篇論文正式寫(xiě)作的第一步都是如此。如下是中國(guó)人才網(wǎng)給大家整理的關(guān)于會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告模板，希望對(duì)大家有所作用。
分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的運(yùn)用
一、本課題國(guó)內(nèi)外狀況，說(shuō)明選題依據(jù)和意義
(一)國(guó)外研究狀況
在發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)無(wú)疑是分析程序運(yùn)用研究最具有經(jīng)驗(yàn)的。在美國(guó)，分析程序時(shí)在財(cái)務(wù)舞弊非常盛行的情況下發(fā)展運(yùn)用起來(lái)的。分析程序最早出現(xiàn)在1978年美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)審計(jì)準(zhǔn)則公告)(SAS)第23號(hào)準(zhǔn)則說(shuō)明書(shū)里，該說(shuō)明書(shū)將分析程序描述為：“通過(guò)調(diào)查對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試以及對(duì)數(shù)據(jù)和資料之間的相互關(guān)系進(jìn)行比較。”該公告被1988年為SAS第56號(hào)取代，將分析性復(fù)核正式命名為分析性程序，并將其定義為：“對(duì)財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間合理關(guān)系的比較和分析做出對(duì)財(cái)務(wù)信息的評(píng)價(jià)。”SASNO.56認(rèn)為在審計(jì)計(jì)劃階段，運(yùn)用分析程序的目的是：(1)幫助審計(jì)人員理解被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)情況;(2)評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力;(3)指明財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的重大錯(cuò)報(bào)的可能性;(4)減少細(xì)節(jié)審計(jì)測(cè)試。在審計(jì)測(cè)試階段，運(yùn)用該技術(shù)的目的是指明可能的誤報(bào)及減少細(xì)節(jié)測(cè)試。在審計(jì)完成階段，是評(píng)估被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及指明誤報(bào)的可能性。
(二)國(guó)內(nèi)研究狀況
近年來(lái)，我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊案件及審計(jì)失敗案例頻頻發(fā)生，使投資者遭受巨大損失，分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的運(yùn)用也越來(lái)越引起了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的重視。我國(guó)于1996年頒布的《獨(dú)立性審計(jì)準(zhǔn)則第II號(hào)——分析性復(fù)核》指出：分析性復(fù)核是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師分析被審計(jì)單位重要的比率或趨勢(shì)，包括調(diào)查這些比率或趨勢(shì)的異常變動(dòng)及其與預(yù)期數(shù)額和相關(guān)信息的差異。與此同時(shí)，規(guī)定分析性復(fù)核的目的：在審計(jì)計(jì)劃階段，幫助確定其他審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍;在審計(jì)實(shí)施階段，直接作為實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序，以提高審計(jì)效率和效果;在審計(jì)報(bào)告階段，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行整體復(fù)核。還規(guī)定了可使用的方法是：簡(jiǎn)單比較、比率分析、結(jié)構(gòu)百分比分析和趨勢(shì)分析。
在現(xiàn)代審計(jì)中，為與時(shí)俱進(jìn)，我國(guó)財(cái)政部與2006年頒布了《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1313號(hào)——分析程序》。新準(zhǔn)則為分析程序做了新的定義：分析程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)研究不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息做出評(píng)價(jià)。分析程序還包括調(diào)查識(shí)別出的、與其它相關(guān)信息不一致或與預(yù)期數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系。目的也發(fā)生了變化，分析程序的目的為：第一用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，以了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的目的在于了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn);第二當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí)，分析程序可以用作實(shí)質(zhì)性程序：在針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以將分析程序作為實(shí)質(zhì)性程序的一種，單獨(dú)或結(jié)合其他細(xì)節(jié)測(cè)試，收集充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù);第三在審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核：在審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用分析程序，在已收集的審計(jì)證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的合理性作最終把握，評(píng)價(jià)報(bào)表仍然存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)而未被發(fā)現(xiàn)的可能性，考慮是否需要追加審計(jì)程序，以便為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供合理基礎(chǔ)。新準(zhǔn)則規(guī)定了可使用方法：趨勢(shì)分析法、比率分析法、合理性測(cè)試、回歸分析法。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表中運(yùn)用審計(jì)分析程序，可以有效地識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，降低審計(jì)成本，確保審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，使審計(jì)工作更有效率和效果，但是沒(méi)考慮到分析程序本身的存在的缺陷，很有可能會(huì)形成錯(cuò)誤的審計(jì)結(jié)論。在閱讀了許多學(xué)者的建議之后，我總結(jié)出了以下幾點(diǎn)：首先，在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中運(yùn)用分析程序時(shí)，明確分析程序適用的范圍;其次，在審計(jì)的各個(gè)階段根據(jù)企業(yè)的具體情況選擇合適的方法;再者，增加注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)于分析程序?qū)崉?wù)運(yùn)用及分析程序軟件使用等相關(guān)的后續(xù)教育，并鼓勵(lì)其多利用除企業(yè)之外的有用信息;最后，通過(guò)建立行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料庫(kù)及開(kāi)發(fā)相關(guān)分析程序的設(shè)計(jì)軟件工具，更好地為注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)。
(三)選題依據(jù)和意義
隨著我國(guó)上市公司欺詐案件及審計(jì)人員法律訴訟案的頻頻曝光，審計(jì)質(zhì)量顯得尤為重要。為提高審計(jì)質(zhì)量，盡可能的地進(jìn)行大范圍的審計(jì)測(cè)試，收集審計(jì)證據(jù)，減少風(fēng)險(xiǎn)，但是注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨著審計(jì)任務(wù)重、時(shí)間緊、人員少等殘酷的現(xiàn)實(shí)。于是，解決這一矛盾的方法就是提高審計(jì)效率。而分析程序可以有效地識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，降低審計(jì)成本，確保審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，使審計(jì)工作更有效率和效果。因此，許多注冊(cè)會(huì)計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中運(yùn)用了分析程序，并收到了良好的效果，幫助他們既準(zhǔn)確又快捷的完成審計(jì)任務(wù)。
然而，分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的運(yùn)用尚不成熟，比如分析程序軟件開(kāi)發(fā)少、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)復(fù)雜分析程序方法運(yùn)用能力有限及缺乏實(shí)務(wù)操作性。在此情況下，希望能夠在靈活運(yùn)用分析程序同時(shí)，能夠通過(guò)閱讀大量的參考文獻(xiàn)以及個(gè)人概括整理來(lái)為存在的問(wèn)題提出改進(jìn)措施，從而更好的發(fā)揮分析程序降低審計(jì)成本及提高審計(jì)效率和效果的作用。
二、研究的基本內(nèi)容、基本思路(方案)及解決的主要問(wèn)題
(一)研究的基本內(nèi)容
1分析程序的概述
1.1分析程序的涵義及特征
1.2分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中運(yùn)用的必要性
1.2運(yùn)用分析程序應(yīng)考慮的因素及方法
2分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中運(yùn)用
2.1分析程序在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的運(yùn)用
2.1.1分析程序在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的運(yùn)用目的
2.1.2分析程序在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序中的具體運(yùn)用
2.2分析程序在實(shí)質(zhì)性程序中的運(yùn)用
2.2.1分析程序在實(shí)質(zhì)性程序中運(yùn)用應(yīng)考慮的因素及目的
2.2.2各業(yè)務(wù)循環(huán)運(yùn)用分析程序的具體實(shí)施方法
2.3分析程序在總體復(fù)核階段的運(yùn)用
2.3.1分析程序在總體復(fù)核階段運(yùn)用應(yīng)考慮的因素及目的
2.3.2分析程序在總體復(fù)核階段具體實(shí)施方法
3分析程序在A公司的運(yùn)用
4分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中運(yùn)用的局限性及改進(jìn)措施
5總結(jié)
(二)基本思路
隨著審計(jì)技術(shù)運(yùn)用的不斷深入，分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的運(yùn)用也越來(lái)越廣泛，對(duì)分析程序的研究也日益受到重視。本文闡述了分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表中的運(yùn)用，首先對(duì)分析程序總體以及分析程序在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、實(shí)質(zhì)性程序和總體復(fù)核階段三個(gè)階段的運(yùn)用進(jìn)行了闡述;然后，以A公司為分析程序運(yùn)用對(duì)象，以趨勢(shì)分析法和和比率分析法為主要分析方法，將上述的理論分析運(yùn)用于實(shí)際;最后，針對(duì)分析程序在具體運(yùn)用中存在的適用范圍有限、對(duì)運(yùn)用主體要求高及只能提高間接證據(jù)等問(wèn)題提出完善措施。
(三)解決的主要問(wèn)題
隨著審計(jì)技術(shù)運(yùn)用的不斷深入，分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的運(yùn)用也越來(lái)越廣泛，對(duì)分析程序的研究也日益受到重視。本文闡述了分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表中的運(yùn)用，首先對(duì)分析程序總體以及分析程序在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、實(shí)質(zhì)性程序和總體復(fù)核階段三個(gè)階段的運(yùn)用進(jìn)行了闡述;然后，以A公司為分析程序運(yùn)用對(duì)象，以趨勢(shì)分析法和和比率分析法為主要分析方法，將上述的理論分析運(yùn)用于實(shí)際;最后，針對(duì)分析程序在具體運(yùn)用中存在的適用范圍有限、對(duì)運(yùn)用主體要求高及只能提高間接證據(jù)等問(wèn)題提出完善措施。
三、課題研究方法和進(jìn)度安排
(一)課題研究方法
1、文獻(xiàn)法。在已有的理論研究成果、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)材料的基礎(chǔ)上，結(jié)合新準(zhǔn)則下我國(guó)分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)審計(jì)中運(yùn)用具體情況做出分析。
2、數(shù)據(jù)分析法。通過(guò)搜集整理相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，進(jìn)行定量分析。
3、理論與實(shí)踐相結(jié)合的.方法。理論與實(shí)踐相結(jié)合是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中一種非常重要的分析方法，對(duì)本文而言，在探討新準(zhǔn)則分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)審計(jì)中運(yùn)用，必須適當(dāng)?shù)厥褂美碚撆c實(shí)踐相結(jié)合的研究方法，使問(wèn)題顯得明確和清晰。
(二)進(jìn)度安排
序號(hào) 任務(wù)計(jì)劃 具體工作安排 時(shí)間安排
1 論文選題 ①老師分專業(yè)出選題 9月17日——22日
�、诜謱I(yè)對(duì)老師出的選題進(jìn)行審核 10月7日——8日
�、�10月9日后網(wǎng)上公布選題、學(xué)生確定選題并按班級(jí)上交匯總選題意向統(tǒng)計(jì)表 10月9日——15日(周五必須提交統(tǒng)計(jì)匯總表)
�、墚厴I(yè)論文動(dòng)員大會(huì)(分專業(yè)進(jìn)行)、畢業(yè)論文選題寫(xiě)作等相關(guān)講座 10月15日——25日
�、莨甲罱K的論文選題及指導(dǎo)老師 10月26日
2 下達(dá)任務(wù)書(shū)收集并閱讀資料 老師下達(dá)論文寫(xiě)作的任務(wù)書(shū)、學(xué)生收集并閱讀相關(guān)論文寫(xiě)作資料、2篇與論文相關(guān)的外文 10月27日——11月初
3 文獻(xiàn)綜述和開(kāi)題報(bào)告的寫(xiě)作 文獻(xiàn)綜述、開(kāi)題報(bào)告的寫(xiě)作 11月1日——12月9日
4 開(kāi)題答辯 開(kāi)題答辯 12月10日——13日
5 論文寫(xiě)作及指導(dǎo) 有論文初稿 12月14日——1月15日
6 論文答辯 分批次進(jìn)行論文答辯 2011年3月——5月
四、主要參考文獻(xiàn)
[1] Susan B.Hughes,James F.Sander,Scott D.Higgs,Chares P.Cullinan. The impact of cultural environment on entry-level auditors’ ablities to perform analytical procedures [J]. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation,2009,(18):29~43
[2] Kenny Z.Lin,Ian A.M.Fraser. The use of analytical procedures by external auditors in Canada[J].Jourenal of International Accounting, Auditing and Taxation,2009,(18):153~168
[3] 趙紅英.分析性程序在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中的運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)研究,2010,(07):69～71
[4] 李巖.分析程序在識(shí)別財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)中運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)研究,2010,(36):275～276
[5] 沈麗麗.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式實(shí)施障礙及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2009,(11):97~99
[6] 廖義剛,陳春香.淺析影響分析程序績(jī)效的環(huán)境因素[J].會(huì)計(jì)之友(中旬刊),2009,(02):38
[7] 楊新華,陳海燕.審計(jì)分析性程序質(zhì)量控制對(duì)策探[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2010,(04):66~67
[8] 張麗華.舞弊審計(jì)的方法與技巧[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2010,(04):45~46
[9] 余濤.淺析分析程序的應(yīng)用效率[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2010,(03):134～135
[10] 季光偉.淺談財(cái)務(wù)分析程序與方法在財(cái)務(wù)管理中的重要性[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2009,(02):80～81
[11] 衛(wèi)偉峰.分析程序在審計(jì)中的運(yùn)用研究[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(S1)
[12] 唐建華.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思想的歷史進(jìn)程[J].審計(jì)研究,2009,(02):59～60
[13] 陳華良.淺析現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)[J].財(cái)會(huì)月刊,2009,(16):20～21
[14] 謝盛紋.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的整合與改進(jìn)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2009,(11):51～52
[15] 陳艷秋.談風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中分析程序的實(shí)施[J].商業(yè)時(shí)代,2009,(20):104～105
[16] 王麗卿.財(cái)務(wù)分析法在審計(jì)分析程序中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)師,2010,(03):183～184
[17] 陸迎霞.審計(jì)中分析程序的應(yīng)用[J].會(huì)計(jì)之友(上旬刊),2008,(02):72～73
[18] 李靖.分析程序在審計(jì)中的運(yùn)用[J].魅力中國(guó),2008,(08):38～39
[19] 胡亞敏.分析性復(fù)核在審計(jì)實(shí)務(wù)中運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)通訊(綜合版),2008,(04):62～63
[20] 廖義剛.審計(jì)是主體因素與分析性程序績(jī)效[J].財(cái)會(huì)月刊,2008,(22):20
[21] 胡運(yùn)會(huì).新審計(jì)準(zhǔn)則下審計(jì)分析程序的運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)月刊(綜合版),2006,(14):80～81
[22] 李忠安.我國(guó)新舊準(zhǔn)則審計(jì)分析程序中的應(yīng)用[J].財(cái)稅科技,2007,(22):271～272
[23] 章惠娣.分析性復(fù)核程序在審計(jì)中的具體運(yùn)用[J].冶金財(cái)會(huì),2007,(01):66～68
[24] 李寧.分析程序在識(shí)別審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)用[J].會(huì)計(jì)之友(中旬刊),2007,(08):42
[25] 任富強(qiáng),王紅蕊.分析程序的應(yīng)用誤區(qū)及改進(jìn)建議[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2007,(12):43～44
[26] 李鐵群.分析程序?qū)徲?jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)及提高實(shí)際應(yīng)用能力的思考[J].審計(jì)刊,2007,(03):10～11
[27] 鎖琳.淺談分析性復(fù)核程序在固定資產(chǎn)和累計(jì)折舊中的運(yùn)用[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,(05):52～53
【會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告】相關(guān)文章：
會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告11-04
音樂(lè)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告11-06
【熱】畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告11-19
【熱門(mén)】畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告11-27
【推薦】畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告11-29