買賣合同定金的案例范本3篇
篇一:商品房買賣合同定金的案例范本
【案情介紹】
2004年2月22日,西安的王先生與某房地產(chǎn)開發(fā)商簽訂了一份《商品房認(rèn)購意向書》,準(zhǔn)備認(rèn)購該開發(fā)商位于本市南郊某開發(fā)區(qū)內(nèi)的某小區(qū)內(nèi)的一套商品房,王先生為此向開發(fā)商支付了認(rèn)購該房屋的定金人民幣2萬元。該《商品房認(rèn)購意向書》規(guī)定認(rèn)購方在簽訂認(rèn)購術(shù)后7個(gè)工作日內(nèi)必須簽署《商品房買賣合同》,買賣條件以合同條款為準(zhǔn),如逾期未簽訂視為自動(dòng)放棄所定房屋,認(rèn)購定金不予退還。后來王先生在7個(gè)工作日內(nèi)前往開發(fā)商處簽訂合同,但因雙方對(duì)于合同條款內(nèi)容無法達(dá)成一致,致使雙方無法簽訂《商品房買賣合同》,王先生要求退還認(rèn)購定金,當(dāng)遭開發(fā)商拒絕,雙方遂產(chǎn)生糾紛。
【律師分析】
根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定,王先生與開發(fā)商簽訂的《商品房認(rèn)購意向書》僅是雙方具有購銷商品房的意向的書面表示,其所交的定金可以認(rèn)定為《擔(dān)保法》司法解釋中規(guī)定的“訂約定金”,雙方約定的7個(gè)工作日內(nèi)簽署《商品房買賣合同》是該定金所擔(dān)保的內(nèi)容,即王先生應(yīng)當(dāng)在7個(gè)工作日內(nèi)前往開發(fā)商處簽訂正式的《商品房買賣合同》,否則應(yīng)以所交定金向開發(fā)商承擔(dān)責(zé)任。但這里需要明確的是,如果雙方因正式合同的條款內(nèi)容問題無法達(dá)成一致而無法簽訂合同的話,應(yīng)當(dāng)不屬于王先生的原因或者責(zé)任,開發(fā)商無權(quán)不退還該定金!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定:“出賣人通過認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人!北景钢型跸壬晕茨芘c開發(fā)商簽訂正式的《商品房買賣合同》原因在于雙方無法就合同的內(nèi)容條款達(dá)成一致,無法簽訂,并非王先生在規(guī)定的期限內(nèi)不愿簽訂合同或者單方拒絕簽訂合同。這種情形應(yīng)當(dāng)屬于上述最高院司法解釋規(guī)定的“因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人!,因此開發(fā)商應(yīng)當(dāng)無條件將定金退還給王先生。
篇二:購房定金糾紛案例
購房定金糾紛案例
關(guān)鍵詞:蘇州購房定金糾紛案例 蘇州商品房認(rèn)購定金糾紛
欄目關(guān)注:簽訂了商品房認(rèn)購協(xié)議不想買房了以后,可以退回購房定金嗎
導(dǎo)讀:蘇州地區(qū)幾乎所有的開發(fā)商,在購房者進(jìn)行購房時(shí),都要求購房者在簽訂正式的商品房買賣合同(商品房銷售合同)之前,先簽訂商品房認(rèn)購協(xié)議書(或者為銷售認(rèn)購協(xié)議書),但有一部分購房者在交納了定金以后,由于各種原因,不想購買該商品房了,要求開發(fā)商退還定金往往遭到拒絕,由此就導(dǎo)致了很多房屋認(rèn)購書糾紛。在眾多房屋認(rèn)購書糾紛中,購房者最關(guān)心的是,簽訂商品房認(rèn)購協(xié)議書后,購房定金可以退嗎?作者就其承辦的案件做一解答,希望對(duì)大家有所幫助。
案例:2012年8月6日,李某夫婦交了3萬元定金認(rèn)購了蘇州某公司開發(fā)的位于蘇州工業(yè)園區(qū)的高檔小區(qū)(此處隱去購房者和開發(fā)商的真實(shí)身份),雙方簽訂了認(rèn)購協(xié)議,認(rèn)購協(xié)議約定購房者應(yīng)當(dāng)于2012年8月11日簽訂正式的商品房買賣合同。于是購房者李某夫婦按照認(rèn)購協(xié)議約定,于2012年8月11日前去該公司售樓處簽訂商品房買賣合同。但是該公司提出要求先付房款,才能簽合同,無奈李某夫婦先行支付了7萬元定金和70萬元的首付款。2012年8月13日該公司又發(fā)函催告2012.8.15日前去簽訂商品房買賣合同。而此時(shí),購房者李某夫婦了解到自己購買的房屋附件要高壓線經(jīng)過,李某夫婦擔(dān)心高壓線對(duì)懷孕中的胎兒有影響,加之該小區(qū)雖然是金裝修房,但價(jià)格相對(duì)而言有些偏高,就有想退房的打算。在網(wǎng)上看到本律師寫的有關(guān)購房定金的案例,就到本律師所在單位進(jìn)行咨詢。
蘇州房修樓律師解答:在聽了李某夫婦的情況介紹以后,本律師結(jié)合有關(guān)法律關(guān)于購房定金的規(guī)定,對(duì)案件情況向李某夫婦進(jìn)行了分析,最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條:出賣人通過認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)
當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國擔(dān)保法)若干問題的解釋》第115條:當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的,給付定金的一方拒絕訂立主合同的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立主合同的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。如果李某夫婦以上述理由要求退房的話,肯定無法得到法律支持的,退房的結(jié)果就是定金要被開發(fā)商沒收,如果想退房,必須是要由符合法律規(guī)定的理由。
案件處理方案:
一、到開發(fā)商售樓處交涉。鑒于開發(fā)商要求發(fā)函催告2012.8.15日前去簽訂商品房買賣合同,所以2012.8.15日必須要到開發(fā)商售樓處。本律師接受委托以后,2012年8月15日,和李某夫婦一起到開發(fā)商售樓處,要求開發(fā)商提供正式的商品房買賣合同文本給我們閱讀,在看了該商品房買賣合同以后,就合同有關(guān)情況和開發(fā)商進(jìn)行溝通,售樓處的工作人員表示,他們屬于代理樓盤銷售的房地產(chǎn)營銷策劃公司,合同文本屬于開發(fā)商制定的,他們無權(quán)處理。
二、發(fā)律師函進(jìn)行交涉。按照事先策劃號(hào)的.退還定金方案,本律師向開發(fā)商發(fā)律師函,提出因因不可歸責(zé)于購房者和開發(fā)商雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的。開發(fā)商應(yīng)當(dāng)退還定金。該開發(fā)商在收到律師函以后,主動(dòng)提出協(xié)商解決,本律師和委托人李某夫婦再次來到開發(fā)商售樓處,雙方達(dá)成退房退款的協(xié)議。該案以沒有通過打官司的方式,實(shí)現(xiàn)了退還全部房款的目的。當(dāng)然這和該開發(fā)商是全國知名房地產(chǎn)上市公司,企業(yè)注重聲譽(yù),不希望對(duì)簿公堂有關(guān)。當(dāng)然有的開發(fā)商是不到黃河心不死,不到法庭是不愿認(rèn)輸?shù)摹?/p>
篇三:8定金案例(綜合)
定金案例(綜合):
案例1:
2005年3月17日,夏某與母親一起到房產(chǎn)公司售樓處看房,觀看了房屋模型和現(xiàn)場(chǎng)后,看中了一套房。因整體樓房尚未竣工,未能進(jìn)入居室內(nèi)查看。當(dāng)日,夏某的母親帶夏某簽訂了認(rèn)購書,并交納了訂金3萬元,約定10天后簽訂正式合同。認(rèn)購書第三條第三款約定:“如賣方原因買方不能簽訂購房合同,賣方須退還買主訂金,如買方原因造成不能簽訂合同,賣方不予退還定金!钡狡诤,夏某認(rèn)為在簽訂認(rèn)購書時(shí)房產(chǎn)公司隱瞞了該居室內(nèi)含閣樓的事實(shí),剝奪了自己的知情權(quán),要求房產(chǎn)公司雙倍返還定金并退房。而房產(chǎn)公司認(rèn)為:雖然夏某未進(jìn)入該居室查看,但售樓人員已提供了該居室?guī)чw樓并標(biāo)有尺寸的戶型圖,并沒有隱瞞事實(shí)和剝奪夏某的權(quán)益,盡到了告知義務(wù),且夏某退房申請(qǐng)上所寫的退房理由是其“資金緊張及交房較晚趕不上結(jié)婚時(shí)間”等,房產(chǎn)公司無任何過錯(cuò),不同意退還定金。 定金該不該退?
案例2:經(jīng)典案例:定金的數(shù)額及罰則
甲公司與乙公司于2007年10月簽訂一買賣鋼材的合同,總價(jià)值13萬元,并約定甲公司于2007年12月前交付貨物,乙公司向甲公司支付了2.5萬元的定金。合同簽訂后,鋼材價(jià)格急劇上漲,甲公司受利益驅(qū)動(dòng),雖經(jīng)乙公司多次催促,直至合同履行期滿仍未交貨。于是,乙公司要求甲公司返還定金。 [問題]
1.甲公司和乙公司約定的定金是否有效?
2.乙公司可以向甲公司請(qǐng)求返還多少金額?
答案:
1.甲、乙兩公司約定的定金2.5萬元合法有效。根據(jù)我國《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保,定金的數(shù)量由當(dāng)事人約定,但不得超過主合同標(biāo)的總額的20%。在本案中,甲、乙兩公司在簽訂買賣鋼材的合同中約定定金作為擔(dān)保,且約定定金的金額為2.5萬元,未超過主合同標(biāo)的13萬元的20%,故合法有效。
2.乙公司可以請(qǐng)求甲公司返還5萬元定金!稉(dān)保法》第89條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”在本案中,甲公司收受乙公司定金2.5萬元后,
不履行約定的義務(wù),應(yīng)雙倍返還乙公司定金5萬元
案例3:
甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。合同約定:乙公司供給甲公司限量生產(chǎn)的X型號(hào)的手表1000塊,每塊單價(jià)100元;甲公司應(yīng)交付定金3萬元;如果一方違約,則應(yīng)支付總價(jià)款的20%作為違約金。合同簽訂后,甲公司立即將3萬元定金交付乙公司,并很快與丙公司就同一批貨物簽訂了一份買賣合同,每塊表單價(jià)120元。后乙公司沒有按期履行合同。由此導(dǎo)致甲公司無法履行與丙公司之間的合同,為此甲公司向丙公司支付違約金2萬元。現(xiàn)甲公司要求乙公司雙倍返還定金6萬元、支付違約金2萬元。乙公司則以定金條款無效為由主張合同無效。 問:
(1)定金條款是否全部無效?
(2)定金條款無效是否導(dǎo)致合同全部無效?為什么?
(3)甲公司是否可以要求乙公司既承擔(dān)違約金責(zé)任,又承擔(dān)定金責(zé)任?為什么?
(4)如果甲公司只請(qǐng)求支付違約金,乙公司要求減少違約金,法院能否支持?甲公司要求增加違約金,法院能否支持?為什么?
(5)丙公司能否直接要求乙公司對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
(6)若乙公司本已準(zhǔn)備了1000塊手表,但在履行期到來之前三天因突發(fā)地震而滅失,乙公司當(dāng)即向甲公司通報(bào)了此情況,問乙公司是否應(yīng)向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
(7)若乙公司不能交付手表的原因是因?yàn)橄噜彽亩」S失火(因消防設(shè)施不全所致),延燒及甲公司的倉庫,導(dǎo)致1000塊手表滅失,問乙公司是否要承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?丁工廠應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?向誰承擔(dān)責(zé)任?
答案:
1、定金條款部分無效,即超過合同金額20%的部分無效
2、定金條款部分無效并不導(dǎo)致合同無效,低于20%部分仍然有效
3、根據(jù)合同法第116條,定金條款和違約金條款,兩者只能取其一
4、乙公司要求減少違約金,法院可以支持,理由是:甲公司約定違約金高于其實(shí)際損失,法院可酌情減少違約金數(shù)額。
甲公司要求增加違約金不會(huì)獲得法院的支持,理由是甲公司的損失小于其可以獲得的違約金數(shù)額。具體參見合同法第114條。
5、丙公司不能直接要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。理由是:合同責(zé)任限于簽署合同的雙方,對(duì)第三人不具有效力。從理論上講就是合同之債的“對(duì)人權(quán)”或“相對(duì)性”。
6、地震屬于不可抗力,一般而言不需承擔(dān)違約責(zé)任。但是,合同另有約定的除外。
7、乙公司未能交貨,仍然需要承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)楹贤ㄟ`約責(zé)任強(qiáng)調(diào)的是無過錯(cuò)責(zé)任,即只要違約,不管違約的原因都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
丁工廠應(yīng)當(dāng)向乙公司承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。這是基于侵權(quán)之債。
案例4:“定金”和“訂金”現(xiàn)在有何區(qū)別呢?
案例(1):
2002年1月,大衛(wèi)旅游公司和安迪汽車運(yùn)輸公司簽訂《包租車合同》。合同簽訂后,旅游公司按合同上寫的“預(yù)付訂金3萬元”付了“訂金”。結(jié)果,汽車運(yùn)輸公司未履行合同,旅游公司在2002年8月向法院起訴,要求汽車運(yùn)輸公司雙倍返回“訂金”,合計(jì)6萬元。由于合同上寫的是“訂金”而不是“定金”,所以,法院判定汽車運(yùn)輸公司退回“訂金”3萬元。
一字之差,相差3萬元。
什么是“定金”?從法律上來說,“定金”是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行,由一方當(dāng)事人在合同履行之前,按照合同價(jià)款的一定比例,預(yù)先付給對(duì)方當(dāng)事人一定的金錢,以此作為合同履行的擔(dān)保!稉(dān)保法》第八十九條規(guī)定:當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。《民法通則》第八十九條第三款和《合同法》第一百一十五條也都作了同樣的規(guī)定。
而“訂金”不屬于法律概念,但在日常經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐中經(jīng)常使用!坝喗稹睂儆陬A(yù)付款性質(zhì),它具備“定金”的擔(dān)保作用。賣方違約,買方無權(quán)要求其雙倍返回,只能得到原額;如果買方?jīng)Q定不購買,賣方應(yīng)將“訂金”全部退回。但如果買方超過規(guī)定期限才決定不購買,這筆“訂金”就作為對(duì)賣方的賠償。因此,“訂金”也補(bǔ)稱為“認(rèn)購金”“誠意金”。此外,“定金”具有證明合同成立的作用,而“訂金”不具備。
由于“定金”和“訂金”在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)常出現(xiàn),一些高考模擬試卷也以此設(shè)計(jì)題目,而詞典的解釋已經(jīng)大大“滯后”,缺乏實(shí)際意義,因此,值得我們格外注意。關(guān)于“定金”和“訂金”的解釋,詞典當(dāng)作重新修改。
案例(2)
前不久,新浦區(qū)的周女士去某房產(chǎn)開發(fā)公司售樓處選房,售樓人員主動(dòng)遞上售樓書,上面有電腦制作的小區(qū)彩色效果圖。周女士對(duì)小區(qū)中間的1號(hào)樓和2號(hào)樓較滿意,兩幢樓中間有綠陰休閑長(zhǎng)廊,但提出等看到現(xiàn)房再定。經(jīng)不住售樓人員的百般勸說,在得到不滿意可以退房、退“訂金”的口頭承諾后,周女士預(yù)付1萬元訂購了一套住房。半年之后交房時(shí),周女士發(fā)現(xiàn)所謂的“綠色長(zhǎng)廊”竟變成了自行車棚。當(dāng)周女士要求退房、退“訂金”時(shí),售樓人員卻以周女士交的是“定金”為由拒絕返還。周女士這才發(fā)現(xiàn)開發(fā)商出具的收款收據(jù)上的確注明“購房定金”。
這“定金”和“訂金”還不一樣嗎?
根據(jù)我國《民法通則》和《擔(dān)保法》規(guī)定,定金與訂金的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的 協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。
2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí),不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果,訂金僅可作損害賠償金。
3、訂金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標(biāo)的額的20%;而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定,法律一般不作限制。
4、定金具有擔(dān)保性質(zhì),而訂金只是單方行為,不具有明顯的擔(dān)保
案例:定金“圈套”
南方網(wǎng)訊 今年2月中旬,朱小姐到海珠區(qū)某樓盤看樓,對(duì)其中一套是一口價(jià)三房?jī)蓮d單位有點(diǎn)心動(dòng),在售樓人員的一番鼓動(dòng)下,朱小姐在沒看過正式合同及附加條款的情況下,便付了一萬元,且在認(rèn)購書上簽了字。按認(rèn)購書約定,10天內(nèi)朱小姐必須到該樓盤簽訂正式購房合同并交首期款,逾期不來簽合同視為違約,沒收定金。
5天后,朱小姐再到該樓盤準(zhǔn)備簽購房合同時(shí)發(fā)現(xiàn),發(fā)展商附加條款有多條約定無法接受,便要求發(fā)展商作出修改時(shí)卻遭到拒絕,朱小姐也拒絕簽署購房合同。
經(jīng)過多次交涉后,朱小姐在第10天表示不買該房并要求退定金,售樓人員則表示
這是“撻定”,定金無法再返還。
【點(diǎn)評(píng)】
環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所陳律師稱,現(xiàn)在發(fā)展商的認(rèn)購書中定金條款常是不公平的,比如約定了消費(fèi)者逾期不簽合同便沒收定金,但同時(shí)在認(rèn)購書中卻不約定如果發(fā)展商把房子賣給另外的人則返還雙倍定金的條款。
從法律層面上來看,購房中的定金是起到一個(gè)擔(dān)保作用的,但由于彼此在合同條款上有分歧而未能達(dá)成協(xié)議,那是由于客觀原因?qū)е沦徺I行為不成,雙方都沒有過錯(cuò),發(fā)展商應(yīng)退還定金。
不過,消費(fèi)者特別要注意留下有力的證據(jù),證明你已在規(guī)定期限內(nèi)與發(fā)展商談了合同而無法達(dá)成協(xié)議的證據(jù)。
□ 律師支招
消費(fèi)者應(yīng)怎樣避免被發(fā)展商白白“吞”去定金?廣東佳思特律師事務(wù)所王美舟律師支出以下的招數(shù):
直接簽購房合同
如果看中了現(xiàn)樓的房子,消費(fèi)者可不交定金、不簽認(rèn)購書,直接要求發(fā)展商拿出合同,在仔細(xì)閱讀后如無意見便簽訂正式合同,避免不必要的定金糾紛。
在認(rèn)購書上留下預(yù)防條款
如果必須簽認(rèn)購書的,則最好在上面注明:“如果由于所選定物業(yè)是已抵押房、有質(zhì)量問題或合同條款協(xié)商不成,定金應(yīng)原數(shù)退還”。這樣使認(rèn)購書條款更公平些。
【買賣合同定金的案例范本3篇】相關(guān)文章:
土地定金合同范本12-01
買賣定金合同范本04-23
房屋租賃定金合同范本02-09
房屋出售定金合同范本02-03
房屋租賃定金合同書范本04-06
房屋購買定金合同范本02-03
房屋出租定金合同范本01-30
買賣房屋定金合同范本02-27
房屋買賣定金合同范本01-10
最新的房屋買賣定金合同范本03-15