法治人物觀后感
篇一：法治人物觀后感
法治晚會(huì)觀后感
這次的法治人物頒獎(jiǎng)晚會(huì)再一次印證了“人性本善”這個(gè)觀點(diǎn)，我更加堅(jiān)信了這個(gè)世界依舊美好，這個(gè)社會(huì)還是
好人居多。也許是因?yàn)槲椰F(xiàn)在還沒(méi)真正走上社會(huì)，真希望以后我真正走上社會(huì)還能堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。
看了這次的頒獎(jiǎng)晚會(huì)我不經(jīng)潸然淚下，這些法治人物他們真的很偉大，有的堅(jiān)守在自己的崗位默默奉獻(xiàn)，有的只是平凡的農(nóng)民工但他們卻做出了不平凡的事情，有的是有責(zé)任心的企業(yè)家，他們捐錢(qián)的初衷只為了讓孩子們吃上午飯·····
在我眼里這些法治人物他們都是“最美中國(guó)人”，他們?cè)谄椒驳膷徫蛔龀霾黄椒驳氖虑�，這不是每個(gè)人都能做到的。有的甚至是在關(guān)鍵時(shí)刻棄自己的生命于不顧，只為了救下一個(gè)陌生的生命。敢問(wèn)這又有幾個(gè)人能做到呢?俗話說(shuō)：“好人有好報(bào)”，希望這些“最美中國(guó)人”有好的回報(bào)，同時(shí)心想事成，你們永遠(yuǎn)是我們的榜樣，我們的驕傲。
這些法治人物中使我印象深刻的有：施杰、 陳士渠、曹德旺和馮偉峰。
律師施杰，他對(duì)法律的理解以及不斷追求完善法律的精神深深地打動(dòng)了我。我覺(jué)得他說(shuō)的對(duì)，法律不是禁止不變的，理應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后不斷去完善，而施杰發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后敢于提出議案，并深入群眾去了解民意的做法是值得鼓勵(lì)的，很少有人秉承“從群眾中來(lái)到群
眾中去”的做法。對(duì)于醉酒駕車(chē)，他提出了增加危險(xiǎn)罪的條例，經(jīng)過(guò)事實(shí)證明這個(gè)新增條例真的起作用了，現(xiàn)在醉酒駕車(chē)的案例減少了很多，這就是法律的威力。施杰增加的這個(gè)危險(xiǎn)罪，不知道拯救了多少的生命，他使得世界的生命之花開(kāi)得更絢爛。我們每個(gè)人都知道酒醉后駕車(chē)是很危險(xiǎn)的，但是總是有那么些人不知道這事的厲害關(guān)系，也許只有等到事情真正發(fā)生才會(huì)知道生命在我們的生活中是如此的脆弱，可是事后的后悔又有什么用的，也許生命已經(jīng)不在，也許已經(jīng)傷痕累累。為了讓生命不再罹難，為了避免生命遭到車(chē)輪的侵害，讓社會(huì)實(shí)現(xiàn)“永不酒駕”的和諧畫(huà)面，施杰的“酒駕入刑”法規(guī)可謂是有序交通的前提，有了它我們的交通會(huì)更和諧，我們的生命會(huì)更安全，我們的一切會(huì)更順利。
打拐警察陳士渠，對(duì)于丟失孩子的父親的重復(fù)詢問(wèn)，他總是幾句話就敷衍了事并重復(fù)說(shuō)：“在努力中”，如此簡(jiǎn)短的回答卻是那么有力量。事實(shí)上陳士渠一直在背后努力幫忙尋找被拐兒童，他們組成專案組層層突破，終于一個(gè)個(gè)的被拐兒童被成功地解救出來(lái)�？吹胶⒆优c父母見(jiàn)面的那時(shí)父母激動(dòng)得話都說(shuō)不出來(lái)，有的小孩甚至就不記得父母親長(zhǎng)什么樣子，這么令人寒心的一面，不知道這些拐賣(mài)兒童的犯罪分子看到這種親人相認(rèn)相擁而泣的畫(huà)面作何感想?為什么他們就不能換位思考一下，要是以后他們的子女也被拐賣(mài)，他們會(huì)怎么想又會(huì)怎么做。雖然他們拐賣(mài)兒童獲得了金錢(qián)，但這種黑市交易的錢(qián)是骯臟的，不知道他們?cè)谑褂眠@筆錢(qián)時(shí)會(huì)不會(huì)有內(nèi)心的不安。講到這里真的很憤恨，特別是看到晚會(huì)上幾個(gè)失蹤二十多年后又與父母在臺(tái)上相
認(rèn)的場(chǎng)景，那種感人，那種相見(jiàn)恨晚，實(shí)在讓人淚流不止。當(dāng)他們見(jiàn)面時(shí)父母已白發(fā)蒼蒼，子女已長(zhǎng)大成人，滿臉的淚水便是思念的最好詮釋。我們無(wú)法理解思念的痛苦和相見(jiàn)的激動(dòng)，但我們卻被深深地感動(dòng)了。因?yàn)橛心恪愂壳驗(yàn)橛心銈兙焱镜呐Γ还蘸⒆踊氐搅俗约旱募�，因�(yàn)橛心銈兊呐ξ覀兩鐣?huì)將會(huì)有更多的孩子找到自己的家。我也期望社會(huì)能有更多的人來(lái)關(guān)愛(ài)兒童，而不是拐賣(mài)兒童，畢竟孩子是祖國(guó)的未來(lái)，不要把祖國(guó)的未來(lái)就扼殺在了搖籃里，讓我們共同托起心中的太陽(yáng)為每一個(gè)孩子帶去溫暖。
曹德旺，最苛刻的捐款企業(yè)家。對(duì)于云南大旱我深有體會(huì)，作為云南人，我為云南干旱感到難過(guò)。云南如此嚴(yán)重的干旱，大地龜裂導(dǎo)致農(nóng)民無(wú)法進(jìn)行耕種，但是這并沒(méi)有得到社會(huì)和國(guó)家的關(guān)注。我覺(jué)得這樣對(duì)云南是不公平的，難道云南就該干旱就該貧困?在此，我真的很感謝企業(yè)家曹德旺，他不僅實(shí)地考察干旱情況，還把所捐的每一份錢(qián)都親手交給農(nóng)民。他說(shuō)的一句話：“用誠(chéng)信守住善良，讓每一份錢(qián)都在陽(yáng)光下運(yùn)行”深深地觸動(dòng)了我。這句話就折射出了中國(guó)的貪污腐敗，曹德旺擔(dān)心他所捐的這兩億錢(qián)會(huì)被貪污，于是決定親手把這筆錢(qián)交給需要的農(nóng)民手上，這種就避免了貪官把錢(qián)占為己有。俗話說(shuō)：“人的欲望是無(wú)止境的。”中國(guó)的官吏拿著優(yōu)厚的工資卻還要與貧苦的農(nóng)民爭(zhēng)那點(diǎn)捐款，實(shí)在是道德的缺失。再說(shuō)了這么點(diǎn)捐款對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)就是生的希望，對(duì)于貪官來(lái)說(shuō)可能什么都不是，但為何他們還要狠下心去私吞呢，就沒(méi)有一點(diǎn)良心的譴責(zé)嗎?當(dāng)然我也不排除還是有剛正不阿的好官的，所謂邪不勝正，希望中國(guó)的政風(fēng)越來(lái)越好。
馮偉峰，34歲的民警。他在一個(gè)森林里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大鍋，后來(lái)證實(shí)了那個(gè)大鍋就是不法商販把地溝油煉成食用油的大鍋。這些商販煉好之后用大滾筒裝好然后運(yùn)往山東，收購(gòu)商買(mǎi)進(jìn)后用來(lái)加工食品，雖然用地溝油加工食品省了很大一筆成本費(fèi)，但是這樣卻侵害了消費(fèi)者的權(quán)益，特別是知情權(quán)和安全權(quán)，同時(shí)這種做法也是不符合道德規(guī)范的，理應(yīng)受到懲罰。馮偉峰他為人民減少了吃到地溝油的風(fēng)險(xiǎn)，使我們吃得更安全，更健康。俗話說(shuō)：“民以食為天”，人們不可能不吃，但要吃得放心吃得安心還需要全社會(huì)一同努力，一同拒絕地溝油，一同為吃得更好而努力。
不知不覺(jué)就說(shuō)了這么多，總之對(duì)于這次法治晚會(huì)感觸頗深。如果沒(méi)有這些法治英雄，社會(huì)不會(huì)這么安定，雖然還是會(huì)有犯罪事件發(fā)生，但相信有了他們，犯罪事件會(huì)相對(duì)減少。他們用行為詮釋了自己的道德觀、人生觀，展示了自己對(duì)社會(huì)的愛(ài)心和責(zé)任心，在其中他們實(shí)現(xiàn)了自己的價(jià)值，他們?cè)谄椒驳膷徫蛔龀隽瞬黄椒驳氖论E。他們的精神可歌可泣，他們永遠(yuǎn)是最美中國(guó)人。
法律是不可侵犯的武器，我們要學(xué)會(huì)利用這把武器保護(hù)自己同時(shí)也要學(xué)會(huì)利用這把武器去為人民服務(wù)。所以我覺(jué)得作為一個(gè)公民應(yīng)該知法、學(xué)法、懂法和守法，該用法時(shí)就用法，充分發(fā)揮法的威力。
他們永遠(yuǎn)是祖國(guó)的驕傲，最美的中國(guó)人，希望他們一切都好。有最美的你們，相信我們的祖國(guó)會(huì)更美!
篇二：法治人物觀后感
法律電影觀后感
在看了《法外情》 《一級(jí)恐懼》 《一級(jí)重罪》 《沉默的羔羊》···等幾部精彩的電影之后，我收獲的不僅僅是視覺(jué)和情感上的沖擊、以及對(duì)人性和理性的思考，還了解到一些法律上的知識(shí)，通過(guò)中國(guó)與美國(guó)的法律電影認(rèn)識(shí)到它們法律制度的區(qū)別。
在這幾部電影中，最令人感動(dòng)的莫過(guò)于《法外情》了，影片情節(jié)曲折感人，部分片段有令人泫然而泣的效果。主要講述老妓劉惠蘭因自衛(wèi)殺死了出身名門(mén)的嫖客曾某，僅在倫敦大學(xué)法學(xué)院剛畢業(yè)的劉志鵬出于正義愿為她出庭作證。在種種的壓力下，憑著他的不屈不撓，與著名的主控官展開(kāi)一番舌戰(zhàn)唇槍，幾經(jīng)艱苦，終于得到勝利，使被告得以無(wú)罪釋放。這部影片提出當(dāng)時(shí)低下階層對(duì)社會(huì)貧賤富貴的控訴及法與情之間的矛盾，讓觀眾產(chǎn)生極大震撼與共鳴。它講述的這個(gè)故事讓人們認(rèn)識(shí)到原來(lái)在理性的法律制度下，還是有著真情存在的。都說(shuō)“法不容情”，可是若是心懷真情和正義，便終將會(huì)贏得勝利!法律只是一種保護(hù)權(quán)益的手段，它最終還是為了人們的權(quán)益而存在，為了正義而存在�？傊�，堅(jiān)持正義必勝!
《一級(jí)恐懼》是一部美國(guó)電影，電影講述芝加哥發(fā)生了一樁震驚全城的恐怖血案。德高望重的老主教羅森被人謀殺，身上共被刺了78刀。警察在現(xiàn)場(chǎng)抓到了滿手鮮血的少年艾倫。著名律師馬丁·威爾決定經(jīng)辦此案。他在拘留所看到了面色蒼白，稚氣未脫的艾倫，通過(guò)交談他認(rèn)為艾倫是無(wú)辜的，并決定免費(fèi)為他辯護(hù)。其中，有這樣一句臺(tái)詞，威爾對(duì)艾倫說(shuō)：“我來(lái)說(shuō)，你不必說(shuō)。你要做的就是看起來(lái)很無(wú)辜的坐在那�！睘槭裁匆憩F(xiàn)的很無(wú)辜呢?因?yàn)橐@取陪審團(tuán)的支持，陪審團(tuán)對(duì)一個(gè)案件的判決非常重要。在美國(guó)，審判中都會(huì)有陪審團(tuán)出現(xiàn)。在英美法系中，陪審團(tuán)制度是十分重要的一項(xiàng)制度，它對(duì)案件的判決起著十分重要的作用。因?yàn)榕銓張F(tuán)來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層，一個(gè)案件的判決能夠說(shuō)服陪審團(tuán)，意味著能夠符合社會(huì)廣大階層的正義觀和價(jià)值觀。在我國(guó)，顯然是沒(méi)有陪審團(tuán)這一制度的，這也是中國(guó)和美國(guó)司法制度的最大不同之處。
這部影片劇情很精彩，讓我們對(duì)人性有了更深層的認(rèn)識(shí)與反思，影片最后威爾勝利了，成功為艾倫脫罪，他去向艾倫告別，大家都以為高潮已過(guò)全局終，正義戰(zhàn)勝邪惡。在受壓迫的弱者得以沉冤昭雪時(shí)，人性的秘密卻再一次被泄露出來(lái)——嚴(yán)重的不公經(jīng)歷是會(huì)對(duì)心理造成扭曲的，再純潔的靈魂也不會(huì)幸免遇難。或許的確存在過(guò)羅伊與艾倫同時(shí)并存的時(shí)候，也許是在主教剛收留他，也許是很小的時(shí)候，被變態(tài)父親凌辱時(shí)，兩種面孔同時(shí)占據(jù)著他的身體。但最終，為了改變現(xiàn)狀，結(jié)束這令靈魂顫栗恥辱的一
切，懦弱的艾倫最終完全消失了，沒(méi)有等來(lái)任何及時(shí)救贖的純潔良知泯滅了，取而代之的，是憤怒，殘忍，暴力的羅伊，他更殘酷更強(qiáng)大，所以更適應(yīng)這個(gè)世界。就像影片最后羅伊向威爾喊的那樣，“你會(huì)感激我的，你總會(huì)變得心狠手辣�！逼餐柖ǘǖ卣驹谀抢�，沒(méi)人知道他在想什么。是否仍然相信人性本善呢，是否依舊如往日為他感興趣的殺人犯辯護(hù)，探究為何善良的人也會(huì)殺人。他是否仍然對(duì)自己的信仰堅(jiān)信不疑，還是僅僅將之歸結(jié)到自己洞察人性的能力不足呢。一切無(wú)從知曉，如同最后那首嘹亮澎湃的葡萄牙小曲一樣，鬼魅一樣的曲調(diào)，久久地盤(pán)旋在觀眾心中，亮麗而妖異如同夜幕下大海中折射著月光的美麗魚(yú)鱗，剔透晶瑩地隱現(xiàn)在暗潮洶涌的浪濤之間。法律雖然無(wú)法代表人性，但我們卻可以在這個(gè)過(guò)程中探索人性，思考和反思自身。
提到《一級(jí)重罪》，不得不提到案中的軍事法庭，軍事法庭與一般的法庭有所不同，因?yàn)榭赡軙?huì)涉及到國(guó)家機(jī)密，不能公開(kāi)審理，其中的一些制度、規(guī)則、稱呼都有一些不同。查理說(shuō)：“如果軍歌可以算作音樂(lè)，那么軍法可以算作司法”“軍法體制以否決為基礎(chǔ)，挑戰(zhàn)體制?NO，照體制內(nèi)的`游戲規(guī)則，挑戰(zhàn)必輸無(wú)疑”，由此可見(jiàn)一斑。這部影片主要講述的是舊金山女律師克萊爾與成功商人湯姆一直過(guò)著令人羨慕的婚姻生活。然而這種平靜瞬息之間就被打破了，就在兩人在街巷中散步時(shí)，卻有不知何處來(lái)的大批軍警忽然把兩人圍住，把湯姆強(qiáng)行帶走。幾經(jīng)查問(wèn)，克萊爾終于被告知，丈夫曾是秘密軍人，而軍方現(xiàn)正指控他在巴西的薩爾瓦多犯下了“屠殺罪”! 涉及國(guó)家機(jī)密，丈夫的案件不能公開(kāi)審理。軍事法庭又是軍隊(duì)高層說(shuō)了算，錄音帶不被采證，醫(yī)療保險(xiǎn)單不被采證，甚至克萊爾有可能被剝奪辯護(hù)資格。于是克萊爾找到了陸戰(zhàn)隊(duì)律師查理一同來(lái)調(diào)查這場(chǎng)詭異的官司。
看這部電影的時(shí)候感觸很大，為了國(guó)家的利益，為了上級(jí)的命令，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的官兵被國(guó)家洗腦，一件件罪惡滔天、任意殺伐的事出自他們的手下，事情敗露后總得有人頂雷，這個(gè)人要么是死去的人，要么是其中一名部下。
最后在克萊爾的努力下，國(guó)防部撤訴了，原因是涉及到了國(guó)家機(jī)密，可是這中間又有多少不為人知的事情呢?真相面前沒(méi)有真愛(ài)，克萊爾費(fèi)了九牛二虎之力查了個(gè)翻天覆地，把丈夫變成無(wú)罪釋放，到頭來(lái)卻是一場(chǎng)連環(huán)欺騙?丈夫追殺戰(zhàn)友，后來(lái)追殺丈夫的人也來(lái)了，到底誰(shuí)有罪，誰(shuí)是罪惡的源頭? 臨死的丈夫說(shuō)：“我不希望這樣做，對(duì)不起”，是誰(shuí)逼他這樣做，是誰(shuí)讓他離開(kāi)愛(ài)的軌道越來(lái)越遠(yuǎn)，是誰(shuí)將他視為秘密的一環(huán)，讓他把環(huán)前環(huán)后清除，再清除他?到底還有多少掩飾的罪行比我們的想象還要大?到底還有多少無(wú)辜的生命，將倒在他們黑色堂皇的槍口下?這恐怕又要引發(fā)
我們新的反思了。
最具有懸念最驚悚的影片當(dāng)屬這部《沉默的羔羊》，影片中的克拉麗絲是聯(lián)邦調(diào)查局的見(jiàn)習(xí)特工。她所在的城市發(fā)生了一系列的命案，兇手是一名專剝女性的皮的變態(tài)殺人犯“野牛比爾”，迄今為止，受害的女性已達(dá)5人�？死惤z的任務(wù)是去一所戒備森嚴(yán)的監(jiān)獄訪問(wèn)精神病專家漢尼拔博士，同他進(jìn)行面對(duì)面的交談，以此獲取罪犯的心理行為資料來(lái)幫助破案。漢尼拔被關(guān)在地牢里，他是一位智商極高、思維敏捷但高度變態(tài)的中年男子，并且是個(gè)食人狂魔，他要求克拉麗絲說(shuō)出個(gè)人經(jīng)歷供自己分析以換取他的協(xié)助。他是一位造詣很深的精神病專家，然而具有諷刺意味的是，他自己就是一名精神病人，更確切他說(shuō)是一名心理變態(tài)者，“明知自己在犯罪卻毫不在乎的精神變態(tài)者，純粹同社會(huì)作對(duì)”。影片通過(guò)探索人物心理疾患，試圖探尋當(dāng)代美國(guó)社會(huì)恐怖的根源，這使得影片的主題得以深化。在影片中，那種精神上的對(duì)抗、那種“天使和魔鬼”的鮮明對(duì)比、那種建立在較緩慢節(jié)奏上的內(nèi)在哲理性給人的印象是深刻的，廣泛地引起了公眾對(duì)社會(huì)犯罪、恐怖以及邪惡勢(shì)力的憎惡和譴責(zé)。
看完這幾部電影，真的獲益匪淺，欽佩那些電影主角的勇氣，智慧，堅(jiān)持和正義;感慨軍事法庭的特殊化;贊嘆陪審團(tuán)制度的人性化。總之，學(xué)到了很多。如今，隨著時(shí)代的進(jìn)步，無(wú)論政治，經(jīng)濟(jì)，文化，還是法律都逐漸呈現(xiàn)一體化，各國(guó)的聯(lián)系也越來(lái)越緊密。我相信我國(guó)對(duì)外來(lái)事物“取其精華，去其糟粕”的方針終將進(jìn)一步完善我們的各方面體制，依法治國(guó)在不久的將來(lái)肯定會(huì)得到最大化的貫徹和實(shí)施。讓我們共同期待明天完善的法治社會(huì)!
學(xué)院：信息科學(xué)學(xué)院專業(yè)：檔案學(xué)
學(xué)號(hào)：1104061xx 姓名：吳xx
【法治人物觀后感】相關(guān)文章：
CCTV2015年度法治人物頒獎(jiǎng)禮直播觀后感01-28
法治微電影相關(guān)觀后感07-05
法治微電影觀后感范文（3篇）02-15
觀看法治微電影觀后感范文02-15
CCTV2015年度法治人物張輝事跡材料01-29
致青春人物解析及觀后感01-17
《隱藏人物》觀后感08-31