2015最新電視劇《偽裝者》的觀后感
很多人問(wèn)我，當(dāng)初看《北平無(wú)戰(zhàn)事》(以下簡(jiǎn)稱《北》)時(shí)幾乎一天一篇?jiǎng)≡u(píng)，頗有思如泉涌之勢(shì)。怎么看《偽裝者》(以下簡(jiǎn)稱《偽》)卻很多天也寫(xiě)不出一篇，偶有文字也只是為該劇打打擦邊球。開(kāi)始時(shí)，我的回答還是再等等，但是，等來(lái)等去，還是不知道該寫(xiě)些什么。
平心而論，《偽》與《北》并不在一個(gè)檔次上，如果給《北》劇打95分，給《偽》劇我只能打85分。這其中的原因，無(wú)外乎以下幾點(diǎn)：
1.《偽》的正劇范太差
今年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，我們太需要一些具有正劇范的影視作品來(lái)以正廣大民眾的視聽(tīng)。前些日子看到有權(quán)威公眾號(hào)推薦一些經(jīng)典影片，據(jù)說(shuō)看了這些電影就能讓人們記住二戰(zhàn)、了解二戰(zhàn)�？上У氖�，名單中竟然沒(méi)有一部中國(guó)的作品。以二戰(zhàn)時(shí)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)之大，以這些年我們生產(chǎn)的抗戰(zhàn)作品之多，居然沒(méi)有一部史詩(shī)性的巨作，沒(méi)有一部讓外國(guó)人看后能多多少少了解中國(guó)當(dāng)年戰(zhàn)況的作品，這不能不說(shuō)是國(guó)人，尤其是影視行業(yè)的悲哀。
《北》劇當(dāng)時(shí)之所以吸引我，首當(dāng)其沖的就是其濃濃的正劇范。毋庸諱言，這是一部力圖真實(shí)再現(xiàn)歷史的作品，是一部用我非常欣賞的方式來(lái)“真實(shí)”再現(xiàn)歷史的作品。我們都知道，完全真實(shí)的歷史是不可能用影視作品來(lái)呈現(xiàn)的。但是，如果一部作品能夠在尊重史實(shí)的大前提下，盡可能符合每一個(gè)歷史人物應(yīng)有的`言行，斯足矣。這里的符合不是指每個(gè)歷史人物都不能改名換姓，亦不是指每個(gè)歷史事件都不能改變細(xì)節(jié)。這里的符合指的是一個(gè)歷史人物即便改名換姓，他的言行仍然非常符合這個(gè)人物該有價(jià)值觀。這里的符合是指一個(gè)歷史事件，即便時(shí)間、地點(diǎn)或人物，都有或多或少地調(diào)整，但事件本身沒(méi)有背離它在歷史上存在的意義和作用。很顯然，《北平無(wú)戰(zhàn)事》做到了我所期待的這種符合。所以，這部戲讓人看得很過(guò)癮。
但是，《偽》劇沒(méi)有做到我所期待的這種符合。劇中很多情節(jié)的設(shè)計(jì)，雖應(yīng)了“無(wú)巧不成書(shū)”的定律，但卻無(wú)疑失于“真實(shí)”。我不理解當(dāng)年國(guó)共在上海的諜報(bào)人員為什么就是這么幾個(gè)、我不明白日本人和76號(hào)為什么會(huì)如此被明家玩弄于鼓掌、我強(qiáng)烈的懷疑明樓是否真的有原型、我不敢相信國(guó)共兩黨聯(lián)合解救戰(zhàn)俘時(shí)會(huì)犯感情用事的低級(jí)錯(cuò)誤。這樣的劇情只會(huì)讓人覺(jué)得它是在戲說(shuō)，而無(wú)法讓人們?nèi)フ暁v史，更不會(huì)喚起人們內(nèi)心最該有的那種“不忘國(guó)恥”的國(guó)家情懷。
一個(gè)上海灘，讓我們拍出了多少抗戰(zhàn)戲、諜戰(zhàn)戲?但是，當(dāng)年上海的敵后斗爭(zhēng)到底是怎樣的，試問(wèn)有幾個(gè)觀眾能說(shuō)得清?這也難怪，因?yàn)槭聦?shí)上，編劇也說(shuō)不清，或說(shuō)也沒(méi)想說(shuō)得清。很多時(shí)候，讓劇情更好看，已經(jīng)綁架了太多編劇的意志，以至于他們無(wú)暇去想真正的歷史是怎樣的。也許，這已經(jīng)不是某個(gè)編劇的悲哀，而是編劇群體的悲哀。
2.《偽》的文化味太淡
事實(shí)上，剛剛開(kāi)始看《偽》的時(shí)候，當(dāng)聽(tīng)到明樓說(shuō)出“卿本佳人，奈何做賊”、聽(tīng)到于曼麗說(shuō)出“人生實(shí)難，死如之何”時(shí)，我想當(dāng)然地認(rèn)為這將又是一部文化味很濃的作品。但是，之后的劇情中，卻似乎再未聽(tīng)到這樣的句子。記得當(dāng)初看《北》時(shí)，很多人都捉急地忙著補(bǔ)課。但是，看《偽》就相對(duì)輕松了很多。這也是為什么《偽》的收視率要高于《北》的重要原因之一，因?yàn)椤秱巍返氖鼙娨獜V一些。
民國(guó)時(shí)期是中國(guó)歷史上一個(gè)東西文化交匯、新舊思想碰撞的時(shí)代，是一個(gè)離我們今天最近且最值得我們反思的時(shí)代。只是，用影視作品把這個(gè)時(shí)代的文化特點(diǎn)呈現(xiàn)出來(lái)，對(duì)于任何編劇、導(dǎo)演和演員都是一個(gè)極大的考量。毋庸諱言，《北平無(wú)戰(zhàn)事》是這些年我看到的最好地呈現(xiàn)了民國(guó)末年文化特點(diǎn)的作品。
我一直認(rèn)為，影視作品可以是虛構(gòu)的，但是如果作品的時(shí)代和地點(diǎn)已經(jīng)確認(rèn)，那么劇中就一定要有實(shí)實(shí)在在地能反映這個(gè)時(shí)代和地點(diǎn)的內(nèi)容。這些內(nèi)容所表達(dá)的，其實(shí)就是一種文化上的真實(shí)。這種真實(shí)，應(yīng)該是一種如水般隨處流淌的精神，隨時(shí)流出，流進(jìn)每一個(gè)觀者的心里。這種真實(shí)，會(huì)讓你在不刻意察覺(jué)時(shí)，已潛移默化地影響到你，讓你心甘情愿在這段日子走進(jìn)劇中的設(shè)定的時(shí)空。
《北》之所以好看，就是因其非常好地呈現(xiàn)了這種真實(shí)。很多人看完《北》都喜歡上了《花好月圓》、喜歡上了朱自清先生的《荷塘月色》、更有很多人喜歡上了繁體字。這就是一種文化的力量。但是，《偽》劇還沒(méi)有讓我感受到這種力量�？础侗薄窌r(shí)，我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，《北》已經(jīng)告訴了我們一個(gè)適用于所有文藝作品的顛撲不滅的真理，即文化是一部文藝作品的生命力所在，是征服觀眾的決定性力量。否則，再好的演員，再跌宕起伏的劇情，也很難去觸動(dòng)人的內(nèi)心深處，更遑論長(zhǎng)時(shí)間停留在人們的記憶里�，F(xiàn)在，我更加堅(jiān)定了這一想法。
3.《偽》的明星太少
這一點(diǎn)，可能是多少有些雞蛋里面挑骨頭。不過(guò)，看過(guò)《北》的人一定不會(huì)奇怪我這么說(shuō)。畢竟《北》中有一眾影帝，還推出了一眾新人。以至于在《偽》中我們看到了很多《北》中的面孔。最明顯的例子就是阿誠(chéng)的扮演者王凱，很多人就是通過(guò)方孟韋知道他的，而在《偽》中他的演技可謂提升頗多。
筆者是靳東的粉絲，這也是我會(huì)看該劇的最主要的原因。記得看《北》時(shí)，很多人，包括很多敵方的人，都給我很多觸動(dòng)，如崔中實(shí)、程小云，還有曾可達(dá)、孫朝忠，甚至于蔣經(jīng)國(guó)，但是，看《偽》劇，給我印象深刻的人卻少得可憐，每一集我似乎都盼著靳東的戲份能多些，再多些。對(duì)此，我寧愿相信是我自己太挑剔了。
也許，這樣的比較，的確有些委屈了《偽》劇。因?yàn)椋啾扔诖蠖鄶?shù)諜戰(zhàn)戲，這部作品已經(jīng)非常棒了。只是曾經(jīng)滄海難為水，《北》劇的珠玉在前，讓我如論如何也無(wú)法不說(shuō)說(shuō)對(duì)《偽》劇的“不滿”。不過(guò)，《偽》還是其很多優(yōu)于《北》的地方，如家庭味更濃了，很多反映家國(guó)情的戲很感人，尤其的明家的很多戲，特有人情味。另外，《偽》中搞笑的場(chǎng)面更多，讓人每每忍俊不禁。
筆不前馳，繼續(xù)看戲。希望《偽裝者》接下來(lái)的劇情能給予我的質(zhì)疑以強(qiáng)烈反擊。
【最新電視劇《偽裝者》的觀后感】相關(guān)文章：
2015偽裝者電視劇觀后感10-01
2017最新電視劇觀后感10-22
2015最新電視劇《美麗的秘密》觀后感02-03
偽裝者經(jīng)典著名臺(tái)詞12-20
電視劇門第觀后感08-10
《麻雀》電視劇觀后感10-03
電視劇《衛(wèi)子夫》觀后感10-04
雪豹電視劇觀后感01-27