成年人在线观看视频免费,国产第2页,人人狠狠综合久久亚洲婷婷,精品伊人久久

我要投稿 投訴建議

莫言《蛙》讀書筆記

時間:2021-06-19 16:22:03 讀書筆記 我要投稿

莫言《蛙》讀書筆記

  導(dǎo)語:莫言的很多小說寫法都很生猛,有點馬爾克斯的味道,下面介紹幾篇大家關(guān)于《蛙》的讀書筆記,看看這個作品給人什么樣的感覺。、

莫言《蛙》讀書筆記

  莫言《蛙》讀書筆記一

  很長時間沒有認(rèn)真讀過一篇完整的小說,一來是條件限制,在這個偏遠(yuǎn)的農(nóng)村是找不到書店的,別說新華書店,就是普通的報亭都看不到;二來,似乎年齡越大,離書反而遠(yuǎn)了,很難靜下心來去認(rèn)真看一部小說,甚至是一篇稍微長一點的散文都無心品味了。

  對于莫言這類作者,我更是無太大興趣,也未曾看過他的作品,唯一一部被張藝謀導(dǎo)演的《紅高粱》,在很小很小的時候有看過,但是對于故事的情節(jié)并沒深刻印象,也并不知道它的作者是這位如今風(fēng)靡全球的大作家莫言。莫言,是大家,盡管有人說,他的獲獎與中國國際地位有關(guān),也有人說他運(yùn)氣好等等這些來自各界的輿論,我不否認(rèn)。但我也想說,他能走到這個位置,必定有他的過人之處,必定有他的特色。

  帶著十分的好奇,外加十二分的欽佩,我用了兩天的時間拜讀了先生的代表作《蛙》。這部作品,先生用了十年之久,三易其稿,是以寫信的口吻訴說了先生所在的鄉(xiāng)村,為響應(yīng)國家計劃生育政策所發(fā)生的一些事情。全文以姑姑為核心人物,她是一個為產(chǎn)婦接生新兒的婦產(chǎn)科醫(yī)生,又是計劃生育的領(lǐng)軍人物。這無疑是兩個矛盾的角色。在計劃生育和人權(quán)斗爭中,孰輕孰重?姑姑是一個女人,是一個被男人拋棄以致孤獨到很久的女人,她一輩子接生了千萬個新生嬰兒,全村上上下下都是她的孩子,但同時也有千千萬萬孩子“毀”在她手里。王仁美的死,是在姑姑預(yù)料之外的,當(dāng)姑姑為她輸600CC血時,我想她是多么希望王仁美能活下去,那是他侄兒的女人,肚子里懷著她老外家的種子,但是在國家政策面前,她六親不認(rèn)。王膽的死等等等等。這都是何等的殘忍。姑姑晚年,在她的老伴的支持下,做了無數(shù)個泥人,她說這都是她“毀”了的孩子,現(xiàn)在都有了別的去處,給孩子們安頓了好的去處,這是姑姑一輩子留下的懺悔,也許沒有人同情她,但是真的,她心里的無奈恐怕也只有看到過這些泥人的人才會懂。作者樸實的語言,將姑姑這個具有傳奇色彩的人物及她的心里表達(dá)的如此真實。

  小說中核心人物的取名也是別具匠心的,陳鼻,陳耳,陳眉,王肝,王膽等等,這些都體現(xiàn)了作者對人權(quán)的看重。陳鼻,為了生兒子,不惜犧牲自己的老婆,沒想到最后還是只有兩個千金,因此自甘墮落,淪為乞丐。這是多么淋漓盡致的諷刺。諷刺了國民思想的愚昧,重男輕女的惡果。所以,與其說國家政策與人權(quán)相違背,倒不如說國家教育水平低,國民素質(zhì)低。這也許就是所謂的沉在水底下的東西吧,人們看不到,卻不停的抱怨水面上的雜草浮萍。國家頒布政策,是為了促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為了國家的富強(qiáng)。然而到了地方,卻成了土豪劣紳,不顧一切殺害一個又一個生命。

  還有值得一提的是,小說的題目《蛙》,孩子的哭聲“哇”,女媧造人“媧”,孩子也叫“娃”,多么巧妙的命名,當(dāng)作者聽到無數(shù)蛙聲,當(dāng)姑姑聽到無數(shù)蛙聲的時候,那不正是那些死去的孩子和母親的控訴嗎,那不就是國民對國家政策的不滿嗎?

  諾貝爾文學(xué)獎對《蛙》的評語是“現(xiàn)實與魔幻相結(jié)合”,我想這是形容先生作品最好的句子了,語言樸素,濃重的鄉(xiāng)土氣息,卻帶著幾分神秘的色彩。

  莫言《蛙》讀書筆記二

  關(guān)于莫言,及莫言的作品,除了知道有個紅高粱之外,幾乎一無所知。既不知莫言其人,更不知莫言竟然還是濰坊的同鄉(xiāng)。所以說起來自己也算孤陋寡聞。自從得知有一個獲得了諾貝爾文學(xué)獎的中國人后,才疏懶的上百度搜索里輸入了“莫言”。大體知道莫言是山東高密人,寫了紅高粱,蛙等著作。聽說蛙是莫言代表作,所以就攀龍附鳳的買來,找飯后茶余的時間認(rèn)真的讀了起來。

  我比較感嘆莫言的勇氣。在思想剛剛開放的中國,竟然寫出這么勇敢的文章,讓我自慚不如。我曾經(jīng)懷疑,莫言第一次發(fā)表這篇小說是不是在國外。中國有那么多“姑姑”式的計生干部們。中國有那么多“王膽”式的被強(qiáng)制流產(chǎn),或者被斷送性命的育齡婦女們。中國有那么多被計生干部在破舊鄉(xiāng)村衛(wèi)生室里,一針結(jié)束生命的還沒有來得及出生的“蛙”們,不管是“蛙”,還是“娃”,都在凄慘的“哇哇”的叫聲中結(jié)束了生命。

  這使我想起了,曾經(jīng),我姐姐的尚在腹中的孩子,已經(jīng)7個多月。被計生干部在一個簡陋不堪的房子里,用簡單而粗暴的方式,結(jié)束了生命。姐姐說好像還聽到了孩子的哭聲,姐姐還說,那孩子還長的很好看。我的嫂子,四個月的孩子,尚在腹中。據(jù)陪在一邊的'我的另一個姐姐說,她看到了那個孩子還是一個男孩,小雞雞都已長成了。也是被打了一針,就沒有了生命。

  那是一個思想禁閉的年代。腹中的孩子,婦女的生命在計生干部的眼里,只是晉升的梯子。

  我佩服莫言,是因為他比我勇敢。我也曾經(jīng)對那些終日無所事事,只能拿著育齡婦女撈金的計生干部表示過譴責(zé)。為他們拿著納稅人的錢,不為納稅人辦事而跟他們理論。他們也曾威脅,要在戶籍部門把我列入“黑名單”。把一個育齡的并沒有超生的婦女列入黑名單,取消我的戶籍。www.unjs.com,這僅僅是因為我沒有按時去體檢。后來,不愿多事兒,就算了。知道當(dāng)前的政府部門,公權(quán)力高居于憲法和民權(quán)力之上。所以就不了了之。他們愛怎么怎么吧。只是威脅的一種手段而已,不跟他們一般見識。。。。。

  但是莫言不這樣,莫言似是而非的語言,已經(jīng)模糊而尖銳的,用極具民族風(fēng)格的語言,把這個不滿表達(dá)出來。利用民族的即是世界的作為擋箭牌,把當(dāng)期那些腹中的娃娃們,和孱弱的產(chǎn)婦們的命運(yùn),哇哇的訴說出來。

  所以說,莫言的勇氣是敢于面對并承認(rèn)真實的人性。敢于公開的對那些泯滅人性的所為的公權(quán)力說“不”。我曾經(jīng)一度為莫言擔(dān)心,擔(dān)心他會被某些人報復(fù)。但是現(xiàn)在看來,擔(dān)心已經(jīng)沒有必要。因為莫言是智慧的,他懂得“民族的就是世界的”,他還懂的,只要我不明確的說出來,其他的任你猜。這叫證據(jù),叫不留任何證據(jù)。所以他的語言模糊而尖銳。聽老人們說,這叫會說話。

  聽說,新一屆政府,提出了新的執(zhí)政要領(lǐng),其中一條就是政府不能高于憲法。這應(yīng)該算是注重民生,伸張人性的舉措吧。

  但愿,這一主張不會因為陳舊的老底而僅僅流于形式。

  莫言《蛙》讀書筆記三

  說起來有點兒慚愧,今早讀完的莫言的《蛙》,才是我今年完整看完的第二部書籍。就是這樣一本不算厚的書本,卻也整整看了2個星期有余。

  作為一本“新世紀(jì)和諧文學(xué)”的代表作,莫言花了大半筆墨描寫了一個高密縣東北鄉(xiāng)的普通婦產(chǎn)科女醫(yī)生——我的姑姑的帶有傳奇色彩的人生經(jīng)歷。而記敘這樣一個鮮為人知的身份,又能微言大義,通過“姑姑”內(nèi)心的掙扎,反映時代的變革墮落,人內(nèi)心的矛盾變化,無疑在選題上已經(jīng)獲得了巨大的成功。

  書本的題目叫《蛙》,如果沒有看過書,光看這個題目,想必是怎么也不會和婦產(chǎn)科醫(yī)生聯(lián)系到一塊兒去的。但莫言取這么個貌似奇怪的題目顯然有著深刻的寓意,這在作品中也作了充分的闡釋:首先,蛙和“娃”讀音相同,而主人公“姑姑”從一個受人敬重、人見人愛的“送子娘娘”到計劃生育實施后,被無數(shù)人唾罵和詛咒的“殺人魔頭”,說到底,她的一生都在和娃娃打交道,她的愛恨情仇,都和孩子有關(guān);其次,青蛙和叫聲和孩子的哭聲狠相似,都是“哇哇”的聲音,這讓后期的“姑姑”一聽到蛙聲,想起那些還未出生就被自己扼殺在子宮里孩子,立刻變得毛骨悚然,神神叨叨,備受煎熬。就像“姑姑”獨白說的那樣:我的雙手,一半是芳香,一半是腥臭。

  作品中,“姑姑”性格非常鮮明,一個敢作敢當(dāng),雷厲風(fēng)行的女子。她是一名光榮的黨員,她果敢地執(zhí)行著國家政策,忠實于黨的方針戰(zhàn)略,甚至為了這一點,犧牲了自己的聲譽(yù),甘心被他人唾罵。“姑姑”強(qiáng)行讓張拳的老婆、讓蝌蚪的妻子王仁美,讓陳鼻的妻子王膽強(qiáng)行去做人流的一幕幕,至今時刻在我的腦海浮現(xiàn),但“姑姑”顯然不是一個泯滅人性的人,她愛孩子,喜歡自己的事業(yè),事實上,她做這項殘酷的工作,受到的折磨肯定要比尋常人去做多得多。從迎接新生命到扼殺新生命,“姑姑”內(nèi)心實有不忍,但堅決執(zhí)行“計劃生育”的信念卻從來都沒有動搖過。

  所以,我也時常陷入沉思,“姑姑”到底有沒有錯,她在晚年時的內(nèi)疚、失眠,罪魁禍?zhǔn)椎降资钦l。是那些思想愚昧,重男輕女的農(nóng)村人,是“計劃生育”方針的制定者,還是執(zhí)著的、不講情面的姑姑本身?還是三者都有一定的成分摻雜其中。而可憐的“姑姑”,卻顯然是錯生了一個時代,成了那個時代國家政策和家族利益沖突對立的代罪羊和犧牲品。沒錯,她的選擇是“反政策”的,但誰又能說政策本身不是呢,誰又能說明知這個政策還懷著僥幸心理偷生的男人女人不是呢?

【莫言《蛙》讀書筆記】相關(guān)文章:

莫言蛙讀后感05-07

莫言經(jīng)典的語錄01-10

莫言名言警句12-30

莫言人生名言12-27

莫言的經(jīng)典語錄01-27

莫言獲獎感言01-01

莫言的獲獎感言02-04

莫言經(jīng)典語錄12-23

莫言精選經(jīng)典語錄06-21