成年人在线观看视频免费,国产第2页,人人狠狠综合久久亚洲婷婷,精品伊人久久

我要投稿 投訴建議

鄉(xiāng)土中國讀書筆記

時間:2024-10-18 09:46:47 志華 讀書筆記 我要投稿

[精選]鄉(xiāng)土中國讀書筆記16篇

  當細細地品讀完一本名著后,大家一定都收獲不少,此時需要認真思考讀書筆記如何寫了哦,F(xiàn)在你是否對讀書筆記一籌莫展呢?以下是小編幫大家整理的鄉(xiāng)土中國讀書筆記,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

[精選]鄉(xiāng)土中國讀書筆記16篇

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 1

  第一次閱讀鄉(xiāng)土中國這本書,就被題目深深的吸引,“鄉(xiāng)土”二字引發(fā)了我濃厚的興趣。翻開這本書,走進費孝通先生眼中的中國鄉(xiāng)村,思考他獨一無二的理解與觀念。

  這是一本經(jīng)典的社會學著作,描寫了20世紀40年代中國鄉(xiāng)村以及鄉(xiāng)下人,年代十分久遠。在書中的導讀里,王連明主編告訴我:“這本書有助于我們認識傳統(tǒng)中國,理解現(xiàn)實中國,思考未來中國!蔽野l(fā)現(xiàn)這句話的中心點怎么也繞不開“中國”二字,于是我就想,難道這本書不只有對鄉(xiāng)村生活的解釋,也會有費先生在舊中國那危難時刻的家國情懷嗎?隨著對于導讀的細致觀看,印證了我這一想法。

  王連明主編對于書中的文字說了這樣一句話:“這本書的文字深處,隱藏著一雙含情的眼,藏著一顆多情的心!蔽蚁脒@份情感既是對鄉(xiāng)土社會的情感,也是對于探究問題本質(zhì)的渴望,更是對中國的關(guān)切。

  當然,在導讀與語法中,我同時也學會了一些寫作手法,論述方式和論證方法。一本書最重要的就是主旨他是整本書的'橋梁。并且在描寫人物或事跡的時候,要多尋找不同的切入點,從不同的角度去思考問題,看待問題,同時一本真正有價值的書是深入社會,反映現(xiàn)實的,需要作者仔細觀察,需要作者懷著對中國,對社會的濃厚情感。隨著文學素養(yǎng)的被翻開,我知道了,要想將內(nèi)容理解并做出分析或是真正讀懂,不是看三兩遍,而是以以往的文學積累對有意義的話寫上自己內(nèi)心獨特的想法,反復品味,同時也可以通過思維導圖來梳理整本書的框架。

  接著我翻開了費老先生的生平簡介,先是震撼,再是由衷的欽佩,在那個教育資源貧乏的時代,到處彌漫著硝煙的時代,他一路讀到了大學,為了求學奔赴大洋彼岸,可這讓我最為敬佩的是,在1938年這個戰(zhàn)亂的年代,中國存亡難料的時代,他毅然回國教書育人,他一生的顛沛流離,和他一生的榮譽,譜寫著我們每個人都應該學習的品質(zhì)。他深入鄉(xiāng)村,最終寫下了這本鄉(xiāng)土中國。

  讀書不止于讀,更要理解情感和主旨,并明白你真正學到了什么。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 2

  中國正在崛起,從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代。眾所周知,這是一個艱難而漫長的探索歷程。如同樹木要長的高大就必須有堅實而健康的根系一樣,中國的現(xiàn)代化歷程也得立足于自己的傳統(tǒng),或?qū)ζ渑懈脑旎驅(qū)ζ淅^承發(fā)揚。我們要忠于中國的現(xiàn)代化,就要忠于中國的過去。忠于過去我們才知道我們是什么,我們應該走向何方,應該如何走。

  首先,它面對的是中國的農(nóng)業(yè)社會,通過社區(qū)調(diào)查追究中國農(nóng)業(yè)社會的特點。在一個靠農(nóng)業(yè)起家的國家,農(nóng)村占據(jù)絕大部分的領(lǐng)土,直到現(xiàn)在這依舊是中國的一個現(xiàn)實。回到以前,按費孝通老前輩的意思說,中國鄉(xiāng)土社會就是一個生于泥土、長于家族、教于禮教的社會。雖然那里有現(xiàn)代人看來尚未開化的“愚”和“雞犬之聲相聞,老死不相往來”的“私”,然而這的確是一個無為政治下的太平這會。其次,它對中國的發(fā)展趨勢以及如何發(fā)展做了一些暗示,如隨著社會的發(fā)展,地緣會沖破血緣、傳統(tǒng)教化會名實分離、人們的欲望會向需求發(fā)展等。

  一、鄉(xiāng)土本色

  一方水土養(yǎng)一方人,北方人的相對剽悍、豪放,南方人的相對柔弱、婉約,這與北方平原的曠蕩和南方山水的纏綿是分布開的。土地養(yǎng)活著中國的鄉(xiāng)土社會,中國的鄉(xiāng)土社會也和土地結(jié)下了難以割舍的情節(jié)。土地之于鄉(xiāng)土社會就如同水之于魚,離開了它就不能生存,土地與人的完美結(jié)合也培育出了五千余年古國古的農(nóng)業(yè)文明,如此互利雙贏的'買賣,又有誰舍得丟棄了呢。在在物質(zhì)生產(chǎn)能力極不發(fā)達,靠天吃飯的年代,擁有土地的心情,我不知該如何去描述,我想那就和今天處于小康社會的心情差不多吧。于是,與其說鄉(xiāng)土社會的人不舍得土地,不如說土地束縛住了鄉(xiāng)土社會的人。于此同時,鄉(xiāng)土社會有了另外一個特征,那就是土地的固定性征服了人口的流動性,形成了一個相對封閉的環(huán)境,造成了一個環(huán)境內(nèi)人們彼此熟悉的社會。我想正是這種慣于熟悉的環(huán)境而形成的惰性讓鄉(xiāng)土社會與現(xiàn)代充滿著陌生人的社會格格不入,阻礙了中過的現(xiàn)代化。

  二、文字下鄉(xiāng)

  在兩篇論文字下鄉(xiāng)中,費老分別從時間和空間上闡述了文字下鄉(xiāng)在鄉(xiāng)土社會中的不必要性,而這不必要性正是建要立在一個對外相對封閉而內(nèi)部非常熟悉的鄉(xiāng)土社會。

  文字與語言比較,依費老當時所言,文字適于間接傳播并且有產(chǎn)生歧義的毛病,而語言則適于間接傳播。我們就當代來看,語言在現(xiàn)代可以通過語音設(shè)備進行長距離的傳播部分取代文字長途傳播的功能。鄉(xiāng)土社會在空間上因土地的限制而不會太大,并沒有使用文字傳播的必要,又因為彼此之間以及彼此對環(huán)境尤其是生產(chǎn)方式和生產(chǎn)方式的熟悉,語言傳播減少了相當部分的歧義;再從時間上來看,我認為語言更有適應環(huán)境小范圍變化的可變性,因此用語言比用文字在同代和代際之間傳播更具時效性。在鄉(xiāng)土社會語言是優(yōu)于文字的。

  關(guān)于鄉(xiāng)土社會中人“愚”的問題,肥老的解釋是,鄉(xiāng)下人并不愚,愚是學習能力問題,而鄉(xiāng)下人不識字只是知識積累問題,鄉(xiāng)里人也有城里人不知道的知識。由此我的感想是:在社會發(fā)展,鄉(xiāng)土的封閉性被打破的必然趨勢下,文字下鄉(xiāng)是必要的也是必然的,并不是一個急于求成的是,而是當局如何抓住時機,提高文字下鄉(xiāng)效率的問題。

  三、差序格局

  “雞犬之聲相聞,老死不相往來”。在我看來并不是指社會的冷漠,而是指鄉(xiāng)土社會中合作的狀況,在左鄰右舍關(guān)門不見開門見,低頭不見抬頭見的小天地里,怎么可能“老死不相往來”呢?鄉(xiāng)土社會確實是一個“私”當頭的社會,人們都以“我”中心,考慮與人交往營建生活圈子,賺取社會資本。這一切的根源我認為在于封建自然經(jīng)濟的封閉性,自然是因為自給自足,雖然交換在小范圍內(nèi)存在,但人們的生活大多依賴于以家庭為單位的生產(chǎn)實體,合作則多在自家土地上自家人之間產(chǎn)生。要強調(diào)的是,在物質(zhì)生產(chǎn)力水平很低的年代,一心忙于自家的生產(chǎn)而無暇顧及他人是一件再正常不過的事。費老把差序格局和傳統(tǒng)格局對比,突出了西方社會的合作分工細致、權(quán)利義務分明與中國鄉(xiāng)土社會“老死不相往來”的鮮明對比。

  四、鄉(xiāng)土社會價值體系

  麻雀雖小,肝膽具全。鄉(xiāng)土社會雖然范圍小,但它畢竟作為一個相對封閉的社會有著它獨特的價值體系。就私人而言,有維系私人的道德,就社會而言,有禮治秩序、男女有別、無訟等觀念。

  維系著私人的道德,費老在《鄉(xiāng)土中國》中將其歸納為孝與倫常。具體的說就是“修身、齊家、治國、平天下”,“克己復禮”,“恭、寬、信、敏、惠,仁、義、禮、智、賢”等一系列儒家思想。中國素來有禮儀之邦的頭銜,并且這不是自封的,相必著與占中國絕大部分領(lǐng)土的鄉(xiāng)土社會在私人道德上的教化有很大關(guān)系。人們總是力求在對自己的克制上化解矛盾和糾紛,并用自己的真誠去打動和感化人以此來實現(xiàn)“和”的目的。令人欣慰的是這確實創(chuàng)造了一個穩(wěn)定和諧的鄉(xiāng)土社會,但它也有不足。在《從傳統(tǒng)到先代》一書中,金耀基先生曾說,中國人對禮的過分注重即對人事的注重,使中國人對自然的探索僅限于美的欣賞,而阻礙了中國自然科學的發(fā)展。這是科學方面,中國人也曾為禮付出過生命的代價。用一部電視劇來說,《中國兄弟連》中就有這樣悲慘的一幕,全唐莊的人對“皇軍”以禮相待,因為他們從祖先那里學來的永遠是“有朋自遠方來,不亦樂乎”,然而,結(jié)果卻是全莊人藏生火海。私人道德對人際關(guān)系一定時候是有用的,但不是時時有用,尤其是涉及民族利益之時,這是歷史留下的教訓。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 3

  《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通,此書收集的是他在20世紀40年代后期,根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學所講“鄉(xiāng)村社會學”一課的內(nèi)容,應當時《世紀評論》之約,而寫成分期連載的14篇文章,追究中國鄉(xiāng)村社會的特點。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析,偏于通論性質(zhì),并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學。

  我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了,它是整個中國社會的線索——至少在那個年代。鄉(xiāng)下人是中國的基層,從基層看去,社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因,只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化,文字才能下鄉(xiāng)。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的,即從現(xiàn)象看本質(zhì)。人們所處社會環(huán)境的差異導致了社會行為的`差異,體現(xiàn)在我們的差序格局:中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的,我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,而西方人則是融在集體中獨立平等的個體。還有秩序的差異,有禮治、法治、人治之分,就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,而西方則為法治秩序;另外在政治制度、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論,這也是我需要更進一步學習的內(nèi)容。

  讀完《鄉(xiāng)土中國》,再看鄉(xiāng)村與城市、中國與西方,這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應當?shù)。人和人的相互關(guān)系、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影。作為一本社會學入門型的書,《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說,易于讀者接受。我讀過之后的確感受頗深,相信大家讀了也會有所體會。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 4

  讀了《鄉(xiāng)土中國》,想到了很多舊事,真實的,虛構(gòu)的。想到一個小故事,忘了主人公。就說他小時候聽說神仙們在自己身上拂來拂去,最后捏出一顆仙丹法寶之類的,他看母親也常常用手伸進她自己的衣服里搓來搓去,最后只捏出一些塵泥。并說母親因此跟他講,人是土做的。感覺很有意思,所有的故事都是真的,所有的無稽之中,也都有至理。我們是一個久遠的農(nóng)耕民族,血液里流淌著的,對土地的摯愛與執(zhí)念。幾千年封建統(tǒng)治,重農(nóng)抑商,是因的農(nóng)地為根。

  為什么農(nóng)村保衛(wèi)城市的人能夠最后武裝奪取政權(quán),坐穩(wěn)了江山?為什么今日來說,三農(nóng)問題都是重中之重?我們對于土地來說,意味著什么?土地于我們,又是什么呢?有一個地主,他的蘿卜很好吃,一個人種不過來,于是他把地租給農(nóng)民來種,提供種子。農(nóng)民悉心照料,土地肥沃,蘿卜更好了。地主把地收回,要自己種。農(nóng)民想,我這些年除了幫別人養(yǎng)肥了地,種好了苗,自己什么也沒撈的啊,于是非常悲傷。這個故事,是我看到的貌似是寓言的.故事。不過我的意思不在于批判地主,我是想說,其實,我們都是那個農(nóng)民。來到世上一遭,命租給你,你自己可以慘淡經(jīng)營,也可三心二意,最后塵歸塵土歸土,你什么都帶不走。當我們把性命還給命主,那么最后我們真的是一無所有么?這樣你是不是明白了什么?這是由土地讓我想到的故事。關(guān)于鍋灰土的另一個故事,說一個小戰(zhàn)士到了礁島服役,臨走前他媽媽讓他帶了一包鍋灰土,因為新兵蛋子們來自天南海北,好多的水土不服,其中一個戰(zhàn)士連續(xù)地上吐下瀉兩頭放花,他跟班長說應該給那個病號喝一碗鍋灰土。有人笑說,那是你家的鍋灰,他又不是你們那的人,能管用?死馬當成活馬醫(yī)唄!沒想到還就真的好了。這個小戰(zhàn)士笑說,雖然咱們不是一個省,好歹都在一塊陸上,這就頂用。你背井離鄉(xiāng),我背井離鄉(xiāng),雖然咱們背的不是同一口井,但是咱們自鄉(xiāng)人都再沒有喝上水。開個玩笑。家鄉(xiāng)是什么,攪進筷子的是一口吃的,塞進耳朵是一句鄉(xiāng)音,映入眼簾是一個地名,觸手可及是一抔黃土。寫到這,想借唐朝皇帝之口,叮囑句寧戀本鄉(xiāng)一捻土,莫戀他鄉(xiāng)萬兩金。這些都是由鄉(xiāng)土聯(lián)想到的,還有由中國引發(fā)的聯(lián)想。

  我承認不應當這樣將書名割裂開來,然而剩下的那部分關(guān)于這個國家古往今來的深深熱愛,如果凝練成兩個字引發(fā)的,那么又只能是中國。華夏中國,《左傳定公十年》疏云:中國有禮儀之大,故稱夏;有章服之美,謂之華。由于中國所引起的感想,古老的像是滲著象牙白色乳汁的民俗老歌,隨著檀香一徑地在空中散了,新鮮的猶如藍夜中新近的一顆亮星,引人矚目和閃耀。很多人說中國的人情社會不好,外國的法制社會多么多么的好,如此看來外國的月亮也是比我們要圓了。那么也可惜的沒聽到國外有舉杯邀明月,對影成三人此般寫月亮比咱們的更美的句子。現(xiàn)在我們排斥封建統(tǒng)治,稱帝者人人誅之的口號已經(jīng)喊了快一百年。大家都知道封建統(tǒng)治不再合時宜,小農(nóng)經(jīng)濟落后于世界。

  但是,它們都是與社會相適應的。社會變了,很多東西變得不好了。中國特色的法制社會,仍是建立在熟人社會上,這也是一點點地在變化,因為熟人社會根深蒂固。別忘了,我們才是脫離了封建制一百來年的年青國家。如果你非要拿一個嬰兒和成人賽跑,又嫌棄嬰兒跑的太慢,那么我們也沒有什么要說的了。我們都有一方鄉(xiāng)土,叫中國。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 5

  第一次讀本書沒讀完就擱置了,前兩天想起,又開始重新讀,發(fā)現(xiàn)是本不錯的書,語言挺樸實的,可能跟小時候在農(nóng)村長大經(jīng)歷有關(guān),很多地方是可以找到共鳴的。

  作者旨在回到“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會”究竟是個什么樣的社會。土地是鄉(xiāng)村人的命根,中國鄉(xiāng)村社區(qū)多以村落為單位,所以它的這種可以說格局吧相對城市社區(qū)是比較小的,它變化速度也相對較慢。在鄉(xiāng)土社會,語言多于文字,教化多于變革,一個打字不識的農(nóng)民也能成為種地的一把能手,因為他無論是生活上還是勞作方面的.問題都可以像比他年長的人那里得知,這些知識不一定是什么高深的科學原理,都是一代代人在生活經(jīng)驗中總結(jié)出來的。從倫理道德方面我們也可以說鄉(xiāng)土社會是更注重禮法的。.cOM

  印象最深的是作者提到的“差序格局”,這個詞描述的形象又生動,“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的!边@好像是中國人的傳統(tǒng)吧,現(xiàn)在城市也有這樣的情形,每個人的圈子其實是比較小的,親戚朋友,我們能接觸到的也就生活工作上的那些人,但中國人的圈子又是相互重疊的,兩個不認識沒有交集的人經(jīng)過中間人介紹就認識了,而且中國人喜歡熟人辦事,見過一面的一起吃過飯的都是熟人,反正你幫我我?guī)湍,事也辦了,人也熟了,這人情相互欠著,以后有機會再還。但這就存在一個問題,明明按照正常程序或在網(wǎng)上自己辦的事,還是找熟人,吃飯欠人情。把它當成中國普遍存在的問題可能有點托大,我也沒實際調(diào)查過,不過就我生活的地方,是看到很多這樣的情況的,而且多是我們上一代人。不過也能理解,他們年輕的時候窮,做生意什么有些都是朋友互相介紹,不像現(xiàn)在什么都是網(wǎng)絡化透明化。

  最后作者提到為了學好社會,他的老師給他布置了6年的學習計劃,我是很佩服的。按說無論學什么基礎(chǔ)是要打牢的,這樣對以后學習也會有很多幫助。我覺得可以作為自己學習的榜樣。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 6

  隨著《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(20xx-2020年)》的頒布實施,我又重拾農(nóng)業(yè)方面的書籍,試圖了解當前開展農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的社會背景,與費孝通老先生所講的農(nóng)業(yè)農(nóng)村鄉(xiāng)土社會有哪些不同。

  一直以為反映社會學的書籍,應當比較抽象,但讀費老的書籍一點都不覺得,反而非常生動,語言也時不時透著一股幽默的智慧。比如費孝通老先生說“在一個每代的生活等于開映同一影片的社會中,歷史也是多余的,有的只是‘傳奇’”,生動形象地概括出鄉(xiāng)土社會的相對固定的特征。是啊,農(nóng)民與鄉(xiāng)土有很深的.情結(jié),這種情結(jié)不只是因為鄉(xiāng)土能夠讓農(nóng)民“向土里討生活”,更是情寄于此地,祖上祖祖上的親人都葬在這里,當下的人過著過去人過著的日子,現(xiàn)在人守候著過去人守著的地方,好像時間空間都在這里停止了,轉(zhuǎn)動的只是人,繼承了李四長相特征的李小四接過李四的接力棒,世世代代,繼續(xù)耕耘著這片土地。在這樣的一片土地上,歷史真的不是很重要,發(fā)生在李四和李小四身上的事情差別不大,差別大的成了“軼事”,流傳下來。

  回憶一下,鄉(xiāng)土情結(jié)確實影響者我們的文化(所謂“文化是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經(jīng)驗”),記得小學語文課外讀物曾經(jīng)有“名人軼事”,還有成語故事,這些故事都引人入勝,講著歷朝歷代的事兒,但每每想起,我總是對時空產(chǎn)生模糊印象,再回憶一下,原來之所以印象模糊,就是因為當時,這些“名人軼事”、成語故事也只是對時間和空間模糊處理了,時間通常會說“一天”“一日”“在某人9歲那年”“有一年”“清末”等等,空間通常會說“中原”“私塾邊”“在路上”等等,沒有時空差別,只是對事件的描述。中國人讀到這些沒有困惑,估計翻譯成英文,外國人讀來一定滿腦子困惑,什么時間?在哪?誰?都有什么人?當時社會環(huán)境、條件怎么樣?為什么會發(fā)生這些事?等等,一堆的問題等著。

  費孝通老師對于語言也是非常有研究的,語言所表達的內(nèi)容,往往讓一些感性認識過于強大的人感覺到失望。他說,“我們永遠在削足適履,使感覺敏銳的人怨恨語言的束縛”“所以在鄉(xiāng)土社會中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達情意的唯一象征體系”。由此,我才深刻認識到原來文字并不能和語言劃等號,白瞎為寫不出一點點文字來,痛苦了好多年。在鄉(xiāng)土社會,文字并不是必須的。

  最后,我發(fā)現(xiàn)書里面說到了一個詞語“面對面的社群”,讓我想到了“面對面建群”,我想費老是早于微信很多年談到面對面社群這個詞匯的。難道微信里面的生態(tài)系統(tǒng),也仍然跟鄉(xiāng)土社會的關(guān)系有千絲萬縷的聯(lián)系?書雖已讀完一遍,問題繼續(xù)思考中。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 7

  花了二十來天才看完這本《鄉(xiāng)土中國》,而也是這本書,讓我對自己的閱讀量和閱讀方式產(chǎn)生了一定的反思。今天這次寫讀后感,可能更多地卻在對自己讀書上的反思了。

  無論怎樣,還是先得說正題!多l(xiāng)土中國》這本書是值得并且需要讀第二遍甚至第三遍的。我習慣讀一本書的時候先了解作者作這本書的年代和時代背景,我認為,無論什么樣的作者,在寫書的時候,其背景對其影響一定是很重要的,這本書,是費孝通先生根據(jù)自己在抗日戰(zhàn)爭期間的研究成果發(fā)表在當時的期刊報紙上的小文章所綜合的,時代背景是處于極度艱難的抗戰(zhàn)時期。而也恰巧是研究之艱難,信息流通之不便,也使得費孝通先生的研究結(jié)果具有很鮮明的個人特點和創(chuàng)新的視角。費孝通先生研究的對象是中國社會,他所著《鄉(xiāng)土中國》,估計中國已經(jīng)沒有什么時候能夠比起那個時代更鄉(xiāng)土的了。

  《鄉(xiāng)土中國》一書還是比較全面的講述了中國鄉(xiāng)土社會的方方面面的。費孝通先生言之“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”這一總結(jié),加之后面的各項闡述,很具有總結(jié)性。不僅在那個年代,即便是現(xiàn)在,所謂的現(xiàn)代化已經(jīng)得到一定發(fā)展了,我認為,中國社會鄉(xiāng)土性的烙印還是很深的,現(xiàn)在的內(nèi)陸地帶,現(xiàn)在的農(nóng)村,還是有很多保持著一貫的鄉(xiāng)土性。

  而中國人的很多性格也是鄉(xiāng)土性而造成的。

  人制與法制,究竟哪種更適合?社會主要依靠道德還是依靠法律?想必很多人覺得該依靠法制,但是對于主要依靠道德還是依靠法律這一點上肯定會有很多爭辯。費孝通先生指出,中國的社會是一個“無訟”的社會。比之于西洋幾乎可以用訴訟解決所有問題,中國社會是很少想到用打官司的方式解決問題的。西洋遇事,可能很快想到訴訟,而中國人卻往往只會在其他所有辦法解決不了的情況下才會去打官司。因為,在西洋人看來,打官司是一種很好的解決方式,而為被告為原告也都很可以理解,成為被告的不一定會受到道德上的譴責。中國就不一樣了,即便是在現(xiàn)在,打官司的被告基本首先就會給人以壞形象的印象,很多時候都會受到很多譴責的,而原告也不一定好運,人們也可能會說“破大點事就打官司,難道沒有別的解決方式了嗎?”。

  中國司法制度的推行不力,不僅僅是因為腐敗和權(quán)錢當政的原因,也有很大一部分原因是與已經(jīng)保持了幾千年的鄉(xiāng)土“禮治秩序”的沖突的。譬如說,妻子與外人通奸被丈夫發(fā)現(xiàn),丈夫動手打了奸夫,最后法律判過來,無法給奸夫和妻子以任何處罰,卻可以拘留甚至刑罰于丈夫,但是以所有人的道德和“禮治秩序”的處理方式,丈夫打人是無可厚非的,妻子和奸夫會受到懲罰和譴責,丈夫卻沒事,兩種方式結(jié)果截然相反。作為旁觀者,你是如何看的呢?群眾的.看法和抉擇就會直接決定最后選擇的社會秩序的方式,所以法制的推行阻力重重,社會原因是占很大比重的。

  文字的下鄉(xiāng)可能對于我們現(xiàn)在幾乎掃除了所有文盲的社會已經(jīng)很難體會,但是放諸于解放前的幾乎純農(nóng)村的社會確實有很多耐人回味的地方。城里人說鄉(xiāng)下人土,不識字,說鄉(xiāng)下人笨,費孝通先生認為鄉(xiāng)下人不識字不是因為學不會,而是因為他們當時的社會生活不需要用到太多文字,不識字也無妨,所以自然不回去學太多,而不是因為笨而不識字的。這一點我相信是肯定無可辯駁的,當初全國恢復高考的時候,農(nóng)村孩子在讀書方面就從來沒有落后過城里孩子。而現(xiàn)在,城鄉(xiāng)教育基礎(chǔ)差別如此之大的時候,農(nóng)村孩子依然可以學得很好,說鄉(xiāng)下人笨的說法是無法站住腳的。

  我想,這本書看完之后,我應該要反思一下讀書方式了,不去對于每一本書都求之一定程度的甚解,現(xiàn)在這個階段就應該廣泛涉獵,“好讀書不求甚解”,待到需要認真的做研究時,再去甚解便可。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 8

  時代在開展,社會的每一個方面都在變化,有些變化是進步,而有些變化那么很難界定其性質(zhì)。如費孝通先生提及的,鋼鐵的城里人看鄉(xiāng)土的村落人,會因為其文化認知的相對缺乏而以為其“愚”,相應的,鄉(xiāng)土的村落人眼中,四體不勤五谷不分的鋼鐵的城里人,因為根本生存能力的相對缺失,也是“愚”的,這是時間推移和社會開展帶來的鄉(xiāng)土與城市的分歧,在起點,整個中國都是鄉(xiāng)土的,是真正的鄉(xiāng)土中國,而逐漸的,城市中國出現(xiàn)了,并且與鄉(xiāng)土中國向不同的方向在開展。在鄉(xiāng)土中國,封建禮教的遺存,家族體系的殘影,既束縛著這片土地上的人,也是其完整精神構(gòu)造的不可或缺的`重要組成部分,維系男女關(guān)系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個人際關(guān)系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統(tǒng)儒家觀念和道德倫理是同一片鄉(xiāng)土上的人們承受同一種意識的根底。鄉(xiāng)土社會是靠最親密和長期的共同生活和思考來配合個人之間的相互行為,社會的聯(lián)系是長存和熟悉的,使人感覺到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養(yǎng)出這種親密的人際關(guān)系和共同思維,其中各個人之間有著高度的了解,這一切就是鄉(xiāng)土觀念和鄉(xiāng)土情懷,其中最大的離心力,只不過是人的個體差異和必然的性別區(qū)分而已。

  不可或缺的重要組成部分,維系男女關(guān)系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個人際關(guān)系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統(tǒng)儒家觀念和道德倫理是同一片鄉(xiāng)土上的人們承受同一種意識的根底。鄉(xiāng)土社會是靠最親密和長期的共同生活和思考來配合個人之間的相互行為,社會的聯(lián)系是長存和熟悉的,使人感覺到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養(yǎng)出這種親密的人際關(guān)系和共同思維,其中各個人之間有著高度的了解,這一切就是鄉(xiāng)土觀念和鄉(xiāng)土情懷,其中最大的離心力,只不過是人的個體差異和必然的性別區(qū)分而已。

  費孝通先生在書中提及了浮士德式的文化模式,即沖突決定存在,生命的過程存在于克服阻礙之上,但鄉(xiāng)土中國并不認同這一點,或者說傳統(tǒng)中國并不認同這一點,在中國幾千年的處世哲學中,和諧穩(wěn)定永遠是第一位的,社會秩序的重要性和優(yōu)先等級遠遠高于個性的突破和個人的滿足,整個社會體系在遏制破壞秩序和穩(wěn)定的因素時能夠爆發(fā)難以想象的強大凝聚力,或許這是一種對進步的阻礙力量,但這也是中華文化源遠流長的原因。

  中國現(xiàn)在正在全力推動法治社會的建立,這是應該的,科學的,也是社會進步的需要,歷史前進的必然,但就傳統(tǒng)而言,鄉(xiāng)土一個人治的社會,這種人治并不停留在外表的個人集權(quán)和羊群效應上,在掌權(quán)者頭上是輿論,連天子都不敢輕易冒天下之大不韙,而輿論的頭上是道德,是倫理綱常,費孝通認為這種人治其實是一種禮治,根據(jù)禮儀和道德來實現(xiàn)法律的約束力。道德與法律,有時候需要面臨取舍,但我認為更好的結(jié)果應該是融合,海洋法系的種種無奈已經(jīng)說明了完全條文的法治是蒼白的,而封建社會的最終崩潰也說明完全唯心的禮治是無力的,法律的嚴謹與公正保證了人格的平等,而道德開展的繼承性與漸進性保證了社會進步的穩(wěn)健。 時至今日,城市化成為中國開展不可阻擋的浪潮,但鄉(xiāng)村仍是中國社會的重要組成部分,而鄉(xiāng)土的情懷那么是心中永遠無法抹去的柔軟部分,既包括對天然熟悉的故土的思念,也包括對那一種思維邏輯的認同,那一份敏感的不可觸碰。這是中國的現(xiàn)實,也是中國的特色,中國要開展,不可能犧牲甚至舍棄關(guān)于鄉(xiāng)土的這一份,無論是政策,還是感情。未來,無論是探索進一步加快城市化的建立進程,還是開展有著更旺盛生命力的新農(nóng)村,費孝通先生的這一部《鄉(xiāng)土中國》,和它所引發(fā)的對鄉(xiāng)土的思考,都有著重要的參考和借鑒意義,值得熟讀和深思。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 9

  在上世紀四十年代的云南鄉(xiāng)村中,有一所聚集了全中國最優(yōu)秀的知識分子的學府,名曰西南聯(lián)大。在聯(lián)大里教書的,都是各個科目的頂尖專家。費孝通先生就是其中之一,他教授鄉(xiāng)村社會學。十四講的鄉(xiāng)村社會學講義結(jié)成冊,就成了我手中這本《鄉(xiāng)土中國》。

  不得不說,這本書的語言并不算是極佳的典范,邏輯性也有待商榷,但是其中蘊含的許多思想,經(jīng)過了七十年的滄桑變遷,仍然歷久彌新。

  作者首先提到了中國社會的鄉(xiāng)土性,他說中國的基層是鄉(xiāng)土性的,而這一說法,即便是經(jīng)歷了改革開放、生產(chǎn)勞動力向城市顯著遷移的當今,仍是正確的。新聞聯(lián)播里總提到“走基層”,領(lǐng)導人走的便是農(nóng)村農(nóng)戶小作坊小工廠,可見中國的基層便是鄉(xiāng)土社會。城市里的人,多半也都是由農(nóng)村遷移而來,他們的思維模式也具鄉(xiāng)土性,總想去尋找土地。譬如說我的父母親,他們便來自湖南的小村莊里,現(xiàn)在在北京享受著城市的各種便利,卻總想去整一塊地種,喜歡去近郊的田野山區(qū),最愛的大概是回老家吧。作者提到中國人具有以土地為根基的文化思想,一點不錯,我認為這是因為土地給人安全感。現(xiàn)在許多人期望在城市里買一套自己的房,明明只是租一套房可以省下更多錢、甚至有更好的居住環(huán)境,人們還是樂意住在一套完全屬于自己的五十平米的小屋里,這便是因為安全感。這種對安全感的渴望,來自于農(nóng)耕民族的文化根基。若是天天東奔西跑,住在蒙古包里的'游牧民族,恐怕也不會這么地對“房子”有追求。鄂爾多斯能成為鬼城,除去規(guī)劃的不合理外,游牧民族的文化也是重要的因素。蒙古族的人往往愛花大價錢買越野車,恐怕也是祖上遺留的文化基因吧。

  作者也提到了鄉(xiāng)土社會是長老社會,也一點不錯。在我的老家,人去世后,葬禮是異常重要的。鄉(xiāng)下人辦喪事,有很多習俗要遵循。有的人,兒孫都到城市去了,西去之后還能按規(guī)矩辦事,便是靠著村里“長老”們的幫忙。該請多少桌,做什么菜,進行什么儀式,長老們都諳熟于心,他們是鄉(xiāng)土文化的傳承者。

  不過,國家發(fā)展到現(xiàn)在,作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)早已不再是幾億人生活的唯一依靠,沒有多少人面朝黃土背朝天地生活,農(nóng)村里的年輕人大多外出打工,也就誕生了“農(nóng)民工”一詞。領(lǐng)導走基層,見到的多數(shù)是留在村子里的老人和小孩,青壯年很少。農(nóng)業(yè)工業(yè)化,農(nóng)村人口城市化,是國家發(fā)展的重要因素,而未來的逆城市化,則是我國步入發(fā)達國家的重要一步。所以說,鄉(xiāng)土中國面臨著消失的局面。當農(nóng)業(yè)不再需要很多人拿著鋤頭牽著黃牛的時候,鄉(xiāng)土社會也便消失了。

  如若費先生在此,必會哀嘆傳統(tǒng)的消失,而我卻不這么認為。一方面,人類的文化是隨環(huán)境、生產(chǎn)力而產(chǎn)生變化的。另一方面,人類的發(fā)展的方向是多元、高效,也即物理中的熵增焓減論。兩相結(jié)合,不難看出鄉(xiāng)土社會的慢慢消失是一種自然。就如同北京的城墻,當年梁思成先生竭力主張不要拆除,卻還是被國家拆掉了。這其實很正常,我們的社會由君主專制轉(zhuǎn)向民主集中,從封建主義變?yōu)樯鐣髁x,安能保留那象征封閉的城墻?政府最終留下紫禁城作為文化單位,選擇在旁側(cè)的首都辦公,與明人焚毀元朝宮殿相比,好得太多。

  有人曾表達過自己對鄉(xiāng)土社會的向往:“我想聞一聞村口的垃圾,聽一聽村頭老漢的爭吵,我相信那一定是真實的”不錯得很,村口的垃圾真的很臟很臭,裹同著牛羊雞豚的糞便味,變質(zhì)腐爛的豬飼料味,真實的無可附加。村頭老漢的爭吵也真的無聊至極,無非就是昨天你打牌少給了我兩塊錢這類事情罷了。鄉(xiāng)土社會,絕不是什么理想。兩千多年前的老子愿小國寡民,但那時沒有工廠,沒有汽車,沒有計算機,沒有互聯(lián)網(wǎng),沒有核彈頭,也沒有高效的農(nóng)業(yè)技術(shù),兩千多年以后擁有這些的我們,自然對這個世界應該有不同的期許。但不管怎么發(fā)展,鄉(xiāng)土社會“無爭”的思想,都會為世人所銘記,老子渴求的和平,也永遠不會被人忘卻。因為世界上,最寶貴的永遠是和平。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 10

  最近,我學習了《狼牙山五壯士》這篇課文,我的心情久久不能平靜。我感受了五壯士是那么勇往直前。

  《狼牙山五壯士》講了五壯士為了掩護群眾在狼牙山上和日寇進行戰(zhàn)斗,他們不畏犧牲,堅持到底。最后,五壯士因為彈盡糧絕,又不愿被敵人捉走,便英勇跳崖,壯烈犧牲了。

  五壯士為了祖國而英勇跳崖,他們的精神是多么可嘉。當時中國為什么會被外國人侵略呢?因為當時的清政府是那么的腐敗無能,導致外國人看不起我們的中國,便來侵略我們。因為清政府的'無能,我們的中國又發(fā)生了多少恥辱事件?比如圓明園的毀滅,那是一座花費了中國人多少心血的成果啊!就因為清政府的無能便化為一片灰燼。

  幸好我們祖國還有很多像五壯士的人,他們不怕犧牲,為國而戰(zhàn),終于趕走了外來侵略者,使得現(xiàn)在我們社會那么繁榮,我們祖國那么富強。但還要靠下一代來繼續(xù)發(fā)展,但有許多人不愛學習,做壞事……這多么有辱我們祖國的面貌啊!我們應該做一個講禮貌,愛學習的好少年,這樣才能為祖國作貢獻,才能對得起先烈的靈魂。

  讀了《狼牙山五壯士》這篇課文,我感受到五壯士的英勇奮戰(zhàn),不畏犧牲的品質(zhì)。我也要做一個愛學習的人,長大以后為祖國作貢獻!

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 11

  《鄉(xiāng)土中國》,是費孝通先生站住社會學的角度對中國農(nóng)村社會格局及其特征的闡述和解讀;鄉(xiāng)土中國,則是千百年來沉淀在華夏兒女血液里的一份濃濃的鄉(xiāng)土情。

  有朋友曾不止一次地感慨:只要腳踩在泥土上,他就是踏實的',就有種想開懷大笑的快樂和輕松。我又何嘗不是呢!泥土,實乃根之所在。腳踩在泥土上,就是人回歸了本位,找到了根。有根的我們,不會焦慮,不會浮躁,當然也不會有飄忽不定的虛無,我們享受著泥土給予根的滋養(yǎng),當然是踏實和快樂的。

  鄉(xiāng)土中國,雖有其“土”,卻是不加雕琢的自然美;雖有其“愚”,卻貴在不加掩飾的質(zhì)樸。鄉(xiāng)土中國是每一個中國人的精神家園,她以其豐富的自然資源、優(yōu)美的田園風光、包容的博大胸襟以及厚重的人文積淀,滋養(yǎng)著億萬國人的精神和靈魂。所以,失意時,回歸鄉(xiāng)土,古往今來,就是人們的最佳選擇。即使飛黃騰達,也要回歸鄉(xiāng)土,祭祖尋根。毋庸置疑,在每一個中國人的心中,都有一份不能割舍的鄉(xiāng)土情。

  和費孝通先生一起走進《鄉(xiāng)土中國》這部社會學著作,就可以更深層次地理解中國的鄉(xiāng)土社會的基本格局、特征以及傳統(tǒng)社會的一些風俗人情等,也更能從根本上理解沉淀于中國人血液中的鄉(xiāng)土情懷。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 12

  《鄉(xiāng)土中國》一書收集是在上世紀四十年代后期,費老根據(jù)自己在西南聯(lián)大和云南大學所講的“鄉(xiāng)村社會學”一課的內(nèi)容,應當時《世紀評論》之約,而寫成分期連載的十四篇文章。這十四篇文章分別是:鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、血緣和地緣、名實的分離、從欲望到需要。以下我就選擇了其中我比較感興趣的幾篇:

  一、鄉(xiāng)土本色

  “從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我說中國社會的基層是鄉(xiāng)土性的,那是因為我考慮到從這基層上曾長出一層比較上和鄉(xiāng)土基層不完全相同的社會,而且在近百年來更在東西方接觸邊緣上發(fā)生了一種很特殊的社會。這些社會的特性我們暫時不提,將來再說,我們不妨先集中注意那些被稱為土頭土腦的的鄉(xiāng)下人。

  他們才是中國社會的基層!边@是費孝通先生在本文中的第一段,間斷的一句話,就將對鄉(xiāng)土社會的研究上升到了對于研究整個中國社會極其重要的層面。緊接著,費老便開始大贊人們在藐視鄉(xiāng)下人土氣時用的“土”字用得精妙,因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地

  “我們說鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,中的是最普遍的謀生方法……中華民族確實與土有著深厚的感情,從半坡、河姆渡開始粟稻種植,中國社會就一直沉浸在與世無爭的小農(nóng)經(jīng)濟之中。農(nóng)業(yè)成為維系社會的經(jīng)濟支柱。在農(nóng)業(yè)為主的社會中,‘土’成為與文化緊密聯(lián)系的東西!币舱且驗橛辛送恋淖甜B(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。

  通過費孝通先生的描述,展現(xiàn)在我們面前的農(nóng)民生活是一幅春耕秋收面土背天、日出而作日暮而息的循環(huán)式圖卷,一個老農(nóng)所面臨的問題是四季的轉(zhuǎn)換,而不是時代的變更。他做著和父親爺爺一樣的工作,和子孫后代也一樣的工作,這種工作只需要通過面對面的言傳、手把手的身教即可繼承,而且非常穩(wěn)定。

  為了這種穩(wěn)定可預期的生活保證,農(nóng)民只需要氣候正常,不需要技術(shù)革命;只需要按部就班,不需要別出心裁;只需要求是,不需要創(chuàng)新。鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。不得不佩服費老對這一點的精辟解釋,我想如果沒有大量的研究以及本著對基層社會的`了解與關(guān)懷是很難有這樣獨到見解的。費孝通:鄉(xiāng)土中國

  二、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)

  “鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是‘愚’的。”對于這個“愚”字,作者認為,多數(shù)人都陷入了認知的誤區(qū)。許多人都把“愚”當作是鄉(xiāng)下人“智力缺陷”的代名詞,而事實上,鄉(xiāng)下人之“愚”只不過是一種對城市生活所需的“知識缺乏”而已。費老在文中舉了兩個例子,一個是鄉(xiāng)下人在面對汽車到來時不知如何是好,還有一個是城里的孩子故作聰明地將包谷喊成是小麥。這兩個例子很輕而易見地就說明了那個所謂的“愚”只是見識問題,與智力有何干呢?繼而費老很自然地過渡到了“文字對鄉(xiāng)土社會必要性”的問題。作者概述了“文字”的產(chǎn)生和發(fā)展及其功能和作用,再就鄉(xiāng)土社會生活的特性特征對該問題進行的深刻的論述。

  在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,鄉(xiāng)民們生活在一個狹小的范圍里,人與人之間的活動和聯(lián)系都是很頻繁的,并且時常處于面對面的直接性的溝通交流中,這就使得作為人類交流溝通媒介的間接載體——“文字”在鄉(xiāng)土社會處于一種非必要狀態(tài),從空間上對該問題進行了說明。

  而在“再論文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出“文字”作為一種經(jīng)驗和知識的傳承媒介,在鄉(xiāng)土社會“語言是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗”的特質(zhì)下,也不能發(fā)揮其積極有效的作用。通過對“記憶”的強調(diào)和“代代相傳”模式的闡述,從時間上,說明了鄉(xiāng)土社會絕非必要“文字”?偨Y(jié)兩章,我們可以看到,文字的發(fā)生和使用也有其特殊的背景。在鄉(xiāng)土社會這一基層上,“語言”似乎就可以代替“文字”的所有功能了

  無論是在空間還是時間的格局上,熟人社會的面對面親密接觸和在同一生活定型中的生活,都使得人們沒有用“文字來幫助他們在社會生活的需要”。最后作者指出:“只有中國社會的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)!

  到了今天,文字的普及工作似乎已經(jīng)比較圓滿的完成了,那中國的基層是否已經(jīng)發(fā)生了變化了呢?答案是肯定的。隨著科技在農(nóng)業(yè)中的普及和應用,鄉(xiāng)村和城市間溝通的加強和頻繁,“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)格局的規(guī)劃,使得中國的基層已經(jīng)遠不同于費老先生《鄉(xiāng)土中國》中的基層了。只是現(xiàn)在的所謂鄉(xiāng)下人看到汽車就像看到自行車一樣頻繁,根本不存在不知如何是好的問題,到時還有些所謂城里人至今還不知道包谷和小麥有何區(qū)別,不過,這自然是題外話了。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 13

  在閱讀《鄉(xiāng)土中國》的同時,正在學習有關(guān)社會學的內(nèi)容。故將兩者結(jié)合起來,粗淺的談一談個人的一些感悟。中國從農(nóng)耕社會發(fā)展到如今的現(xiàn)代社會,某些城市,特別是北京、上海、廣州等城市,已經(jīng)帶了些許“后現(xiàn)代社會”的意味。最純粹的“鄉(xiāng)土社會”與發(fā)展完善后的“后現(xiàn)代社會”幾乎是從封建社會到現(xiàn)在,這個社會的最初與最末。所以,它們在社會特點、家的概念、秩序維護和個人價值觀等方面有著極大的差異。通過對比兩者,我們這些社會學的初嘗者能體會到社會發(fā)展的劇烈性。接下來我將從社會特點與家庭觀念來進行對比。

  1.社會特點

  《鄉(xiāng)土中國》中寫到“我們的民族確實是和泥土分不開的,從土里長出過光榮的歷史,自然也受到土地的束縛”。鄉(xiāng)土社會是典型的小農(nóng)經(jīng)濟,大部分的百姓從事農(nóng)業(yè)耕種。他們直接取資于土地,生活、工作都圍繞一塊土地展開。他們之中,除非是通過科舉,大多數(shù)人一生都將奉獻給這一片土地。根據(jù)貝克的抽離和嵌入理論,我暫且將這樣的工作方式稱為不再“抽離”的“嵌入”。而后現(xiàn)代社會,卻是“流動的再嵌入”。首先,可供人們選擇的職業(yè)形形色色,人們可以自由的在這些職業(yè)見進行轉(zhuǎn)換,導致“流動“的發(fā)生。更重要的是,人們對自由的追求的高度達到了歷史以來的最大化。比起高薪,人們更注重職業(yè)的自由度,比起,傳統(tǒng)的,所謂的`“正經(jīng)”職業(yè),人們更愿意從事自由職業(yè)。自由職業(yè)在保障人們與傳統(tǒng)職業(yè)相差不大的薪酬的基礎(chǔ)上,給予人們更多私人化的空間,工作與生活的界限比起第一現(xiàn)代進一步模糊,就工作與生活的關(guān)系來看,與鄉(xiāng)土社會的耕種的工作方式有異曲同工之妙。但所謂自由職業(yè),自由當然是核心,這也是人們長期“抽離”甚至可能不再“嵌入”的原因。

  由于土地的固有屬性,農(nóng)民們難以發(fā)生流動。祖祖輩輩在同一個地方生活,對于周圍的不管是環(huán)境還是人,都無比的熟悉,這樣的看來,鄉(xiāng)土社會又是個典型的“熟人社會”,人們之間都有一種天生的聯(lián)系。但后現(xiàn)代社會卻是典型的“陌生人社會”。由于后現(xiàn)代社會“流動性”,“個人化”趨勢的發(fā)展,人們形成以自我為中心的社會關(guān)系。雖然后現(xiàn)代社會存在許多公共空間,但這些空間是“公共但不公民”的。鮑曼在《流動的現(xiàn)代性》將現(xiàn)代的“公共但不公民”的空間分為四種類型——排異之地、噬異之地、非地之地、不存在之地。這四種類型的公共空間都有多人參與,且都是為相似的目的而聚集,但參與的人之間卻沒有也沒有太大必要產(chǎn)生關(guān)系。

  從以上兩點來看,鄉(xiāng)土社會是典型的熟人社會,它是一個極度穩(wěn)定甚至固化的社會;后現(xiàn)代社會是個典型的陌生人的社會,它具有流動性的特點。

  2.家庭觀念

  鄉(xiāng)土社會的家族觀念極強,大部分事情都在家族內(nèi)部解決,官府一般會止步于家族門前,將更多的自由空間留給家族內(nèi)部。上文提到,在鄉(xiāng)土社會中,人們的生產(chǎn)活動圍繞土地展開,子子孫孫無窮盡也。當一個家的人數(shù)不斷增多,原來的土地已經(jīng)不能滿足一個大家庭的維持,精神支撐的情況。

  后現(xiàn)代社會的極度個人化,讓家庭觀念逐漸消失。首先社會上,大部分都是一個個的小家庭,家族的概念幾乎已經(jīng)消失。其次,特別是在西方社會,人們更注重自我生活的品質(zhì),父母對孩子的責任和照顧基本止步18歲。之后,孩子會搬離家庭,通過國家貸款繼續(xù)學習和生活。中國社會由于受到傳統(tǒng)觀念和習慣的影響,現(xiàn)代家的觀念雖然遠不及鄉(xiāng)土社會,但父母對子女的關(guān)心和約束相較于西方強了許多。但許多社會學家觀察到,現(xiàn)在中國的家庭觀念有向西方靠近的趨勢。一方面,許多孩子遠離父母到其他城市生活;另一方面,有些父母不在長時間幫子女做家務,帶孩子,而是更多的去追求自己的生活。如繼續(xù)學習或者周游世界等。

  幾年前,許多學者批評中國家庭觀念太強,限制了個人的發(fā)展和對生活品質(zhì)的追求,倡導大家學習西方模式。但近年來,隨著家庭化的消解,個人化的發(fā)展,人們開始反思,家族觀念真的無可取之處嗎?

  在我看來,家族觀念增加了社會的溫情,·讓大多數(shù)人不至于失去奮斗的意義。個人化增加了社會的自由度,滿足了人們個性發(fā)展的需要。但極度的個人終將讓社會失去溫情,這樣的社會就像失去潤滑油的機器,能繼續(xù)運轉(zhuǎn)下去,卻難免發(fā)出沉重的哀鳴聲。我們無法說出到底哪種模式更好,但在個人化趨勢無法阻擋的現(xiàn)狀下,我們至少要有意識地去維護家庭的溫情,不要讓自己變成僅為自己的“機器”。

  僅談及社會特點和家庭觀念,已經(jīng)可以看出鄉(xiāng)土社會和后現(xiàn)代社會的極大差異。但此處人有許多領(lǐng)域值得探討,過程中你將獲得極大的驚喜。

  處于向后現(xiàn)代社會發(fā)展的浪潮中的我們,再次回望“鄉(xiāng)土社會”,每個人都將有不同的思考。

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 14

  費孝通先生說,"從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。從古至今,農(nóng)夫人口在社會總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩,農(nóng)夫?qū)ι鐣倪M步進展也作出了極大貢獻。作為一名從農(nóng)村走出來的同學,我感到無比傲慢。

  以前對自己生活的村子沒有太多感想,在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,鄉(xiāng)土社會果真都是大同小異的。

  在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收季節(jié)抱麥子。在北方,割麥是農(nóng)活里最苦最累的活,農(nóng)夫割麥的姿態(tài)用"面朝黃土背朝天來形容最恰當不過,母親心疼我,沒有讓我割過麥穗,于是我開頭找尋新的"營生挖苦菜,F(xiàn)在想來,土地真的好奇妙,你播種它會生長,你不播種它也生長?嗖司褪悄欠N自然生長的植物,挖它并不費事,田地里處處可見,不一會兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃。"非典那年,母親不信任小賣部的菜種,我就每天出去挖,那段時間家里足足吃了一個月的苦菜。在鄉(xiāng)下,生活似乎不用怎么花錢,吃的自己都可以種,家家戶戶都有一口井,梨樹、沙棗樹什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過節(jié)的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了?梢姡恋卦杏硕嗌偕,人們聚村而居確有肯定道理。

  費孝通先生分析說,中國農(nóng)夫聚村而居的緣由大致說來有下列幾點:一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,所以聚在一起住,住宅與耕地不會距離得過遠;二、因水利澆灌的需要,他們聚在一起住,合作起來比較便利。三、為了安全,人多了簡單保衛(wèi)。四、土地公平繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口數(shù)量在一個地方一代一代地增長,成為相當大的村落。我生長的村子是由其次點和第三點打算的,由于我們那里沒有農(nóng)場,也不是以姓氏命名的村落,人們聚居一起除了是種習慣外就是合作的需要,村子里稱為"變工。尤其是在打麥場、絞玉米和刨籽瓜季節(jié),由于每家的勞力有限,人們會就近叫著鄉(xiāng)鄰一起做工,效率也高,今日一起去張三家打麥子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是"變工。這里沒有任何商業(yè)行為,人們好像商定俗成了某種共同遵循的規(guī)章,認為這樣做是理所當然的,由于這是一個沒有生疏人的社會。

  社會學里分出兩種不同性質(zhì)的社會:一種并沒有詳細目的,只是由于在一起生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一件任務而結(jié)合的社會。前者是禮俗社會,后者是法理社會。鄉(xiāng)村屬于前者,費孝通先生在書中說道,鄉(xiāng)土社會是靠親熱和長期的共同生活來協(xié)作各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習的,到某種程度使人感覺到是自動的。只有生于斯、死于斯的人群里才能培育出這種親熱的群體,其中各個人有著高度的了解。我無比慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過,和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長大的,整個村子里的人都知道我,我也熟悉整個村子里的人,而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟,平常見面都會很親切地打招呼。鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟識的,熟識是長時間、多方面、常常的接觸中所發(fā)生的親熱感覺。現(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺,門對門的鄰居尚且不熟悉,更何況樓里和小區(qū)的人,于是,在鄉(xiāng)土的本色里開頭產(chǎn)生出生疏的社會。

  學者將東西方人民的性格作比較,說在西方社會爭的.是權(quán)利,而在我們的社會卻是講交情。對于這個問題,也要從鄉(xiāng)土社會入手,它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的,也是影響中國千年的儒家文化造成的。中西方的主要區(qū)分就是差序格局的不同,也即群己、人我的界限劃法問題。西方人看重的是團體,而且公私分明,中國人則不然。就拿"家來說,是最能伸縮自如的了。"家里的可以指自己的太太一個人,"家門可以指伯叔侄子一大批,"自家人可以包羅任何表示親熱的人。自家人的范圍是因時因地可伸縮的,大到數(shù)不清,甚至天下可成一家。每個人都有一個關(guān)系網(wǎng),似乎把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,里層是和自己最親近的人,然后就是各種交情程度不同的人們了。

  中國的本色是鄉(xiāng)土,而現(xiàn)在的主流是爭相到城里立足,一些人是由于土地的有限接納不了村里人口的增長,另一些人則是趕時髦。鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷,從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變。就像費孝通先生在結(jié)尾所說的,鄉(xiāng)土社會是靠閱歷的,他們不必方案,由于在時間過程中,自然替他們選擇出一個足以依靠的傳統(tǒng)的生活方案。如此,盼望土地依舊是大自然培育生命的土地,盼望鄉(xiāng)村的生活更加美妙!

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 15

  我讀《鄉(xiāng)土中國》有兩點緣由。一是我對將來的畢業(yè)論文已有了大致的想法,選題與制度經(jīng)濟學視角下的三農(nóng)問題相關(guān)。所以讀此書來做一些基礎(chǔ)性工作,不至于寫的時候沒有理論基礎(chǔ),一紙空中樓閣。二是經(jīng)過了三年經(jīng)濟學的訓練,覺得經(jīng)濟學的正確分析需要有社會學的必要知識,需要有廣闊于經(jīng)濟學的視野,所以閱讀此書。溫故而知新,讀此書已是第三遍,仍有很多新的想法,尤其是對于經(jīng)濟學中的“產(chǎn)權(quán)”和“二元發(fā)展”問題有了更深的認識。

  這讀書筆記是在準備GMAT二戰(zhàn)的過程中忙里偷閑寫的,權(quán)當消遣。一共9篇,分九次發(fā)出。其中數(shù)字標記部分為書本內(nèi)容,其余部分為自己的想法。這本書的最后一章“從欲望到需要”沒有筆記,只是因為我水平實在有限,讀不出什么新的想法。留待以后閱歷豐富了,希望會有所感悟。

  一、鄉(xiāng)土本色

  1.從基層看上去,中國社會是鄉(xiāng)土性的'。我說中國社會的基層是鄉(xiāng)土性的,那是因為我考慮到從這基層上曾長出一層比較上和鄉(xiāng)土基層不完全相同的社會,而且在近百年來更在東西方接觸邊緣上發(fā)生了一種很特殊的社會。

  基層:中國廣大的農(nóng)民,用作者的話說為土頭土腦的鄉(xiāng)下人。鄉(xiāng)土性:鄉(xiāng)的初文見于商代甲骨文,字形像是兩個人相對著飲食。在古代,同族的人往往聚在一起共餐,所以后來鄉(xiāng)字慢慢有了地域劃分的意思。這鄉(xiāng)那鄉(xiāng),彼此獨立。中國古代為農(nóng)耕社會,大多數(shù)人生在泥土上,靠泥土過一輩子,死后也歸于泥土,因此對于泥土有特別的親切和敬重感。所以說農(nóng)民土里土氣并非無道理,反而很貼切。一群靠土地聚在一起過活的人,就是鄉(xiāng)土。

  近代以來,商業(yè)的發(fā)展打破了中國鄉(xiāng)土性的傳統(tǒng)。人們不再依賴土地求生存,脫離了生產(chǎn),而是在商業(yè)環(huán)節(jié)中謀求職業(yè),取得薪酬。商業(yè)文化不需要泥土,卻要求眾多交易的場所。因此,土地的價值也越來越少地由農(nóng)作物產(chǎn)品的價值來體現(xiàn),而是轉(zhuǎn)為地租的形式。泥土被視為無用,大量的土地被覆上水泥,城市由此誕生。李嘉圖的級差地租說明土地的地租高低與土地的肥沃程度相關(guān),而在現(xiàn)代社會卻更多的由地域來決定?梢钥闯觯鞘猩畹谋举|(zhì)恰恰是反鄉(xiāng)土的,而城鎮(zhèn)的生活便是費老所說的那個與基層不完全相同的社會。

  2.我想我們很可以說,鄉(xiāng)土社會的生活是富于地方性的。地方性是指他們活動范圍有地域上的限制,在區(qū)域間接觸少,生活隔離,各自保持著孤立的社會圈子。

  接上面“鄉(xiāng)土”的解釋。由于土地的限制,大多數(shù)人生于斯,死于斯。這在人與人的關(guān)系之間形成了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看著長大的,在孩子眼里周圍的人也都是從小就看慣的,這是一個沒有陌生人的社會,即熟人社會。

  3.現(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,各人不知道各人的底細,所以得講個明白;還要怕口說無憑,畫個押,簽個字。這樣才發(fā)生法律。在鄉(xiāng)土社會中法律是無從發(fā)生的鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。

  《萬歷十五年》對中國社會的描述這樣寫道:“當一個人口眾多的國家,個人行動全憑儒家粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會的發(fā)展,必然受到限制。即使是宗旨善良,也不能補助技術(shù)之不及!狈ɡ淼娜笔乐刂萍s了技術(shù)的發(fā)展,道德治國也培養(yǎng)了中國人說一套做一套的作風(以道德為綱領(lǐng)的中國,人們做不到儒家善良卻嚴苛的要求,又不能違抗,自然會變得虛偽)。然而,在鄉(xiāng)土社會中,法理根本沒有存在的必要。法律的本質(zhì)是契約精神,而在熟人社會,關(guān)系本身就是信用。契約無用,又何來法律?所以費老說到:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子!

  鄉(xiāng)土中國讀書筆記 16

  《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生的一本影響頗大的書,全書僅五萬多字,可謂“大家小書”。而全文通俗易懂,語言活潑,描述了一個包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系。讀完這本書后,應對大作,當然不敢談有什么意見,只是淺談一下自我的看法。

  一、鄉(xiāng)土本色

  費先生在書中給我們展示了鄉(xiāng)土社會的特點所在。

  從基層上去看,中國社會是鄉(xiāng)土性的我們的民族確實是和泥土分不開的,u中國的禮貌的根源就是土地,是取資于土地的古往今來,中國人有這么一個傳統(tǒng),安土重遷,口袋里有了點積蓄就去買地。哪天衣錦還鄉(xiāng)了,就得置地購宅。或許大家都覺得,別的東西說不定哪些時候就失去了,而僅有土地它是正正當當?shù)鼐驮谀抢锏?/p>

  鄉(xiāng)土的非流動性就直接導致了血緣和地緣的出現(xiàn)。血緣是一套根據(jù)血緣親疏關(guān)系來決定對對方權(quán)力和義務的體系,血緣是穩(wěn)定的力量。而地緣在人口不流動的原始狀態(tài)下是和血緣合一的也就是說血緣相近的群體在土地允許的狀況下是生活在一齊的,僅有土地上的資源不夠了,才會有一部分人漂流帶到外地,要么在另外一個群體里生活下去,要么重新開辟一個群體。而前者往往是不被另外一個群體所理解的,因為在地緣上他們是不相接近的

  從社會秩序來看,在鄉(xiāng)土社會中,“禮治秩序”是占主要地位的我們能夠說鄉(xiāng)土社會是“無法”的社會,因為它是“禮治”的社會。但禮治并不是說是根據(jù)個人好惡的統(tǒng)治,而是社會公認合式的行為規(guī)范。所說的“禮治”也并不是君子統(tǒng)治,它包含著國家暴力,社會階層的嚴格命定,各種在今日看來屬于野蠻殘暴的某些行為也是屬于“禮治”的范疇。比如陪葬,株連等那都是禮,是人們心中構(gòu)成的共同的行為習慣。也就是說,禮并不是靠一個外在的權(quán)利來推行的,而是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感,使人膺服。在鄉(xiāng)土社會中,人服于禮是主動的,是世世代代傳下來的價值觀念。但“禮治”在表面上是人們行為不受規(guī)律拘束而自動構(gòu)成的秩序,其實不然,它只是主動服從于成規(guī)而已。也就是說,禮治的可能必須以傳統(tǒng)能夠有效的應付生活問題為前提,但在一個社會變遷很快的社會里,傳統(tǒng)的效力時無法維持的,所以費先生指出,“禮治”也將會在社會變遷中慢慢走向“法治”,這是“禮治秩序”的未來,也是鄉(xiāng)土社會的.未來。

  費先生也在書中提到鄉(xiāng)土社會中權(quán)利的四種性質(zhì)方式:從社會沖突中所發(fā)生的橫暴權(quán)利,從社會合作中所發(fā)生的統(tǒng)一權(quán)力,從社會繼替中所發(fā)生的長老權(quán)力,從社會變遷中所發(fā)生的時勢權(quán)力。在安定的社會環(huán)境中,長老權(quán)力是強勢的,而時勢權(quán)力則相對不發(fā)達。時勢權(quán)力的權(quán)力的構(gòu)成充分地說明了中國鄉(xiāng)土社會的環(huán)境是固定的,變遷慢。

  二、淺談差序格局

  “差序格局”是費先生的獨創(chuàng),在書中,他打了個比方,將西洋的“團體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來:西洋的社會有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個挑里都屬于必須的捆、扎、把;而中國的社會格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。

  經(jīng)過這個比喻,費先生把中國傳統(tǒng)社會的特點形象具體地表現(xiàn)出來了:

  首先是執(zhí)行私人道德!八健钡拿≡谥袊泥l(xiāng)土社會中實在是一個較為嚴重的弊病,“事不關(guān)己,高高掛起”“個人自掃門前雪,莫管他人物上霜”就能夠顯現(xiàn)這點。而在西洋的團體格局中,道德的觀念是建立在團體和個人的關(guān)系上的,團體是超于個人的存在。其次是確定標準的隨機性。中國社會富于伸縮的社會圈子會隨著勢力的大小而變化,對于不一樣的環(huán)境和人事,自然就會有不一樣的對待方法,我們往往講的是攀關(guān)系,講交情。而西洋社會將的是權(quán),社會對每個人是公道的人對人遵守的是一樣的規(guī)則,就是要互相尊重權(quán)利,而團體對個人也必須保障這些個人的權(quán)利。再次就是模糊的社會組織的界限。比如在書中提到的關(guān)于“家庭”的概念,在中國,“家庭”這詞是含糊得很,能夠是自我和太太,能夠是加上孩子,還能夠是加上其他的伯叔侄子之類的而在西洋社會,“家庭”就是指他以及妻子,未成年的孩子,明確得很。最終就是社會結(jié)構(gòu)的層次化。中國的傳統(tǒng)社會向來就是階級社會,上下級關(guān)系的明確規(guī)定,使得社會層次分明,鄉(xiāng)土中國的社會網(wǎng)絡是由等級差別的而在團體格局中,人是平等的,是被一視同仁的

  費先生說,在差序格局中,以己為中心,向“石子”一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄。能夠這么說,在立體社會中,每個人都是石頭,而當這些石頭一齊扔進水中的時候,就產(chǎn)生了許多的中心點,這些點各自推出去的波紋在不斷交匯,并且還不斷移動,由此我們能夠聯(lián)想到人類社會中人們之間相互關(guān)系的強弱也會因相互作用而處于不停的變動之中,或者說個人“圈子”的范圍在不斷地“伸縮”,這樣的動態(tài)模式也許能夠更形象地體現(xiàn)出“差序格局”中人與人之間復雜和變動的相互關(guān)系。

  而在中國復雜和變動的社會關(guān)系是有著它的社會根源,能夠這么說,“差序格局”的構(gòu)成是深深植根于中國傳統(tǒng)的道德體系之中的在《鄉(xiāng)土中國》里,費先生指出中國傳統(tǒng)社會中的“差序格局”是由儒家文化中孕育出來的,而孔子所提出來的“推己及人”正是這樣一種模式,在中國這種社會結(jié)構(gòu)里,從自身到他人正是一種推的過程,社會關(guān)系是逐漸從一個一個人關(guān)系推出去的儒家所看重的倫理之道鬼神,“君臣,父子,貴賤,親疏,爵賞,夫婦,政事,長幼,上下”正是傳統(tǒng)“差序格局”的狀況,就是要建立社會等級和社會制度。

  以上是本人看完《鄉(xiāng)土中國》后的一些想法,其實看完《鄉(xiāng)土中國》之后有許多的感想,但又不足以成文,所以只將能成文者呈現(xiàn)出來了。

【鄉(xiāng)土中國讀書筆記】相關(guān)文章:

鄉(xiāng)土中國讀書筆記04-22

《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記12-29

《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記06-09

《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記范文05-17

(推薦)鄉(xiāng)土中國讀書筆記06-21

《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記范文06-29

鄉(xiāng)土中國讀書筆記(15篇)12-21

鄉(xiāng)土中國讀書筆記(精選25篇)05-12

鄉(xiāng)土中國讀書筆記(精選78篇)11-17