貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記
當(dāng)賞讀完一本名著后，相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少，為此需要認(rèn)真地寫一寫讀書筆記了。那么讀書筆記到底應(yīng)該怎么寫呢？以下是小編為大家收集的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記，歡迎大家分享。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記1
起初開(kāi)始讀這本書時(shí)看第一章時(shí)自我感覺(jué)有一種很強(qiáng)烈的緊迫感，然后自我上網(wǎng)對(duì)羅斯柴爾家族進(jìn)行了一些了解之后才又繼續(xù)看這本書。這本書能夠當(dāng)歷史書讀也能夠當(dāng)經(jīng)濟(jì)書來(lái)讀。它是以歷史的寫法來(lái)寫經(jīng)濟(jì)，所以能夠用兩種不一樣的思維來(lái)閱讀。作者以貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)為主線，探討幾個(gè)銀行家族發(fā)跡的歷史，揭密兩次世界大戰(zhàn)的幕后故事，并對(duì)歷史上的無(wú)數(shù)次美國(guó)總統(tǒng)暗殺的起因進(jìn)行了獨(dú)到的解剖。一個(gè)個(gè)鮮為人知的`驚天秘密被揭露出來(lái)，始終扣人心弦。
看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，要辯證地看。你自然能夠挑出書中一百個(gè)漏洞，一百錯(cuò)誤。同樣，你也能夠從書中獲得十個(gè)有用的信息，關(guān)鍵是，我們從書中得到了些什么。讀完這本書至少我讀懂了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、我的資產(chǎn)的本質(zhì)。記得以前不明白看哪本書前言有這么句話“民主黨是屬于摩根家族的，共和黨是屬于洛克菲勒家族，而洛克菲勒和摩根，都以往是屬于羅斯柴爾德的”�？v橫天下的羅斯家族是地球上最為神秘的古老家族，一個(gè)隱藏在這個(gè)世界陰暗面的控制者，一個(gè)控制了這個(gè)星球近兩個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)命脈的強(qiáng)大家族。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記2
今日粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》感到很受震撼，感覺(jué)到很受啟發(fā)，現(xiàn)將讀后的感想加以記錄。
一、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
三、中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異�；鸨�，國(guó)際資本“熱錢”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
四、中國(guó)現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期，如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng)，后果很難想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策，但愿擔(dān)心成為“杞人憂天”。
問(wèn)題一：中信出版社最近出版的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，在社會(huì)上引起了熱烈反響。在書中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些聽(tīng)上去令人震驚的故事都是真的嗎?
答：對(duì)你提出的問(wèn)題的一個(gè)簡(jiǎn)單回答是：我不知道。在世界近代金融史上，羅斯切爾德家族的確曾有過(guò)很大的影響力。他們一度呼風(fēng)喚雨，左右逢源，這些都是有案可查的。不過(guò)這個(gè)家族目前的情況如何，則不太好說(shuō)。宋鴻兵先生認(rèn)為，如果僅按照每年6%的收益率來(lái)計(jì)算其家族資產(chǎn)，到今天大約有50萬(wàn)億美元之巨。如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢?應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)�？墒前凑諊�(guó)際貨幣基金組織的估算，截止到20xx年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為350萬(wàn)億美元左右。這樣算來(lái)，僅羅家族就擁有世界全部金融財(cái)富的七分之一。坦率講，對(duì)這個(gè)數(shù)字我將信將疑。
盡管數(shù)字可能與事實(shí)有出入，但說(shuō)西方世界是由為數(shù)極少的精英所運(yùn)作，我大體上還是贊成的。法國(guó)歷史學(xué)家布羅代爾就曾經(jīng)指出，任何時(shí)期、任何國(guó)家的`上層都是由5%的人口構(gòu)成的。這種被稱作“布羅代爾5%法則”的現(xiàn)象，在歐洲和美國(guó)表現(xiàn)得特別明顯。而少數(shù)上層成員中就一定包括羅斯切爾德那樣的家族。也正是基于這一點(diǎn)，我覺(jué)得《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》所依據(jù)的邏輯框架看上去還是正確的，更重要的是，它談了一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的問(wèn)題。在這本書的扉頁(yè)上我寫的那兩句推介語(yǔ)，應(yīng)該說(shuō)基本表達(dá)了我對(duì)此書及此問(wèn)題的總體看法：“這本書印證了我多年研究所形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切;不過(guò)，我也同樣希望作者講述的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌�！�
我越來(lái)越感覺(jué)到，以前許多人對(duì)貨幣問(wèn)題的重要性過(guò)于低估了，以為貨幣不過(guò)是附在物質(zhì)生產(chǎn)“肌體”上的“一張皮”，是派生物，其基本功能是服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn)，也就是說(shuō)要方便貿(mào)易、加快流通、增進(jìn)分工。就經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，不僅微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒(méi)有貨幣的位置，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及貨幣及匯率政策的場(chǎng)合，貨幣都是作為一個(gè)外在物存在的，其本身并非整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的一部分。有趣的是，在認(rèn)為“唯有貨幣是重要的”貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼看來(lái)，貨幣政策至多在短期能夠?qū)ιa(chǎn)過(guò)程施加些影響，而長(zhǎng)期看貨幣是中性的。值得一提的是，最近流行于中國(guó)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，其中也幾乎看不到貨幣的蹤影。對(duì)此，宋鴻兵先生則反其道而行之，在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中明確提出，在資本主義社會(huì)，真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程，而且控制整個(gè)人類歷史進(jìn)程。
對(duì)接受主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人而言，貨幣作為一種權(quán)力并被國(guó)家或國(guó)家背后的金融大亨用來(lái)作為實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)之工具，這一邏輯很新鮮，甚至有些振聾發(fā)聵。其實(shí)這并不是全新的或具有獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)。列寧在一百年前就曾在《帝國(guó)主義論》中說(shuō)過(guò)，資本主義的高級(jí)階段之一便是金融寡頭的壟斷。希法亭于列寧之前在《金融資本》中也深入地觸及了這一命題。除此之外，一些非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家也從不同的角度探討過(guò)貨幣本質(zhì)問(wèn)題。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家南普在其1924年出版的《貨幣的國(guó)家理論》中就曾明確指出，貨幣和國(guó)家密不可分，脫離了國(guó)家的貨幣便成為無(wú)源之水，而沒(méi)有以貨幣表現(xiàn)的征稅權(quán)力的國(guó)家則形同虛設(shè)。
古德哈特在1998年的一篇題為《貨幣的兩重含義》論文中，更是喊出了“貨幣即權(quán)力”的口號(hào)。而當(dāng)今走紅的金融史學(xué)家尼爾·弗格森在六年前出版的《金錢聯(lián)系》中論證說(shuō)，貨幣的主要功能并不在于使世界運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，它自始至終都是使支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的各種制度得以形成、并與戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)的政治事件。順帶提一句，弗格森大概是對(duì)羅斯切爾德家族史了解最多、也是最深入的人了。遺憾的是我沒(méi)讀過(guò)他得以成名的羅斯切爾德家族史論著。我對(duì)這部書很感興趣，但又實(shí)在是無(wú)暇閱讀�？磥�(lái)只有等將來(lái)再讀了。
問(wèn)題二：對(duì)于“國(guó)際銀行家”這個(gè)群體，我們到底應(yīng)該如何看待?
答：讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，普通讀者會(huì)很驚愕，世界怎么能是這樣呢?由幾個(gè)大老板在幕后控制，甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)和世界大戰(zhàn)等災(zāi)難竟然都是他們精心策劃的，用作者的話講叫做“金融定點(diǎn)爆破”，他們有那么大的能量嗎?他們真能翻手為云覆手為雨嗎?要回答這樣的問(wèn)題，首先要對(duì)“國(guó)際銀行家”下個(gè)定義。從狹義的角度看，他們只包括那些大的商業(yè)銀行家和投資銀行家以及其他金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)袖等人。雖說(shuō)能量確實(shí)巨大，但如果不和國(guó)家結(jié)合起來(lái)，這些人便永遠(yuǎn)只能做全球政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的配角。廣義地講，“國(guó)際銀行家”還包括世界各國(guó)的中央銀行家。一旦把中央銀行家包括進(jìn)來(lái)，也就是把國(guó)家權(quán)力引入其中，“國(guó)際銀行家”就足以成為全球主宰。需要特別注意的是，在一個(gè)全球金融資產(chǎn)迅速膨脹的世界里，廣義“國(guó)際銀行家”的主導(dǎo)地位還會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
從人的本性上看，銀行家們一定是想通過(guò)金融權(quán)力來(lái)控制世界的，因?yàn)樽龅竭@一點(diǎn)會(huì)帶來(lái)巨大的利益，而逐利又是他們實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最終途徑。不過(guò)靠一兩個(gè)家族的力量實(shí)現(xiàn)這一愿望的難度是很大的。全球金融市場(chǎng)畢竟不是一個(gè)完全壟斷的市場(chǎng)，而是一個(gè)寡頭市場(chǎng)，也就是說(shuō)有一批實(shí)力雄厚的金融集團(tuán)。這樣一來(lái)，為了控制世界，就需要銀行家們形成團(tuán)隊(duì)，采取集體行動(dòng)。按照奧爾森的集體行動(dòng)理論，除了存在共同利益之外，結(jié)盟或共謀還要滿足兩個(gè)基本條件：一是人數(shù)要少，否則會(huì)出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象;二是要有所謂“選擇性激勵(lì)”，也就是中國(guó)人常說(shuō)的“胡蘿卜加大棒”。再有一個(gè)條件是各集團(tuán)之間相互博弈的時(shí)間或次數(shù)要足夠長(zhǎng)和足夠多。滿足了這些條件后，“國(guó)際銀行家”作為一個(gè)群體便會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。全球銀行家在過(guò)去幾百年間結(jié)成了一個(gè)同盟并將世界玩弄于股掌之中，這樣的局面在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者看來(lái)是真實(shí)的存在。我的看法是，從邏輯上看，只要條件滿足，“國(guó)際銀行家”就一定會(huì)出現(xiàn)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記3
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》——比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無(wú)法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家，這說(shuō)起來(lái)危言聳聽(tīng)，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里，沒(méi)有固定的國(guó)界、沒(méi)有永恒的朋友、沒(méi)有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無(wú)論哪一方獲勝，最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無(wú)比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來(lái)，就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無(wú)錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn)，這樣一來(lái)，國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無(wú)論精彩與否、無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國(guó)1863年通過(guò)的《國(guó)家銀行法》規(guī)定：銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來(lái)發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說(shuō)如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒(méi)有債券去做國(guó)家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國(guó)的`國(guó)債會(huì)永久無(wú)限量的增長(zhǎng)！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷，錢無(wú)國(guó)界，所以國(guó)際銀行家有充分的理由：只愛(ài)錢，不愛(ài)國(guó)！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國(guó)際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬(wàn)億美元的財(cái)富，那只是千分之一！
索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)"超級(jí)特殊利益集團(tuán)",他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府，相反，他們控制國(guó)家和政府。"聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行"簡(jiǎn)稱"美聯(lián)儲(chǔ)",其實(shí)既不是"聯(lián)邦",也沒(méi)有"儲(chǔ)備",就算不上"銀行",國(guó)際銀行家們操控"美聯(lián)儲(chǔ)","美聯(lián)儲(chǔ)"操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來(lái)核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無(wú)疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來(lái)，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無(wú)限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破（通貨膨脹和金融危機(jī)），就好比制爆米花一般，本來(lái)你有一桶玉米，在經(jīng)過(guò)國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有！美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債，到處"打白條",造幣廠開(kāi)足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國(guó)目前的"出口導(dǎo)向"經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種"金融恐怖平衡"的狀態(tài)，如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記4
第一次聽(tīng)說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書是在大一的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候也只了解到這本書是很具有爭(zhēng)議性的，在圖書館看到這本書的時(shí)候，就被它深色封面的那幾個(gè)大字所吸引。這不僅是一本寫金融的書籍，還是一本寫歷史的書籍。它改變了人們對(duì)世界史的普遍看法，尤其是美國(guó)歷史，從美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)，以及美國(guó)歷史上的總統(tǒng)遇刺事件，都被該書歸結(jié)為國(guó)際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，顧名思義，是指以貨幣為手段來(lái)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，全書開(kāi)篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)，另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)站。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng)，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役，金融手段層出不窮，錯(cuò)綜復(fù)雜，的確是很精彩。
讀完這本書，有一個(gè)很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了許多的歷史典故，軼事，傳說(shuō)，名人語(yǔ)錄等等，引人入勝，在很大程度上，讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問(wèn)題產(chǎn)生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因�？催@本書對(duì)我的收獲還是挺大的，因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂，在閱讀的'過(guò)程中，有一些感覺(jué)很陌生的專業(yè)名詞，以及其它的疑問(wèn)，都會(huì)主動(dòng)的去查，參考一些資料，在尋找答案的過(guò)程中，增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。
這本書讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物，貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺，沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等，都無(wú)從談起。如此重要的標(biāo)尺，必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值，而書中所寫的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，這顯然是行不通的，價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾�，才�?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù)，而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說(shuō)過(guò)的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”，的確，在我們國(guó)家，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中，一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過(guò)高效率分配資本，提高投資回報(bào)率，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā)，帶來(lái)各種各樣的社會(huì)問(wèn)題，甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī)，而金融是離不開(kāi)貨幣的，可見(jiàn)貨幣的極其重要性。如今的中國(guó)，面臨著很大程度上的通貨膨脹，物價(jià)飛漲，造成了滯漲，很大程度上是因?yàn)樵?8年，為了應(yīng)付美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中央銀行投放的四萬(wàn)多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪，這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹，真是個(gè)兩難的問(wèn)題。
所以很是佩服書中的那些“奇人”，能夠運(yùn)籌帷幄，玩弄貨幣于鼓掌之中。不過(guò)對(duì)于這些陰謀和權(quán)術(shù)，我有一些質(zhì)疑，宋先生的筆下的國(guó)際銀行家真的有那么大的本事么，能夠操縱世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、繁榮與蕭條？當(dāng)然，這并不是一般人能夠解釋。不過(guò)，銀行家們的野心是很顯然的。在金本位制度下，放款受到了限制，銀行家們沒(méi)多大賺頭，所以他們肯定樂(lè)意取消金本位制度，來(lái)大額放款。正所謂“數(shù)字”即是貨幣，現(xiàn)在我們也可以看到，銀行很賺錢。而書中的權(quán)術(shù)是真是假，恐怕要從很多方面來(lái)分析，需要很全面的歷史知識(shí)和金融知識(shí)。如果缺乏獨(dú)立思考的能力，就很容易被作者的思路引導(dǎo)。另一方面，雖然這本書能夠吸引我的眼球，但是也有一些我個(gè)人覺(jué)得不足的地方，在許多事情上，作者只提出了觀點(diǎn)和理論，但沒(méi)有給出解釋來(lái)論證，比如宋先生提出的“剪羊毛”，這個(gè)說(shuō)法，稱這是國(guó)際銀行家剝削平民的終極方式，但卻沒(méi)有詳盡闡述這個(gè)方式的具體操作和機(jī)制。有的時(shí)候，甚至感覺(jué)作者的觀點(diǎn)有一些自相矛盾，難道是因?yàn)槲抑R(shí)面太窄，這些東西不需要解釋？但我總覺(jué)得應(yīng)該解釋一下的。
在書中，作者提出了一些建議我比較不贊同，如實(shí)行金本位制。雖然我沒(méi)有很多的金融知識(shí)，但是很多人都明白，黃金是數(shù)量是有限的，而社會(huì)總財(cái)富和流轉(zhuǎn)的資金是不斷增長(zhǎng)的，這就產(chǎn)生了矛盾，金價(jià)會(huì)不斷上漲，持有較多黃金的人就會(huì)以此來(lái)剝削不持有或持有量很少的人，這種剝削是很難消滅的，甚至?xí)糟y行倒閉為代價(jià)。還有大規(guī)模購(gòu)買黃金儲(chǔ)備，據(jù)我了解，我國(guó)現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備是很少的，如果外國(guó)趁此提高金價(jià)，那我們豈不是很虧？前不久，聽(tīng)某某老師說(shuō)，有傳聞中國(guó)政府秘密購(gòu)買黃金儲(chǔ)備作為應(yīng)對(duì)措施，不知是真是假，我倒是很想有人跟我講講其中的奧妙。
看完這本書，終于明白為什么它具有如此之大的爭(zhēng)議性�？傮w來(lái)說(shuō)，在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值判斷方面，這本書是很特別的，且不看其是否具有夸大性�！敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而鮮為人知的影響力，能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)貨幣，認(rèn)識(shí)金融開(kāi)發(fā)所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
我自己覺(jué)得，我還沒(méi)有把整本書看透徹，所以對(duì)整本書還沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，所以很容易被作者的觀點(diǎn)牽著鼻子走，所以等學(xué)到了更多的金融知識(shí)后，再來(lái)看這本書，應(yīng)該會(huì)有很多不一樣的感受吧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記5
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是實(shí)習(xí)的時(shí)候每天上下班的時(shí)候在大巴車上看的，看了三部，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2金權(quán)天下》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3金融高邊疆》
但是我并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才，所以里面有一些還是不太看得懂，知乎上噴的人也不少，后來(lái)找到一個(gè)完美解決方法就是把這些書當(dāng)作金融玄幻小說(shuō)來(lái)看，還是百度明智�。�
但是其中有一些觀點(diǎn)還是挺認(rèn)同的，金融高邊疆，國(guó)有企業(yè)控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，為的不就是國(guó)家的金融安全么。在獵殺胡雪巖那章，真真切切為胡雪巖感到嘆息，他或許是沈萬(wàn)三之后少數(shù)可以與之平肩的人了，為了打破外國(guó)對(duì)生絲價(jià)格的壟斷，調(diào)動(dòng)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與之抗?fàn)�，無(wú)奈最后死在了政府，買辦和外國(guó)勢(shì)力的手中。
書中還講各種神通廣大的資本家，還有權(quán)力通天的.家族 ，比如眾所周知的羅斯柴爾德家族，甚至將世界大戰(zhàn)，也歸因于金融家的運(yùn)作，這無(wú)疑是從一個(gè)新穎的角度去解讀家國(guó)大事，讀起來(lái)也是醍醐灌頂，但是讀完之后一定請(qǐng)?zhí)嵝岩幌伦约海@是金融玄幻小說(shuō)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記6
隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢?前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢?原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自我未來(lái)10年甚至年的錢來(lái)買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就明白了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原先要1個(gè)銅板的東西，此刻要一個(gè)金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。
書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)職責(zé)的濫發(fā)貨幣行為;二、此刻銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國(guó)憑借國(guó)債發(fā)行美元導(dǎo)致本國(guó)的通貨膨脹，此刻很多國(guó)家都有美國(guó)的國(guó)債，就相當(dāng)于美國(guó)經(jīng)過(guò)國(guó)債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家。中國(guó)也是持有很多美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。所以中國(guó)的通貨膨脹也是跟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差(持有美國(guó)國(guó)債的增加)有很大關(guān)系的。
通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)互相矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)價(jià)值(如房子)的提升和其它貨品價(jià)值的降低(由于生產(chǎn)力的提高)。資產(chǎn)價(jià)值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對(duì)擁有財(cái)富的不安全感的一種表現(xiàn)。政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng)，怎樣辦呢?答案很簡(jiǎn)單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些剩余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價(jià)格。于是，今年年初，我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng)，如期看到了外資撤退后國(guó)資殺入救世的.場(chǎng)面。但國(guó)資還能撐多久呢?作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^(guò)這個(gè)難關(guān)呢?首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負(fù)債買房的話那也要承受必須的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^(guò)程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今日你要為供房付出5K，第二天醒來(lái)，已經(jīng)要為房子月供1W了。
其次此刻是人類重新認(rèn)識(shí)金錢的時(shí)候了，人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人，金錢應(yīng)為人服務(wù)，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥(niǎo)籠中的鳥(niǎo)，為人類服務(wù)的鳥(niǎo)。人與錢，人與權(quán)，權(quán)與錢和諧相處的社會(huì)，以人為本的社會(huì)。重義輕利，重正義，重感情的社會(huì)。
應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存?是一個(gè)很值得人們思慮的的問(wèn)題。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記7
今日看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，覺(jué)得很多情節(jié)講得很荒唐，可是又覺(jué)得有理。金融方面的知識(shí)有限，只能根據(jù)邏輯常識(shí)來(lái)做一個(gè)分析，請(qǐng)大家指正。
這本書核心就是：應(yīng)當(dāng)政府來(lái)發(fā)放貨幣，而不是私人�？墒敲绹�(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自我套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)當(dāng)有其法源合理性吧?我仔細(xì)分析了，覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)當(dāng)是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1.西方最核心的價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化!這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的'認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2.私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說(shuō)即使是國(guó)家也不能沒(méi)有任何原因和理由的情景下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種能夠隨便剝奪自我利益的法規(guī)。也就是說(shuō)國(guó)家不能沒(méi)有任何代價(jià)和抵押的情景下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。
3.由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，所以美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地。
4.有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款。可是其實(shí)來(lái)講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
有任何代價(jià)和抵押的情景下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。
3.由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，所以美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地。
4.有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款�？墒瞧鋵�(shí)來(lái)講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述，能夠看到，美國(guó)政府如果自我發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒(méi)有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不貼合普世價(jià)值。他必須用未來(lái)的稅收抵押來(lái)發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人，這才合理。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記8
隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷攀升，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自己未來(lái)10年甚至20年的錢來(lái)買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就知道了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原來(lái)要1個(gè)銅板的東西，現(xiàn)在要一個(gè)金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。 書中提醒了通貨膨脹的根本原因：
一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有時(shí)機(jī)做一些不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為；
二、現(xiàn)在銀行的局部?jī)?chǔ)藏金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國(guó)憑借國(guó)債發(fā)行美元導(dǎo)致本國(guó)的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)的國(guó)債，就相當(dāng)于美國(guó)通過(guò)國(guó)債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家。中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此中國(guó)的'通貨膨脹也是跟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差（持有美國(guó)國(guó)債的增加）有很大關(guān)系的。
通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)互相矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)價(jià)值（如房子）的提升和其它貨品價(jià)值的降低（由于生產(chǎn)力的提高）。資產(chǎn)價(jià)值的提升恰恰表達(dá)了人民對(duì)擁有財(cái)富的不平安感的一種表現(xiàn)。 政府為了平易通貨膨脹，只能想方法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng)，怎么辦呢答案很簡(jiǎn)單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價(jià)格。于是，今年年初，我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng)，如期看到了外資撤退后國(guó)資殺入救世的場(chǎng)面。但國(guó)資還能撐多久呢作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^(guò)這個(gè)難關(guān)呢？
首先就是要想盡方法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負(fù)債買房的話那也要承受一定的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^(guò)程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5K，第二天醒來(lái)，已經(jīng)要為房子月供1W了。
其次現(xiàn)在是人類重新認(rèn)識(shí)金錢的時(shí)候了，人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人，金錢應(yīng)為人效勞，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金錢變成鳥(niǎo)籠中的鳥(niǎo)，為人類效勞的鳥(niǎo)。人與錢，人與權(quán)，權(quán)與錢和諧相處的社會(huì)，以人為本的社會(huì)。重義輕利，重正義，重感情的社會(huì)。 面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存是一個(gè)很值得人們思慮的的問(wèn)題。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記9
今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，覺(jué)得很多情節(jié)講得很荒唐，但是又覺(jué)得有理。金融方面的知識(shí)有限，只能根據(jù)邏輯常識(shí)來(lái)做一個(gè)分析，請(qǐng)大家指正。
這本書核心就是：應(yīng)該政府來(lái)發(fā)放貨幣，而不是私人。但是美國(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)該有其法源合理性吧？我仔細(xì)分析了，覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1。西方最核心的價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化！這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2。私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說(shuō)即使是國(guó)家也不能沒(méi)有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說(shuō)國(guó)家不能沒(méi)有任何代價(jià)和抵押的情況下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。
3。由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的`，因此美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地。
4。有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款。但是其實(shí)來(lái)講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述，可以看到，美國(guó)政府如果自己發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒(méi)有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不符合普世價(jià)值。他必須用未來(lái)的稅收抵押來(lái)發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人，這才合理。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記10
最近，我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟(jì)，掠奪財(cái)富的方法和手段;第二部講的是各個(gè)金融家族為了掌控經(jīng)濟(jì)命脈展開(kāi)的明爭(zhēng)暗斗;第三部講的是金融對(duì)于中國(guó)近代史的影響和“金融高邊疆”的意義;第四部則是對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)做出了評(píng)判。早年在學(xué)校里的時(shí)候，就聽(tīng)說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一套顛覆了常人理解的書，有人認(rèn)為這是一本奇書、好書，有警醒世人的功效，也有人說(shuō)這是妖書，應(yīng)當(dāng)毀滅。
當(dāng)我開(kāi)始看這部書的'時(shí)候，我雖然早就明白這書讓人難以置信，但還是感覺(jué)到心驚。我覺(jué)得無(wú)論對(duì)于這套書做什么樣的評(píng)判都有道理，但都不全面，畢竟這本書的資料廣博，也有些驚世駭俗。我個(gè)人覺(jué)得這套書的資料雖然有些難以理解，但這畢竟也是對(duì)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一種解說(shuō)，其資料也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺(jué)。貨幣的發(fā)行權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)家，而不是屬于私人。金融活動(dòng)應(yīng)當(dāng)理解不為私人掌控的政府的監(jiān)管，不允許有大規(guī)模的投機(jī)行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情景。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記11
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無(wú)法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家，這說(shuō)起來(lái)危言聳聽(tīng)，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里，沒(méi)有固定的國(guó)界、沒(méi)有永恒的朋友、沒(méi)有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無(wú)論哪一方獲勝，最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無(wú)比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來(lái)，就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無(wú)錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn)，這樣一來(lái)，國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無(wú)論精彩與否、無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國(guó)1863年通過(guò)的《國(guó)家銀行法》規(guī)定：銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來(lái)發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說(shuō)如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒(méi)有債券去做國(guó)家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無(wú)限量的增長(zhǎng)！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷，錢無(wú)國(guó)界，所以國(guó)際銀行家有充分的理由：只愛(ài)錢，不愛(ài)國(guó)！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國(guó)際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬(wàn)億美元的財(cái)富，那只是千分之一！索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已…
倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”，他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府，相反，他們控制國(guó)家和政府。“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”簡(jiǎn)稱“美聯(lián)儲(chǔ)”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，也沒(méi)有“儲(chǔ)備”，就算不上“銀行”，國(guó)際銀行家們操控“美聯(lián)儲(chǔ)”，“美聯(lián)儲(chǔ)”操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的.任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系…
以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來(lái)核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無(wú)疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來(lái)，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無(wú)限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī))，就好比制爆米花一般，本來(lái)你有一桶玉米，在經(jīng)過(guò)國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有！美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債，到處“打白條”，造幣廠開(kāi)足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國(guó)目前的“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種“金融恐怖平衡”的狀態(tài)，如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記12
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無(wú)法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家，這說(shuō)起來(lái)危言聳聽(tīng)，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里，沒(méi)有固定的國(guó)界、沒(méi)有永恒的朋友、沒(méi)有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無(wú)論哪一方獲勝，最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無(wú)比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來(lái)，就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的.本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無(wú)錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn)，這樣一來(lái)，國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無(wú)論精彩與否、無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國(guó)1863年通過(guò)的《國(guó)家銀行法》規(guī)定：銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來(lái)發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說(shuō)如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒(méi)有債券去做國(guó)家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無(wú)限量的增長(zhǎng)！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷，錢無(wú)國(guó)界，所以國(guó)際銀行家有充分的理由：只愛(ài)錢，不愛(ài)國(guó)！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國(guó)際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬(wàn)億美元的財(cái)富，那只是千分之一！
索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)'超級(jí)特殊利益集團(tuán)',他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府，相反，他們控制國(guó)家和政府。'聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行'簡(jiǎn)稱'美聯(lián)儲(chǔ)',其實(shí)既不是'聯(lián)邦',也沒(méi)有'儲(chǔ)備',就算不上'銀行',國(guó)際銀行家們操控'美聯(lián)儲(chǔ)','美聯(lián)儲(chǔ)'操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來(lái)核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無(wú)疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來(lái)，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無(wú)限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破（通貨膨脹和金融危機(jī)），就好比制爆米花一般，本來(lái)你有一桶玉米，在經(jīng)過(guò)國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有！美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債，到處'打白條',造幣廠開(kāi)足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國(guó)目前的'出口導(dǎo)向'經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種'金融恐怖平衡'
的狀態(tài)，如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記13
偶然的情況下，拿到了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，一部超級(jí)暢銷的經(jīng)濟(jì)類書刊。就是這樣一本書，居然讓我一c整天靜靜地坐在書桌前一口氣看完了。
之所以這么入迷，也許是里面的不為人知的歷史內(nèi)幕深深吸引了我。超級(jí)世界財(cái)團(tuán)羅斯柴爾德家族，在波云詭秘的與經(jīng)濟(jì)危機(jī)中翻云覆雨的手段與才能，操縱了多起世界金融史上鮮為人知的“不流血戰(zhàn)爭(zhēng)”。執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的比爾德伯格俱樂(lè)部，負(fù)責(zé)整治掛帥的三邊委員會(huì)，在世界銀行家們組成的英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)和美國(guó)外交協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，將世界玩弄于股掌之間。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)只是發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)，誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切。事實(shí)也正是如此，為了建立他們的私有中央銀行系統(tǒng)，前后共有七名美國(guó)的總統(tǒng)被暗殺，多名國(guó)會(huì)議員喪命，最終達(dá)到了他們的目的，在世界各地建立了他們的私有中央銀行，達(dá)到壟斷的地位謀取暴利。其間他們的手段：制造金融恐慌，挑撥世界大戰(zhàn)，然后通過(guò)“剪羊毛”來(lái)獲取暴利。泰國(guó)，日本，整個(gè)歐洲，東亞都被他們屈服。這一切都是以前未曾聽(tīng)聞的害人事件，在令我震驚的同時(shí)也讓我開(kāi)始反思。
在中國(guó)的歷史上，任何想要爭(zhēng)奪皇位的人總是有一個(gè)超級(jí)大財(cái)團(tuán)秘密支持著他。在宋鴻兵的這本書中，華爾街財(cái)團(tuán)們幾乎被神化了，達(dá)到了無(wú)所不能的境界，通過(guò)培養(yǎng)國(guó)家高官控制政治，收買經(jīng)濟(jì)學(xué)者扭曲文化，利用媒體誤導(dǎo)欺騙大眾，任何與之對(duì)抗的銀行無(wú)不慘遭厄運(yùn)。凱恩斯，薩繆爾森就是他們的文化工具，他把他們一下子從教科書中的偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)者說(shuō)成了毫無(wú)良知的工具。我不禁感到疑惑，按照作者的思路，如果他們是羅斯柴爾德財(cái)團(tuán)的智囊工具，那么作者本身是不是可能又是某個(gè)財(cái)團(tuán)的工具呢？既然當(dāng)時(shí)的世界銀行家們懂得運(yùn)用媒體來(lái)引導(dǎo)大眾的思想，那么這本書又是哪些銀行家的工具呢？把諾貝爾的獲獎(jiǎng)?wù)咭幌伦淤H到谷底，是不是帶有太強(qiáng)的`個(gè)人主觀色彩呢？更為詭異的是，此書的作者本身就是這些財(cái)團(tuán)控制下的房利美和房地美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)，如果像作者所說(shuō)，這些銀行家們有如此神通廣大的本領(lǐng)，又怎會(huì)容忍作者這個(gè)手下撒潑放肆，寫下這些“大不敬”的言辭，讓這本書順利出版呢？他還不早就被秘密暗殺于某個(gè)角落了，這不禁引來(lái)炒作之嫌。
但是，我還是覺(jué)得這本書很有可讀性，至少它給我們提供了一個(gè)全新的視角，不同的思路來(lái)看待我們的歷史，一個(gè)復(fù)雜而詭秘的謎團(tuán)。它里面還是有很多讓我們大開(kāi)眼界的解讀，且不論哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解釋擺在我們眼前，只有我們通過(guò)更廣泛的閱讀，看到更多的可能性解釋，通過(guò)自己的思考判斷，我們才能更進(jìn)一步的走向歷史的真相。
自從進(jìn)入大學(xué)以來(lái)，自己的閱讀越來(lái)越少，其實(shí)讀書真的能讓人發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)知，書中的世界真的似真似假，有糟糠有精華，讀的越多，選擇性就越強(qiáng)，判斷能力才更強(qiáng)。這本書，至少激發(fā)了我強(qiáng)烈的求知欲望！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記14
這是我第一次看到的從金融戰(zhàn)的視角來(lái)描述國(guó)際金融史的書，其功不可沒(méi)。其對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)是一國(guó)金融主權(quán)和美元的本質(zhì)與危機(jī)的等方面論述很為精釆。
但我不一樣意書中關(guān)于建立金本位以對(duì)應(yīng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的提議。實(shí)際上書中也已證實(shí)了美元經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝英磅經(jīng)濟(jì)的`其中一個(gè)原因就在于美元打破了金本位。貨幣僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具，不是中心。金本位必然被打破不僅僅是因?yàn)橘F金屬太少(比較貨幣需求量而言)，更主要有原因是，在資本利潤(rùn)的原則下，金本位制必然引發(fā)通縮。適度的通貨膨脹才能保證再生產(chǎn)不斷擴(kuò)大并與需求構(gòu)成動(dòng)態(tài)平衡。
所以，僅就貨幣的角度談貨幣視角太窄，需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貨幣的關(guān)系上來(lái)談?wù)撠泿虐l(fā)展史才能更準(zhǔn)確定位貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然這樣的難度很大，我們也不應(yīng)對(duì)作者有這樣的苛求，只是不要輕易下結(jié)論。
本書對(duì)當(dāng)代的幾場(chǎng)大的金融大戰(zhàn)的論述過(guò)于概念化，有些遺憾，如歐元阻擊戰(zhàn)、日元升值、蘇東崩潰時(shí)的金融大戰(zhàn)，東南亞的金融危機(jī)等。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記15
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本引起很大轟動(dòng)的書，長(zhǎng)期雄踞暢銷書榜首，但這本書同時(shí)廣受爭(zhēng)議�！敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》的核心思想便是陰謀論，書里描述的事情是世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，他們導(dǎo)致了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，兩次世界大戰(zhàn)，這些銀行家甚至控制了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故，傳說(shuō)，軼事，名人語(yǔ)錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問(wèn)題的興趣，這是該書的一個(gè)貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書對(duì)許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義，牽強(qiáng)附會(huì)，言過(guò)其實(shí)，或根本就是妄加猜測(cè)，肆意定論，給讀者提供了錯(cuò)誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。全書每每強(qiáng)調(diào)，以羅斯柴爾德為代表的國(guó)際銀行家如何擁有神秘的超級(jí)權(quán)力，可隨心所欲地玩弄王權(quán)與政府于股掌之上，肆意操縱世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，繁榮與蕭條。事實(shí)是，羅斯柴爾德家族的確曾經(jīng)盛極一時(shí)，至少在19世紀(jì)是公認(rèn)的最有影響的跨國(guó)金融企業(yè)，在今天的國(guó)際金融體系中也算是尚有一席之地；但是，其市場(chǎng)地位與影響力目前已可以說(shuō)微不足道。無(wú)論是按股票與債券承銷，交易及企業(yè)并購(gòu)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額，還是按旗下所管理金融資產(chǎn)的規(guī)模，該公司都往往排不上國(guó)際前十名，更談不上呼風(fēng)喚雨，主宰全球金融市場(chǎng)了。書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當(dāng)今西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家最大的債權(quán)人，這并不符合事實(shí)。同樣，今天的J.P.Morgan銀行經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次分分合合，與《格拉斯-斯蒂格爾法》出臺(tái)前的老J.P.Morgan公司除了繼承同一商標(biāo)品牌，其股權(quán)結(jié)構(gòu)，組織形式，公司文化，業(yè)務(wù)與客戶基礎(chǔ)皆有顯著不同，市場(chǎng)影響力也是今非昔比。該書武斷地認(rèn)定，所謂國(guó)際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團(tuán)的陰謀團(tuán)體，而對(duì)現(xiàn)代金融體市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)之間空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)這一客觀事實(shí)全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經(jīng)盛極一時(shí)的Drexel,霸菱等老牌銀行都已破產(chǎn)，而書中一再提到的庫(kù)恩雷波公司也已經(jīng)無(wú)跡可尋。事實(shí)上，金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的'行業(yè)之一，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與壟斷組織相去甚遠(yuǎn)，這也就是金融創(chuàng)新如此活躍的一個(gè)原因。金融業(yè)也恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最受監(jiān)管的行業(yè)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)受到各國(guó)政府如財(cái)政部，央行，專職金融監(jiān)管當(dāng)局甚至國(guó)際組織的嚴(yán)格監(jiān)管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國(guó)家政府乃至國(guó)際政治法律制度之上，擁有神秘權(quán)力的所謂"國(guó)際銀行家",恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書稱，歷史上每次金融危機(jī)都為國(guó)際銀行家故意制造，有違基本常識(shí)。該書還聲稱，國(guó)際銀行家孜孜以求的是廉價(jià)貨幣與通貨膨脹，也不合邏輯與情理。通貨膨脹使貸款的真實(shí)價(jià)格縮水，作為債權(quán)人的銀行損失最大，自然最倒霉。該書并沒(méi)向讀者解釋清楚究竟為何國(guó)際銀行家企冀的不是價(jià)格穩(wěn)定，卻偏偏是通貨膨脹�！敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》一書試圖給讀者一種旗幟鮮明，是非清白的印象，但其實(shí)立場(chǎng)含糊不清，多處地方甚至自相矛盾。書中彌漫了反猶太色彩——不斷影射一些國(guó)際金融家的猶太出身背景；揉雜了極左思潮——抨擊私有化，自由貿(mào)易等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策；極右傾向——仇視羅斯福新政與政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)政策；民粹主義——反精英階層，敵視華爾街，金融界與大企業(yè)；美國(guó)式的孤立主義——不信任包括聯(lián)合國(guó)，國(guó)際貨幣基金組織，世界銀行，WTO和國(guó)際清算銀行（BIS）在內(nèi)的任何國(guó)際組織與機(jī)構(gòu)；無(wú)政府主義——主張絕對(duì)的個(gè)人自由，并流露出對(duì)任何集中權(quán)威包括中央銀行的天然不信任；對(duì)日本的同情與反西方意識(shí)（日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅系西方國(guó)家金融核彈打擊所至；日本倡導(dǎo)亞洲貨幣基金乃"天經(jīng)地義",而美國(guó)的反對(duì)屬極端不合理等）�？傊谝庾R(shí)形態(tài)與價(jià)值判斷方面，此書是一杯奇特的"雞尾酒".但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開(kāi)放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路。
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記】相關(guān)文章：
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最新讀書筆記范文10-18
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀書筆記03-09
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-29