- 相關(guān)推薦
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記
當(dāng)賞讀完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收獲,現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀書筆記吧。你想好怎么寫讀書筆記了嗎?以下是小編整理的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記,僅供參考,大家一起來看看吧。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇1
今日粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》感到很受震撼,感覺到很受啟發(fā),現(xiàn)將讀后的感想加以記錄。
一、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史,追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞,證明了金融資本的逐利的本質(zhì),分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼,對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。
二、宋先生利用歷史的分析,說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷,重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法,并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
三、中國(guó)自改革開放以來,利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資,成為了世界制造地,外匯儲(chǔ)備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異;鸨,國(guó)際資本“熱錢”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾,使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
四、中國(guó)現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期,如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng),后果很難想象。這必須需要人們反思,找出相關(guān)的對(duì)策,但愿擔(dān)心成為“杞人憂天”。
問題一:中信出版社最近出版的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書,在社會(huì)上引起了熱烈反響。在書中,作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些聽上去令人震驚的故事都是真的嗎?
答:對(duì)你提出的問題的一個(gè)簡(jiǎn)單回答是:我不知道。在世界近代金融史上,羅斯切爾德家族的確曾有過很大的影響力。他們一度呼風(fēng)喚雨,左右逢源,這些都是有案可查的。不過這個(gè)家族目前的情況如何,則不太好說。宋鴻兵先生認(rèn)為,如果僅按照每年6%的收益率來計(jì)算其家族資產(chǎn),到今天大約有50萬億美元之巨。如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢?應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)?墒前凑諊(guó)際貨幣基金組織的'估算,截止到20xx年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為350萬億美元左右。這樣算來,僅羅家族就擁有世界全部金融財(cái)富的七分之一。坦率講,對(duì)這個(gè)數(shù)字我將信將疑。
盡管數(shù)字可能與事實(shí)有出入,但說西方世界是由為數(shù)極少的精英所運(yùn)作,我大體上還是贊成的。法國(guó)歷史學(xué)家布羅代爾就曾經(jīng)指出,任何時(shí)期、任何國(guó)家的上層都是由5%的人口構(gòu)成的。這種被稱作“布羅代爾5%法則”的現(xiàn)象,在歐洲和美國(guó)表現(xiàn)得特別明顯。而少數(shù)上層成員中就一定包括羅斯切爾德那樣的家族。也正是基于這一點(diǎn),我覺得《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》所依據(jù)的邏輯框架看上去還是正確的,更重要的是,它談了一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的問題。在這本書的扉頁(yè)上我寫的那兩句推介語(yǔ),應(yīng)該說基本表達(dá)了我對(duì)此書及此問題的總體看法:“這本書印證了我多年研究所形成的一個(gè)觀念,即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切;不過,我也同樣希望作者講述的故事純屬臆想,因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰,即人類大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中,沒有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌!
我越來越感覺到,以前許多人對(duì)貨幣問題的重要性過于低估了,以為貨幣不過是附在物質(zhì)生產(chǎn)“肌體”上的“一張皮”,是派生物,其基本功能是服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn),也就是說要方便貿(mào)易、加快流通、增進(jìn)分工。就經(jīng)濟(jì)學(xué)而言,不僅微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有貨幣的位置,在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及貨幣及匯率政策的場(chǎng)合,貨幣都是作為一個(gè)外在物存在的,其本身并非整個(gè)生產(chǎn)過程的一部分。有趣的是,在認(rèn)為“唯有貨幣是重要的”貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼看來,貨幣政策至多在短期能夠?qū)ιa(chǎn)過程施加些影響,而長(zhǎng)期看貨幣是中性的。值得一提的是,最近流行于中國(guó)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué),其中也幾乎看不到貨幣的蹤影。對(duì)此,宋鴻兵先生則反其道而行之,在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中明確提出,在資本主義社會(huì),真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過程,而且控制整個(gè)人類歷史進(jìn)程。
對(duì)接受主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人而言,貨幣作為一種權(quán)力并被國(guó)家或國(guó)家背后的金融大亨用來作為實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)之工具,這一邏輯很新鮮,甚至有些振聾發(fā)聵。其實(shí)這并不是全新的或具有獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)。列寧在一百年前就曾在《帝國(guó)主義論》中說過,資本主義的高級(jí)階段之一便是金融寡頭的壟斷。希法亭于列寧之前在《金融資本》中也深入地觸及了這一命題。除此之外,一些非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家也從不同的角度探討過貨幣本質(zhì)問題。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家南普在其1924年出版的《貨幣的國(guó)家理論》中就曾明確指出,貨幣和國(guó)家密不可分,脫離了國(guó)家的貨幣便成為無源之水,而沒有以貨幣表現(xiàn)的征稅權(quán)力的國(guó)家則形同虛設(shè)。
古德哈特在1998年的一篇題為《貨幣的兩重含義》論文中,更是喊出了“貨幣即權(quán)力”的口號(hào)。而當(dāng)今走紅的金融史學(xué)家尼爾·弗格森在六年前出版的《金錢聯(lián)系》中論證說,貨幣的主要功能并不在于使世界運(yùn)轉(zhuǎn)起來,它自始至終都是使支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的各種制度得以形成、并與戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)的政治事件。順帶提一句,弗格森大概是對(duì)羅斯切爾德家族史了解最多、也是最深入的人了。遺憾的是我沒讀過他得以成名的羅斯切爾德家族史論著。我對(duì)這部書很感興趣,但又實(shí)在是無暇閱讀?磥碇挥械葘碓僮x了。
問題二:對(duì)于“國(guó)際銀行家”這個(gè)群體,我們到底應(yīng)該如何看待?
答:讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,普通讀者會(huì)很驚愕,世界怎么能是這樣呢?由幾個(gè)大老板在幕后控制,甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)和世界大戰(zhàn)等災(zāi)難竟然都是他們精心策劃的,用作者的話講叫做“金融定點(diǎn)爆破”,他們有那么大的能量嗎?他們真能翻手為云覆手為雨嗎?要回答這樣的問題,首先要對(duì)“國(guó)際銀行家”下個(gè)定義。從狹義的角度看,他們只包括那些大的商業(yè)銀行家和投資銀行家以及其他金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)袖等人。雖說能量確實(shí)巨大,但如果不和國(guó)家結(jié)合起來,這些人便永遠(yuǎn)只能做全球政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的配角。廣義地講,“國(guó)際銀行家”還包括世界各國(guó)的中央銀行家。一旦把中央銀行家包括進(jìn)來,也就是把國(guó)家權(quán)力引入其中,“國(guó)際銀行家”就足以成為全球主宰。需要特別注意的是,在一個(gè)全球金融資產(chǎn)迅速膨脹的世界里,廣義“國(guó)際銀行家”的主導(dǎo)地位還會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
從人的本性上看,銀行家們一定是想通過金融權(quán)力來控制世界的,因?yàn)樽龅竭@一點(diǎn)會(huì)帶來巨大的利益,而逐利又是他們實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最終途徑。不過靠一兩個(gè)家族的力量實(shí)現(xiàn)這一愿望的難度是很大的。全球金融市場(chǎng)畢竟不是一個(gè)完全壟斷的市場(chǎng),而是一個(gè)寡頭市場(chǎng),也就是說有一批實(shí)力雄厚的金融集團(tuán)。這樣一來,為了控制世界,就需要銀行家們形成團(tuán)隊(duì),采取集體行動(dòng)。按照奧爾森的集體行動(dòng)理論,除了存在共同利益之外,結(jié)盟或共謀還要滿足兩個(gè)基本條件:一是人數(shù)要少,否則會(huì)出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象;二是要有所謂“選擇性激勵(lì)”,也就是中國(guó)人常說的“胡蘿卜加大棒”。再有一個(gè)條件是各集團(tuán)之間相互博弈的時(shí)間或次數(shù)要足夠長(zhǎng)和足夠多。滿足了這些條件后,“國(guó)際銀行家”作為一個(gè)群體便會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。全球銀行家在過去幾百年間結(jié)成了一個(gè)同盟并將世界玩弄于股掌之中,這樣的局面在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者看來是真實(shí)的存在。我的看法是,從邏輯上看,只要條件滿足,“國(guó)際銀行家”就一定會(huì)出現(xiàn)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇2
今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,覺得很多情節(jié)講得很荒唐,但是又覺得有理。金融方面的知識(shí)有限,只能根據(jù)邏輯常識(shí)來做一個(gè)分析,請(qǐng)大家指正。
這本書核心就是:應(yīng)該政府來發(fā)放貨幣,而不是私人。但是美國(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套,還往里面套,直到把自己套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的,總應(yīng)該有其法源合理性吧?我仔細(xì)分析了,覺得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的,而不是政府的,下面講講我的看法和推理邏輯:
1。西方最核心的價(jià)值是:財(cái)產(chǎn)私有化!這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可,就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2。私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,也就是說即使是國(guó)家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里,政府只是一個(gè)實(shí)體,和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說國(guó)家不能沒有任何代價(jià)和抵押的.情況下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。
3。由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,因此美國(guó)政府成立的時(shí)候,他不像我們政府那樣,美國(guó)政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的,也沒有任何土地。
4。有一個(gè)觀念要更正,美國(guó)政府欠了多少多少錢,平均下來每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款。但是其實(shí)來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補(bǔ)這個(gè)空子,或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述,可以看到,美國(guó)政府如果自己發(fā)行貨幣,那就是發(fā)在沒有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票,不符合普世價(jià)值。他必須用未來的稅收抵押來發(fā)放貨幣,同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人,這才合理。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇3
最近,我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一共有四部,第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟(jì),掠奪財(cái)富的方法和手段;第二部講的是各個(gè)金融家族為了掌控經(jīng)濟(jì)命脈展開的明爭(zhēng)暗斗;第三部講的是金融對(duì)于中國(guó)近代史的影響和“金融高邊疆”的.意義;第四部則是對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)做出了評(píng)判。早年在學(xué)校里的時(shí)候,就聽說《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一套顛覆了常人理解的書,有人認(rèn)為這是一本奇書、好書,有警醒世人的功效,也有人說這是妖書,應(yīng)當(dāng)毀滅。
當(dāng)我開始看這部書的時(shí)候,我雖然早就明白這書讓人難以置信,但還是感覺到心驚。我覺得無論對(duì)于這套書做什么樣的評(píng)判都有道理,但都不全面,畢竟這本書的資料廣博,也有些驚世駭俗。我個(gè)人覺得這套書的資料雖然有些難以理解,但這畢竟也是對(duì)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一種解說,其資料也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺。貨幣的發(fā)行權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)家,而不是屬于私人。金融活動(dòng)應(yīng)當(dāng)理解不為私人掌控的政府的監(jiān)管,不允許有大規(guī)模的投機(jī)行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情景。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇4
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》——比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛,而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家,這說起來危言聳聽,卻是鮮為人知的實(shí)情!因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里,沒有固定的國(guó)界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化,少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方,無論哪一方獲勝,最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),敵對(duì)雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資,戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來,就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息,而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外,同樣難逃要支付銀行的本息,在無錢可還的情況下,政府就成了銀行家的代言人,就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn),這樣一來,國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富,輸贏的雙方都賺到,大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽,拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府,而在于私人銀行,這似乎有點(diǎn)不可思議,美國(guó)1863年通過的《國(guó)家銀行法》規(guī)定:銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣,實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起,這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券,就意味著沒有債券去做國(guó)家貨幣的抵押,還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!所以美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無限量的增長(zhǎng)!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí),義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷,錢無國(guó)界,所以國(guó)際銀行家有充分的理由:只愛錢,不愛國(guó)!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征,可在國(guó)際銀行家的眼里,那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云,覆手為雨!順我者昌,逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行,卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行,全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯,比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富,身價(jià)500多億美元,可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富,那只是千分之一!
索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話,他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系,是一個(gè)"超級(jí)特殊利益集團(tuán)",他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府,相反,他們控制國(guó)家和政府。"聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行"簡(jiǎn)稱"美聯(lián)儲(chǔ)",其實(shí)既不是"聯(lián)邦",也沒有"儲(chǔ)備",就算不上"銀行",國(guó)際銀行家們操控"美聯(lián)儲(chǔ)","美聯(lián)儲(chǔ)"操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈,每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的`聯(lián)系,而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事,都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位,即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定,所以當(dāng)初美元也俗稱美金,而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳,他們的可操作賺錢的空間太小,所以他們想方設(shè)法廢除金本位,把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除,想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品,這樣一來,他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約,無限量的發(fā)行貨幣,精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī)),就好比制爆米花一般,本來你有一桶玉米,在經(jīng)過國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后,你留下的一桶是爆米花,而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有!美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債,到處"打白條",造幣廠開足馬力印制美元,靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi),而我國(guó)目前的"出口導(dǎo)向"經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種"金融恐怖平衡"的狀態(tài),如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債,美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈,但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩,如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇5
隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷攀升,我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢?前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案,那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢?原因很簡(jiǎn)單,那就是老百姓拿出自我未來10年甚至年的錢來買房子,銀行為了眼前的既得利益,不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里,而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào),又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增,而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就明白了,還是那個(gè)房子,還是那斤豬肉,原先要1個(gè)銅板的東西,此刻要一個(gè)金幣才能買到了,這就是通貨膨脹。
書中揭示了通貨膨脹的根本原因:一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押,而非實(shí)物,這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)職責(zé)的濫發(fā)貨幣行為;二、此刻銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國(guó)憑借國(guó)債發(fā)行美元導(dǎo)致本國(guó)的通貨膨脹,此刻很多國(guó)家都有美國(guó)的國(guó)債,就相當(dāng)于美國(guó)經(jīng)過國(guó)債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家。中國(guó)也是持有很多美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。所以中國(guó)的通貨膨脹也是跟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差(持有美國(guó)國(guó)債的增加)有很大關(guān)系的。
通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)互相矛盾的現(xiàn)象:資產(chǎn)價(jià)值(如房子)的提升和其它貨品價(jià)值的降低(由于生產(chǎn)力的提高)。資產(chǎn)價(jià)值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對(duì)擁有財(cái)富的不安全感的一種表現(xiàn)。政府為了平易通貨膨脹,只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng),怎樣辦呢?答案很簡(jiǎn)單,讓這些貨幣在股市里窩著去,只要不出股市,這些剩余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價(jià)格。于是,今年年初,我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng),如期看到了外資撤退后國(guó)資殺入救世的場(chǎng)面。但國(guó)資還能撐多久呢?作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^這個(gè)難關(guān)呢?首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如,將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然,如果負(fù)債買房的話那也要承受必須的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^程中,銀行將快速大比例的`提高貸款利率,也許今日你要為供房付出5K,第二天醒來,已經(jīng)要為房子月供1W了。
其次此刻是人類重新認(rèn)識(shí)金錢的時(shí)候了,人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人,金錢應(yīng)為人服務(wù),而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度,全新政治,全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥,為人類服務(wù)的鳥。人與錢,人與權(quán),權(quán)與錢和諧相處的社會(huì),以人為本的社會(huì)。重義輕利,重正義,重感情的社會(huì)。
應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策,產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存?是一個(gè)很值得人們思慮的的問題。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇6
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛,而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家,這說起來危言聳聽,卻是鮮為人知的實(shí)情!因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里,沒有固定的國(guó)界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化,少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方,無論哪一方獲勝,最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),敵對(duì)雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資,戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來,就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息,而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外,同樣難逃要支付銀行的本息,在無錢可還的情況下,政府就成了銀行家的代言人,就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn),這樣一來,國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富,輸贏的雙方都賺到,大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽,拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府,而在于私人銀行,這似乎有點(diǎn)不可思議,美國(guó)1863年通過的《國(guó)家銀行法》規(guī)定:銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣,實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起,這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券,就意味著沒有債券去做國(guó)家貨幣的抵押,還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!所以美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無限量的增長(zhǎng)!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí),義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷,錢無國(guó)界,所以國(guó)際銀行家有充分的理由:只愛錢,不愛國(guó)!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征,可在國(guó)際銀行家的眼里,那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云,覆手為雨!順我者昌,逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行,卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行,全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯,比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富,身價(jià)500多億美元,可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富,那只是千分之一!
索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話,他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系,是一個(gè)'超級(jí)特殊利益集團(tuán)',他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府,相反,他們控制國(guó)家和政府。'聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行'簡(jiǎn)稱'美聯(lián)儲(chǔ)',其實(shí)既不是'聯(lián)邦',也沒有'儲(chǔ)備',就算不上'銀行',國(guó)際銀行家們操控'美聯(lián)儲(chǔ)','美聯(lián)儲(chǔ)'操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈,每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系,而發(fā)生在世界金融業(yè)上的`任何一件大事,都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位,即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定,所以當(dāng)初美元也俗稱美金,而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳,他們的可操作賺錢的空間太小,所以他們想方設(shè)法廢除金本位,把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除,想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品,這樣一來,他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約,無限量的發(fā)行貨幣,精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī)),就好比制爆米花一般,本來你有一桶玉米,在經(jīng)過國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后,你留下的一桶是爆米花,而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有!美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債,到處'打白條',造幣廠開足馬力印制美元,靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi),而我國(guó)目前的'出口導(dǎo)向'經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種'金融恐怖平衡'
的狀態(tài),如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債,美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈,但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩,如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇7
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是實(shí)習(xí)的時(shí)候每天上下班的時(shí)候在大巴車上看的,看了三部,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2金權(quán)天下》、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3金融高邊疆》
但是我并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才,所以里面有一些還是不太看得懂,知乎上噴的人也不少,后來找到一個(gè)完美解決方法就是把這些書當(dāng)作金融玄幻小說來看,還是百度明智啊!
但是其中有一些觀點(diǎn)還是挺認(rèn)同的,金融高邊疆,國(guó)有企業(yè)控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈,為的不就是國(guó)家的金融安全么。在獵殺胡雪巖那章,真真切切為胡雪巖感到嘆息,他或許是沈萬三之后少數(shù)可以與之平肩的人了,為了打破外國(guó)對(duì)生絲價(jià)格的壟斷,調(diào)動(dòng)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與之抗?fàn)帲瑹o奈最后死在了政府,買辦和外國(guó)勢(shì)力的手中。
書中還講各種神通廣大的'資本家,還有權(quán)力通天的家族 ,比如眾所周知的羅斯柴爾德家族,甚至將世界大戰(zhàn),也歸因于金融家的運(yùn)作,這無疑是從一個(gè)新穎的角度去解讀家國(guó)大事,讀起來也是醍醐灌頂,但是讀完之后一定請(qǐng)?zhí)嵝岩幌伦约,這是金融玄幻小說。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇8
第一次聽說《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書是在大一的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候也只了解到這本書是很具有爭(zhēng)議性的,在圖書館看到這本書的時(shí)候,就被它深色封面的那幾個(gè)大字所吸引。這不僅是一本寫金融的書籍,還是一本寫歷史的書籍。它改變了人們對(duì)世界史的普遍看法,尤其是美國(guó)歷史,從美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),到南北大戰(zhàn),再到第一次世界大戰(zhàn),以及美國(guó)歷史上的總統(tǒng)遇刺事件,都被該書歸結(jié)為國(guó)際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),顧名思義,是指以貨幣為手段來發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),全書開篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)站。這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng),讓人驚嘆,尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯(cuò)綜復(fù)雜,的確是很精彩。
讀完這本書,有一個(gè)很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說,名人語(yǔ)錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣,這也是我能把這本書看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因?催@本書對(duì)我的收獲還是挺大的,因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂,在閱讀的過程中,有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞,以及其它的疑問,都會(huì)主動(dòng)的去查,參考一些資料,在尋找答案的過程中,增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。
這本書讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物,貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺,沒有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等,都無從談起。如此重要的標(biāo)尺,必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值,而書中所寫的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),這顯然是行不通的,價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中,這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾,才?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù),而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”,的確,在我們國(guó)家,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中,一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過高效率分配資本,提高投資回報(bào)率,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的作用,而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā),帶來各種各樣的社會(huì)問題,甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī),而金融是離不開貨幣的,可見貨幣的極其重要性。如今的中國(guó),面臨著很大程度上的通貨膨脹,物價(jià)飛漲,造成了滯漲,很大程度上是因?yàn)樵?8年,為了應(yīng)付美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),中央銀行投放的四萬多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪,這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多,加劇貨幣膨脹,真是個(gè)兩難的問題。
所以很是佩服書中的那些“奇人”,能夠運(yùn)籌帷幄,玩弄貨幣于鼓掌之中。不過對(duì)于這些陰謀和權(quán)術(shù),我有一些質(zhì)疑,宋先生的筆下的國(guó)際銀行家真的有那么大的本事么,能夠操縱世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、繁榮與蕭條?當(dāng)然,這并不是一般人能夠解釋。不過,銀行家們的.野心是很顯然的。在金本位制度下,放款受到了限制,銀行家們沒多大賺頭,所以他們肯定樂意取消金本位制度,來大額放款。正所謂“數(shù)字”即是貨幣,現(xiàn)在我們也可以看到,銀行很賺錢。而書中的權(quán)術(shù)是真是假,恐怕要從很多方面來分析,需要很全面的歷史知識(shí)和金融知識(shí)。如果缺乏獨(dú)立思考的能力,就很容易被作者的思路引導(dǎo)。另一方面,雖然這本書能夠吸引我的眼球,但是也有一些我個(gè)人覺得不足的地方,在許多事情上,作者只提出了觀點(diǎn)和理論,但沒有給出解釋來論證,比如宋先生提出的“剪羊毛”,這個(gè)說法,稱這是國(guó)際銀行家剝削平民的終極方式,但卻沒有詳盡闡述這個(gè)方式的具體操作和機(jī)制。有的時(shí)候,甚至感覺作者的觀點(diǎn)有一些自相矛盾,難道是因?yàn)槲抑R(shí)面太窄,這些東西不需要解釋?但我總覺得應(yīng)該解釋一下的。
在書中,作者提出了一些建議我比較不贊同,如實(shí)行金本位制。雖然我沒有很多的金融知識(shí),但是很多人都明白,黃金是數(shù)量是有限的,而社會(huì)總財(cái)富和流轉(zhuǎn)的資金是不斷增長(zhǎng)的,這就產(chǎn)生了矛盾,金價(jià)會(huì)不斷上漲,持有較多黃金的人就會(huì)以此來剝削不持有或持有量很少的人,這種剝削是很難消滅的,甚至?xí)糟y行倒閉為代價(jià)。還有大規(guī)模購(gòu)買黃金儲(chǔ)備,據(jù)我了解,我國(guó)現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備是很少的,如果外國(guó)趁此提高金價(jià),那我們豈不是很虧?前不久,聽某某老師說,有傳聞中國(guó)政府秘密購(gòu)買黃金儲(chǔ)備作為應(yīng)對(duì)措施,不知是真是假,我倒是很想有人跟我講講其中的奧妙。
看完這本書,終于明白為什么它具有如此之大的爭(zhēng)議性?傮w來說,在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值判斷方面,這本書是很特別的,且不看其是否具有夸大性。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而鮮為人知的影響力,能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)貨幣,認(rèn)識(shí)金融開發(fā)所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
我自己覺得,我還沒有把整本書看透徹,所以對(duì)整本書還沒有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),所以很容易被作者的觀點(diǎn)牽著鼻子走,所以等學(xué)到了更多的金融知識(shí)后,再來看這本書,應(yīng)該會(huì)有很多不一樣的感受吧。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇9
這是我第一次看到的從金融戰(zhàn)的視角來描述國(guó)際金融史的書,其功不可沒。其對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)是一國(guó)金融主權(quán)和美元的本質(zhì)與危機(jī)的等方面論述很為精釆。
但我不一樣意書中關(guān)于建立金本位以對(duì)應(yīng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的`提議。實(shí)際上書中也已證實(shí)了美元經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝英磅經(jīng)濟(jì)的其中一個(gè)原因就在于美元打破了金本位。貨幣僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具,不是中心。金本位必然被打破不僅僅是因?yàn)橘F金屬太少(比較貨幣需求量而言),更主要有原因是,在資本利潤(rùn)的原則下,金本位制必然引發(fā)通縮。適度的通貨膨脹才能保證再生產(chǎn)不斷擴(kuò)大并與需求構(gòu)成動(dòng)態(tài)平衡。
所以,僅就貨幣的角度談貨幣視角太窄,需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貨幣的關(guān)系上來談?wù)撠泿虐l(fā)展史才能更準(zhǔn)確定位貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然這樣的難度很大,我們也不應(yīng)對(duì)作者有這樣的苛求,只是不要輕易下結(jié)論。
本書對(duì)當(dāng)代的幾場(chǎng)大的金融大戰(zhàn)的論述過于概念化,有些遺憾,如歐元阻擊戰(zhàn)、日元升值、蘇東崩潰時(shí)的金融大戰(zhàn),東南亞的金融危機(jī)等。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇10
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛,而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家,這說起來危言聳聽,卻是鮮為人知的實(shí)情!因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里,沒有固定的國(guó)界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化,少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方,無論哪一方獲勝,最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),敵對(duì)雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資,戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來,就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí),獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息,而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外,同樣難逃要支付銀行的'本息,在無錢可還的情況下,政府就成了銀行家的代言人,就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn),這樣一來,國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富,輸贏的雙方都賺到,大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽,拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府,而在于私人銀行,這似乎有點(diǎn)不可思議,美國(guó)1863年通過的《國(guó)家銀行法》規(guī)定:銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣,實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起,這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券,就意味著沒有債券去做國(guó)家貨幣的抵押,還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!所以美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無限量的增長(zhǎng)!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí),義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷,錢無國(guó)界,所以國(guó)際銀行家有充分的理由:只愛錢,不愛國(guó)!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征,可在國(guó)際銀行家的眼里,那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云,覆手為雨!順我者昌,逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行,卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行,全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯,比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富,身價(jià)500多億美元,可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富,那只是千分之一!索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話,他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已…
倫敦—華爾街軸心銀行體系,是一個(gè)“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”,他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府,相反,他們控制國(guó)家和政府!奥(lián)邦儲(chǔ)備銀行”簡(jiǎn)稱“美聯(lián)儲(chǔ)”,其實(shí)既不是“聯(lián)邦”,也沒有“儲(chǔ)備”,就算不上“銀行”,國(guó)際銀行家們操控“美聯(lián)儲(chǔ)”,“美聯(lián)儲(chǔ)”操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈,每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系,而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事,都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系…
以前貨幣政策是金本位,即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定,所以當(dāng)初美元也俗稱美金,而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳,他們的可操作賺錢的空間太小,所以他們想方設(shè)法廢除金本位,把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除,想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品,這樣一來,他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約,無限量的發(fā)行貨幣,精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī)),就好比制爆米花一般,本來你有一桶玉米,在經(jīng)過國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后,你留下的一桶是爆米花,而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有!美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債,到處“打白條”,造幣廠開足馬力印制美元,靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi),而我國(guó)目前的“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種“金融恐怖平衡”的狀態(tài),如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債,美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈,但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩,如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇11
今日看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,覺得很多情節(jié)講得很荒唐,可是又覺得有理。金融方面的知識(shí)有限,只能根據(jù)邏輯常識(shí)來做一個(gè)分析,請(qǐng)大家指正。
這本書核心就是:應(yīng)當(dāng)政府來發(fā)放貨幣,而不是私人?墒敲绹(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套,還往里面套,直到把自我套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的,總應(yīng)當(dāng)有其法源合理性吧?我仔細(xì)分析了,覺得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)當(dāng)是私人的,而不是政府的,下面講講我的看法和推理邏輯:
1.西方最核心的價(jià)值是:財(cái)產(chǎn)私有化!這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可,就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2.私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,也就是說即使是國(guó)家也不能沒有任何原因和理由的情景下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里,政府只是一個(gè)實(shí)體,和公民是平等的'。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種能夠隨便剝奪自我利益的法規(guī)。也就是說國(guó)家不能沒有任何代價(jià)和抵押的情景下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。
3.由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,所以美國(guó)政府成立的時(shí)候,他不像我們政府那樣,美國(guó)政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的,也沒有任何土地。
4.有一個(gè)觀念要更正,美國(guó)政府欠了多少多少錢,平均下來每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款?墒瞧鋵(shí)來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補(bǔ)這個(gè)空子,或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
有任何代價(jià)和抵押的情景下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。
3.由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,所以美國(guó)政府成立的時(shí)候,他不像我們政府那樣,美國(guó)政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的,也沒有任何土地。
4.有一個(gè)觀念要更正,美國(guó)政府欠了多少多少錢,平均下來每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款?墒瞧鋵(shí)來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補(bǔ)這個(gè)空子,或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述,能夠看到,美國(guó)政府如果自我發(fā)行貨幣,那就是發(fā)在沒有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票,不貼合普世價(jià)值。他必須用未來的稅收抵押來發(fā)放貨幣,同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人,這才合理。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記 篇12
起初開始讀這本書時(shí)看第一章時(shí)自我感覺有一種很強(qiáng)烈的緊迫感,然后自我上網(wǎng)對(duì)羅斯柴爾家族進(jìn)行了一些了解之后才又繼續(xù)看這本書。這本書能夠當(dāng)歷史書讀也能夠當(dāng)經(jīng)濟(jì)書來讀。它是以歷史的寫法來寫經(jīng)濟(jì),所以能夠用兩種不一樣的思維來閱讀。作者以貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)為主線,探討幾個(gè)銀行家族發(fā)跡的歷史,揭密兩次世界大戰(zhàn)的幕后故事,并對(duì)歷史上的無數(shù)次美國(guó)總統(tǒng)暗殺的起因進(jìn)行了獨(dú)到的解剖。一個(gè)個(gè)鮮為人知的驚天秘密被揭露出來,始終扣人心弦。
看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,要辯證地看。你自然能夠挑出書中一百個(gè)漏洞,一百錯(cuò)誤。同樣,你也能夠從書中獲得十個(gè)有用的信息,關(guān)鍵是,我們從書中得到了些什么。讀完這本書至少我讀懂了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、我的資產(chǎn)的本質(zhì)。記得以前不明白看哪本書前言有這么句話“民主黨是屬于摩根家族的,共和黨是屬于洛克菲勒家族,而洛克菲勒和摩根,都以往是屬于羅斯柴爾德的”?v橫天下的.羅斯家族是地球上最為神秘的古老家族,一個(gè)隱藏在這個(gè)世界陰暗面的控制者,一個(gè)控制了這個(gè)星球近兩個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)命脈的強(qiáng)大家族。
【《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記】相關(guān)文章:
讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)有感10-21
戰(zhàn)爭(zhēng)論讀書筆記03-09
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-29
《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》讀書筆記(精選20篇)12-21
關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的成語(yǔ)06-21
描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的句子03-16