- 相關推薦
讀《局外人》有感[薦]
當細細品完一本名著后，大家一定都收獲不少，何不靜下心來寫寫讀后感呢？那么如何寫讀后感才能更有感染力呢？以下是小編幫大家整理的讀《局外人》有感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
今天，媽媽死了。也可能是昨天，我不知道。我收到養(yǎng)老院的一封電報，說：“母死，明日葬。深致哀悼。”這說明不了什么，可能是昨天死的。
——這是加繆《局外人》的第一段話，這種平淡而又尋常的冷漠口吻，讓我為之震驚。畢竟在我看來，無論什么人都會因他母親的去世而悲傷，這才是符合倫理和普世價值觀的。
和我一樣，書中的大部分人，包括主人公默爾索的朋友們、養(yǎng)老院的職工們都對這種冷漠感到驚奇。于是順理成章的，默爾索在殺人案中因為“沒有在母親的葬禮上哭泣”而被指認為兇手，判了死刑。
就像加繆自己所說的那樣：“在我們的社會中，任何不在母親的葬禮上哭泣的人，都有可能被判死刑�！蔽艺J為這簡直荒謬至極。
僅僅是因為主人公默爾索他并沒有遵循這樣的社會規(guī)則，他是一個局外人，游離在規(guī)則之外，所以他就必須被社會規(guī)則所打倒。
不會因為母親的去世而哭泣，不會迎合瑪麗的求婚、說些漂亮話，默爾索一直固執(zhí)地展現出真實的自己，他一直都是無所謂的態(tài)度，甚至在被審判的時候覺得那些律師們證人們太過吵鬧，只想早點回牢房去休息睡覺。或許我們能簡單地說，默爾索真是個奇怪的人，他的共情能力很低，他不適應這個社會。
可是《局外人》整本書看下來，我們不難發(fā)現，奇怪的，是這個社會呀。
不是所有流行的、受歡迎的都是好的或者正確的，雖然這種“大多數”很多時候在社會上都起了決定性的作用。
同情和共情也是，這是人類擁有的能力也是美德，但是我們沒有權利也沒有資格要求每個人都要有這樣的能力，更不能因為他們沒有這樣的能力而對他們做出“審判”，這跟以前的教會迫害沒什么區(qū)別。所以當審判官聽取了養(yǎng)老院的職工說默爾索是個冷漠的人，就要判他死刑，簡直是荒謬無理的�！耙驗槲也幌矚g你的冷漠，所以你就是違法的�！蔽蚁胱髡呒涌娬强赐噶诉@世界的荒謬，才寫下這本小說去諷刺吧，默爾索沒有在母親的葬禮上哭泣并不代表他不愛自己的母親，默爾索無所謂瑪麗的求婚也不代表他不愛瑪麗。一個人的表象與他的本質也許并不相同，可是大多數人往往只依循表象對一個人做出審判。
加繆在序言中說：“這本書的主人公之所以被判刑，是因為他不參與這個社會設定的游戲……默爾索是以怎樣的方式抵抗這個游戲的，答案很簡單：他拒絕撒謊�！痹谶@本書中沒有任何一個人撒謊，默爾索也是，他固執(zhí)而執(zhí)拗地展現出自己的本質、維護著真相，可是大多數人卻對此深惡痛絕。
默爾索確實是殺了人的，他該為罪行付出代價，而不是因為他的冷漠。
孤身抗衡這個世界，真的很難。很多時候我們都是局外人。