萬歷十五年讀有感范文
讀完一本經(jīng)典名著后,大家心中一定有不少感悟,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編收集整理的萬歷十五年讀有感范文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
萬歷十五年讀有感范文1
《萬歷十五年》是對明代衰亡原因的概括,選取的人物分別反映了不同方面衰亡的原因,而這些原因又可以歸結到社會制度的某個問題上去,讓人明白明代衰亡的表面與內(nèi)在之間的必然性。
從“表”上看,分為幾個方面:
第一,皇帝制度本身是君主專制,而皇帝決策常常有誤。并且在與群臣的較量中,群臣占優(yōu),皇帝便報復性地消極怠政。一方面皇帝能力有限,另一方面皇權正在被變相地攻擊而受限。前朝的集權化導致了萬歷年的皇帝即便不謀其政也不讓大臣出頭,結果拖累了社會發(fā)展。
第二,官僚政治嚴重。書中有一句話說“官只擔心民眾吃不飽,不擔心民眾吃不好!惫賯兏P心的是“合法與非法的收入”,地位,名利。私心人皆有之,但放到國家層面,缺乏法律規(guī)定,便一發(fā)不可收拾起來。這其中重要的一環(huán)是張居正!睹鞒切┦聝骸愤@樣評價他:“最奸的奸臣都被他趕跑了,你說誰最奸!彼麑实蹃碚f是父親一樣的存在,而張居正本身是官僚階層的頂點,是剝削階層的主力。盡管他本人渴望更好地治理國家,重視民生,但他所在的陣營卻因他的力量壯大甚至與他本人、與皇帝對抗。
第三,是崗位待遇問題嚴重。明代官俸之低眾所周知,而正是這一問題導致監(jiān)察部門對腐敗視而不見,從而使人民生活水平與生產(chǎn)力長期低下,轉(zhuǎn)而又威脅到崗位待遇與稅收的規(guī)范性。
第四是部門管理上的不科學。其嚴重后果從倭寇攻入內(nèi)地環(huán)南京城搶掠后全身而退可見一斑。曾經(jīng)發(fā)展水平世界第一的明朝被日本這樣一個彈丸小國來的流寇惡民如此狂虐,其部門管理確實存在極其嚴重的漏洞。說到底,還是中央機構、文官集團沒有一種有效的制度來管理軍事機構,使其能高效運作又不至威脅中央集權。而文官集團在日本人的`長刀架到脖子上之前并不想有效地解決這個問題,這些人更在意的是壓制武官以獲得更高的社會地位,主導社會風氣,攫取更多物質(zhì)利益。因此,若無張居正這樣的人力挽狂瀾,事情還不知會發(fā)展到什么地步。
然而這四個方面,以及其他未提到的方面,在書中被歸結到一點上:道德統(tǒng)治社會。以四書五經(jīng)作為不成文的治國方針,讓人的利益、欲望缺乏可見的管制,而使行為與準則漸相背馳,而形成的了“陰”與“陽”。明代是一個充斥著“偽物”的朝代。哲學家李贄也因研究這種現(xiàn)象而名聲鵲起,最后卻觸犯了士紳階級利益而在當時身敗名裂;張居正生前勵精圖治,死后也被大清算;二輔門生參奏大輔,三輔門人參奏二輔;戚繼光因自己用士兵武器戰(zhàn)斗而得以留職,他的同僚卻因支持技術創(chuàng)新發(fā)配邊疆,只因技術發(fā)展要重新洗牌各個衙門和官職。文官集團曾為這個國家立下了汗馬功勞,后來卻成為了社會毒瘤。這不是什么人性的悲哀,人為利益來去本無可厚非,說到底還是治國之本出了差錯。
由此觀之,要整頓的是執(zhí)法制度和力度、社會生產(chǎn)制度、軍隊編制,而最重要的還是限制這些“偽物”,著眼人的生活水平,盡可能利用當時的剝削關系促進技術發(fā)展,再促進社會革新,這樣以來就可能為我們的明朝續(xù)上個幾十上百年的壽命了,直到工農(nóng)社會真正的主人再次為自己代言。
可是歷史是不能假設的,萬歷十五年一去不復返。我們只有在它的教訓之上盡全力把未來的事情做到最好了。
萬歷十五年讀有感范文2
萬歷十五年這本書,看似在講5個典型人物(萬歷皇帝,申時行,張居正,戚繼光和李贄)的故事,實則是通過五個人生活中的習慣揭露明代的社會問題,從而犀利地指出明代滅亡的原因,并以此為戒,批判不良的社會習慣,而警醒當下的一本傳世經(jīng)典。黃仁宇老先生真是力透紙背,所謂"夫子有言,言之必中"拿來形容這本書是再恰當不過了,書中深刻的揭露了現(xiàn)代社會可能存在的種種弊端,對學習馬克思主義原理有很大的幫助。
首先,書中介紹了萬歷這個看似軟弱無能,優(yōu)柔寡斷的,在朝中幾乎像個傀儡似的任由著他的大伴馮寶和內(nèi)閣首輔張居正擺弄的皇帝。從一出生,萬歷的命運就寄在了皇位上,而皇帝卻不是個成熟的職業(yè),中國千年延續(xù)的封建歷史無法讓它是,它也永遠不會是。每一個皇帝都是那個時代最孤獨的創(chuàng)業(yè)者,有的“敢叫日月?lián)Q新天”,有的止了步伐將過去歌頌,更多的是萬歷這樣背鼎的龜,被鞭抽的陀螺。作為明朝在位時間最長的皇帝,萬歷皇帝曾幾何時也想勵精圖治,甚至愿意努力去實踐"禮"來建立人們對道德的信心,當他看穿了所有人的陰陽兩面之后,首先對道德喪失了信心。他的消極怠工并不是針對某個官員而是對這整套道德禮治體系。明朝后期道德和"禮"的確發(fā)展到畸形。這一整套道德和禮治體系一旦被建立起來就不再受人們所控制而是處處限制人們的行為。而皇帝不過是整套制度系統(tǒng)當中的一個角色,而且最受整套系統(tǒng)的壓抑和控制,所以萬歷的一生,過的很悲催,最根本的在于中國古代遵從的完整的一套老祖宗的"規(guī)定"(也就是道德和禮制體系)。
其次,就是首輔張居正了,張居正一生勵精圖治,但卻沒有得到生前身后名,原因也就在于這萬惡的封建制度,也就是道德代替法律的.祖宗制度。書中有一句話我特別欣賞,"一項政策能否付諸實施,實施后或成或敗,全靠看它與所有的文官的共同習慣是否相安無憂,否則理論上的完美,仍不過是空中樓閣"。這句話完美的揭示了張居正如此下場的原因,他想要改變的,本質(zhì)上講,是中國幾千年來的封建制度。而這種制度,在所有文官的腦海里,早已深入人心,道德代替法律的判斷標準,也早已根深蒂固,所以,他雖然基本是開創(chuàng)了"萬歷盛世",實則直到將死才看到這個社會的弊病,所以是他的失敗,也是老祖先的悲哀。
最后,再說說抗倭名將戚繼光和海瑞,兩名勇士,一名在為中國法制社會的建成貢獻了自己畢生的心血,而另一名則為祖國的邊防犧牲了自己的生命,就其根本,都是所謂孔孟的儒家之道發(fā)揮到了極致的后果,所謂物極必反,陰陽相衡,都讓我們深深的明白了封建制度的缺陷。
只有真正明白了這些道理,才能將我國的法制與德治雙管齊下的治理方針貫徹落實到底,才能讓我們的老祖宗,不再悲傷!
萬歷十五年讀有感范文3
讀書是習慣,但不一定是好習慣!如吸煙、如酗酒。中學時為了逃課而不過于自責,養(yǎng)成了讀閑書的習慣,這習慣一養(yǎng)成就戒不掉了,一直保持到今天,以至于每年都要網(wǎng)購些閑書來讀。說這習慣未必是好習慣原因有二,一是讀書多了不但不會促進思考,而是怠于思考了,以至于生活中的許多事情都要到書本中去求證才算得到了認證;二是書讀多了思想雜了,以至于對于現(xiàn)實中的事事與非非不能果敢地認知與判斷,往往在茫然中斷送了許多機遇。書是一定要讀的,但要讀適合的書,讀適可的量。
《萬歷十五年》是非管理類、非金融類、非法律類書,于我來說自然是閑書。看電視劇時,育良書記讀了,沒有引起我的興趣,我沒讀;逛書店時,書店老店熱情地推薦過一回,我沒讀;在朋友的桌面上發(fā)現(xiàn)了它的'存在,我沒讀。十月間利用早晨、晚上、出差的空閑讀完《白鹿原》后,突然沒有什么想讀的書了,空閑時間一下子空閑了下來。閑來無聊,在與一位摯友聊天時,他鄭重并誠懇地推薦了《萬歷十五年》與《北京法源寺》,于是這二本書就擺到了書桌上。
萬歷是明神宗朱翊鈞的年號(1573-1620年),共使用了48年,為明朝所使用時間最長的年號,萬歷十五年是1587年。黃仁宇先生選擇萬歷十五年,不是為了講述萬歷十五年所發(fā)生的事情,只是以萬歷十五年為切入點,對明朝的政治(明神宗)、經(jīng)濟(張居正、申時行)、軍事(戚繼光)、文化(李贄)進行剖析,闡述自己的歷史觀、社會觀、人性觀等等。書中從文官政治體制中審視個體的掙扎與存在,用現(xiàn)代政治、經(jīng)濟、歷史技術分析評判明代中后期的歷史變遷,自人性的角度看待歷史人物的處世觀,總之此書大視野、小視角,字字珠璣、句句灸痛。
開國君主有開國的難,萬物皆衰、百廢待興、陳章立制、千頭萬緒;守成君主有守成的難,舊例積循、上祖下效、臣僚雜利、新盾待破。讀后感萬歷十歲即位,李太后稱制,張居正獨攬軍政,推行“一條鞭法”,是為“萬歷中興”。萬歷即位時明代立國二百余年,幾經(jīng)中興,國庫雖不線腐錢散,但也不會像崇禎朝一樣捉襟見肘;積弊雖深,改之亦艱,不改也不至于國傾家覆。整上國家似乎是一鍋六、七十度的溫水一樣,不冷、不熱,不至于凍成一坨,更不至于沸騰!
萬歷欲有所為,偏偏又掣肘過多,性格儒弱,與其因變革打破平衡、生出事端,還不如避舍靜觀、左提右挈、相互制約、無為而治。國如此,人如此,能奈何,只如此!
萬歷十五年讀有感范文4
從小,我就對中國歷史特別感興趣,尤其是中國古代史。通過文字記載,你可以深深地感受到古今的差距。但有一樣東西是貫穿古今中外的,就是人的智慧。古代有令人驚嘆不已的各種手工藝,現(xiàn)代有嘆為觀止的高新技術,這都是人的智慧的結晶。而人的智慧也體現(xiàn)在治國理政上,尤其是帝王!耙糟~為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失”,這一句話就很明顯地道出了歷史的重要性。
黃仁宇先生是我上大學后,在老師的推薦書目中才知道有這么一個人。在我看來,《萬歷十五年》其實并不算是專業(yè)的歷史書籍,只不過是引導人們從全新的角度去認識歷史,向世人普及歷史。對一般人而言,接觸的歷史就局限于初高中的歷史教科書。對歷史人物及歷史事件的印象就僅僅定位于教科書的描述,如戚繼光=民族英雄。除了從事歷史相關專業(yè)的人以外,一般人都不會去了解歷史背后的點點滴滴。因此,大部分人對歷史的認知是片面的、呆板的。即使我也喜歡歷史,但曾經(jīng)的我也是這樣。
在還沒看這本書之前,我對萬歷皇帝的印象就是明朝的荒唐皇帝,三十年不出宮門、不理朝政、不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講。可看了這本書之后,我才知道萬歷皇帝并不是我想象中那樣的。由于嘉靖皇帝的荒唐事,萬歷皇帝的母親和首輔張居正從小就用儒家的道理來教導他,要求十分嚴格。例如萬歷皇帝很喜歡寫大字,而且年幼時就能寫得很好。可正是由于這樣,首輔張居正并沒有表揚他,反而剝奪了他寫大字的時間,認為是浪費時間,改學四書五經(jīng)。在我看來,一個孩子能把大字寫得很好就很不錯的了,是值得稱贊的?扇f歷皇帝并沒有得到應有的表揚,反而被剝奪了寫大字的愛好?梢哉f萬歷皇帝的童年時很艱苦的,沒有一點樂趣可言。欲帶皇冠,必承其重。也許在大多數(shù)人眼里,這是身為人君所應該承擔的責任。但萬歷皇帝也是一個人,他也有作為一個人的需求,他也渴望玩耍、表揚。萬歷皇帝執(zhí)政后期的荒唐與童年長期的壓抑也有一定的關系。因此,現(xiàn)代的教育比較注重鼓勵孩子,關注孩子的身心發(fā)展。
而萬歷皇帝登基后,在位初之十年,內(nèi)閣首輔張居正主持政務,實行了一系列改革措施,社會經(jīng)濟有很大的發(fā)展,人民生活也有所提高。親政后,勵精圖治、生活節(jié)儉,有勤勉明君之風范,開創(chuàng)了“萬歷中興”局面。期間主持了著名的“萬歷三大征”,鞏固了漢家疆土。這些都是萬歷皇帝的功績,但現(xiàn)在我們大多數(shù)人印象中的萬歷皇帝都只是一個荒唐皇帝而已。因為萬歷皇帝的執(zhí)政后期,常常沉迷酒色,荒于政事,致使大明王朝逐漸走向衰亡。而為什么萬歷皇帝會突然變得如此荒唐呢?這又不得不提他的太傅張居正了。張居正生前的名聲很好,萬歷皇帝也很信任他。由于改革,張居正得罪了很多人,在他死后,很多他的政敵開始攻擊他。起初,萬歷皇帝還是很信任自己的老師的,維護張居正。但張居正本人在改革期間,由于過于自信和心急,有些手段不太光明磊落,并不符合他臣子的身份。而且張居正并不是清廉的人,他經(jīng)常收受手下的“孝敬”。也許在張居正看來,自己位高權重,一心一意輔助皇帝,底下的官員的“孝敬”是應當?shù),并沒有什么不妥之處。在張居正逝世后,他的這些過錯就被他的政敵利用。當他的這些行為被曝光后,萬歷皇帝覺得自己被騙了,在他心中太傅是忠誠的、清廉的,可事實卻狠狠打了他一記耳光。這與他一直受到的儒家教育并不一樣。至此,萬歷皇帝終于了解到儒家表面一套背后一套的本質(zhì)了。萬歷皇帝的信仰崩塌了,他不知道到底什么才是正確的,所以萬歷皇帝后期變得如此荒唐并不是沒有原因的.。
除了張居正的形象讓我震驚之外,還有一個著名的歷史人物也讓我重新認識了他。他就是大名鼎鼎的民族英雄戚繼光。戚繼光的確很有才能,也識時務,所以曾經(jīng)也位高權重。但由于他是張居正提拔的,所以在張居正被清算后,他也被棄用了。這不得不說很可惜,可以說是成也蕭何敗也蕭何了?勺屛掖蟮坨R的是,戚繼光也不是一個廉潔的臣子?赡茉谑廊丝磥,他的功勞遠超他的過錯吧。
張居正之后的首輔是申時行,一個致力于平衡文武官與皇帝的沖突的忠誠的大臣。他一直深信著萬歷皇帝會改過自新的,萬歷皇帝小小的為君之舉也會讓他欣慰不已。
明代的皇帝,除了世人比較熟悉的朱元璋和朱棣以外,其他的了解的并不算多。對于明朝,總體的印象就是皇帝比較荒唐,宦官比較勢大?戳诉@本書后,我對歷史人物形象有了很大的改觀。無論是哪一個歷史人物或歷史事件,除了官方定位,也有屬于自己的人生。他們并不是教科書上描寫的那么不堪,或那么完美,但他們也是有血有肉的人,是歷史巨輪下的拼搏者。
“總之,在歷史上,萬歷十五年實為平平淡淡的一年!边@是《萬歷十五年》第一章第一段的最后一句。沒錯,萬歷十五年的的確確是沒發(fā)生什么驚天動地的大事,但歷史的腳步從未停止。冰凍三尺,非一日之寒,許多歷史大事件都是平常的一點一滴推動而成的。當今的教育體系的確存在不少問題,但我們都在嘗試著改革,慢慢推動著我們的教育向前發(fā)展。只要我們都努力拼搏,我們的教育也必將越來越完善。
萬歷十五年讀有感范文5
這是美籍華人學者黃仁宇寫的一本好書,1979年首先在美國出版,并多次重印。我是在閱讀了王小波的“不新的《萬歷十五年》”一文后,才上網(wǎng)購得此書閱讀的。在讀書中,經(jīng)過書里提到的文章和人,再去找自我有興趣的書來讀,這種是我自稱為“順藤摸瓜”讀書法。由于這個讀書法,我最近重點購買了一些“讀書筆記”類的書籍來閱讀。
《萬歷十五年》是一本歷史學范疇的書。在我的.讀書目錄里,應當是文(文學)、史(歷史)、哲(哲學)三類為主。在閱讀一個人的著作前,最好先閱讀他的傳記或者簡介,這樣,才會對作者寫作的立場、背景、動因等有一個初步的了解,有利于自我對作品的理解。這個也是我自稱為“摸清背景”的第二個讀書法。由于這第二個讀書法,我也購買了比較多的人物傳記來閱讀。
經(jīng)過讀書,我要建立起自我的讀書方法和閱讀書目體系。
再來談談《萬歷十五年》這本書吧。全書以萬歷十五年(公元1587年)為歷史時間的橫斷面,然后講述了與這個橫斷面有關的六個人物――一個皇帝(萬歷)、兩任元輔大學士(張居正、申時行)、一個模范官僚(海瑞)、一個杰出孤獨的將領(戚繼光)、一個自相沖突的哲學家李贄。最終,從作者的大歷史觀得出結論:1587年,即萬歷十五年,表面上無事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國崩潰的隱患早已埋下,所以,書中所述的人物都是杯具性結局(皇帝也不例外),故萬歷十五年的歷史,也是失敗的歷史!
讀了這本書后,引發(fā)了我的另一個思考,就是我們此刻一再提的“實現(xiàn)中華民族的偉大復興”,究竟我們民族歷史那個階段、那種機制值得我們驕傲,更值得我們在當今列強環(huán)伺的國際形勢下提出“復興”的口號?如果說中國的漢唐盛世值得我們后人“復興”,那么,萬歷十五年的杯具,不是由漢唐而來的嗎?
期望經(jīng)過閱讀更多的歷史書籍和做歷史的思考,能對以上問題做出解答。
萬歷十五年讀有感范文6
《萬歷十五年》這本書的評價很高,作者是黃仁宇。它的重要在于,這本書提供了一種對當時的中國人來說,具有顛覆意義的敘述歷史的新方式。在此之前,國人的歷史寫作,是意識形態(tài)的一部分,是政治宣傳的一部分。幾乎所有的歷史書都是一種模式,一種口吻,一種角度,只提供了一種畫面。黃仁宇的這本書,簡直是給我們開放了另一個世界,每一位閱讀這本書的大陸人都會震驚,原來歷史可以這樣寫,原來歷史是如此的有趣、復雜、豐富,原來歷史人物并不像我們的教科書上講的那樣單調(diào)、格式化。從某種意義上說,這本書就像一道匕首,撕開了由意識形態(tài)統(tǒng)治歷史寫作的鐵幕。
談到這本書先說說黃仁宇先生其人。黃仁宇,湖南長沙人,曾經(jīng)學過工科,在報社工作過,當過兵,后來又在美國攻讀歷史。豐富的人生經(jīng)歷使他對歷史有了自己獨特的思考?赐辍度f歷十五年》之后的感覺就是佩服作者對歷史的所用觀察視角。通常一般的作家,不管是哪類作家寫歷史總要從整個朝代的政治,經(jīng)濟,文化等方面來找這個朝代的衰落過程,然后再從這些研究結果來證明這個朝代的各式人物或成或敗的原因。但是黃仁宇老先生卻不同,他是反著來。他是從各式的人物命運的起落中梳理出當朝的政治,經(jīng)濟和文化脈絡,是以是一種以小見大的研究方法。并且以歷史上比較有名的各式人物(如張居正、戚繼光、海瑞等)的悲劇結局來推導出當時政治、經(jīng)濟、文化等社會各方面所存在的問題,且里面引經(jīng)據(jù)典,用的都是在史料中有真實記載的文獻資料作為本書的大部分內(nèi)容,這就保證了它的可靠性和學術性和來源。
《萬歷十五年》的英文名直譯過來就是“1587,無關緊要的一年”,這正是這本書的獨到所在,本書也正是緊緊圍繞萬歷十五年發(fā)生的一些事一些人對從前和將來的發(fā)展展開詳細,獨到的訴述。一般來說,記載、研究歷史的書籍都大凡枯燥乏味,但此書卻不同,黃仁宇老先生的妙筆,讀起來既又不枯燥也不乏味,反而讀起來像偵探小說一樣一氣呵成,讓人深入其中。本書中最有趣的莫過于那些例子,這些例子不但聞所未聞,而且完全顛覆了我們一般在影視作品或者文學作品當中所見到的歷史。在這里歷史總是很有趣甚至是幽默甚至是不可能,根本不像是真的歷史,倒像是作者杜撰的小說。比如戚繼光也會向張居正行賄,萬歷皇帝和當時的朝臣是對立的兩派,最驚訝的莫過于當時倭寇的入侵并非單純的外敵入侵,而是由于萬歷皇帝關閉了當時的海關大門,實行閉關鎖國政策,致使原來沿海經(jīng)貿(mào)比較發(fā)達的對外貿(mào)易關系受到重創(chuàng),農(nóng)民不堪其苦便紛紛聯(lián)合海盜里應外合反抗朝廷,萬歷皇帝的這一舉措最嚴重的后果就是導致了本來已經(jīng)產(chǎn)生的資本主義萌芽又被消滅了。這些都跟一般歷史書上的記載和坊間流傳的完全相反,但從作者對這些看似小說里才會出現(xiàn)的例子的中又可以讓我們找到史料上的出處,這些例子的確都是有文獻的真實史料,而非作者杜撰或者臆造的。
作者認為,中國二千年來,以道德代替法制,至明代而極,這就是一切問題的癥結。寫作本書的目的,也重在說明這一看法。為了使歷史專題的研究大眾化,因而本書采取了傳記體的鋪敘方式,共分七章,每章的標題分別為萬歷皇帝、首輔申時行、世間已無張居正、活著的祖宗、海瑞——古怪的模范官僚、戚繼光——孤獨的將領、李贄——自相沖突的哲學家。作者在文末總結,“1587年,是為萬歷15年,歲次丁亥,表面上似乎是四海升平,無事可記,實際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個時候,皇帝的勵精圖治或者晏安耽樂,首輔的獨裁或者調(diào)和,高級將領的富于創(chuàng)造或者習于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進步或者絕對保守,最后的結果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事實上取得有意義的發(fā)展。因此我們的故事只好在這里作悲劇性的結束。萬歷丁亥年的`年鑒,是為歷史上一部失敗的總記錄!薄皶兴鶖,不妨稱為一個大失敗的總記錄。其中敘及的主要人物,有萬歷皇帝朱翊鈞,大學士張居正、申時行,南京都察院都御史海瑞,薊州總兵官戚繼光,以知府身分掛冠而去的名士李贄,他們或身敗,或名裂,沒有一個人功德圓滿……這種情形,斷非個人的原因所得以解釋,而是當日的制度已至山窮水盡,上自天子,下至庶民,無不成為犧牲品而遭殃受禍……”(作者自序) 此書重點描述了幾個的人物:萬歷皇帝,首輔張居正,申時行,模范官僚——海瑞,將領——戚繼光,哲學家——李贄。萬歷皇帝少年是一個有為的君主,他曾經(jīng)勵精圖治,打算開創(chuàng)一個“萬歷中興”,但由于一件件事的不能決斷,他終于無法忍受。而立儲之事就成了他的一個爆發(fā)。他終于在這件事上開始怠政。而一個王朝也由于君主的怠政而漸漸走向沒落的深淵。
在書中我看到了世態(tài)炎涼,做一個好官特別是做好一個一人之下萬人之上的首輔是多么的困難。由于萬歷皇帝繼位時非常年幼,張居正又當老師,教育培養(yǎng)小皇帝,又為了國家嘔心瀝血、鞠躬盡瘁、死而后已,他大力改革以其非凡的魄力和智慧,整飭朝綱,鞏固國防,推行一條鞭法,使奄奄一息的明王朝重新獲得勃勃生機。但由于居官高位,獨攬大權,有時候也難免有一些錯誤和問題。但這些個人的私欲,缺點引起的問題在張居正死后被朝中大臣利用,翻出各種證據(jù)使皇帝無法容忍,張居正一生為國任勞任怨的功德,換來的竟是家族子孫的大難。神宗于是下令抄居正家,并削盡其宮秩,迫奪生前所賜璽書、四代誥命,以罪狀示天下,還差點開棺戮尸。他的家屬餓死的餓死,自殺的自殺,流放的流放,逃亡的逃亡,一代能相之家竟落得如此可悲的下場。人亡而政息,居正在位時所用一批官員有的削職,有的棄市。而朝廷所施之政,也一一恢復以前弊端叢生的舊觀。致使剛剛中興的明朝,又走開下坡路。整個神宗一朝,沒有人敢為居正呼冤。然而國衰而思良臣。直到天啟二年(1622年),明熹宗為激勵臣下,才想起昔日的大功臣張居正,予以復官復蔭。然一切俱已晚矣,世間已無張居正!作者在書中末段指出:“當一個人口眾多的國家,各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制,而法律又缺乏創(chuàng)造性,則其社會發(fā)展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能補助技術之不及。”作者一語點出我們這個龐大的帝國王朝的癥結所在也是我們大明王朝乃至我們所有的封建王朝的晚期所需要改革的地方。
萬歷十五年讀有感范文7
早在兩年前,朋友便送了我這本書,但最近我才剛剛開始翻閱,本書一共有七章,我一口氣看完了第一章——萬歷皇帝。
萬歷(1573年—1620年7月),是明神宗朱翊鈞的年號,明朝使用此年號共48年,為明朝所使用時間最長的年號。萬歷10歲就早早登基,是個不折不扣的小皇帝,在元輔張居正的輔佐之下,迅速成長起來,張居正在職期間,萬歷皇帝對他十分信任,認為張居正“夫人不言,言必有中”。
在萬歷剛登基時,先皇的元老重臣高拱認為他只是小孩兒,不能擔此大任,讓萬歷的處境十分為難,而這時張居正建言獻策,建議直接罷免其官職,解決了登基以來的第一個危機,由此保障了皇室的安全。
此后,張居正又監(jiān)管了萬歷的教育事務,對其非常嚴厲,小萬歷時刻把敬天法祖(作為皇帝最重要的任務)放在心上,在他登基還不滿4個月的時候,天上出現(xiàn)了類似流星的天文現(xiàn)象,那是被認為這是上天降災的警告,因此小萬歷為了讓消除天心的不快,保證國泰民安,修。〞r刻檢討自己的行為、思想)兩年之久。之后物力的節(jié)約也在進行,張居正教導萬歷,為人主者,應該注意天下臣民的衣食,而不是珠寶玉器是否充足等等,萬歷皇帝對張居正已經(jīng)不僅僅是信任了,到后來已經(jīng)成為了依賴,張居正的父親去世,按照慣例,張應該返鄉(xiāng)守孝兩年,但是萬歷認為他自己不能離開張居正的.輔佐,不顧群臣的反對,讓張居正留京守孝。
在張居正父親去世后的第五年,張居正也去世了,享年58歲,萬歷皇帝加封他為太師銜,這是文臣中至高無上的榮譽。但是這個榮譽并沒有持續(xù)多久,張去世之后,百官們紛紛投訴張居正,認為張是個巨貪之人,在其位不謀其職,四處斂財,仿佛張居正是一個窮兇極惡之人,之后,萬歷收繳了張居正的所有財產(chǎn),并狠狠地懲罰了他的家族。
身前無限光榮,死后凄慘無比。張居正也沒辦法再出口解釋,身為臣,那么必然懂得君心難測。
萬歷十五年讀有感范文8
學歷史,論一個王朝的覆滅,原因無外乎是封建制度的腐朽、皇帝的昏庸無能、不順應時代的發(fā)展、嚴重的剝削云云,一切都成了格式化的模板,可以被套用并且冷冰冰的對每一個走向末路的王朝指手畫腳。直到有幸閱讀了《萬歷十五年》,才深刻的意識到,歷史書上一句簡單的甚至是不起眼的話,對當時的人來說,卻是歷經(jīng)了漫長的,真實鮮活的一段崢嶸歲月。
萬歷十五年,一個看似毫不起眼的年份,卻在許多人看不到的地方涌動著暗流,大明王朝這一封建帝國看似與往常一樣的在運行著,卻悄然走到了崩離的邊緣。構成這個龐大帝國的零件,皇帝、首輔、文臣武將、思想家及至每一個子民都各司其職,維持王朝這一大機器的運轉(zhuǎn),殊不知這個龐大的機器即將走向末路。
究其原因,不得不提到道德、法律、文官治國的政治結構以及政治體系的落后!端臅贰段褰(jīng)》在長期的歷史長河中成了規(guī)束人們道德行為的模板,從無數(shù)文人那里不斷傳揚、延續(xù),甚至成為治理社會的基礎,它要求人們"仁義禮智",朱熹之后,理學更是被發(fā)揚光大,上至天子下至萬民無不按此來約束自己,一個民族有良好的道德素養(yǎng)固然是好,可政府怎能僅僅把道德作為行政的準則呢?
只有公平公正的法律才是一個國家應有的治理社會的根本,嚴刑峻法的重要性可參看戰(zhàn)國時期的秦國,本是被東方各國視為蠻夷的西方偏遠小國,卻能在商鞅變法之后并不算漫長的歲月里"奮六世而御宇列",一躍成為最強的國,明王朝沒能走的更加長遠,究其原因很大程度上就在于對法律的漠視甚至于一部分人的肆意踐踏。
這部分人則包含于萬歷時期兩萬文官這一龐大的官僚集團之中,這一集團分散而又凝聚,沖突而又團結,在這一特殊集團治理之下的中后期王朝,看似歌舞升平繁花似錦,其實不過強行堆砌華麗空有其表。萬歷時代,皇帝是一尊被人擺放在天神位置的活著的祖宗,他是一種信仰,一種代表這個帝國的高級符號,他的一言一行無不被文官集團制約,致使他一旦做出集團的人認為出格的事,就會招來無數(shù)參諫的奏本,有的人甚至不惜放棄自己的生命進行"死諫"在這種情況下,萬歷皇帝逐漸心灰意冷站在了他們的對立面,除非是出席重大的禮儀慶典,否則鮮少露面。
文官集團不僅制約著皇帝,還制約了政治體系的發(fā)展,首輔張居正生前想要推進賦稅的`變革以適應時勢的變化,卻因觸動了文官集團的利益于死后遭到清算,這場轟轟烈烈歷時持久的清算運動之后,改革被迫流產(chǎn);高級將領想淘汰落后的軍隊"短板",建立有效的機制以適應邊境防御需要的努力,也在文官墨守成規(guī)的情況下付之東流。只有戚繼光依靠張居正的蔭庇組建了戰(zhàn)功赫赫的戚家軍,()編制了一整套完善且強大的治軍方略,但這一成功的個例也在張居正死后的清算運動中逐漸消亡。
久而久之,大明王朝在積弊已久的情況下脫離軌道也是不難預見的事了。一但偏離軌道卻不能采取有效的措施,那么無論是活著的祖宗萬歷皇帝、以首輔為代表的朝廷臣子、有抱負的愛國將領、標新立異的思想家,還是每一個兢兢業(yè)業(yè)做好自己本職工作的普通民眾,都無法阻擋一個王朝的謝幕了。
萬歷十五年讀有感范文9
1587年,明萬歷十五年的中國,不見風雨飄搖,也觸不到病入膏肓,唯有隱隱發(fā)痛的“慢性病”,讓人在平淡無奇的日子中,感到些光陰的懶懶流逝。黃仁宇先生用歷史學家的視角,文學巨匠的情懷,帶領我們凝神此刻的中國, 在時間的溫暖里,切開一個斷面,揭開曾經(jīng)的故事。作者截取了從皇帝、宰相、士大夫到六品官員、軍事將領、儒家信徒等六方面人物的片段來組成明代政治經(jīng)濟軍事思想的群像,以小見大、以點帶面地展現(xiàn)了明代中國所謂僵化的、保守的官僚體制與落后的、混亂的、零碎的稅收管理體系,并以極為個性化的敘事風格刻畫了為實現(xiàn)治平抱負而在體制中抗爭與靈活變通的人物。為我們摹畫出明代建國初始的小農(nóng)思想與頂層設計,即以文人治國的農(nóng)業(yè)國家的清晰圖景。
貫穿《萬歷十五年》整部書的一個思想主線就是,西方近代化的技術、組織與制度的理性化、尤其是財政稅收體制上的數(shù)目字管理化并沒有在明代中國發(fā)生,而與此同時的西方正處于邁向近代資本主義的重要關口。作者一方面是在為中國錯失這樣的良機而繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的老體制不思進取而感到惋惜,另一方面也是在為中國沒有走上這條西方式現(xiàn)代化的道路而診斷病因。在作者看來,中國的沉疴痼疾就在于以道德、禮義代法律、以道德代技術的傳統(tǒng)思維,而這兩項是儒家思想規(guī)訓下的文官集團的鐵律。鐵板一塊的文官集團在維護祖宗成憲、先圣經(jīng)訓、仁義道德的名義下堅守著他們所認定的“政治正確”,而這背后滲透了多少個人利益的考量與權衡,則是以非常道德化的.面目表現(xiàn)的。相形之下,被文官集團裹挾與道德綁架的皇帝看起來陷入非常被動的地位,其所謂的專制權力并沒有流俗理解的那樣絕對獨裁與不受限制。甚至于萬歷皇帝無奈地選擇“罷工”來消極地回應,與整個文官集團作對。無怪乎,明代文官集團會推出像張居正這樣的權臣,也會涌現(xiàn)像崇禎這樣試圖重振朝綱、大權獨攬的強勢皇帝?梢哉f,有明一代的最終衰敗從一開始明太祖建國所定的基調(diào)就被決定了。
在具體的行政管理與社會治理上,明代中國以儒家的道德規(guī)訓和政治教化代替了技術專家與法律思維。而這是與馬克斯·韋伯揭示的技術與制度的理性化、科層化方向是背道而馳的,后者被認為是近代資本主義能夠產(chǎn)生以及現(xiàn)代國家構建的關鍵!拔覀冞@個龐大的帝國,在本質(zhì)上無非是數(shù)不清的農(nóng)村合并成的一個集合體,禮儀和道德代替了法律!边@是明代從最初建國就定下的基調(diào)。作者指出,洪武皇帝所推行的農(nóng)村政策及一整套的措施最顯著的后果是,在全國的廣大農(nóng)村中遏止了法制的成長發(fā)育,而以抽象的道德取代了法律!吧献怨倭畔轮链迕,其判斷是非的標準是善惡,而不是合法或非法!弊髡咚x取的極端典型就是被他戲稱為“古怪官員模范”的海瑞。一方面,他以極缺乏人情味的嚴厲法律思維卻又推行極為重視人情味的人倫道德,把儒家的忠孝仁義的價值推行到極致,以至于到了違背實情、不顧事理的地步。他所關切的并非事情的是非曲直,而是儒家人倫的道德教化、綱常名教是否能符合圣人所認定的“正確”。另一方面,海瑞又呈現(xiàn)出極為重視規(guī)則、不顧人情的理性主義法律思維的一面。不懂得變通與靈活性,對于儒家極為重視的經(jīng)權問題并沒有深刻的領悟。這就決定,海瑞只能作為一個官員楷模的道德典范被朝廷樹立(清流),而朝廷所重用的卻是一幫深諳權術、懂得現(xiàn)實政治運行法則的更為務實的官僚(循吏)。作者認為,憑借一個有教養(yǎng)的讀書人的個人道德自覺,加之具體處理這些訴訟時的過于自信、自用,而沒有任何周密的規(guī)章程序以及處理訴訟的專門機構,海瑞注定是要失敗的。
作者尖銳地指出,在僵化保守的文人治國的“鐵籠”中,也有極個別以一己之力來沖擊整個腐朽體制、試圖改變保守落后的局面而銳意進取有所作為的英雄。其中之一是一代抗倭名將戚繼光。為了施展平生的報復、實現(xiàn)抗倭的大業(yè),深諳現(xiàn)實政治的戚繼光知道必須先獲得權位,而他選擇了一條捷徑:直接攀附當時的權臣張居正,通過送名貴禮物獲得后者的賞識與歡心。而張居正也是慧眼識英才,重用了戚繼光,才成就了明代抗倭的大業(yè)。然而,戚繼光以一介武夫來試圖革新軍事體制與設備的努力卻遭到了文官集團的反對而失敗。像戚繼光這樣一位剛毅果敢的卓越軍事將領想要提倡新的軍事技術、極端軍事效率的改革嘗試必然失敗,因為這打破了整個文官集團所維系的平衡,是與文官集團所要維護的軌道是相沖突的!艾F(xiàn)代化的技術和古老的社會組織斷然不能相容,要不是新技術推動社會組織趨于精確和嚴密,那就是松散的社會組織扼殺新的技術,二者必居其一!奔夹g、效率總要讓位于文人治國與穩(wěn)定性的考量。在事實上,文官集團只能有一種傳統(tǒng)的性格,而由于這個集團是本朝實際上的統(tǒng)治者,他就必然會以自己的性格作為標榜,而責成全社會向他看齊,造成了整個行政的低效。
在稅收和財政管理的體制上,明代中國顯然缺乏精細的數(shù)目字化管理,并且體現(xiàn)了濃厚的農(nóng)業(yè)立國的小農(nóng)經(jīng)濟思維,以及對工商業(yè)的嚴重抑制。作者以來往官員的旅費這個事例說明財政管理的碎片化與自給化程度,根本沒有建立從中央到地方垂直管理一桿子插到底的管理體制。按照明律,這筆費用由各大戶分攤,根據(jù)固定的數(shù)字來征收,這樣就可以自給自足。甚至就連軍隊的軍餉都不是由國庫支出,而是指定應天府的五千個納稅人把它們應交的稅米直接送到軍士家里。實際上,作者對財政稅收制度的批評把矛頭對準了儒家思想與文官集團對技術的排斥、抵制以及以道德立國的思想。所謂“君子不器”的儒家思想深刻鑄造了傳統(tǒng)文官集團的政治性格,那就是在思維上極力排斥與抵制“專家治國”式技術主義的行政方向,而以道德的教化治理國家。因此,這種政治體制設計的目的就不是效率主導,而是以穩(wěn)定、遵守慣例或成憲為首要宗旨。
然而,作者的視野還是有非常強烈與明顯的韋伯理性化理想類型與西方中心主義的色彩,明顯是站在西方近代化的立場上反觀與評判中國。他更多地只是診斷中國傳統(tǒng)官僚政治與政治教化模式的問題,而忽視了這個體制之所以長期延續(xù)并成功占據(jù)中國人心靈的優(yōu)點。歷史研究已表明,同一時期的西方在財政稅收體制上并沒有比明朝精確化與高明到哪里去。如果按照馬克斯·韋伯對理性化的官僚制特征的描述與定義,比如分工的專業(yè)化、名實的相符、非人格化、等級化等標準,中國早在秦代就建立理性化的官僚體制,雖然它遠非近代西方那種現(xiàn)代資本主義的國家建構模式。若是從近代西方傳教士的眼光看來看待明代中國,則是另一番景象。傳教士們經(jīng)過觀察中國的政治體制后都驚呼中國已經(jīng)實現(xiàn)了哲人王治國,他們對中國通過科舉選拔儒家士大夫擔任文官的制度是非常贊賞與仰慕的,并積極地向西方推介。這是因為,“君子不器”的思想早已被孔子深深地刻鑄在中國讀書人的心中。中國人的政治是培養(yǎng)精通儒家經(jīng)典的、有深厚人文教養(yǎng)的德才兼?zhèn)涞耐ú哦羌夹g性專家來教民、化民,這是中國政治的邏輯,它所著力的是安頓人心、立己立人、修己安人的志業(yè)。人類學家張光直先生認為,中國文明從源頭起就是一種連續(xù)性文明,生產(chǎn)的發(fā)展、血緣被地緣取代以至于國家的產(chǎn)生都是由于政治的程序來完成的,而西方則是一種斷裂性文明,生產(chǎn)的發(fā)展是依靠技術、貿(mào)易的突破性提高導致的,因而西方走向了一條向外索取與擴張的技術革新、航海發(fā)現(xiàn)、海外貿(mào)易的路線。
黃仁宇先生的筆墨,讓我們看到靜靜潛伏于歷史穴罅中的明朝,怎樣呻呤著屬于它的孤寂。也讓我們聆聽到作者抒情的挽歌中充滿遺恨的沉重嘆息。歷史,是這樣勢不可擋地客觀前行。只有學會在細節(jié)中窺視真相,懂得順勢而為,方可不溺于歷史長河而延綿不息。站在40多年后反觀《萬歷十五年》,我們更應清楚我們文明與道路的來龍去脈,在中西對比的視野下,重新反思我們的獨特性,以及走向更美好未來的自覺堅守與選擇。
萬歷十五年讀有感范文10
《萬歷十五年》共分為7個章節(jié),除了第一章外,后六個章節(jié)每一章都講述了一位具有代表性的歷史人物。他們是萬歷皇帝,張居正,申時行,海瑞,戚繼光,李贄。在作者的眼中,他們是時代的佼佼者,通過他們自身遇到的問題來反映當時的國家的狀態(tài)。
一個王朝的興衰和百姓有著莫大的關系。如果一個王朝的政治能夠適應百姓的需要,那就可以創(chuàng)建輝煌時代,反之則逐步走向沒落。比如唐朝出現(xiàn)過盛世的情形。唐朝的魏征說過水可以載舟也可以覆舟,講的.就是王朝統(tǒng)治階級和被統(tǒng)治階級的關系的問題,魏征說的是兩個極端。在百姓擁護的時候,可能就是物產(chǎn)豐富勞動量大的時候,勞動被積累起來,形成國力。而百姓不擁護的時候,可能就是統(tǒng)治階級和被統(tǒng)治階級矛盾尖銳的時候,也就會出現(xiàn)種種問題,直到統(tǒng)治階級被推翻。
《萬歷十五年》講的是統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾,政治,軍事,思想,官吏制度所出現(xiàn)的現(xiàn)象。不同的歷史人物代表的是不同階層的矛盾。在具體的矛盾中,如果可以解決,則說明統(tǒng)治階級是被認可的,進而可以得出結論王朝的統(tǒng)治是適應百姓的,也就是可以繼續(xù)下去的?墒菚兄v的矛盾中,幾乎都是無法解決的矛盾了。對于當時的歷史走向,可能已經(jīng)是岌岌可危的時候了,體制不能改變了,改變就會出現(xiàn)自殺的悲劇,同時這個體制能保護既得利益者,但是這個體制是要觸礁的。因為種種跡象都表明了前途茫茫了。要洞察到歷史趨勢了。可能王朝的統(tǒng)治像一艘漏洞百出的船,馬上就要觸礁了。這就是問題所在。而對于道德的褻瀆就更加證明了歷史的發(fā)展已經(jīng)不能再容忍了。
當年的孔子,如今的海瑞,都是個人英雄,是不能改變體制的,因為不能保護階級的利益。道德是發(fā)自內(nèi)心的還是表面的文章都不重要了,重要的是書中通過不同的矛盾展示出的是王朝和百姓的關系已經(jīng)到了最后,沒有什么力量可以改變了,王朝是窮途末路了,是夕陽時代了。
萬歷十五年讀有感范文11
讀完黃仁宇老先生的《萬歷十五年》,令我印象最深的便是他筆下的海瑞。海瑞是明朝一位清官,最著名的事跡便要屬他向嘉靖皇帝上奏的《治安疏》,然而他卻并沒有像一個尋常的的清官一樣受人贊揚。贊揚者說他清廉正直,為百姓說話。批評者說他古怪、冷僻而執(zhí)拗。海瑞的政治生涯,終歸到底是失敗的,因為他并沒有實現(xiàn)自己的理想,或者不如說,他的理想本身在當時就是不可能實現(xiàn)的。
一個君子何以有志于當官?海瑞說是出于惻隱和義憤。他同情饑寒困苦的流民,也為別人被欺壓而感到不平。在他心目中,出仕做官是為了取得為國家盡忠、為百姓辦事的機會,而不是借官職謀私利。如此看來,他的確是官員中的典范。
海瑞這種精神的本質(zhì)也和創(chuàng)建本朝的洪武皇帝的治國思想完全一致。然而海瑞所不知道的是,當朝文官們的行事標準就是在上層頒布一個道德標準,而責成下面的人在可能的范圍內(nèi)照辦,行不通就打折扣。而海瑞卻不懂這種所謂陰陽之道。他憑一己之力即想改變整個社會制度的想法,不免有些草率。
不僅如此,海瑞的個人道德之長,不能補救組織和技術之短,更不能代替周密的考察和詳細的法律。
海瑞對國家和人民具有高度的責任感,他也確是一個公正而廉潔的官員,他想讓人民生活更幸福,國家更強大,但因為對當時的問題沒有有效的處理辦法,加上他的操之過急,而干不成實事。他既沒有對情形做過周密考察,又沒有宣布法律的準則,也沒有建立專門的'機構去調(diào)查案情。僅僅有他自己奮力踐行維護的倫理道德,是遠遠不夠的。明朝是以農(nóng)民為基礎的農(nóng)業(yè)社會,缺乏有效的商業(yè)法律和貨幣制度,經(jīng)濟制度也較為僵硬。想要改變這些,明朝現(xiàn)有的政府機構是沒有能力辦到的,要在當朝力挽狂瀾,就要依靠有力的技術與組織。而海瑞偏偏沒有意識到這點。海瑞以為只要自己以身作則,實行新制度就能改變現(xiàn)狀。
關于海瑞,還有一件小事:海瑞簡樸的屋舍里,掛著的立軸上是“忠孝”二字。這是海瑞畢生的信仰。但只能說海瑞空有信念。海瑞的失敗,在于他不能洞明世事。他一心崇尚著洪武皇帝的制度,卻不知制度早已在潛移默化地改變。他用自己的是非標準衡量著一切,卻不知道這標準早已失效。最終,海瑞也對官場,對政治死了心,在貧寒困苦中離世了,想必他的心里,也是充滿了苦澀與不甘的吧。
萬歷十五年讀有感范文12
初讀萬歷十五年是在高中,上著自習課偷偷翻書,恰巧當時一并讀的還有奧威爾的1984,都以不同截面講述著歷史,或聯(lián)系或影射或虛構,不同于歷史課本上非黑即白的臉譜化敘事,仿佛在冬日的車窗上擦一道透亮,看清了抹外面的世界。再讀已是十年后,年少的好奇與抗爭已消磨無幾,反倒是書里的人物蕭蕭然躍于紙上。
全書七個章節(jié),主要講了六個人物,萬歷、張居正、申時行、海瑞、戚繼光、李贄。用原書的'話說這是一個大失敗的總記錄,他們或身敗、或名裂,沒有一個人功德圓滿。萬歷皇帝,九歲登極,也曾勵精圖治,卻屢遭打擊,最終荒廢朝政擲銀為樂。張居正、申時行,位極人臣,力圖用各自的方式挽狂瀾于既倒,雙雙失敗。海瑞,清廉近苛,終身郁郁不得志,滿腔抱負付諸等待。戚繼光,百戰(zhàn)百勝,卻在南御倭寇北拒蒙古后被罷免死于貧病交迫。李贄,狂狷放浪,挑戰(zhàn)禮法,為世所不容。這些是個人的悲哀,也是時代的悲哀。他們在歷史的長河中,起于青萍之末,散于微瀾之間,用一生找尋著答案,卻找不到答案,心向遠方,卻處處碰到邊界。
所以,公元1587年,明萬歷十五年,這個歷史上少見經(jīng)傳的年份,萬歷皇帝端坐深宮,透過重重樓閣望向臺階上垂垂墜落的暮色,寂寞宮廷春欲晚。張居正已去世五年,所有與他有關的人事清算殆盡,力圖復興的改革無疾而終。申時行殫精竭慮,憑著多年練就的處世智慧對這個龐大帝國千瘡百孔的殘軀修修補補。海瑞終于絕望,一心踐行的孔孟之道代之以七次辭呈。戚繼光英雄遲暮,而此刻,西班牙即將出征英國建立海上霸權,起于白山黑水間的努爾哈赤正摩拳擦掌。李贄辭官剃度,十五年后獄中于剃刀自刎,死前用血水寫下了七十老翁何所求的臨終遺言。
一個個孤獨漂浮的靈魂。
歷史太重,再曲折的經(jīng)歷也不過是史書上的寥寥幾筆。沒有永劫回歸,也就無所謂驗證每次抉擇的對錯;蛟S人生就是這樣,不停的做著選擇題,卻沒人告訴我們正確答案。
萬歷十五年讀有感范文13
一開始看見這個名字我便覺得這是一本我不會感興趣的書,無非是枯燥的歷史,干巴巴的如同教科書一般。可是當真正靜下心來讀它的時候,就發(fā)現(xiàn)其實當你真正接觸歷史最真實的一面的時候,會覺得自己思考問題的角度都會因此轉(zhuǎn)變,于是理解了為何會有那么多人狂熱的喜愛鉆研歷史,只有通曉了無論是民族還是文化的本真和根源才能更加全面地認識當今的文化和自身的發(fā)展。由于時間倉促只淺讀了前幾頁的內(nèi)容,還不能全面地評價萬歷皇帝及其執(zhí)政的這十五年。但僅從這幾頁的介紹,使我感觸最深的就是古代皇帝于其光鮮外表下的.悲哀與辛酸。也許我們總在一些古裝片中看見皇帝們無非是擺擺架子便可終日享受奢華安逸的生活,盡是佳肴美酒,美女良宵。其實盡管這些皇帝們生來便有著皇帝命,可是他們并不是出生就會管理國家,就能威震天下的啊。萬歷皇帝八歲就加冠成年次年便登基為帝,可以說完全沒有機會享受童年就被迫參與到成人的世界中,學會發(fā)號施令,遵守各項禮儀。
他并不比一般的小孩子輕松,他要一邊學習經(jīng)文書法一邊治理朝政,還要頂著作為一國之君的巨大壓力看大臣勾心斗角,爭權奪勢。他明明與母親母子情深,卻因為皇太后和皇帝的頭銜不得不程式化冷冰冰的對待彼此。還有那些皇帝要盛裝出席的活動,都必須在眾人的注視下一絲不茍地嚴格遵守傳承至今的各項禮儀規(guī)定,不出紕漏。萬歷皇帝其實本身就是一個很有天賦才華的君主,他能夠幼年識字,并在八歲便練得一手好字,能夠在剛剛執(zhí)政的時候就憑袖子里的字條應付下來早朝。我想如果不是封建宮廷的刻板束縛,他或許可以在文學藝術方面獲得很大的造詣。我覺得作為一個皇帝,就是要完全打磨掉自己的個性,將自己心甘情愿地裝在一個被一代一代傳承下來的皇帝的套子里。所以想到這些,著實為他感到心酸。當然折磨皇帝的很大一個因素就是封建社會中繁復冗雜的禮儀條規(guī)和遺留至今的形式主義。關于早朝中對皇帝和大臣們的細節(jié)要求,實在令人感到難以接受,禮儀應該作為一個約束民族形象與文化發(fā)展的形式存在,而不應該成為一個民族自身的負擔,我認為彼時明朝的宮廷禮儀已經(jīng)到了影響人們生活的地步,是完全應該廢除一些繁瑣的形式的。
我想當今大家大肆批判的形式主義之所以一直難以根除,就是因為這是一個民族歷史遺留的問題,當我們回顧歷史便可以發(fā)現(xiàn),很多現(xiàn)在存在的問題,正是從那時就已經(jīng)出現(xiàn)了的,所以從這個角度看,我們口口聲聲的進步和發(fā)展在文化很民族性上似乎并沒有達到完全的實現(xiàn)。以史為鑒可以知興衰,多讀讀這樣真實的歷史書籍,也許真的可以讓我們對自己對社會都產(chǎn)生不一樣的看法和全新的思考。
萬歷十五年讀有感范文14
讀到《萬歷十五年》中《海瑞——古怪的模范官值》這一章,從標題可以看出,作者對海端懷有散意,但卻不大贊同他的作為。海瑞作為這樣一個模范官僚,與當時的體制格格不入。
無疑,海瑞的道德責任感極高,嚴格按照四書五經(jīng)的標準來要求自己的言行。但他處事古板,顯得有些不合時宜。對于有待斟酌的案件,海稀的'判斷標準是,“凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟,與其屈叔伯,守屈其侄。與其屈貧民,寧屈富民;與其屈愚直,寧屬刁頑。”用這樣的精神來判案,顯得草率而荒唐。海瑞一生清貧,敢于直言上諫,大膽對抗上級。他曾向嘉靖皇帝上奏,指責他是一個虛榮,殘忍,自私而多疑愚蠢的君主。這種疏奏簡直是史無前例的,但海瑞取做,并且做了,并贏得了百姓的稱贊,成為清正廉明的代表。
海端的官場仕途幾經(jīng)沉浮,由于他行事耿直刻板,任職一方便進行大刀闊斧的改革,全然不顧地方勢力與個人生死,最終因觸及大批人的利益卷入紛爭,他孤軍奮戰(zhàn),終是寡不敵眾。在君子的世界里,出任做官是為國家盡忠,為百姓辦事,以這個標準來看,海瑞的力量之源。人類開始住在樹上,想到地面生活更好,就到了地面。先是打獵為生,后覺得植物也不錯,于是開始了種植。當然,這其中固然有很多沖突和矛盾,比如在有的人想從樹上跑下來的時候,其他的強烈反對,“野獸來了怎么辦?”“在地上怎么睡。俊,這些反對和贊成沖突融合,推動了人類的進步。
最初的人類公社,是人類最團結的時刻,因為那時人常常挨餓,用馬斯洛的理論來說,就是人的需求還處于最低層——生理需求。
萬歷十五年讀有感范文15
公元一五八七年沒有彌賽亞的誕辰,沒有先知的教誨,沒有預兆變遷的星斗閃爍滿天。有的,不過是一張張臉罷了,一張張疲憊地奔波于歷史的定格之中的臉。
萬歷注定不是屬于帝王的時代,這張臉譜中注定沒有多少王權的神氣。大明王朝注定只是封建史上的一個瞬息,而萬歷朝大約是合眼的前奏,畢竟紫禁城中休憩的已不再是一個雄心壯志的統(tǒng)治集團,這點,萬歷之前的嘉靖就感覺到了——萬歷同他一樣早年登極,充滿變革和振興的希望,但這一些希望都隨著自身年齡與矛盾的增長、深化漸漸瓦解。明孝宗(弘治)應當感到悲哀,因為他的子孫沒能像他那樣扭轉(zhuǎn)祖宗留下的可怕局面。也正是因為如此,多事之朝才如同一出又一出的折子戲,留下那么多紅紅綠綠的角色。
惟獨有個人不繪臉譜,單看他一眼就覺得有凜然之氣撲面而來。他不是貢生,鄉(xiāng)試出身,也不應是有權對別人吹胡子瞪眼的那一類,卻絕對有憋著氣唱大紅臉的天賦。他叫海瑞,就是鼎鼎大名的海剛峰。如果出生在當今社會,他一定算是個勤奮的好少年,與此同時,又是無知的憤青。想要為萎靡的朝政打一劑強心針的他,若不是有打不死的勇氣,怎么敢傲立于群臣之中?說他簡樸,卻又囂張,普天之下,凡為仕者無不懼其威風;說他忠誠,卻又不能扛頂風的旗,固執(zhí)于毛皮小事之間。一個儒道的修行者,一個齋戒靈魂的素食者,他因為與塵世相觸而不再是圣賢。這不僅是海瑞的不幸,更是明王朝的不幸。他以一種極端的方式舒展自己的政治才華——以博得帝王的信任。但嘉靖尚道,萬歷重情,他只能做一面沒有人去照的鏡子,被擱置三朝的老臣。
明朝沒有李世民,沒有長孫氏,宮廷中人人戴著面具。讀《明史》我?guī)缀鯖]有抓到一個背影,但慶幸《萬歷十五年》讓我勉強看見了一個海剛峰。幾乎孤芳自賞的他,行走于濃妝艷抹的人群中,很干凈。他死的時候所有人都松了一口氣,鏡碎了,卻沒有人去補。
萬歷十五年,一五八七,明代的又一面鏡子不在了。在一片景仰的.聲音中,海瑞那張不戴面具的臉成了永遠的幻影。他的矛盾并不來自內(nèi)心,而是與外界摩擦的結果。我不想假設他為那個時代的良心,或許他沒有資格,李贄有,因為他懺悔過。
海瑞不會回頭,他不知為何要懺悔,他要做信念,而不是心的殉道者。大明王朝合上眼的前一刻,他或許,是最后的那個憤怒的拳頭。
臉?對,他的臉,不過是一張皮。皮下的,才是硬骨頭。歷史的臉譜是多端的,但油彩背后的,方是本原。一面能透過它的鏡子,是不是很好?
【萬歷十五年讀有感】相關文章:
讀《萬歷十五年》有感04-19
讀《萬歷十五年》有感(精選22篇)08-24
讀《萬歷十五年》有感(精選26篇)08-09
讀萬歷十五年有感(精選26篇)11-04
萬歷十五年讀書心得12-06
《萬歷十五年》讀后感09-06
萬歷十五年讀后感03-06
萬歷十五年讀后感03-16
萬歷十五年的讀后感02-12