鴻門宴讀后感
讀完一本經(jīng)典名著后,相信你一定有很多值得分享的收獲,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。千萬不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以,以下是小編為大家收集的鴻門宴讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
鴻門宴讀后感 篇1
今人讀《鴻門宴》,往往抑項揚(yáng)劉,說項羽有勇無謀,女人心腸,不該放走劉邦,以致后來敗走垓下,皇帝沒做上,連命也丟了,真是大傻一個!其鄙夷不屑之情,溢于言表。而對劉邦則贊美有加,說他有頭腦,會辦事,能屈能伸,皇帝本該他做。 英雄被視為傻瓜,小人倒成了崇拜的對象,美丑錯位,善惡顛倒,實令人匪夷所思,不勝感慨。
項羽本是一個英雄,這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。 且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢,垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣,自刎烏江笑迎死神的從容,單說他在鴻門宴上的表現(xiàn),就令人心曳神搖,感佩萬分。 項羽聞聽劉邦欲王關(guān)中,勃然大怒,著即發(fā)兵擊之,這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約,但劉邦僥幸入關(guān)破秦,未建大功而欲私自稱王,毫無愧疚之心,實非正人君子所為。 劉邦前來道歉,項羽不僅予以原諒,而且當(dāng)即說出了告密者,這是他的磊落而非鹵莽。過能改之,善莫大焉,焉能斤斤計較之?只有以誠相見,才能盡棄前嫌,和好如初。大敵當(dāng)前,豈容內(nèi)訌? 樊噲私闖軍帳,惡言相向,項羽不僅不計較,反而酒肉款待,這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主,敢做敢當(dāng),可見其忠;生吃彘肩,可見其勇。忠勇皆備,堪稱好漢。項羽壯之,可謂好漢惜好漢。 劉邦不辭而別,實屬無禮,項羽不僅不在意,還網(wǎng)開一面,助其逃脫,這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將,勞苦而功高,如若殺之,實屬不仁不義,與秦始皇的暴虐又有什么兩樣?勇敢,豪放,從容,率直,磊落,大度,仁義,這就是歷史上項羽,一個集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天,光華四射,令人眩目,使人心儀。這是他為人的大人格,作為一個英雄的大人格。也正因如此,他才成了一個出類拔萃的'英雄,一個具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。
今天,劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道,被頂禮膜拜,項羽這樣沒有城府心地善良的英雄,仍然被揶揄,被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻,但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期! 這無疑是社會的悲哀,這說明社會的無序,道德的低下,較兩千年前,并未得到根本的改觀。 道德文明的重建,任重道遠(yuǎn)!
鴻門宴讀后感 篇2
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的'殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下,"言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢";陳平效力于項王,"累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武"。此二人均有經(jīng)國之偉,濟(jì)世之才,然而卻不為項羽所用。亞父范增,盡心盡力,鞠躬盡瘁,亦未免被猜忌。最后,明修棧道,暗渡陳倉的是韓信;七出奇計,困項王于垓下的是陳平;十面埋伏,逼項羽走江東的是張良;烏江渡口取項羽頭顱的竟然是項王"故人"王翳。項王的剛愎自用,終于讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果。可以說,過分借重于武力而忽視智謀,也是造成項羽性格悲劇的一個重要原因。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家......”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
鴻門宴讀后感 篇3
暑假,馬老師讓我們精讀司馬遷《史記》中的“鴻門宴”節(jié),領(lǐng)悟人生智慧。我在文中遨游了幾十天,隨機(jī)應(yīng)變、能屈能伸的劉邦,優(yōu)柔寡斷的項羽,忠心耿耿、足智多謀的張良,赤膽忠心、臨危不懼的樊噲…一個個人物形象令人回味無窮。
“鴻門宴”發(fā)生在公元前206年,是關(guān)于劉邦和項羽爭奪天下、斗智斗勇的故事。劉邦率10萬軍隊駐軍霸上,項羽率40萬精兵駐軍新豐鴻門。劉邦部下曹無傷向項羽告密:劉邦想稱王!項羽勃然大怒,準(zhǔn)備發(fā)兵消滅劉邦。項伯連夜跑到劉邦營中營救摯友張良,居然敵我不分和劉邦約為婚姻。項伯回來后在項羽面前替劉邦美言,項羽就等劉邦來謝罪。鴻門宴上,項莊舞劍,意在沛公,項伯舞劍保護(hù)劉邦。在張良、樊噲的幫助下,劉邦僥幸逃回軍中,化險為夷。
劉邦尊敬別人,禮賢下士,與戰(zhàn)士們共患難。劉邦善于用人,用他們的長處,戰(zhàn)士們團(tuán)結(jié)一致,獲得最后的'勝利。張良“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”,項伯向他泄漏軍情,他卻不逃跑,建議劉邦禮遇項伯;鴻門宴上殺機(jī)四起,他不露聲色叫來大將樊噲。樊噲英勇無畏,持劍盾闖入帳中,指責(zé)項羽賞罰不明,殺劉邦是“亡秦之續(xù)耳”,令項羽啞口無言。
項羽優(yōu)柔寡斷,有勇無謀,縱有40萬精兵,也落得四面楚歌自刎烏江的可悲下場。年逾古稀、老謀深算的范增勸告項羽:“劉邦以前貪于財貨,好美姬;現(xiàn)在占有關(guān)中,財物無所取,婦女無所幸,野心勃勃,想稱霸天下!表椨饹Q定派兵圍剿劉邦。然而,項伯給劉邦表功,項羽就變得猶豫不決,終于取消圍剿劉邦的計劃。鴻門宴上刀光劍影,項羽始終拿不定主意,是否該殺劉邦的念頭一直在他的腦海中回旋。樊噲冒死闖入帳中,項羽看到他英勇無比,不但沒有責(zé)罰,反而賜給酒肉。劉邦逃之天天,項羽接受張良的禮物心安理得…
我覺得,劉邦成為漢朝開國皇帝,不僅在于他尊敬別人、隨機(jī)應(yīng)變,還在于他善于知人、用人,真所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。
鴻門宴讀后感 篇4
“真可惜,真可惜!”讀了《鴻門宴》,在慶幸劉邦安全回營的同時,我又為項羽的疏忽而惋惜。
公元前208年,各路反秦大軍聯(lián)合在楚懷王的大旗下,向秦軍發(fā)起了最后的進(jìn)攻,誰先攻入關(guān)中,進(jìn)入咸陽,就封他為王。當(dāng)時所有的戰(zhàn)爭中,最驍勇善戰(zhàn)的,首先要數(shù)項羽了。劉邦被封為沛公,劉邦手下曹無傷密報項羽,說沛公野心勃勃想稱王,項羽一聽,頓時火冒三丈,這還了得?
項羽的謀士范曾鼓動項羽利用這次機(jī)會除掉劉邦,鏟除這個心腹大患。項羽的叔叔項伯暗中向好友張良說了這事,張良是劉邦的心腹和得力干將,自然把這個情況告訴了劉邦。于是,劉邦想到鴻門給項羽賠禮道歉……
這就是歷史上有名的故事“鴻門宴”。宴中,看上去充滿了歡聲笑語,其實是充滿了刀光劍影,范曾多次向項羽使眼色殺了劉邦,可是項羽卻一直猶豫不決,幾次殺劉邦的機(jī)會都錯過了,劉邦終于找了一個借口,趁機(jī)溜回了營中。
劉邦是幸運(yùn)的,他最終躲過了鴻門一劫,建立了大漢王朝,使自己成為一代風(fēng)流人物。而項羽卻因自己的婦人之仁,不聽范曾等人的勸告,鑄成大錯,致使被劉邦連續(xù)打敗,最終落得個烏江自刎的可悲下場。
如果當(dāng)時,項羽不心慈手軟,及時鏟除隱患,那么憑他的能力坐定江山是不成問題的`。如此看來,這種仁慈是多么危險!
今天是一個崇尚知識的時代,也是一個人才濟(jì)濟(jì)的時代,但是受傳統(tǒng)觀點的影響,人們習(xí)慣于掉以輕心,不懂得防患于未然,從而使自己失去了一次又一次機(jī)會。由于一時疏忽,被對手打敗,只能品嘗失敗的苦果。
如果毛遂不自薦,他的才能幾時才能被大家承認(rèn)呢?而平原君又怎樣才能與楚國達(dá)成協(xié)議呢?所以我們要懂得抓住機(jī)會,敢于向?qū)κ痔魬?zhàn),讓成功掌握在自己手中。
今天的中學(xué)生們也在激烈的競爭中學(xué)習(xí),雖然我們并不要像劉邦、項羽那樣作生死搏斗,但也是成功與失敗的抉擇。我們在競爭中成長,要借鑒劉邦的成大事之勇,而舍棄項羽的婦人之仁,打破舊觀念的束縛,去顯示自己的才能,為自己的成功而努力爭取每一個機(jī)會,讓自己的明天更加燦爛輝煌!
鴻門宴讀后感 篇5
虞美人,好美的詞牌名,可惜她卻美得冷艷,這冷艷的花讓我想起了霸王別姬。
垓下一戰(zhàn),艷絕古今,那種艷麗是霸王淚美人血、楚地將士的英魂鑄就的。霸王悲歌,將士垂淚,虞姬自刎,這種恩愛互酬,這種情義相融,在劉邦和呂后身上絕不可能出現(xiàn)。項羽擁有這些就足夠,他雖敗猶榮,于是這血淚之地后來長出了一種極其艷美的花——世人稱之為虞美人。
青衫落盡聲聲嘆,融化得了冰雪,卻喚不回已逝的人。項羽的死是千古的絕唱,譜寫出一首屬于他自己的樂章,他的死是千古的爭辯,軟弱與勇敢,完全相反的詞,卻出現(xiàn)在項羽的身上。他的死是“劉邦式”成功者所不屑的。他的死讓痛恨“劉邦式”成功者的清高者所憐憫。事過千年,我們怎么可以用我們的情感去猜測他的心,又怎么能妄言他的喜與悲?到底他的.死是喜是悲,是解脫還是壓抑,我們又何從得知?誰又可窺視一個已死千年之久的人的內(nèi)心?只知道,項羽以自己的本色,在這不盡的長河中留下自己悲壯的一舉,更為我們留下千年的疑惑與千年的感慨。
把項羽的成敗放一邊吧!我從虞美人的詞中看到好多項羽的影子,有愛情,有江山,有纏綿悱惻,也有豪言壯語!所以說虞美人入詞也有一種艷,有一種凄婉,如虞姬在霸王面前舞劍作別,依依戀戀……
像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱絕響——問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。他用自己一生的經(jīng)歷在臨終前發(fā)出了這樣的感慨,用亡國之痛換來詞家絕唱,他不再軟弱,而是覺得愁似江水,恨比天高,這種恨無處發(fā)泄使他覺得生無可戀,最后無奈地奮戈一擊,為他屈辱的人生抹上一層血樣的色彩。他誠然是個失敗者,卻也是個成功者,這點像極了項羽,死又何妨?
有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉(zhuǎn)是多情累,曲曲柔腸碎,紅箋向壁字模糊,憶共燈前呵手為伊?xí)T诩{蘭容若的這首虞美人中我也看到了項羽和虞姬愛情的影子。我所愛的,正是最后一句“憶共燈前呵手為伊?xí),?dāng)納蘭想起當(dāng)年和她一起在燈前學(xué)字的情景,往事歷歷在目,其實他又何曾薄情呢?項羽與納蘭二者可謂相映成趣!
然長逝的英雄們,看得見開始,卻猜不到結(jié)局,人生若只如初見,當(dāng)時只道是尋常!
鴻門宴讀后感 篇6
烏騅馬一聲長嘶,似閃電劃破黑暗的時空。身后是四面楚歌,眼前是浩浩烏江。
哦,我的霸王!黑色的虛空壓得你喘不過氣來,沒有千軍萬馬,沒有吶喊嘶殺,你孤寂如同深秋的殘塔……力拔山河兮氣蓋世!是的,霸王,你可以拔山,可以扛鼎,可以號令三千鐵甲的征戰(zhàn),但此刻,你已無力再拔心頭的那縷悲傷。
那些因你在鴻門宴中釋了劉邦而唾你為“婦人之仁”的人,焉能知道在狼煙四起的秦王朝中,你一聲巨吼,扛起天下蒼生凄楚目光的膽量;你披甲上陣,任鐵蹄踏遍關(guān)山萬里的勇猛;長城內(nèi)外,你揮臂奮斫,在刀光劍影中劃出一道血色風(fēng)景時的豪氣萬丈。
你是英雄!
你不懂得詭計陰謀未必只是小人伎倆,敗為賊寇勝為王!你西楚霸王不是君王,你不會知道,猥瑣小亭長也會唱出“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”!
“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”。是的霸王,你是個君子,可是你是否知道,在戰(zhàn)場上,沒有道義,只有伎倆!在萬騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過滄海的蝴蝶,頃刻間,跌落在大海,腐爛或永恒。
在四面楚歌中,那個在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬,一道銀光劃過。血如紗一般,杜撰在絕望的空氣中!坝菁В菁,奈若何”。虞姬只有以死,來報你的滿腔柔情。
而你仍不醒悟么?霸王!
虞姬翩翩起舞,祭你柔情萬丈。
寶馬凄凄長鳴,瀉你一世悲涼。
你的'一生中只有這兩個知己啊,我的霸王!
江水汩汩,喚你回寂寞的岸邊。你拔出長劍,最后一絲亮抖抖過楚歌飄揚(yáng)的夜空。
在西邊的天空,一顆明星漸漸墜落,
分解,崩潰。
直至灰飛煙滅……
霸王,你的出現(xiàn)正如曇花一現(xiàn),可曇花的美卻無法使人忘卻,即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個拔山的勇士,那個原諒仇敵的君子,那個火燒阿房宮的英雄。
鴻門宴讀后感 篇7
今天我讀了史記里的《鴻門宴》。
戰(zhàn)國時期,趙國被圍,曾幾次向楚軍請求救援,為此,楚懷王將軍隊分為兩支:一支命宋義位上將軍,向北進(jìn)兵救趙;一支由沛公劉邦率領(lǐng),向西進(jìn)軍關(guān)中。楚懷王與諸將相約,誰先進(jìn)入函谷關(guān),平定關(guān)中,就讓誰在關(guān)中稱王。
諸將大多認(rèn)為西進(jìn)不是一件容易的事,一路上都有秦軍把守,而在剿滅陳勝之后,就很少吃敗仗了。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁,愿意和劉邦西進(jìn)入關(guān)。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過的地方,無不慘敗毀損,于是諸侯決定只派劉邦率軍西進(jìn)。
劉邦奉楚懷王之命,率軍西進(jìn),路上收集了陳勝、項梁的一些散兵來壯大自己的隊伍,等到該攻打宛城的時候,宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打,就給劉邦的隊伍出了一個計謀,宛城向劉邦的軍隊投降,身下的.幾個城池就會開門迎接劉邦,并且不損一兵一馬,劉邦一一照做。
到了函谷關(guān)以后,劉邦本來不想占函谷關(guān)為己有,想等其他諸侯來了,在商討以后的事,但是有人向劉邦獻(xiàn)計:秦地物產(chǎn)豐富,地理形勢又好,如果其他諸侯來了,能讓給您嗎?劉邦覺得這很有道理,就一一照做了。
一個月后,項羽率領(lǐng)諸侯西進(jìn),到達(dá)函谷關(guān),發(fā)現(xiàn)關(guān)門閉關(guān),又聽說劉邦一占為己有,豈能不怒,就率兵準(zhǔn)備攻打下來,但是劉邦的兵只有十萬,而項羽的兵有四十萬,實力非常懸殊,張良聽說了以后,就連忙讓項伯來,對他說:“劉邦不敢違背項王!”項伯回答說:“明天你們一定要早點來給項王道歉啊!
第二天一大早,劉邦只帶了一百多人來見項羽,給項羽賠罪,項羽的心腸軟,就答應(yīng)了,便說:“你可知道給你出計謀的人是曹無傷的手下嗎?”劉邦便答;“是他呀,我回去一定好好懲治他!”兩個人談得非常和諧。但是那個范增就想借機(jī)會殺了劉邦,就自稱助興舞劍,項伯見情況不妙,就拔起劍與范增對劍,項伯用身體擋住劉邦,沒有機(jī)會讓范增下手,劉邦見形勢不妙,就帶著樊噲、夏侯嬰、蔡強(qiáng)、紀(jì)信等四人抄小路回到了軍營后,立刻誅殺了曹無傷。
這篇史記讓我知道了一個道理——殺人不心不可有,防狼之心不可無,我們要多動動腦子。
鴻門宴讀后感 篇8
很久以前,西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹立了英雄的形象,而當(dāng)我學(xué)習(xí)了《鴻門宴》后,他那遠(yuǎn)去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄,一位真真正正的英雄。
“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”的項羽,身歷七十余戰(zhàn),攻無不克;起兵三年,“遂將五諸侯滅秦,分裂天下”。他的英勇是無人企及的神話,憑著“擋我者死”的豪邁,手握長劍馳騁沙場,哪怕是在幾千年后,我仍然感到他無人能及的英勇。面對四面楚歌,面對美人自刎在懷,面對兵荒馬亂,他沒有乘船逃走,重整旗鼓,而是懷著震驚天地的英雄本色,自刎烏江。幾千年來,無數(shù)人為他的死而惋惜,但依我看來,他死得有尊嚴(yán),那才是他的氣概,他的本色,盡管生命之花枯萎了,但是花香永世留芳。更何況,他本身就是一個英雄,無論是生的那一刻,還是死的.那一瞬,所以當(dāng)他死的時候,便戰(zhàn)勝了劉邦,也戰(zhàn)勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄,不要無稽地將項羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀!”范增如是說。當(dāng)楚強(qiáng)漢弱之時,誅劉邦之機(jī)會何止千萬。然而你沒有!安豢晒撩麑W(xué)霸王”,毛澤東說你沽名釣譽(yù),我沒有看到,我只看到你的率真與誠信!按伺婀笏抉R曹無傷言之!蹦阒毖圆恢M。本把劉邦于兄弟般看待,殊不知劉邦有心明修棧道,暗渡陳倉!你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬,但卻難以戰(zhàn)勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負(fù)義。寫到這里,我不禁仰天長嘆,唉!然而劉邦不足以與你相比,也不能與你相比。劉邦是君主,一位很工心計善于用將的君主;而項羽,是英雄!一位轟轟烈烈地活著,轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同,所以根本沒有可比性,也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚(yáng)劉的人恰恰沒有看到這一點。所以,請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來說,項羽是一位英雄,一位不朽的英雄。
鴻門宴讀后感 篇9
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。
李清照用寥寥數(shù)語,道出了千萬人的想法。項羽啊,項羽,你為什么不肯過江東呢?我想,或許現(xiàn)在我已經(jīng)知道答案了吧。
在鴻門宴上,劉邦為什么可以逃脫呢?有人說是因為項伯,他把軍機(jī)泄露給劉邦,還處處維護(hù)劉邦;有人說是張良,他為劉邦出謀劃策,掩護(hù)劉邦撤退;還有人說是樊噲,他粗中有細(xì),怒斥項羽,說服劉邦離開。但是,僅僅是這些就可以讓劉邦輕易地離開項羽的萬軍之中嗎?不,不可能。歸根到底,還是因為項羽。
項羽是一個真正的英雄。他胸?zé)o城府、講義氣,相比起在鴻門宴上用陰謀詭計把劉邦殺死,他情愿和劉邦兵戎相見,還有更重要的原因——他的自大。當(dāng)一個人在某方面擁有遠(yuǎn)超一般人的能力的時候,他就會很容易變得驕傲、自大。項羽在戰(zhàn)場上所向無敵,他也沒有跳出這一定勢。他的這種“驕傲”往往會受到后世人的指責(zé)。他們憑什么指責(zé)項羽?真正有能力的人一定要收斂,一定要“謙虛”才對嗎?項羽他是一個率直的人,他不屑于那么虛偽,而表現(xiàn)出一個真正的自我。
對于項羽,我曾經(jīng)想過很多如果。如果他肯聽取范增的計謀;如果他肯接納韓信;如果他肯在鴻門宴上殺死劉邦;如果他肯渡過江東……所有的這些這些,哪怕只發(fā)生一個都足以改寫歷史。但現(xiàn)在我知道沒有如果。原因很簡單,因為他是項羽。他忠于自己,沒有人可以動搖他的信念,所以作出了許多錯誤的`決定。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨,最終被項羽氣走了。忠于自己有錯嗎?這個本身沒有錯,但錯就錯在他身處的地位。他作為一個君王,是權(quán)力的斗爭中心。在其位,謀其政。在這樣的斗爭中,謀略與城府必不可少,猜忌與陰謀永遠(yuǎn)長存。相比起君王,項羽更適合成為一個俠客。一個醉意江湖,路見不平拔刀相助的俠客。
無論怎樣,事實永遠(yuǎn)不會改變。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。讓他永遠(yuǎn)地活著,活在我們的心上。
鴻門宴讀后感 篇10
鴻門宴上,劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心,也騙過了狂妄的項羽。他仿佛經(jīng)過內(nèi)心的重重掙扎,接過寶劍,刺向張良,通過了項羽的考驗!矮@救”的張良,雙腿支撐不住身體,頹然跌坐在地上,意有所指的.話脫口而出:
“你這一劍,是最錯的棋!”
可悲如項羽,竟聽不出話里的弦外之音,最終被人用計逼走范增,一敗涂地。
攜手作戰(zhàn),最要緊的便是凝聚力,而這種力量,就是有信任做基石而砌成的。倘若沒有信任,人心便如一盤散沙,又如何能夠凝聚的起來呢。稱帝成功的劉邦,又何嘗不是因為不信任自己的將士兄弟,輕信范增,將他們趕盡殺絕,最終只能孤獨終老。
信任,是一個團(tuán)隊的力量的源泉;厥讱v史,何處不是信任涉足的腳印。劉備,并無過人之處,軍事謀劃,他不如諸葛亮,舞刀弄棍,他比不上關(guān)張二人,那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢?正是信任,信任使他得到了這些知己、這些左膀右臂。
信任,是社會中人與人聯(lián)系的紐帶。若失去信任,人們之間會更加冷漠。還記得幾年前的彭宇案,好心扶老奶奶卻被她趁機(jī)敲詐,我想,他在震驚心寒之余,對別人的信任也一點點流失了吧!看到這種事的我們,也會同時一點點丟掉信任不是嗎?
信任陪在身邊時,我們或許不會在意,但當(dāng)我們漸漸丟失它時,便能體會它的可貴,劉邦在彌留之際,見到了從他的追殺中逃生的張良,他伸出顫巍巍的手握住他,奄奄一息地說:“這些年,我過得很不好,晚上總是睡不踏實,我總覺得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來,讓人同情。但這不也是他自食其果嗎?若不是當(dāng)年的他不相信一同與他出生入死的兄弟,將他們趕盡殺絕,又怎會換的這身心俱疲,孤獨終老的下場呢!
信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸,莫過于被人信任;人生之憾,莫過于失信于人。信任,是人生美好的法寶
鴻門宴讀后感 篇11
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東!钋逭铡对來椨稹
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的.豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
好的個性——好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
鴻門宴讀后感 篇12
李清照有詩云:“生當(dāng)為人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。”在很多人眼里,項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè),所向披靡的戰(zhàn)績,在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時,舉世共仰,千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物,著實為后人所景仰。
然而,項羽畢竟是一個悲劇式的歷史人物。他的悲劇,不僅是歷史的悲劇,也是性格的悲劇,而他的悲劇性格,無疑張揚(yáng)了他的人格魅力。
項羽性格的最大魅力在于他的“義”,而這個“義”也恰恰演繹了他的個人悲劇。古人云:“義者,宜也!庇衷疲骸靶卸苏咧^之義”?上攵,只要行之得當(dāng),言而得體,便可稱其“義”。然而,“義”是沒有一個絕對標(biāo)準(zhǔn)的。項伯為報救命之恩,向張良通風(fēng)報信,可稱得上“義”,可此舉客觀上卻幫助了劉邦,使得沛公在鴻門宴中能化險為夷,此舉又謂之不“義”。兩軍對壘,項羽卻不忍弒殺劉邦,縱虎歸山,最后成就了劉邦的霸業(yè),實乃對敵人的“義”,而對自己不“義”。項羽的“婦人之仁”與“義”的本質(zhì)是背道而馳的?梢哉f,項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下,“言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢”;陳平效力于項王,“累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武”。此二人均有經(jīng)國之偉,濟(jì)世之才,然而卻不為項羽所用。亞父范增,盡心盡力,鞠躬盡瘁,亦未免被猜忌。最后,明修棧道,暗渡陳倉的是韓信;七出奇計,困項王于垓下的'是陳平;十面埋伏,逼項羽走江東的是張良;烏江渡口取項羽頭顱的竟然是項王“故人”王翳。項王的剛愎自用,終于讓自己飲下了“四面楚歌”的惡果?梢哉f,過分借重于武力而忽視智謀,也是造成項羽性格悲劇的一個重要原因。
“力拔山兮氣蓋世,時不利兮駒不逝。駒不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!,項羽的悲愴無疑已成為千古絕唱。假如項羽不固守那狹隘的“義”,假如項羽……那么,意氣風(fēng)發(fā),衣錦還鄉(xiāng),擊筑高歌《大風(fēng)歌》:“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),威加四海兮歸故鄉(xiāng),安得猛將兮守四方”的人,可能就不會是劉邦了。
鴻門宴讀后感 篇13
文章簡介:《鴻門宴》所敘述的是楚霸王項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他…
《鴻門宴》所敘述的是楚霸王項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的'絕好機(jī)會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,"古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)"。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:"曹操,字孟德,詩人,軍事家……"這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有"覆巢之下,焉有完卵"的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他"老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已"的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們"該出手時就出手"。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
鴻門宴讀后感 篇14
項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當(dāng)時軍隊的實力上看,顯然劉邦處于劣勢,可以說如果項羽決心殺掉劉邦,那簡直輕而易舉。即使失去了鴻門宴這一次大好機(jī)會,以當(dāng)時項羽的實力,機(jī)會多得去了。可項羽卻沒有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷,沒有主見,聽了曹無傷之言便要殺劉邦,卻又聽項伯之言便又認(rèn)為劉邦有功,而沒有聽從謀士范增的告誡。二是因為項羽本是貴族后裔,自視甚高,認(rèn)為做事當(dāng)光明正大,在宴會上殺人是小人行徑,不屑為之。相反的劉邦卻陰險狡詐,心狠手辣,聽從張良,收買項伯,對項羽畢恭畢敬、俯首稱臣,卻心懷異志,可謂成大事者不拘小節(jié)。
從用人的角度看,劉邦懂得讓手下人盡其才,樊噲張良對他忠心耿耿,連項羽的'叔父項伯也被他收買過來,還有后來的陳平,以及決定楚漢之爭勝敗的韓信,皆由項羽麾下轉(zhuǎn)投劉邦。而項羽眾叛親離,不但叔父出賣了自己,還把自己在劉邦那里的間諜給出賣了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用,致使帳下人才匱乏,從前部屬對他反戈一擊。
試看鴻門宴上諸人的對照——同是武將,樊噲粗中有細(xì),關(guān)鍵時刻力挽狂瀾,項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士,智者張良始終掌控全局,范增卻無法說服項羽依計行事,徒然發(fā)怒,撞碎玉斗泄憤。這場較量,誰勝誰敗,還用說嗎?
劉邦能迫使項羽自刎烏江,靠的是善于用人,因為自己不過是一介平民,想奪取天下,必要仰仗他人。所以他對屬下虛心,換得屬下對他忠心。而項羽自恃身份,又挾大破秦軍主力之威,根本沒把劉邦這對手放在眼里,對部屬也非常高傲,且無主見。
所以項羽雖能稱霸于一時,卻終于敗于劉邦手下,不是因為鴻門宴沒下決心殺劉邦,而是他缺乏作為君主的政治品格,不善用人才。
【鴻門宴讀后感】相關(guān)文章:
鴻門宴的讀后感03-30
鴻門宴讀后感05-30
《鴻門宴》讀后感06-23
【熱門】鴻門宴讀后感04-15
鴻門宴讀后感【精】04-16
《鴻門宴》讀后感【熱】04-26
【薦】《鴻門宴》讀后感04-26
《鴻門宴》讀書筆記01-18
《鴻門宴》讀后感(精選20篇)12-13