- 項羽之死讀后感 推薦度：
- 相關推薦
項羽之死讀后感錦集4篇
細細品味一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，現在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧�？赡苣悻F在毫無頭緒吧，下面是小編整理的項羽之死讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
項羽之死讀后感1
項羽，楚國下相人，軍事家，中國軍事思想“兵形勢”的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。他一生好戰(zhàn)，“身七十余戰(zhàn)，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸天下”。巨鹿之戰(zhàn)中以少勝多打敗秦軍，但是在公元202年，項羽兵敗垓下，突圍至烏江邊自刎而死。
項羽破釜沉舟，盡滅秦軍精銳，用兵如神，是一個武力超群的壯士，一呼百應的將領。他膽氣過人，勇武過人。他烏江邊自刎，講究名譽與氣節(jié)，寧死不屈。他重情重義，非常愛自己親人和戰(zhàn)馬。但是他非常自負自滿，他從不聽取別人意見。他也十分暴烈，有人觸怒他，他遍殺死別人。
對于項王之死，許多人有不同的看法。杜牧在題烏江亭中，一句“包羞忍恥是男兒”，認為，男兒應該，能屈能伸，包羞忍辱，而項羽卻無法做到。而李清照在《詠項羽》中，認為做人必須有尊嚴，節(jié)氣，生做人杰，死為鬼雄。而他是非常欣賞項羽的。
我認為，項羽自刎，是值得的。保住了自己的名氣，名節(jié)。并被后人贊揚他的勇氣，膽量。而假如他渡江走了，沒死，就算他東山再去，也沒有了以前的威嚴。也許還會茍且偷生的活著，與其這樣，還不如壯烈的死去。
但是，項羽，不會做個好皇帝，他只能做英雄。他拒絕逃命的快船。拒絕同情與寬容，拒絕擁有忍辱負重，臥薪嘗膽等世俗中的權謀與機變，在死神面，他不屑劉邦的。違背信義，面對昔日部下和驚恐的追殺者，他從容淡定。而他不聽取別人的意見，導致他不能做好的君王。
項羽，有優(yōu)點也有缺點，既贊揚他的勇氣，又批判他的`自負。他是歷史中的英雄，當年的敗者贏得了人們心中的敬畏，而當年的贏家卻隨風湮沒在時間的流逝中！
項羽之死讀后感2
一代英雄，竟也落到如此地步。
沒有任何時刻比現在更清醒了�！皠僬咄�，敗者寇，大勢已去，我們回不去了，無顏再見山東父老�！八秸f越激昂，胸中仿佛有一股氣，直沖腦門，“啊……“一聲巨吼，在空曠山谷中，留下振蕩人心的回聲，他猶如一只負傷的雄獅。
“我絕不落入劉狗賊之手，我決不向忘恩負義者求饒，英雄要有英雄的死法�！八氖�，堅定地握著那翅已經染滿血的劍，身著自己的胸口，像對敵人般無情，沒有絲毫猶豫地穿膛而過。
是的，他選擇自殺，在烏江自殺，他是項羽，西楚霸王項羽。
他的死，是千古的絕唱，譜寫出一首屬于項羽的樂章；他的死，是千古的爭辯，軟弱與勇敢，完全相反的詞，卻出現在項羽身上；他的死是“劉邦式“成功者所不屑的結局；他的死，讓痛恨以奸詐者勝出的清高者所為憐憫。
只是，我們都忘了，我們并不是西楚霸王項羽，人的心是千變萬化的.，怎么可以以我們的感情去猜測他的心，怎么可以妄言他的悲與喜？
到底他的死是悲或喜，是解脫還是壓抑，我們又從何得知？誰又可窺視一個死千年之久的人的內心？
只知道，項羽以自己的行動在歷史的長河中留下屬于他自己的本色，在這不盡的長河中留下自己的壯烈的一舉。
更為我們留下千年的疑惑與千年感慨!
項羽之死讀后感3
力拔山兮氣蓋世的項羽在烏江自刎而死，結束了一個悲劇。
后人猜想“江東子弟多才俊，卷土重來未可知”，但即便是過了江東，即便是登上皇位，也不會長久，最終還是要失去天下，這是性格使然。
悲劇的開始是從鴻門宴開始的。項羽聽從范增的建議，設宴殺劉邦，就在前一晚，項伯為劉邦求情，“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人又大功而擊之，不義也，不如因善遇之�！表椨鹨宦牎安涣x”，大丈夫“義”字當頭，當初滅劉邦的決心輕而易舉的被挫敗，分不清輕重緩急，舍天下而取“義”，優(yōu)柔寡斷的他在范增示意后默然不應，眼睜睜地看著時機錯過。在樊噲豪爽地啖肉飲酒后，項羽又一次錯失殺劉邦的機會，被樊噲的義和理打動，忘記了擺宴的目的'，讓劉邦僥幸逃脫。項羽的剛愎自用、優(yōu)柔寡斷還有他那濃重的重義情結成了他的一大缺陷。
從垓下被圍到東城快戰(zhàn)，項羽又為我們展示了一個驍勇善戰(zhàn)的英雄形象，然而，這背后又隱藏了巨大的悲觀、消極�！傲Π紊劫鈿馍w世，時不利兮騅不逝!騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”歌悲涼，人心更悲涼，勇猛無比的身軀之下是萎縮的靈魂，已經無法支撐。
烏江在眼前，“天亡我，我何渡為!”項羽把自己的一切交與天，絲毫不抗爭了，在項羽看來，這是命，是命啊!風蕭蕭，水滾滾，江邊寒光閃過，殘陽如血，畫上了令人回味的句號。
性格決定命運。項羽只能是霸王，而非天下之王!
項羽之死讀后感4
項羽重瞳，圣人之相。舉千斤鼎，巨鹿破秦。善于武藝，精于兵法。駕烏騅，擁美姬。可為何到頭來，卻自刎于烏江？驍勇善戰(zhàn)，所向披靡，天生神力的西楚霸王，竟倒在烏江血泊中，怎不叫人扼腕嘆息？若霸王尚在，定使歷史改了進程。
縱覽古今，唯有智者成，忍者勝。然而，項羽戰(zhàn)力蓋世，卻少了份智，缺了份忍。
智者勝于勇者，不智之勇，匹夫之勇也。戰(zhàn)場無往不利但政治上卻盡顯幼稚，或許是幼時“學文不過能記住姓名，學武不過能以一抵百，籍要學便學萬人敵！”的思想所致�？託�(zhàn)俘，放棄關中，放逐義帝，自立為王，失盡人心。劉邦手下蕭何、韓信、張良各自發(fā)揮所長，而項羽一范增都不能用。敵憑智，羽憑勇，何以言勝？即舉兵征戰(zhàn)以來，大勝秦軍，打了多場如巨鹿一戰(zhàn)般載入史冊的戰(zhàn)役，但現出項羽有些許魯莽。破釜沉舟，看似激起楚軍斗志，將士們視死如歸故鄉(xiāng)，但項羽可否想到秦軍若破了楚軍，那該如何是好？連跳逃出生天的'后路都未留給自己。
尺蠖之屈，以求信也；龍蛇之蟄，以存身也。能包羞忍恥才能戰(zhàn)勝困難，才是大丈夫。杜牧有詩云：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知�！�
項羽曰：“天亡我，非戰(zhàn)之罪。”非也，其必有因。然而，項羽卻執(zhí)迷不悟，負氣自刎。失敗不可怕，放棄才令人惋惜�！盁o面見江東父兄”一面表現項羽氣節(jié)，更突顯了他剛愎自用，不愿放下架子，一副士可殺，不可辱的樣子。若他采納忠言，重返江東，再整旗鼓，那么勝負之數，或未易量。似氣節(jié)之態(tài)，敗也！
項羽勇者也，然缺智、少忍，必是可用之才，但非用人之才也。烏江自刎，著實令人惋惜，是天妒英才，將其亡之？非也，是因籍驍勇而獨缺智忍爾。
【項羽之死讀后感】相關文章：
項羽之死讀后感04-21
項羽的性格特點03-17
項羽本紀讀書筆記02-02
史記項羽本紀閱讀答案12-09
《項羽本紀》讀后感01-24
項羽本紀讀后感12-02
項羽本紀讀后感04-26
楊修之死讀后感04-09
楊修之死讀后感04-13
《楊修之死》讀后感03-29