讀《寂靜的春天》有感6篇
讀完一本書(shū)以后，相信大家都積累了屬于自己的讀書(shū)感悟，何不寫(xiě)一篇讀后感記錄下呢？那么我們?nèi)绾稳?xiě)讀后感呢？下面是小編幫大家整理的讀《寂靜的春天》有感，希望對(duì)大家有所幫助。
讀《寂靜的春天》有感1
“一種奇怪的寂靜籠罩了這個(gè)地方。比如說(shuō)，鳥(niǎo)兒都到哪兒去了呢？許多人談?wù)撝鼈儯械矫曰蠛筒话�。園后鳥(niǎo)兒尋食的地方冷落了。在一些地方僅能見(jiàn)到的幾只鳥(niǎo)兒也氣息奄奄，它們戰(zhàn)慄得很厲害，飛不起來(lái)。這是一個(gè)沒(méi)有聲息的春天。這兒的清晨曾經(jīng)蕩漾著烏鴉、鶇鳥(niǎo)、鴿子、樫鳥(niǎo)、鷦鷯的合唱以及其他鳥(niǎo)鳴的音浪；而現(xiàn)在一切聲音都沒(méi)有了，只有一片寂靜覆蓋著營(yíng)田野、樹(shù)林和沼地。是什么東西使得美國(guó)無(wú)以數(shù)計(jì)的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂下來(lái)了呢？這本書(shū)試探著給予解答�！薄都澎o的春天》。
這本書(shū)開(kāi)篇就虛設(shè)這樣一個(gè)在美國(guó)和世界其他地方都可以容易地找到上千個(gè)這種翻版的城鎮(zhèn)，對(duì)齊的一景一物作細(xì)致的描寫(xiě)，以此來(lái)帶領(lǐng)讀者進(jìn)入這本書(shū)的主題，同時(shí)也讓讀者如身臨其境般感受到這種環(huán)境變化的迫切感�！都澎o的春天》是一本引發(fā)了全世界環(huán)境保護(hù)事業(yè)的書(shū)，書(shū)中描述人類(lèi)可能將面臨一個(gè)沒(méi)有鳥(niǎo)、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者是美國(guó)海洋生物學(xué)家蕾切爾卡遜，于1962年出版。這是這本不尋常的書(shū)，在世界范圍內(nèi)引起人們對(duì)野生動(dòng)物的關(guān)注，喚起了人們的環(huán)境意識(shí)，這本書(shū)同時(shí)引發(fā)了公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的注意，促使環(huán)境保護(hù)問(wèn)題提到了各國(guó)政府面前，各種環(huán)境保護(hù)組織紛紛成立，從而促使聯(lián)合國(guó)于1972年6月12日在斯德哥爾摩召開(kāi)了“人類(lèi)環(huán)境大會(huì)”，并由各國(guó)簽署了“人類(lèi)環(huán)境宣言”，開(kāi)始了環(huán)境保護(hù)事業(yè)。
蕾切爾?卡遜1907年5月27日生于賓夕法尼亞州泉溪鎮(zhèn)，并在那兒度過(guò)童年。她1935年至1952年間供職于美國(guó)聯(lián)邦政府所屬的魚(yú)類(lèi)及野生生物調(diào)查所，這使她有機(jī)會(huì)接觸到許多環(huán)境問(wèn)題。在此期間，她曾寫(xiě)過(guò)一些有關(guān)海洋生態(tài)的著作，如《在海風(fēng)下》，《海的邊緣》和《環(huán)繞著我們的海洋》。這些著作使她獲得了第一流作家的聲譽(yù)。
蕾切爾在本書(shū)中強(qiáng)調(diào)了人類(lèi)自身對(duì)地球的環(huán)境的作用，“地球上生命的歷史一直是生物及其周?chē)h(huán)境相互作用的歷史。可以說(shuō)在很大程度上，地球上植物和動(dòng)物的自然形態(tài)和習(xí)性都是由環(huán)境塑造成的。就地球時(shí)間的整個(gè)階段而言，生命改造環(huán)境的反作用實(shí)際上一直是相對(duì)微小的。僅僅在出現(xiàn)了生命新種——人類(lèi)之后，生命才具有了改造其周?chē)笞匀坏漠惓Ｄ芰�。新情況產(chǎn)生的速度和變化之快已反映出人們激烈而輕率的步伐勝過(guò)了大自然的從容步態(tài)。”主要闡述了人類(lèi)新型的化學(xué)產(chǎn)品或者生化武器給大自然的平衡帶來(lái)很大的破壞，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其自身修復(fù)的能力，已然造成無(wú)課挽回的傷害。分別從人們從小就接觸的各種化學(xué)生產(chǎn)的非自然的藥品食品開(kāi)頭，其中透出了深深的無(wú)奈，這是每個(gè)地球人都無(wú)可避免的，再?gòu)恼麄�(gè)大自然的循環(huán)鏈子來(lái)展開(kāi)，污染了水源，如地表水、地下海；污染了土壤；“地球的綠色帳篷”——植皮也隨之被污染；小野生動(dòng)物賴以生存的地方都被污染了，同樣的也遭殃了……這一切都是人類(lèi)不加節(jié)制的破壞環(huán)境的一系列連鎖反應(yīng)。
“森林中生命的協(xié)同互濟(jì)關(guān)系就變得完全失調(diào)了，而且寄生蟲(chóng)災(zāi)害反復(fù)出現(xiàn)的間隔時(shí)間也愈來(lái)愈短……因而，我們不得不結(jié)束這些違背自然規(guī)律的粗暴作法，這種粗暴作法現(xiàn)已被強(qiáng)加到留給我們的、至關(guān)重要的、幾乎是最后的自然生存空間之中�！弊髡咴跁�(shū)中最后一章提出這種結(jié)論，綜合了前幾章分別舉出的例子，呼吁人們要重視自然規(guī)律�！拔覀儽仨毰c其他生物共同分享我們的地球，為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們發(fā)明了許多新的、富于想象力和創(chuàng)造性的方法；隨著這一形勢(shì)的發(fā)展，一個(gè)要反復(fù)提及的話題是：我們是在與生命——活的群體、它們經(jīng)受的所有壓力和反壓力、它們的興盛與衰敗——打交道。
只有認(rèn)真地對(duì)待生命的這種力量，并小心翼翼地設(shè)法將這種力量引導(dǎo)到對(duì)人類(lèi)有益的軌道上來(lái)，我們才能希望在昆蟲(chóng)群落和我們本身之間形成一種合理的協(xié)調(diào)�！边@就是作者呼吁麻木無(wú)知的人們要開(kāi)始進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的話，也就是要遵循自然規(guī)律走，即使發(fā)明了什么厲害的科技，也要以對(duì)環(huán)境的破壞降到最低為首要考慮因素。
同時(shí)作者還提到“控制自然”的想法很幼稚，我們?nèi)祟?lèi)想要更加順利更加長(zhǎng)久的在地球上繼續(xù)生存下去，靠的不是所謂的“控制自然”的狂妄想法，而是用心的去遵循大自然的規(guī)律，去愛(ài)護(hù)大自然的一切。畢竟誰(shuí)喜歡寂靜的春天？
讀《寂靜的春天》有感2
《寂靜的春天》是世界環(huán)保之母蕾切爾·卡森1962年出版的生態(tài)文學(xué)一書(shū)。
蕾切爾·卡森美國(guó)海洋生物學(xué)家，一生立志于研究環(huán)境資源保護(hù)。生態(tài)文學(xué)是比較枯燥無(wú)味的，如果你對(duì)生態(tài)學(xué)有興趣的話那就另當(dāng)別論了。整本書(shū)講述了諸如狄氏劑，氯丹等農(nóng)藥，殺蟲(chóng)劑，對(duì)破壞生態(tài)帶來(lái)一系列的連環(huán)效應(yīng)，導(dǎo)致無(wú)限期的惡性循環(huán)最終由人類(lèi)自己買(mǎi)單。正如本書(shū)結(jié)尾所說(shuō)：“這些化學(xué)武器對(duì)付昆蟲(chóng)之余，已經(jīng)調(diào)轉(zhuǎn)槍口，來(lái)對(duì)付和威脅我們整個(gè)地球，這是我們時(shí)代的巨大悲哀�！�
“人類(lèi)的遠(yuǎn)見(jiàn)和自制力已然消失殆盡，人類(lèi)將毀滅地球并隨后毀滅自身。”這是此書(shū)卡森獻(xiàn)給阿爾伯·特施維茨時(shí)開(kāi)篇引用他的話。初讀此書(shū)會(huì)讓你找不頭緒，又或者說(shuō)寡淡無(wú)味，那些所謂的滴滴涕啊，化學(xué)物質(zhì)啊，各種各樣的昆蟲(chóng)聽(tīng)起來(lái)很耳熟，卻沒(méi)有深度的了解。隨著一章章由淺入深，以點(diǎn)帶面的講述，我開(kāi)始頭皮發(fā)麻觸目驚心，當(dāng)讀完全書(shū)后，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)心不能平靜，原來(lái)我們身處的環(huán)境并非我們?nèi)庋鬯敖悦篮�。不知不覺(jué)中，我們咽下了多少殘留殺蟲(chóng)劑的食物？我們又吸進(jìn)了多少含有化學(xué)物質(zhì)的有害氣體？我們又喝了多少年滲透于地表水中的農(nóng)藥？不敢想象。
以前在鄉(xiāng)下，經(jīng)常聽(tīng)到村婦們聊天：那個(gè)什么菜生蟲(chóng)了要噴點(diǎn)藥，稻子發(fā)瘟了要打藥，茶棵被蟲(chóng)子吃了不打藥不行等等。當(dāng)時(shí)我們對(duì)此一無(wú)所知，總以為莊稼長(zhǎng)蟲(chóng)子就跟人生病一樣，長(zhǎng)蟲(chóng)子就用殺蟲(chóng)劑天經(jīng)地義，有什么好奇怪的。我還跟媽媽去過(guò)地里，看見(jiàn)媽媽把藥粉倒進(jìn)小噴壺，裝上水再抽動(dòng)活塞，使融化后的藥水呈噴霧狀落在菜苗上。稻田和茶棵，則是背上約能裝十幾升水的噴霧器，左手放拿著長(zhǎng)長(zhǎng)的出水管，右手上下按壓把柄，在田地里來(lái)回穿梭，藥物便輕輕的灑在禾苗與茶棵上。一陣風(fēng)吹過(guò)，也可能隨風(fēng)飄灑在田間地頭的野花野草上，又或者不經(jīng)意間灑在昆蟲(chóng)身上，再或者藥物落在土地上被滲透于地表水中肆意橫流。然后就像書(shū)中說(shuō)的那樣，食物鏈或從頂端或從底端開(kāi)始，被無(wú)限循環(huán)，中間無(wú)論哪個(gè)環(huán)節(jié)人類(lèi)都脫離不了干系，因此卡森說(shuō)“控制自然”這個(gè)詞是妄自尊大的想象的產(chǎn)物。
晨雞初叫，昏鴉爭(zhēng)噪，哪個(gè)不去紅塵鬧。如今的日月晨昏很多只能憑記憶去回味那些有過(guò)且日漸消失的畫(huà)面。很多年沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)夏日的蟬鳴聲，以及夜間撲閃著流光的螢火蟲(chóng)。其實(shí)這些在未讀此書(shū)時(shí)，我不曾在意，當(dāng)書(shū)中說(shuō)到曾經(jīng)被知更鳥(niǎo)，鴿子，松雞及很多其他鳥(niǎo)兒的合唱撩動(dòng)的春日清晨，如今卻一片死寂，毫無(wú)聲響，只剩下如鐵的寂寞……我才猛然驚醒，這些原來(lái)在我兒時(shí)嫌棄過(guò)的噪雜聲不知何時(shí)以消失殆盡，那些飛入尋常百姓家的堂前燕已很多未來(lái)家中筑巢�；蛟S我們?cè)谌諒?fù)一日的繁忙中早就忘了這些，又或許生活的麻木讓自己根本無(wú)從去想。這些原本稀松平常的人與自然和諧的場(chǎng)面，如今很難再現(xiàn)，一切當(dāng)時(shí)只道是尋常。
家在秀麗的率水河畔，童年的快樂(lè)便是在河里摸魚(yú)抓蝦撿螺螄，水草也極為豐富。水是那么碧綠清涼，在淺水灘的石頭下面，兩手輕輕一摸，總是能摸到二寸來(lái)長(zhǎng)的石斑子或呆子魚(yú)，有時(shí)也能摸到滑溜溜的泥鰍。河邊的草叢里對(duì)著簸箕口的方向使勁踩幾下，小河蝦小螃蟹便被無(wú)情的趕到簸箕里，成了口里的美味佳肴。村民有時(shí)也會(huì)藥魚(yú)，顧名思義就是往河里投藥將魚(yú)毒昏或者毒死，每每此時(shí)河里總是有許多的村民樂(lè)此不疲的撿著玩著說(shuō)笑著。據(jù)說(shuō)這是一種對(duì)人體無(wú)毒的草藥，但到底對(duì)人體有沒(méi)有毒性也無(wú)從考究，只是吃過(guò)魚(yú)的人都還看似好好的活著�，F(xiàn)如今回想起來(lái)覺(jué)得很可怕，怎么對(duì)人體無(wú)害呢？或許只是因?yàn)榱舸骠~(yú)體的劑量太小，加之烹飪以后毒性減弱才未對(duì)人體造成明顯的傷害，而這種殘留的毒性會(huì)不會(huì)長(zhǎng)期停留在人體內(nèi)，造成永久性的損害仍是個(gè)未知數(shù)。
現(xiàn)在都說(shuō)買(mǎi)菜要買(mǎi)有蟲(chóng)眼的菜，起碼那是不打藥或者藥水相對(duì)較少。等你讀了本書(shū)你就會(huì)被大量的事實(shí)數(shù)據(jù)所震驚，因?yàn)闈B入到土地當(dāng)中的藥物殘留成份會(huì)保持很久，所以不要以為近期沒(méi)使用過(guò)藥物就是安全的。就連蒲公英隨風(fēng)落到別處的過(guò)程中，都有可能被牽扯到其他動(dòng)植物身上，還有什么是安全的？以前一直不明白為什么有些食物會(huì)注明特供專(zhuān)供或者內(nèi)供，而這些食物通常不會(huì)流入市場(chǎng)，尋常百姓也是望塵莫及。其實(shí)倒回頭想想，誰(shuí)又能保證這些特供專(zhuān)供就絕對(duì)的安全呢？
十幾年前綠洲中密度板廠很是紅火了一段時(shí)間，不僅帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，每年上交財(cái)政稅收對(duì)于一個(gè)沒(méi)什么產(chǎn)業(yè)支撐的小縣城來(lái)說(shuō)，確實(shí)很可觀，同時(shí)還解決了相當(dāng)多的勞動(dòng)力，老板的口袋日漸鼓起。此時(shí)，從政府商人百姓三方角度來(lái)看，似乎都達(dá)到了共贏各得其利，何樂(lè)而不為？除了漸漸裸露的山體和日益被污染的河水。當(dāng)源源不斷的污水被大量排入河道中，青青的河水慢慢成了烏黑色，小魚(yú)小蝦無(wú)處可逃橫尸河面。附近的村民這才反應(yīng)自己賴以生存的環(huán)境被極度破壞，這條河終年不斷流向下游，而下游又有多少居民，動(dòng)植物受牽連，簡(jiǎn)直不敢想象，這就是我們一味追求經(jīng)濟(jì)效益所付出的代價(jià)。正如書(shū)中所說(shuō)：我們?nèi)缃竦墓芾砟Ｊ绞歉∈康率降哪Ч斫灰祝覀內(nèi)〉昧硕唐诶�，也因此付出了長(zhǎng)期巨大的代價(jià)。記不清哪年這個(gè)廠終于被要求停廠，河水又漸漸的回綠了，小魚(yú)小蝦也有了安身之所，一切仿佛又回歸到了從前的和諧狀態(tài)。如今每次經(jīng)過(guò)，看著偌大的廠區(qū)閑置的廠房，我有種說(shuō)不出的感受，一是慶幸這片天空終于不再有混合著刺鼻氣味冒著黑色濃煙的空氣，二是傷感于那么多勞動(dòng)力散落在各地，其中也包括我的同學(xué)。
眼下正值茶季，漫山遍野的茶葉地里插著小木棍，上面貼著黃色的粘紙，據(jù)說(shuō)是為了黏住來(lái)往的各種飛蟲(chóng)飛蟻。媽媽說(shuō)近幾年茶棵地里的雜草再也不允許使用除草劑，而是人工挖地除草，因?yàn)橹皺z測(cè)出茶葉樣品里有除草劑殘留成份。雖然此舉增加了茶農(nóng)的勞動(dòng)量，但這樣可以保證茶葉的品質(zhì)，品質(zhì)上來(lái)了還愁銷(xiāo)路不好嗎？銷(xiāo)路好了，茶商們有錢(qián)掙，給茶農(nóng)的價(jià)格自然也會(huì)水漲船高，茶農(nóng)們也就高興了，如此便會(huì)進(jìn)入良性循環(huán)，最終受惠的還是我們自己。
我們長(zhǎng)期以來(lái)一直行駛的那條路看起來(lái)是舒適、平坦的高速公路，我們可以加速前進(jìn)，但路的盡頭卻有災(zāi)難在等著我們。如果我們不重視環(huán)境保護(hù)的話，不保護(hù)我們賴以生存的地球，災(zāi)難永遠(yuǎn)會(huì)出其不意的來(lái)臨。
卡森的春天是寂靜的，但卡森的吶喊不會(huì)寂靜，卡森以后的春天終于有了聲響，世界開(kāi)始有了回音。從國(guó)家設(shè)立環(huán)保局之時(shí)可以得知，國(guó)家對(duì)于環(huán)境保護(hù)的重視與決心。而我們也需從自身做起保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)。
河邊的柳芽?jī)河殖槌鲂戮G，山上的百花早已競(jìng)相開(kāi)放，偶爾看見(jiàn)草叢中數(shù)只偏偏起舞的蝴蝶，原來(lái)春天悄無(wú)聲息的來(lái)臨了。
如果可以的話，建議大家在這個(gè)春天，用心去讀一讀卡森《寂靜的春天》，相信你會(huì)對(duì)你所處的環(huán)境有著全新的理解與思考。
讀《寂靜的春天》有感3
這是一個(gè)充滿生機(jī)的小鎮(zhèn)。春天，山花爛漫，猶如多多白云在綠色的原野上飄蕩。知更鳥(niǎo)的叫一聲更是動(dòng)聽(tīng)。秋天，橡樹(shù)，白樺樹(shù)等色彩斑斕，透過(guò)松林的綠色屏障，如火焰般跳躍著。
然而，在這么美的環(huán)境下，死神的力量正在悄悄靠近，萬(wàn)物都在隨之離去，一切都開(kāi)始改變。雞群感染了疾病，羊群開(kāi)始發(fā)病，河里的魚(yú)兒莫名的死去，這一切都被一種邪惡的魔法控制著。知更鳥(niǎo)突然間的消失，大人突然死去，就連孩子們也無(wú)一幸免。死神折磨著這些人，讓他們痛不欲生。
如今這個(gè)小鎮(zhèn)上沒(méi)有一絲聲音，春天，沒(méi)了知更鳥(niǎo)的歌唱聲，秋天，沒(méi)了狐貍的叫一聲。寂靜籠罩了整個(gè)小鎮(zhèn)。
其實(shí)，我并不喜歡像《寂靜的春天》這一類(lèi)的科普讀物，因?yàn)檫@著實(shí)是有一些乏味，大多書(shū)面上都是一些枯燥的數(shù)據(jù)。沒(méi)有神秘感和新鮮感。但是，蕾切爾卡遜的《寂靜的春天》卻帶給人不一樣的感受。它讓我重新思考了我對(duì)環(huán)境所做的一切。
也許對(duì)于我們來(lái)說(shuō)聽(tīng)到DDT的次數(shù)并不多，甚至是沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。DDT是一種殺蟲(chóng)劑，也是一種農(nóng)藥，為白色晶體，不溶于水，溶于煤油。又稱(chēng)為二二三。
通過(guò)這本書(shū)我正真認(rèn)識(shí)到這種殺蟲(chóng)劑的威力。書(shū)中提到自從使用DDT以來(lái)，農(nóng)藥毒一性一升級(jí)的活動(dòng)從未停止過(guò)。想想現(xiàn)在又何嘗不是呢， 農(nóng)田里，農(nóng)作物上有害蟲(chóng)，農(nóng)夫們就是用殺蟲(chóng)劑。但又有多少人注意過(guò)使用殺蟲(chóng)劑后那些細(xì)微的變化呢。
雙對(duì)氯苯基三氯乙烷，分子量為354.49g，化學(xué)式為(ClCH)CH(CCI)，在20世紀(jì)上半葉防止農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)害、減輕瘧疾傷寒等危害中起到重要作用。由于其在環(huán)境中非常難降解，并可在動(dòng)物脂肪內(nèi)蓄積，對(duì)環(huán)境污染過(guò)于嚴(yán)重，因此很多國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)禁止使用。
很多時(shí)候，是由于我們?nèi)祟?lèi)沒(méi)有做出理智的選擇，所以導(dǎo)致自然界中食物鏈遭到破壞。如果我們毫無(wú)意識(shí)的使用DDT，就很有可能使DDT滲入地下水，魚(yú)兒喝下這些被污染的水，在體內(nèi)累積毒素，鳥(niǎo)兒再去不是這些魚(yú)兒，因此鳥(niǎo)類(lèi)體內(nèi)也將累積毒素，之后在這樣一系列的循環(huán)下去，到最后便是我們?nèi)祟?lèi)自己受到傷害，很多人也許沒(méi)有意識(shí)到，我們也是自然的一部分，最后我們也將付出人類(lèi)的代價(jià)。
E.B.懷特說(shuō)過(guò)：“我為人類(lèi)感到悲觀，因?yàn)樗麄儗?shí)在太一精一于為自己創(chuàng)造利益了。我們對(duì)待自然的方法是使它屈服。如果我們不那么懷疑，不那么專(zhuān)橫傲慢，而是學(xué)著適應(yīng)地球，并心存感激地對(duì)待它，我們將有更好的生存機(jī)會(huì)�！�
讀《寂靜的春天》有感4
《寂靜的春天》是一本關(guān)于環(huán)境保護(hù)的書(shū)，書(shū)中描述了人類(lèi)可能將面臨一個(gè)沒(méi)有鳥(niǎo)、蜜蜂和蝴蝶的世界。春天應(yīng)該是生機(jī)盎然、鳥(niǎo)語(yǔ)花香的季節(jié)，不應(yīng)該是寂靜無(wú)聲的，這本書(shū)引發(fā)了公眾對(duì)環(huán)境的注意，各種環(huán)境保護(hù)組織紛紛成立，從而使各國(guó)簽署了“人類(lèi)環(huán)境宣言”，促進(jìn)了環(huán)境保護(hù)事業(yè)，《寂靜的春天》播下了新行動(dòng)主義的種子，并且已經(jīng)深深植根于廣大人民群眾中。本書(shū)的作者蕾切爾·卡遜告訴我們，殺蟲(chóng)劑的過(guò)分利用與基本價(jià)值不協(xié)調(diào)。最壞的是它們制造了她所說(shuō)的“死亡之河”，最好的情況是它們引起相對(duì)較長(zhǎng)期的、緩慢的危害。她告誡我們，關(guān)注環(huán)境不僅是工業(yè)界和政府的事情，也是民眾的分內(nèi)之事。中國(guó)的環(huán)境保護(hù)事業(yè)也是從停止沙城農(nóng)藥廠的DDT生產(chǎn)開(kāi)始的，而后全面禁止了DDT的生產(chǎn)和使用。
在讀《寂靜的春天》時(shí)，我對(duì)其中的兩句話印象深刻。它們是這樣寫(xiě)的：“可以說(shuō)在很大程度上，地球上植物和動(dòng)物的自然形態(tài)和習(xí)性都是由環(huán)境塑成的，就地球上時(shí)間的整個(gè)階段而言，生命改造環(huán)境的反作用實(shí)際上一直是相對(duì)微小的，僅僅在出現(xiàn)了生命新種人類(lèi)之后，生命才具有了改造其周?chē)笞匀坏漠惓Ｄ芰�。�?dāng)人類(lèi)向著他所宣告的征服大自然的目標(biāo)前進(jìn)時(shí)，他已寫(xiě)下了一部令人痛心的破壞大自然的記錄，這種破壞不僅僅直接危害了人們所居住的大地，而且也危害了與人類(lèi)共享大自然的其他生命�！边@兩句話說(shuō)明了人類(lèi)對(duì)大自然界的改造具有能動(dòng)性，同時(shí)自然界又反作用人類(lèi)，良好的.自然環(huán)境對(duì)于人類(lèi)的發(fā)展是極其重要的。
讀《寂靜的春天》有感5
全書(shū)共十七章，主題就是以著名化學(xué)農(nóng)藥DDT為主要例子，討論了人造化學(xué)品對(duì)人類(lèi)健康和地球環(huán)境的潛在危害。在卡遜的筆下，幾乎每一章都是一個(gè)揭露慘象的鏡頭，對(duì)準(zhǔn)那些在殺蟲(chóng)劑的陰影籠罩下的領(lǐng)域和生靈，每一章都在為那些被害的生靈立傳。
極具鏡頭感的文筆
此書(shū)吸引我的第一點(diǎn)是其文筆。我知道，這樣來(lái)形容一本生態(tài)科普讀物是有點(diǎn)兒怪。畢竟，好的文筆并不是這類(lèi)讀物首要的目標(biāo)。但這確實(shí)是這本書(shū)給我的第一印象——“狀難寫(xiě)之景，如在目前。”——卡遜顯然做到了這一點(diǎn)。
卡遜用和梭羅比起來(lái)也毫不遜色的筆觸描繪了殺蟲(chóng)劑濫用前的理想小鎮(zhèn)：“春天，繁花像白色的云朵點(diǎn)綴在綠色的原野上；秋天，透過(guò)松林的屏風(fēng)，橡樹(shù)、楓樹(shù)和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐貍在小山上叫著，小鹿靜悄悄地穿過(guò)了籠罩著秋天晨霧的原野……”
在遭遇殺蟲(chóng)劑之后，“……一個(gè)奇怪的陰影遮蓋了這個(gè)地區(qū)，一切都開(kāi)始變化。一些不祥的預(yù)兆降臨到村落里：神秘莫測(cè)的疾病襲擊了成群的小雞；牛羊病倒和死亡。到處是死神的幽靈�！抢锏尼t(yī)生也愈來(lái)愈為他們病人中出現(xiàn)的新病感到困惑莫解。不僅在成人中，而且在孩子中出現(xiàn)了一些突然的、不可解釋的死亡現(xiàn)象，這些孩子在玩耍時(shí)突然倒下了，并在幾小時(shí)內(nèi)死去�！�
前一刻是田園牧歌，下一刻便成了恐怖片的鏡頭。前后對(duì)比，極其強(qiáng)烈。對(duì)科普讀物來(lái)說(shuō)，這種駕馭文字的高超能力雖然不是必不可少，但至少也是錦上添花吧。畢竟，只有先牢牢吸引讀者的目光，才能抓住讀者的心。
這是可有可無(wú)的賣(mài)弄之筆嗎？不是的。世上有太多的冷漠是因?yàn)椴荒芄睬椋瑹o(wú)法感同身受。這些描繪絕非無(wú)關(guān)宏旨。通過(guò)卡遜鏡頭般的語(yǔ)言，我們得以身臨其境，也就愈發(fā)感到情況的可怖，和行動(dòng)起來(lái)的急切。
論證的科學(xué)性
本書(shū)的文學(xué)性并沒(méi)有掩蓋其在論證觀點(diǎn)時(shí)具備的科學(xué)性。論證的科學(xué)性主要體現(xiàn)在兩方面：論證結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容詳實(shí)。
說(shuō)它結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，是因?yàn)槊總�(gè)篇章雖然各有主題，但都服務(wù)于全書(shū)的宗旨，章節(jié)緊湊，論證脈絡(luò)清晰可見(jiàn)。第一章的功能在于提出問(wèn)題：“是什么使得美國(guó)無(wú)以計(jì)數(shù)的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂下來(lái)？”第二章強(qiáng)調(diào)的是：“民眾有權(quán)利了解這些問(wèn)題�！苯又ㄟd向我們科普了以殺蟲(chóng)劑為代表的化學(xué)藥物的性質(zhì)和藥力，并指出，正是它們?cè)谌梭w內(nèi)一點(diǎn)一滴的積累，最終對(duì)人類(lèi)肝臟等器官造成嚴(yán)重?fù)p害。
那么，這些化學(xué)成分是如何進(jìn)入人體的呢？卡遜用七個(gè)章節(jié)的篇幅重點(diǎn)介紹了化學(xué)藥物在我們周?chē)h(huán)境散播之廣，不但對(duì)環(huán)境和生活在其中的生物造成了不可磨滅的災(zāi)難，還最終通過(guò)生物鏈影響到人類(lèi)自身。
事情到此并沒(méi)有結(jié)束。人們?cè)究梢员苊庀萑脒@種困境，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候沒(méi)有必要使用殺蟲(chóng)劑，但殺蟲(chóng)劑依然被大規(guī)模噴灑。卡遜并不反對(duì)使用殺蟲(chóng)劑，而是反對(duì)濫用殺蟲(chóng)劑。更諷刺的是，隨著殺蟲(chóng)劑的濫用，人類(lèi)的健康被逐漸蠶食，但昆蟲(chóng)的抗藥性卻在急劇提高。至此，卡遜回答了開(kāi)篇提出的問(wèn)題，并進(jìn)一步回答了殺蟲(chóng)劑等化學(xué)藥品的濫用是怎樣導(dǎo)致了美國(guó)城鎮(zhèn)的春天之音沉寂的。
說(shuō)它內(nèi)容詳實(shí)，是因?yàn)楸緯?shū)并沒(méi)有陷入空洞的說(shuō)理或純粹的抽象分析，卡遜在每一章都引用了眾多的案例和科學(xué)理論，這些理論和事實(shí)材料充分支持了她的觀點(diǎn)，增加了讀者的認(rèn)同感�？ㄟd此書(shū)寫(xiě)作的緣起是一位朋友在1958年寫(xiě)給卡遜的信。信中說(shuō)自家后院的野鳥(niǎo)都死了，并猜測(cè)這是飛機(jī)噴灑的殺蟲(chóng)劑所致。雖然這只是一個(gè)地區(qū)性事件，但卡遜隨后的材料搜集，證明這一問(wèn)題并不限于一時(shí)一地，甚至也不局限于美國(guó)。
阿拉巴馬州，田納西河支流，氯化烴使得河中魚(yú)全部死亡，該河還供給城市用水。
科羅拉多州，生產(chǎn)殺蟲(chóng)劑的工廠排出的化學(xué)藥物污染了井水，人和牲畜病倒，并在池塘里合成新的污染物，毀壞了莊稼。
美國(guó)西部，森林地帶，地下水遭到污染。
美國(guó)西部，鼠尾草地帶，因要改為大型單一牧草，大面積噴灑藥物，羚羊、松雞和鹿隨著鼠尾草一同絕跡。因失去能保持水分的鼠尾草，土地更加貧瘠，牧草也無(wú)法順利生長(zhǎng)。
加利福尼亞州，國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)大量死亡，因?yàn)楹锏聂~(yú)和浮游生物都含有殺蟲(chóng)劑。
加利福尼亞州，甜薯因大面積土地污染被丟棄。
華盛頓地區(qū)，用殺蟲(chóng)劑控制象鼻蟲(chóng)，導(dǎo)致釀酒植物被毀。
此外，緬因州、馬薩諸塞州、康涅狄格州、密歇根州、伊利諾斯州大量城鎮(zhèn)的植被也因類(lèi)似的原因遭到破壞。
甚至在英國(guó)，從北部的安格斯到南部的康沃爾，從西部的安哥拉斯到東部的諾斯克，也有上萬(wàn)只鳥(niǎo)、數(shù)千只狐貍，因殺蟲(chóng)劑在食物鏈傳播而死亡……
通過(guò)如此眾多的案例，卡遜說(shuō)服我們，殺蟲(chóng)劑帶來(lái)的問(wèn)題并不是一個(gè)地區(qū)性的特例，而是跨州界，乃至跨國(guó)界的全球性問(wèn)題。
兩條道路
本書(shū)核心的爭(zhēng)論在于控制害蟲(chóng)的兩條道路的選擇：化學(xué)控制和生物控制。
化學(xué)控制，是使用殺蟲(chóng)劑。人類(lèi)使用的殺蟲(chóng)劑分為兩種：無(wú)機(jī)化學(xué)藥物（砷、銅、鋁、錳、鋅等元素的化合物）；有機(jī)殺蟲(chóng)劑。后者由有機(jī)碳分子組成，在二戰(zhàn)后投入使用，比戰(zhàn)前增長(zhǎng)五倍，且更具有殺傷力，不僅能毒害生物，而且能進(jìn)入體內(nèi)要害的生理過(guò)程，并使之產(chǎn)生致命的病變。有機(jī)殺蟲(chóng)劑又分為兩大類(lèi)：氯化烴（比如DDT）和有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑（比如敵敵畏）。
卡遜提出的解決之道：生物控制又是什么呢？其實(shí)，生物控制并不是新近出現(xiàn)的方法。比如，其中的一種，利用昆蟲(chóng)天敵控制昆蟲(chóng)。這在美國(guó)始于1888年，其優(yōu)越性在于：便宜，永久性，不會(huì)留下殘毒。它得到過(guò)較大規(guī)模的使用：東部十四州就曾通過(guò)黃蜂控制甲蟲(chóng)。但卡遜也看到了它的不足：這種方法暫時(shí)缺乏科學(xué)嚴(yán)密性，精確性不足。
還存在其它類(lèi)別。比如使用細(xì)菌或病毒進(jìn)行害蟲(chóng)控制。和化學(xué)藥物相比，昆蟲(chóng)病菌除了對(duì)特定昆蟲(chóng)有效外，對(duì)其它生物都是無(wú)害的。新澤西、康涅狄格、紐約、特拉華河馬里蘭州就曾借助細(xì)菌性疾病—— “牛奶病”，控制甲蟲(chóng)。
使用引誘劑吸引昆蟲(chóng)進(jìn)行集中撲滅。僅需極少數(shù)的誘餌就可以吸引大量昆蟲(chóng)，且所使用的纖維板載體不會(huì)被其它野生動(dòng)物食用，殘留物會(huì)很快消逝，不會(huì)對(duì)土壤和水造成污染。
使用聲音誘殺或驅(qū)趕害蟲(chóng)，或直接使用超聲波殺死昆蟲(chóng)。
使用放射性或化學(xué)方法使害蟲(chóng)不育，最終達(dá)到控制昆蟲(chóng)數(shù)量。這種方法將比殺蟲(chóng)劑更有效。但化學(xué)不育劑仍包括一些烈性化學(xué)物質(zhì)，回應(yīng)噴灑這些藥物的要求，“在沒(méi)有對(duì)這種做法的危險(xiǎn)后果預(yù)先進(jìn)行透徹研究就試圖去干這樣的事那是極不負(fù)責(zé)任的�！�
有人批評(píng)說(shuō)，本書(shū)不是全面的科學(xué)考察，而像是檢方律師的呼吁書(shū)。其實(shí)，從這里我們可以看出，本書(shū)恰恰做到了全面的考察和謹(jǐn)慎的思考�？ㄟd是一個(gè)思考者而不是鼓吹者，她沒(méi)有只考慮有利于自己觀點(diǎn)的一面，她看到了生物控制尚不成熟的地方，也并沒(méi)有說(shuō)化學(xué)控制有弊無(wú)利，只是這個(gè)利是短期的，是得不償失的。
反對(duì)的聲音
對(duì)卡遜的批評(píng)一直存在�？偟膩�(lái)說(shuō)，主要有三種反對(duì)的觀點(diǎn)。
有學(xué)者批評(píng)卡遜過(guò)分渲染了化工產(chǎn)品對(duì)大自然的負(fù)面影響，并認(rèn)為DDT的害處是很輕微的，必須平衡地看待DDT的優(yōu)劣，不能只盯著它的缺點(diǎn)。世界上不存在完全無(wú)害的化學(xué)藥品。但卻存在著無(wú)害的使用方法。
但其實(shí)卡遜在第三章討論過(guò)這一點(diǎn)。那些鼓吹DDT無(wú)害（或害處很少）的人往往引用這個(gè)例子：DDT在一戰(zhàn)時(shí)曾制成粉劑噴灑在士兵、難民、戰(zhàn)俘身上，用來(lái)滅虱，而并沒(méi)有帶來(lái)直接的危害。卡遜解釋說(shuō)，這是因?yàn)槌史蹱畹腄DT并不易被皮膚吸收。DDT具有脂溶性，一旦進(jìn)入人體，就會(huì)儲(chǔ)藏在脂肪和富于脂肪質(zhì)的器官內(nèi)，并會(huì)不斷積累到致死量。更不用說(shuō)其含量還會(huì)經(jīng)過(guò)食物鏈，逐漸濃縮而增高。
還有一種傳播廣泛的反對(duì)聲音來(lái)自一篇 《自然》雜志在20xx年發(fā)表的由英美兩國(guó)科學(xué)家共同撰寫(xiě)的文章，將瘧疾死灰復(fù)燃?xì)w罪于的DDT的被禁，呼吁在發(fā)展中國(guó)家重新使用DDT，以對(duì)抗傳播瘧疾的蚊蟲(chóng)。
但卡遜并沒(méi)有否認(rèn)DDT殺蟲(chóng)的功能，同時(shí)卡遜也指出，雖然能解一時(shí)之急，但這是用“使問(wèn)題惡化的方法來(lái)解決這一問(wèn)題”（第十六章），如同飲鴆止渴。更諷刺的是，化學(xué)藥物將提高害蟲(chóng)的抗藥性，并殺死捕食性昆蟲(chóng)和鳥(niǎo)類(lèi)，反而引起害蟲(chóng)增多。反對(duì)觀點(diǎn)罔顧這一事實(shí)：非洲國(guó)家從未嚴(yán)格禁止DDT，但瘧疾發(fā)病率一直居高不下。
也有人反對(duì)DDT會(huì)讓鳥(niǎo)的蛋殼變薄，直接造成了鳥(niǎo)類(lèi)的大規(guī)模死亡這一說(shuō)法。認(rèn)為造成鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量減少的主要原因是耕作方式的變革，減少了鳥(niǎo)類(lèi)的食物，而非DDT。
這一反對(duì)觀點(diǎn)也罔顧這一事實(shí)：耕作方式是逐漸變化的，但鳥(niǎo)類(lèi)大量死亡的現(xiàn)象在使用DDT后呈現(xiàn)急劇增加的趨勢(shì)。死亡的鳥(niǎo)類(lèi)體內(nèi)也的確檢驗(yàn)出了超量的DDT殘余，在死前也表現(xiàn)出中毒癥狀。更進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，這是因?yàn)槭秤么罅亢珼DT的蚯蚓所致。（第八章）
總之，這些反對(duì)觀點(diǎn)提出的問(wèn)題，卡遜并不是沒(méi)有考慮過(guò)，在書(shū)中也早已有充足的解釋。這不由得給我一種印象：很多反對(duì)者似乎并沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待這本書(shū)，而是匆匆給它戴上科學(xué)不夠嚴(yán)密的帽子。
作為一本上個(gè)世紀(jì)60年代出版的讀物，《寂靜的春天》提出的觀點(diǎn)很多在當(dāng)時(shí)尚屬創(chuàng)見(jiàn)，掀起軒然大波也是自然的。不論在輿論中，還是在實(shí)踐中，本書(shū)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的形塑作用不可謂不巨大。在卡遜，這位“現(xiàn)代環(huán)境運(yùn)動(dòng)之母”，及其擁護(hù)者的推動(dòng)下，美國(guó)成立了環(huán)保署，頒布了多項(xiàng)環(huán)保法規(guī)。包括世界自然基金會(huì)和綠色和平組織在內(nèi)的多個(gè)國(guó)際環(huán)保組織相繼成立。
時(shí)至今日，書(shū)中的很多觀點(diǎn)已經(jīng)不再新鮮，其中涉及到的科學(xué)推論如今看來(lái)也許有些粗糙，需要進(jìn)一步嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙徱�。但�?shū)中表現(xiàn)出來(lái)的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，對(duì)可能影響自然和社會(huì)環(huán)境的事物，始終保持警覺(jué)（stay alert）、保持慎重的態(tài)度將永不過(guò)時(shí)。
讀《寂靜的春天》有感6
那春天里美妙的歌聲，如今哪兒去了？那些歌手們，又哪兒去了？
在《寂靜的春天》里，作者說(shuō)明了鳥(niǎo)兒們離我們而去是由于人類(lèi)過(guò)度地使用化學(xué)藥物，從而導(dǎo)致的各種物質(zhì)受污染，其中就包括了鳥(niǎo)兒們本身，它們賴以生存的森林與食物，而在食物鏈的物質(zhì)流動(dòng)中，鳥(niǎo)兒自然受到了很大傷害。文中舉了許多的實(shí)例，也讓人著實(shí)覺(jué)得鳥(niǎo)兒似乎真的離我們遠(yuǎn)去了，而如今的人們卻少有為鳥(niǎo)兒的離去感到擔(dān)憂，而僅僅是沉浸于當(dāng)今的生活——這樣的以破壞生態(tài)環(huán)境換來(lái)的“美好生活”。
“然而現(xiàn)在，一切都變了，甚至連鳥(niǎo)兒的返回也不再被認(rèn)為是理所當(dāng)然的事情了”。鳥(niǎo)兒們就如這所說(shuō)的那樣永遠(yuǎn)回不來(lái)了么？我們把鳥(niǎo)兒們傷害得太深了！僅是因?yàn)檫@人類(lèi)的“小康”生活，我們便毫無(wú)顧忌地開(kāi)發(fā)土地，砍伐森林，挖掘石油，又采取各種方式讓這些可愛(ài)的朋友們都離我們遠(yuǎn)去，讓這個(gè)原本屬于大家的世界已經(jīng)在茍延殘喘，僅剩一片片的荒地罷了。
我們絕不能讓春天失去了歌聲，失去了它原有的那一份美。我們?cè)撔袆?dòng)了！該為鳥(niǎo)兒們做出些什么了，該為這個(gè)世界做出些什么了！
我想，多抬頭看看我們的天空吧，多關(guān)注我們的世界吧。我們要去保護(hù)每一個(gè)生靈，受傷害的可也不僅僅是鳥(niǎo)兒們呀！也許，我們就少用點(diǎn)兒化學(xué)藥物吧，就多種點(diǎn)兒樹(shù)吧，讓這大地有喘息的機(jī)會(huì)吧，讓這世界再多幾片森林吧，鳥(niǎo)兒們，需要一個(gè)家呀，這世界，需要一片綠呀！我們就少去捕殺、殘害這些朋友了吧，就讓他們還能夠與我們共同生活下去吧。也把垃圾都?xì)w集好來(lái)吧，這片土地，并非每一處都是垃圾場(chǎng)呀。就將廢氣都處理好來(lái)吧，我們的世界，可也不能再只是灰霾彌漫呀！
我想，當(dāng)某一天，這世界上不再有一張張捕鳥(niǎo)網(wǎng)，森林多起來(lái)的時(shí)候，大地綠起來(lái)的時(shí)候，空氣清新起來(lái)的時(shí)候，那——就是鳥(niǎo)兒歸來(lái)的時(shí)刻了吧，就是歌聲回返的時(shí)刻了吧，那個(gè)屬于我們與鳥(niǎo)兒共同的美麗春天就會(huì)回來(lái)了吧。
我明白，人類(lèi)不是孤立的，我們需要鳥(niǎo)兒們的存在，需要一個(gè)美麗的春天！
【讀《寂靜的春天》有感6篇】相關(guān)文章：
《寂靜的春天》讀書(shū)筆記15篇10-08
讀《愛(ài)》有感03-28
讀《金翅雀》有感03-27
讀中庸有感03-27
讀《狗》有感03-20
讀《囚歌》有感03-19
讀散文有感03-19
讀《長(zhǎng)城》有感03-15
讀《墨子》有感03-14
讀《生命》有感03-11