鴻門宴讀后感15篇
當(dāng)品味完一本著作后,大家心中一定有很多感想,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。可是讀后感怎么寫才合適呢?下面是小編幫大家整理的鴻門宴讀后感,歡迎閱讀與收藏。
鴻門宴讀后感1
在所學(xué)的《鴻門宴》一課中,作者筆下著重描寫了項羽和劉邦的博弈,然而,在這場決定生死命運的斗爭中,樊噲在其中起了大作用。
樊噲是一個臨危不懼,沉著冷靜的人。鴻門宴上,劉邦處于危險境地,險些被項莊所殺。樊噲得知情況后,他并不是等待時機(jī),并不是在猶豫,也不是在尋求他人幫助,而是立即帶劍擁盾入軍門,將衛(wèi)士撞倒在地,披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間。
樊噲是一個忠君的勇士。他臨危赴命,為了保護(hù)劉邦,他不顧個人安危直接沖上軍門。在敵人的軍營做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無懼色,為劉邦說情,從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來。正因為他是個忠君的勇士,才有了鴻門宴上這一幕,劉邦才能活下來,在日后打敗項羽。
樊噲是一個粗中有細(xì),能說會道而又講理的人。他在項王賜酒中,拜謝項王,吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人。他更是個粗中有細(xì),口才極佳的人。他勸誡項王,不亢不卑,一氣呵成,層次井然,邏輯嚴(yán)密。而是用秦滅亡的原因類比于項王現(xiàn)在的做法,既使項王明白了其中的意思,又不傷項王的自尊。這樣的說法更能使他人接受,不會造成不必要的麻煩。
樊噲是一個有勇而又有謀,明白事理的人。劉邦借“如廁”這一借口趁機(jī)逃出來,卻又要回去告辭,怕丟了禮節(jié)。樊噲卻說:“大行不顧細(xì)謹(jǐn),大禮不辭小讓。如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?”他拉著劉邦便輕裝回營。如果他不這么說,劉邦回去告辭,指不定就沒有“漢”這個王朝了。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理,有勇有謀的人,他才能成就霸業(yè)。
樊噲這個在鴻門宴中起著重要作用的人著實令我們佩服。他不僅是位勇士,更是位難得的智士。
鴻門宴讀后感2
今天我讀了《鴻門宴》,講的是劉邦的軍士在挑撥項羽和劉邦之間的關(guān)系,劉邦帶著張良等人到鴻門來向項羽道歉,項羽見到劉邦那副委屈的樣子氣就消了還請劉邦喝酒,席間項羽的謀士范增要項羽找機(jī)會殺了劉邦,可項羽一直沒理他,范增只好去找項羽的弟弟項莊來舞劍趁機(jī)殺劉邦,可是也沒成功,后來劉邦借大小便偷偷地溜走了,范增暗暗嘆息:"以后我們就等著做劉邦的俘虜吧。",后來劉邦真的強(qiáng)大起來,項羽被迫自殺了,劉邦贏得了天下。項羽因為有勇無謀失去了天下,劉邦有謀略才能贏得天下。
鴻門宴讀后感3
鴻門宴上,劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心,也騙過了狂妄的項羽。他仿佛經(jīng)過內(nèi)心的重重掙扎,接過寶劍,刺向張良,通過了項羽的考驗!矮@救”的張良,雙腿支撐不住身體,頹然跌坐在地上,意有所指的話脫口而出:
“你這一劍,是最錯的棋!”
可悲如項羽,竟聽不出話里的弦外之音,最終被人用計逼走范增,一敗涂地。
攜手作戰(zhàn),最要緊的便是凝聚力,而這種力量,就是有信任做基石而砌成的。倘若沒有信任,人心便如一盤散沙,又如何能夠凝聚的起來呢。稱帝成功的劉邦,又何嘗不是因為不信任自己的將士兄弟,輕信范增,將他們趕盡殺絕,最終只能孤獨終老。
信任,是一個團(tuán)隊的力量的源泉;厥讱v史,何處不是信任涉足的腳印。劉備,并無過人之處,軍事謀劃,他不如諸葛亮,舞刀弄棍,他比不上關(guān)張二人,那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢?正是信任,信任使他得到了這些知己、這些左膀右臂。
信任,是社會中人與人聯(lián)系的紐帶。若失去信任,人們之間會更加冷漠。還記得幾年前的彭宇案,好心扶老奶奶卻被她趁機(jī)敲詐,我想,他在震驚心寒之余,對別人的信任也一點點流失了吧!看到這種事的我們,也會同時一點點丟掉信任不是嗎?
信任陪在身邊時,我們或許不會在意,但當(dāng)我們漸漸丟失它時,便能體會它的可貴,劉邦在彌留之際,見到了從他的追殺中逃生的張良,他伸出顫巍巍的手握住他,奄奄一息地說:“這些年,我過得很不好,晚上總是睡不踏實,我總覺得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來,讓人同情。但這不也是他自食其果嗎?若不是當(dāng)年的他不相信一同與他出生入死的兄弟,將他們趕盡殺絕,又怎會換的這身心俱疲,孤獨終老的下場呢!
信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸,莫過于被人信任;人生之憾,莫過于失信于人。信任,是人生美好的法寶
鴻門宴讀后感4
剛剛學(xué)完了《鴻門宴》一課,感受頗深,在此淺談幾句。
“鴻門宴”是個眾所周知的故事,也被作為日常用語,廣為流傳。在這個故事中,不只是描述了發(fā)生在劉邦、項羽間的一個故事,更是楚漢之爭的分水嶺,表現(xiàn)出劉邦、項羽的種種特點!傍欓T宴”上項羽的失敗令無數(shù)人惋惜,卻在其中有更多的歷史必然。
(一)項羽與劉邦的性格特點
項羽的軍事實力比劉邦強(qiáng)得多,卻沒有在最佳時期干掉劉邦,后患無窮,這與他們的性格特點密切相關(guān)。
項羽不愧為中國歷史上的軍事奇才,他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮,“破釜沉舟”,九戰(zhàn)九捷,成就了奇跡。但也正因為這些,才使得他驕傲自大、草率魯莽。當(dāng)和劉邦會面時沒有清醒的頭腦,被花言巧語所蒙蔽,竟然供出了自己在劉邦內(nèi)部的奸細(xì)曹無傷;更是在宴會上沒有聽從范增的勸諫果斷的下達(dá)殺掉劉邦的命令,使其逃脫,成為后患。
而劉邦恰好與項羽相反,他不但能虛心納諫、隨機(jī)應(yīng)變,更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣,能讓朋友與之同生共死,為人忠誠。他對項伯就是一個再好不過的例子,能將項羽的叔父收買,他的“魔力”真是不小,這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。
。ǘ┫嗖凇傍欓T宴”中的作用與分析
項伯是項羽的叔父,應(yīng)該站在項羽一邊,而今卻與劉邦“約為婚姻”,其中自有劉邦拉攏相伯之意,但相伯怎么就不假思索的同意了呢?這不得不讓人懷疑。
但與歷史聯(lián)系起來,這個事情就不難解釋了。相伯是項家僅存的元老之一,是與項羽競爭最有利的對手。而項羽勝利后,權(quán)力的分配出現(xiàn)了問題,使項伯感到不公,而劉邦未嘗不是一個強(qiáng)大的外援,那么投靠劉邦也就不見怪了。
總之,“鴻門宴”的失敗不是某一方面的問題,而是連環(huán)性的,值得我們細(xì)細(xì)研究。但項羽這個悲劇對我們是個告誡。
真是“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東!卑!
鴻門宴讀后感5
很久以前,西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹立了英雄的形象,而當(dāng)我學(xué)習(xí)了《鴻門宴》后,他那遠(yuǎn)去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄,一位真真正正的英雄。
“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”的項羽,身歷七十余戰(zhàn),攻無不克;起兵三年,“遂將五諸侯滅秦,分裂天下”。他的英勇是無人企及的神話,憑著“擋我者死”的豪邁,手握長劍馳騁沙場,哪怕是在幾千年后,我仍然感到他無人能及的英勇。面對四面楚歌,面對美人自刎在懷,面對兵荒馬亂,他沒有乘船逃走,重整旗鼓,而是懷著震驚天地的英雄本色,自刎烏江。幾千年來,無數(shù)人為他的死而惋惜,但依我看來,他死得有尊嚴(yán),那才是他的氣概,他的本色,盡管生命之花枯萎了,但是花香永世留芳。更何況,他本身就是一個英雄,無論是生的那一刻,還是死的那一瞬,所以當(dāng)他死的時候,便戰(zhàn)勝了劉邦,也戰(zhàn)勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄,不要無稽地將項羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀!”范增如是說。當(dāng)楚強(qiáng)漢弱之時,誅劉邦之機(jī)會何止千萬。然而你沒有!安豢晒撩麑W(xué)霸王”,毛澤東說你沽名釣譽(yù),我沒有看到,我只看到你的率真與誠信。“此沛公左司馬曹無傷言之!蹦阒毖圆恢M。本把劉邦于兄弟般看待,殊不知劉邦有心明修棧道,暗渡陳倉!你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬,但卻難以戰(zhàn)勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負(fù)義。寫到這里,我不禁仰天長嘆,唉!然而劉邦不足以與你相比,也不能與你相比。劉邦是君主,一位很工心計善于用將的君主;而項羽,是英雄!一位轟轟烈烈地活著,轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同,所以根本沒有可比性,也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒有看到這一點。所以,請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來說,項羽是一位英雄,一位不朽的英雄。
鴻門宴讀后感6
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東!钋逭铡对來椨稹
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
好的個性——好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
鴻門宴讀后感7
項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當(dāng)時軍隊的實力上看,顯然劉邦處于劣勢,可以說如果項羽決心殺掉劉邦,那簡直輕而易舉。即使失去了鴻門宴這一次大好機(jī)會,以當(dāng)時項羽的實力,機(jī)會多得去了?身椨饏s沒有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷,沒有主見,聽了曹無傷之言便要殺劉邦,卻又聽項伯之言便又認(rèn)為劉邦有功,而沒有聽從謀士范增的告誡。二是因為項羽本是貴族后裔,自視甚高,認(rèn)為做事當(dāng)光明正大,在宴會上殺人是小人行徑,不屑為之。相反的劉邦卻陰險狡詐,心狠手辣,聽從張良,收買項伯,對項羽畢恭畢敬、俯首稱臣,卻心懷異志,可謂成大事者不拘小節(jié)。
從用人的角度看,劉邦懂得讓手下人盡其才,樊噲張良對他忠心耿耿,連項羽的叔父項伯也被他收買過來,還有后來的陳平,以及決定楚漢之爭勝敗的韓信,皆由項羽麾下轉(zhuǎn)投劉邦。而項羽眾叛親離,不但叔父出賣了自己,還把自己在劉邦那里的間諜給出賣了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用,致使帳下人才匱乏,從前部屬對他反戈一擊。
試看鴻門宴上諸人的對照——同是武將,樊噲粗中有細(xì),關(guān)鍵時刻力挽狂瀾,項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士,智者張良始終掌控全局,范增卻無法說服項羽依計行事,徒然發(fā)怒,撞碎玉斗泄憤。這場較量,誰勝誰敗,還用說嗎?
劉邦能迫使項羽自刎烏江,靠的是善于用人,因為自己不過是一介平民,想奪取天下,必要仰仗他人。所以他對屬下虛心,換得屬下對他忠心。而項羽自恃身份,又挾大破秦軍主力之威,根本沒把劉邦這對手放在眼里,對部屬也非常高傲,且無主見。
所以項羽雖能稱霸于一時,卻終于敗于劉邦手下,不是因為鴻門宴沒下決心殺劉邦,而是他缺乏作為君主的政治品格,不善用人才。
鴻門宴讀后感8
有人認(rèn)為,項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下。我認(rèn)為則不然。項羽失敗在先前已成定數(shù),而鴻門宴只是一個小插曲,并不能定論成敗。從兩個人的性格上來看,劉邦已勝項羽一籌。分析劉邦取勝的原因,是因為他反其道而行,重用人才,有較高的領(lǐng)導(dǎo)才能,且善于采納他人意見。而項羽則反之,他不能重用有才能的人,只是一時匹夫之勇,做事優(yōu)柔寡斷,男子漢卻有婦人之人。項羽必輸。
鴻門宴讀后感9
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機(jī)的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》
項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機(jī)會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的`霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導(dǎo)致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風(fēng),多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結(jié)底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機(jī)會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲?
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
鴻門宴讀后感10
秦始皇贏政吞并六國后,奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),執(zhí)敲撲而鞭笞四海,天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處,百官前呼后擁,車馬相連,浩浩蕩蕩,其威風(fēng)可想而知。
一次途中,老百姓擠滿了街道,爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的莊稼漢說道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽,另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄,咽嗚叱咤,千人皆廢。最后卻身死東城,為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長,卻平蕩群雄,建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。
鴻門之宴,項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,"太高皇帝"的招牌,立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲,讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心,無奈之下罵之"豎子不足與謀,奪天下者沛公也!"垓下之?dāng),橫渡烏江便可卷土重來!尚未知鹿死誰手的項羽偏說:"籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧于心乎!"于是乎,拔劍自刎,遺恨烏江!失敗原因,韓信所說,"匹夫之勇,婦人之仁"!相比之下,劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò)項伯。向項伯解釋時,將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下,都要分取一杯羹,更何況至軍之后立誅曹無傷……
不管結(jié)局如何,我們不以成敗論英雄!世間多少事,都付笑談中。
鴻門宴讀后感11
昨晚同家人抽空觀看了《鴻門宴》。
鴻門宴的故事從高中的語文課本學(xué)到過,十幾年過去了,情節(jié)還是在腦海中很清晰,以致電影中人物出現(xiàn)一露面就可以猜得出角色。
項羽妄自尊大,劉備面慈心詐,張良深謀遠(yuǎn)慮,范增忠厚狡猾。
但是——縱使能猜得出人物入場,卻猜不到人物在電影里的結(jié)局!
鴻門宴讀后感12
在寒假的第二周,我從《xx》這本書中讀到了一個令我刻骨銘心的故事,叫做《鴻門宴》。
《鴻門宴》主要講了在公元前206年,劉邦、項羽各領(lǐng)一支起義軍隊伍分頭向秦國的首都——咸陽城進(jìn)發(fā)。劉邦率領(lǐng)著十萬大軍奮勇殺敵,很快就打到了咸陽城外,十萬大軍把城堵得個水泄不通,秦王想逃也逃不掉,只好乖乖的打開城門,出來投降,劉邦進(jìn)了宮。在張良的刺耳忠言下,劉邦沒有像秦王一樣昏庸無能,而是正直的與市民約法三章——殺人者償命,傷人者判刑,偷竊者處罰。而項羽雖然走了遠(yuǎn)路,可他帶著的四十萬大軍一路上節(jié)節(jié)勝利,漸漸地逼近了咸陽城,又來到函谷關(guān)前,劉邦的大軍守在門口,不讓項羽進(jìn)攻,可項羽是個帶兵打仗的將軍,不到一天就攻下了函谷關(guān)。晚上項羽的謀士對他說:“劉邦是個有義氣的人,除了他,才能除后患!”于是,第二天,項羽就請劉邦吃宴。劉邦把昨晚張良教他說的甜言蜜語說了一次,項羽聽了想放了劉邦而項莊就開始舞劍,想用此機(jī)會殺了劉邦。項羽有些生氣了,讓他們坐下。而此時張良就以劉邦的酒量不好,而借機(jī)讓劉邦逃掉了。項羽放掉了劉邦,反而讓自已的四十萬大軍就此全軍覆滅。
這個故事告訴我們,做人要學(xué)會去把握時機(jī),如果沒有把握好機(jī)會,迎接你的不是成功,而是失敗。
記得有一次吧,學(xué)校開展了讀書活動,寫讀后感,我本有這樣的實力,可是我為了偷懶,放棄了這一次的平臺,結(jié)果評分一結(jié)束,班上許多同學(xué)得了獎。而我惟有遺憾!
讀了《鴻門宴》之后,我一定要學(xué)會把握時機(jī),在學(xué)習(xí)生活中努力發(fā)揮自己的所長所能,爭取把最優(yōu)秀的自己展示出來。加油!
鴻門宴讀后感13
生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。
李清照用寥寥數(shù)語,道出了千萬人的想法。項羽啊,項羽,你為什么不肯過江東呢?我想,或許現(xiàn)在我已經(jīng)知道答案了吧。
在鴻門宴上,劉邦為什么可以逃脫呢?有人說是因為項伯,他把軍機(jī)泄露給劉邦,還處處維護(hù)劉邦;有人說是張良,他為劉邦出謀劃策,掩護(hù)劉邦撤退;還有人說是樊噲,他粗中有細(xì),怒斥項羽,說服劉邦離開。但是,僅僅是這些就可以讓劉邦輕易地離開項羽的萬軍之中嗎?不,不可能。歸根到底,還是因為項羽。
項羽是一個真正的英雄。他胸?zé)o城府、講義氣,相比起在鴻門宴上用陰謀詭計把劉邦殺死,他情愿和劉邦兵戎相見,還有更重要的原因——他的自大。當(dāng)一個人在某方面擁有遠(yuǎn)超一般人的能力的時候,他就會很容易變得驕傲、自大。項羽在戰(zhàn)場上所向無敵,他也沒有跳出這一定勢。他的這種“驕傲”往往會受到后世人的指責(zé)。他們憑什么指責(zé)項羽?真正有能力的人一定要收斂,一定要“謙虛”才對嗎?項羽他是一個率直的人,他不屑于那么虛偽,而表現(xiàn)出一個真正的自我。
對于項羽,我曾經(jīng)想過很多如果。如果他肯聽取范增的計謀;如果他肯接納韓信;如果他肯在鴻門宴上殺死劉邦;如果他肯渡過江東……所有的這些這些,哪怕只發(fā)生一個都足以改寫歷史。但現(xiàn)在我知道沒有如果。原因很簡單,因為他是項羽。他忠于自己,沒有人可以動搖他的信念,所以作出了許多錯誤的決定。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨,最終被項羽氣走了。忠于自己有錯嗎?這個本身沒有錯,但錯就錯在他身處的地位。他作為一個君王,是權(quán)力的斗爭中心。在其位,謀其政。在這樣的斗爭中,謀略與城府必不可少,猜忌與陰謀永遠(yuǎn)長存。相比起君王,項羽更適合成為一個俠客。一個醉意江湖,路見不平拔刀相助的俠客。
無論怎樣,事實永遠(yuǎn)不會改變。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。讓他永遠(yuǎn)地活著,活在我們的心上。
鴻門宴讀后感14
楚漢爭霸,一段雄偉壯闊的歷史故事。時勢造英雄!亂世之下,群雄并起,一位位英雄各有千秋。項羽勇猛剛毅,劉邦善于納諫,張良運籌唯喔,圍繞這英雄們有一個個跌宕起伏的故事,鴻門宴就是斗智斗勇的經(jīng)典。
項羽因劉邦欲王關(guān)中而憤怒,便叫劉邦到軍中談話,于是有了鴻門宴這一斗智斗勇的故事,項羽本應(yīng)聽從謀士范增的建議殺死劉邦,卻因自己的優(yōu)柔寡斷而放走了劉邦。于是一步錯,步步錯最后項王在烏江自刎失去天下!
我認(rèn)為項王最后失去天下并不能完全歸咎于鴻門宴中的不殺劉邦。不耍流氓就已經(jīng)體現(xiàn)出了項羽的優(yōu)柔寡斷,不聽他人的建議,忠告。后來項羽進(jìn)入咸陽宮殺死秦公子英,放火燒掉阿房宮,四處燒殺搶掠,這與劉邦聽從張良的諫言而約法三章形成了鮮明的對比。這一對比就是明星的天平偏向了劉邦這一方。后來四年的楚漢爭霸劉邦身邊的謀臣武將越來越多,實力越來越強(qiáng)大;項羽因殘暴使自己的親信越來越少實力也隨之消弱最后自刎失去天下假若項羽在鴻門宴中殺死了劉邦,這樣項羽會越來越恣意嬌縱,失去競爭者,這樣項羽原來的雄心壯志也會慢慢消沉,最后變成一位桀紂之君。即使項羽依靠武力征服了全國,也會像暴秦一樣二世而亡不會長久留存。所以不管項羽的武力多么強(qiáng)大,天下都不會在一位暴君手上流傳百世千世。
讀史可以明志,通過一個個精彩的歷史故事,除了讓我們大飽眼福之外更重要的可以學(xué)會許多品質(zhì)。在鴻門宴這一故事中,我學(xué)會了如何鎮(zhèn)定自若的面對危險,也知道了要善于接受他人的建議做事果斷堅決。
鴻門宴讀后感15
近日,滿懷期待的觀看了由李仁港執(zhí)導(dǎo)的古裝大片《鴻門宴》,雖然情節(jié)改動比較大,歷史上著名的飯宴改成了全新的棋局,但綜觀懸念迭起的情節(jié),恢弘壯大的戰(zhàn)爭場面,仍然為近年來難得一見的古裝佳作。至少比《楊門女將》好看過幾十倍,真的。
黎明飾演的傳奇帝王劉邦,馮紹峰飾演的西楚霸王項羽,張涵予飾演的謀士張良,黃秋生飾演的軍師范增每個角色都個性鮮明,特別是那場鴻門對弈,范增與張良兩位高手,不動一兵一卒卻暗藏刀光劍影,充滿玄機(jī),斗智過程險象環(huán)生、緊張刺激。
縱觀全篇,將項羽的豪情壯志,將霸王和虞姬凄美的愛情等等都體現(xiàn)得淋漓盡致。
【鴻門宴讀后感15篇】相關(guān)文章:
鴻門宴觀后感04-07
鴻門宴讀書筆記(15篇)03-28
《鴻門宴》讀書筆記15篇03-24
《鴻門宴》觀后感(精選25篇)03-21
《鯨》讀后感04-22
燕子讀后感04-19
幸福讀后感04-18
感恩讀后感04-18