- 相關(guān)推薦
《中國歷代政治得失》讀后感1200字
每當(dāng)大家滔滔不絕地談?wù)撝袊鴼v代政治時(shí),“封建君主專制”總是第一個(gè)被引用的詞眼。我們已經(jīng)習(xí)慣于理所當(dāng)然地認(rèn)為中國古代政治是不堪回首的往事,尤其在近代經(jīng)歷過黑暗的侵略史后,更全盤否定了古代政治制度的光輝之處。在《中國歷代政治得失》一書中,作者錢穆向大家說明了幾千年的中國政治史也有它爭(zhēng)奇斗艷的一面,讓我們對(duì)古代政治有了另外的感悟。
中國過去的政治縱要說它專制,也不能不認(rèn)為這是一種比較合理的開明專制,它自有制度,自有法律,并不全由皇帝一人的意志決定一切。眾所周知中國古代政治主要是兩條線,中央與地方的權(quán)力之爭(zhēng),皇權(quán)與相權(quán)之爭(zhēng),這兩股力量的交鋒相錯(cuò)最終是中央戰(zhàn)勝地方形成中央集權(quán),皇權(quán)打敗了相權(quán)導(dǎo)致丞相被廢除。然而我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中國領(lǐng)土之大,人口之多,自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以滋養(yǎng)民主制度的土壤。我們更應(yīng)該了解古代政治并非真是極端的君主專制。漢代的中央政府里面三公九卿,唐代的三省分制劃分了中央的權(quán)力,并且各機(jī)構(gòu)之間互相牽制,就是皇上如果沒有充足的理由也不能隨意發(fā)號(hào)施令,如果他真要一意孤行,那么終究是要被歷史淘汰的。唐代皇上頒發(fā)命令需要先由中書省制定,門下省審批,最后由尚書省執(zhí)行。就是封建專制嚴(yán)重的清代,也只能說是部族專制,仍非皇帝專制。因?yàn)榛实蹅(gè)人并沒有掌握整個(gè)主權(quán),皇帝只是代替了宰相的一部分權(quán)力。我們也許不曾知道明制常朝有兩種:一種叫御殿,即在大殿內(nèi)朝會(huì)議事;一種叫御門,即到奉天門,讓老百姓也可以見面說話。清朝故宮的午門是預(yù)備皇帝和民眾見面的陽臺(tái)。這樣的古代制度類似我們今天民主政治的蹤影。所以,對(duì)于中國古代政治制度,我們不能一言以蔽之,把它批得一無是處。
中國古代政治制度中存在冗官現(xiàn)象也是值得我們深思的。宋代冗兵冗官現(xiàn)象嚴(yán)重是導(dǎo)致其衰敗的重要原因,明代時(shí)期也同時(shí)存在這樣的問題。明制地方行政制度最低一級(jí)是縣,縣上面是府和州,又往上是省,即承宣布政使司,這三級(jí)之后還有三個(gè)分司。這樣紛繁復(fù)雜的行政體系導(dǎo)致行政效率低下。對(duì)比起今天中國當(dāng)今的行政部門也隱藏同樣的問題,部門之多,職責(zé)不明確,責(zé)任推諉。所以中國之將來,是如何把社會(huì)政治上種種制度來簡(jiǎn)化,繼續(xù)徹底地進(jìn)行政治改革,不再重蹈歷史的覆轍。
一項(xiàng)好制度,若能永遠(yuǎn)好下去便將使政治窒息,再不需要后代人來努力改善,惟其一切制度都不會(huì)永久下去,才使我們?cè)谡紊嫌峦鼻。制度也只是歷史事項(xiàng)中的一目,人類整部歷史便沒有百年不變的,每項(xiàng)制度之變有其可變的限度,在變動(dòng)中導(dǎo)出它不變的本源?v觀中國古代的政治制度,每當(dāng)改朝換代之后總會(huì)有新的制度來統(tǒng)治新的時(shí)代,不斷地尋求與本時(shí)代相適應(yīng)的制度。所以當(dāng)我們回首歷史時(shí),我們應(yīng)該以正確的歷史觀評(píng)價(jià)歷史,而不是一味地否定或肯定。同時(shí)我們更明白事物是變化發(fā)展的,只有與時(shí)俱進(jìn),找到符合實(shí)際的才是最好的。
歷史終是客觀事實(shí),是一個(gè)個(gè)的偶然與片段組成的結(jié)合點(diǎn)。歷史本身沒有對(duì)錯(cuò)之分,不對(duì)的是我們不注重歷史,不把歷史作參考。
【《中國歷代政治得失》讀后感1200字】相關(guān)文章:
《中國歷代政治得失》讀書心得05-18
中國歷代政治得失讀后感04-05
關(guān)于得失的句子10-20
關(guān)于得失的說說05-06
關(guān)于得失的句子06-04
在得失中磨煉自己的心志12-31
關(guān)于得失的經(jīng)典語錄230句07-03
銷售主管工作得失總結(jié)通用10-14
取舍之間必有得失的說說文案12-01