我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究調(diào)研報(bào)告
一、會(huì)計(jì)與社會(huì)環(huán)境的相互影響
會(huì)計(jì)是伴隨人類的生產(chǎn)實(shí)踐而產(chǎn)生的一種管理活動(dòng)會(huì)計(jì)與社會(huì)環(huán)境有著密切聯(lián)系，會(huì)計(jì)是因經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要而產(chǎn)生，隨工商企業(yè)的發(fā)展而成長(zhǎng)，并受經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要（1），充分顯示神經(jīng)細(xì)胞的動(dòng)態(tài)性和進(jìn)步性，因此可以說，會(huì)計(jì)是環(huán)境的產(chǎn)物。會(huì)計(jì)的環(huán)境包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、法律和文化等各種環(huán)境力量。各國(guó)的環(huán)境是在變化的，會(huì)計(jì)也相應(yīng)地變化，不斷地推陳出新，并滿足不斷變化了的環(huán)境，這就是會(huì)計(jì)的反作用。會(huì)計(jì)把有關(guān)信息掇饋給有關(guān)人員后，就能在重新形成的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和法律環(huán)境中起一定作用。
每一個(gè)國(guó)家所處的客觀環(huán)境是各不相同的，應(yīng)根據(jù)其特寫的政治制度和社會(huì)環(huán)境制訂出適合于自己國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這就是會(huì)計(jì)的國(guó)家化。另一方面，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的交流和相互促進(jìn)，又影響各國(guó)會(huì)計(jì)向國(guó)際慣例銜接和接軌，這就是會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)化。
在高度發(fā)達(dá)和得雜的經(jīng)濟(jì)體制中，企業(yè)投資者委托經(jīng)理人員來管理和控制企業(yè)財(cái)產(chǎn)。大型的公司組織形式的企業(yè)存在著所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的傾向，會(huì)計(jì)需要履行對(duì)不參與管理的投資者提供計(jì)量和報(bào)告信息的職能，即管理責(zé)任職能。正如馬克思所說“過程的控制和觀念總結(jié)”。（2）這一發(fā)展傾向大大增加了對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的需要，以確保會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
多國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩部分內(nèi)容�；緯�(huì)計(jì)準(zhǔn)則是壘球進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作而作出的原則性規(guī)定。它包括四部分的內(nèi)容：會(huì)計(jì)核算的基本前提；會(huì)計(jì)核算的一般原則；會(huì)計(jì)要素準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則。（3）具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是根據(jù)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，就會(huì)計(jì)核算的基本業(yè)務(wù)和特殊業(yè)行的會(huì)計(jì)核算工作作出規(guī)定。具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則按照其內(nèi)容可以分為共性業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則和特殊行業(yè)特殊會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則三方面的內(nèi)容。因此，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較既存在相同相近之處，也有相異之處。相同或相近之處在于會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)和處理方法相同，譬如借貸記帳法。相異則源于各自所處的社會(huì)環(huán)境不同，所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策有別。譬如我國(guó)實(shí)行的是以公有制為主的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而國(guó)際，尤其是西方國(guó)家，則是實(shí)行以私有制占主導(dǎo)地位的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。盡管如此，我國(guó)新制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在很大程度上是與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)的，我們的原則是，在充分考慮中國(guó)國(guó)情的前提下，盡可能與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取得一致。這是因?yàn)閲?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則凝聚了世界各國(guó)的智慧和經(jīng)驗(yàn)，因而對(duì)我們有借鑒作用。同時(shí)，我國(guó)也有境外上市公司，減少不必要的障礙。
二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式比較 公文寫作網(wǎng)
1、宏觀管理導(dǎo)向型。
主要指前蘇聯(lián)以及一些 社會(huì)主義國(guó)家，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用政府頒布規(guī)章制度和法條例的形式，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息為宏觀管理的直接控制服務(wù)。實(shí)行統(tǒng)一性、強(qiáng)制性和在會(huì)計(jì)方法上的無選擇性是其特點(diǎn)。因此，資本效益不被重視，只們所關(guān)心的是投資規(guī)模和生產(chǎn)增長(zhǎng)速度，因服務(wù)職能的削弱，作為資本流動(dòng)導(dǎo)向的作用基本上受到遏制。
2、微觀管理導(dǎo)向型
以瑞士、荷蘭、挪威等北歐國(guó)家大都采用這種類型。這些國(guó)家較多地強(qiáng)調(diào)企業(yè)的權(quán)利，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從維護(hù)企業(yè)利益，服務(wù)企業(yè)管理出發(fā)，在會(huì)計(jì)方面賦予企業(yè)以自由選擇余地。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有較多地為企業(yè)服務(wù)的職能，如一定限度的保密原則，可以自由選擇歷史成本法或現(xiàn)行成本法，甚至折舊方法也沒有明確的規(guī)定等。
3、賦稅導(dǎo)向型
這種模式的代表性國(guó)家是日、法、德等國(guó)家。其特點(diǎn)表現(xiàn)為強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息為國(guó)家的納稅服務(wù)，不允許納稅申報(bào)數(shù)據(jù)與會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重脫節(jié)；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要由政府制定，或直接由立法部門作出具體規(guī)定，民間團(tuán)體在制定準(zhǔn)則過程中發(fā)揮的作用較小。 公文寫作網(wǎng)
4、私人投資導(dǎo)向型
主要是英美等國(guó)家。這些國(guó)家強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為投資者服務(wù)，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中所提出的對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量牲的規(guī)定，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表及其指標(biāo)體系的安排，乃至各種會(huì)計(jì)方法的選定，都體現(xiàn)了上述思想。
5、雙重導(dǎo)向型
我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于這一類型。即投資者與管理者相結(jié)合的雙重導(dǎo)向型模式。一方面強(qiáng)調(diào)保護(hù)投資者的利益，會(huì)計(jì)信息要滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要，國(guó)家通過對(duì)企業(yè)投資而成為企業(yè)的所有者之一，因而在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容上，有一套完整的為投資者服務(wù)的理論與實(shí)務(wù)規(guī)定。另一方面，保存著為宏觀管理服務(wù)的指導(dǎo)思想。譬如，我國(guó)會(huì)計(jì)核算中折“相關(guān)性原則”規(guī)定：“會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求”。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體現(xiàn)了國(guó)家進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理的思想。
三、基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較
1、會(huì)計(jì)目標(biāo)的比較
我國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定了我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)：（1）符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理要求；
（2）滿足有關(guān)方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要；
�。�3）滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要。
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求：
1）會(huì)計(jì)報(bào)表的目的是提供在纟營(yíng)決策中有助于使用者的一系列關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)的資料；
2）為此編制的會(huì)計(jì)報(bào)表，能夠滿足大多數(shù)使用者的共同需要；
3）會(huì)計(jì)報(bào)表還反映企業(yè)管理當(dāng)局對(duì)交托給它的資源保管工作或核算工作的成效。
可見，我國(guó)與國(guó)際的會(huì)計(jì)目標(biāo)，已趨于一致，差異之處僅僅在于我國(guó)強(qiáng)調(diào)滿足政府進(jìn)行宏觀管理的需要。但是在我國(guó)，對(duì)于企業(yè)，在多數(shù)情況下，又是以投資者身份出現(xiàn)的，這又使得這點(diǎn)差異變得較小了�？偟膩碇v，差異還是存在的，尤其在實(shí)際工作中，這與公有制占主導(dǎo)地位的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相吻合。
2、會(huì)計(jì)原則的比較
西方會(huì)計(jì)原則其內(nèi)容為：歷史成本原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、收入實(shí)現(xiàn)原則、配比原則、客觀性原則、一致性原則、充分提示原則、重要性原則、穩(wěn)健性原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等。
我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的“一般原則”與國(guó)外大同小異，這里有兩點(diǎn)需要說明一下：
1）穩(wěn)健性原則，我國(guó)稱為謹(jǐn)慎性原則，其具體實(shí)務(wù)中我國(guó)是有選擇性運(yùn)用穩(wěn)健性原則的方針的，譬如：應(yīng)收帳款中的'“壞帳備抵”，存貨中的“后進(jìn)先出法”以及折舊中的“加速折舊法”等。
2）國(guó)際會(huì)計(jì)的相關(guān)性強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的微觀投資決策的相關(guān)性，而我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)的微觀與宏觀決策的相關(guān)性和為投資者與宏觀管理者共同服務(wù)的雙重性。
3、會(huì)計(jì)要素的比較
�。ㄒ唬┵Y產(chǎn)核算比較
對(duì)于資產(chǎn)項(xiàng)目的核算，中外資產(chǎn)核算差距很小，但也存在一些差異：
1、對(duì)待市價(jià)與成本熟低法。國(guó)外會(huì)計(jì)廣泛應(yīng)用于股票投資、存貨計(jì)價(jià)等方面，而我國(guó)實(shí)施歷史成本法，不允許采用成本與市價(jià)孰低法。
2、在計(jì)提壞帳準(zhǔn)備方面，國(guó)外的會(huì)計(jì)處理是按照歷史資料的分析來確定計(jì)提比例，而且可采用賒銷金額百分比法、帳齡分析法和應(yīng)收帳款余額百分比法。我國(guó)也采用這三種方法，而且在這方面采取了：（1）承認(rèn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，允許計(jì)提壞帳準(zhǔn)備稱為“備抵法”。（2）對(duì)計(jì)提壞帳準(zhǔn)備的比例予以一定的限制，全國(guó)所有企業(yè)只能按“應(yīng)收帳款”帳戶期末余額的3‰—5‰來計(jì)提。
3、在固定資產(chǎn)折舊方面，西方允許采取直線法、工作量法，加速折舊法和減速折舊法，而多國(guó)準(zhǔn)則沒有提到減速折舊法問題，而且對(duì)圓滿速折舊的計(jì)提方法，只采用年數(shù)總和法和雙倍余額遞減法，并限定在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有重要地位，技術(shù)進(jìn)步快的電子生產(chǎn)企業(yè)、船舶工業(yè)和船舶運(yùn)輸企業(yè)、生產(chǎn)“母機(jī)”的機(jī)械企業(yè)、飛機(jī)制造企業(yè)、汽車制造和汽車運(yùn)輸企業(yè)、化工生產(chǎn)企業(yè)和醫(yī)藥生產(chǎn)以及其他經(jīng)財(cái)政部批準(zhǔn)的企業(yè)。
�。ǘ┧姓邫�(quán)益的比較
在國(guó)際付款條件計(jì)準(zhǔn)則中，所有者權(quán)益稱為業(yè)主權(quán)益和股東權(quán)益，它的構(gòu)成如下：
1、實(shí)繳資本，即股東實(shí)際繳入的股本。
2、資本盈余，即股票溢價(jià)。
3、資產(chǎn)增值，即由于價(jià)格水平變動(dòng)，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)重估而形成的盈余。
4、留存收益（5）即企業(yè)收益支付股利后的剩余部分。
5、非股東對(duì)企業(yè)的捐贈(zèng)。
與我國(guó)的所有者權(quán)益比較，實(shí)繳資本與多國(guó)的“實(shí)收資本”是基本相同的；資本盈余、資本增值、非股東捐贈(zèng)的資產(chǎn)均與我國(guó)的“資本公積”相對(duì)應(yīng)；留存收益與我國(guó)的“未分配利潤(rùn)”相對(duì)應(yīng)；我國(guó)有“盈余公積”概念，屬于所有者權(quán)益的內(nèi)容，代表從利潤(rùn)分配過程中提取的有關(guān)金額內(nèi)容，而國(guó)外的業(yè)主權(quán)益中，沒有這方面的內(nèi)容。在我國(guó)，財(cái)務(wù)制度規(guī)定要從稅后利潤(rùn)中按比例提取“盈余公積金”和“公益金”，并將這兩部提取的金額放入“盈余公積”之中，而西方國(guó)家并不這樣做，只是將稅后利潤(rùn)進(jìn)行股利分配。
關(guān)于利潤(rùn)分配問題，我國(guó)規(guī)定所有企業(yè)均要按程序進(jìn)行利潤(rùn)分配。而在國(guó)外尤其是西方國(guó)家，稅后利潤(rùn)是直接向股東分配股利的。
�。ㄈ┦杖氲谋容^
根據(jù)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則18——收入的確認(rèn)》的約定，收入是指企業(yè)在正�；顒�(dòng)過程中由于銷售商品，提供勞務(wù)以及由他人使用企業(yè)能產(chǎn)生利息，使用費(fèi)和股利的資產(chǎn)所形成的現(xiàn)金、應(yīng)收帳款或其他代價(jià)的總流入。其廣義的收入概念包括：營(yíng)業(yè)收入、投資收益、營(yíng)業(yè)外收入。
而我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第四十五條規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)在發(fā)出商品、提供勞務(wù)、同時(shí)收訖或者取得索取價(jià)款的憑據(jù)時(shí)，確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入。很顯然，其概念界定為狹義而矣。
至于其他會(huì)計(jì)要素如負(fù)債、費(fèi)用的界定，其差異微小，在此不必贅述了。
四、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展趨勢(shì)
�。ㄒ唬﹪�(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）于1973年成立，其會(huì)員已比包括了來自91個(gè)國(guó)家的122個(gè)價(jià)值計(jì)職業(yè)團(tuán)體。IASC成立以來，到目前為止，共頒布了37項(xiàng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，實(shí)際有效準(zhǔn)則有35項(xiàng)。其中，對(duì)第1號(hào)進(jìn)行修改，改名為〈財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)〉，并取代了原來的各級(jí)組織 1號(hào)〈會(huì)計(jì)政策的說明〉，第5號(hào)〈財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)提供的信息〉和第13號(hào)〈流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的列報(bào)〉；第3號(hào)〈合并財(cái)務(wù)報(bào)表〉被第27號(hào)〈合并財(cái)務(wù)報(bào)表和對(duì)子公司投資的會(huì)計(jì)〉所取代；第6號(hào)〈價(jià)格變動(dòng)在會(huì)計(jì)上的反映〉被第15號(hào)〈反映價(jià)格變動(dòng)影響的信息〉所取代。
1996年9月，IASC成立子準(zhǔn)則常設(shè)釋義委員會(huì)。
1997年11月，批準(zhǔn)了SIC三項(xiàng)釋義公告和公布四項(xiàng)SIC釋義公告草案。
1998年7月，IASC和證券委員會(huì)國(guó)際組織（IOSCO）在法國(guó)巴黎共同簽訂了一個(gè)工作計(jì)劃，主要是為了促進(jìn)跨國(guó)證券的上市和買賣，而在跨國(guó)證券的上市買賣中存在一個(gè)重要問題——會(huì)計(jì)報(bào)表如何編制？即會(huì)計(jì)報(bào)表按照什么會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制？因此，制訂和發(fā)布相互可以接受的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就成為IASC和IOSCO的共同目標(biāo)。證券委員會(huì)國(guó)際組織現(xiàn)擁有跨國(guó)證券規(guī)范機(jī)構(gòu)115個(gè)，已涉及全世界85%的資本市場(chǎng)。現(xiàn)已確定由ISOCO根據(jù)上市公司需要提出并完成一套核心會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（共40份），使其能夠得到世界上主要證券市場(chǎng)的接受和承認(rèn)，在世界主要資本市場(chǎng)通用并作為跨國(guó)上市企業(yè)對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)表的依據(jù)。
1998年11月，ISOCO擬批準(zhǔn)了這套核心準(zhǔn)則，到目前為止，只批準(zhǔn)了一份，即〈現(xiàn)金流量表〉準(zhǔn)則。
從1998年發(fā)布，而在1999年1月以后逐步實(shí)施的有：
第34號(hào) 中期財(cái)務(wù)報(bào)告
第35號(hào) 中止?fàn)I業(yè)
第36號(hào) 資產(chǎn)減值
第37號(hào) 準(zhǔn)備、或有負(fù)債或有資產(chǎn)
建立一套各國(guó)均能接受的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并逐漸實(shí)現(xiàn)國(guó)際會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化，則是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的長(zhǎng)期目標(biāo)和最終目的。
�。ǘ┪覈�(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的新動(dòng)向
我國(guó)企業(yè)侍計(jì)準(zhǔn)則自1988年開始研究起草，1992年11月以財(cái)政部部長(zhǎng)令的形式正式發(fā)布。我國(guó)〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則〉的發(fā)布，基本上實(shí)現(xiàn)了我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式（6）的轉(zhuǎn)換，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從理論研究步入會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立、發(fā)展和完善奠定了基礎(chǔ)；標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的接軌，初步實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化。
從1994年2月起到1996年1月為止，財(cái)政部會(huì)計(jì)司先后六次發(fā)布了30年具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則征求意見稿件。近年來，我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展迅速，為了適應(yīng)證券市場(chǎng)發(fā)展和規(guī)范上市公司信息披露，我國(guó)于1997年5月22日頒布了〈關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易的披露〉具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并于1998年1月1日起在上市公司中施行。
1998年3月20日頒布了具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——〈現(xiàn)金流量表〉及指南，于1998年1月1日起施行。
1998年6月頒布，于1999年1月1日起開始實(shí)施的有：
1）〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——收入〉和指南；
2）〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組〉和指南；
3）〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——建造合同〉和指南；
4）〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——投資〉和指南；
5）〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正〉和指南（7）；
會(huì)計(jì)準(zhǔn)同時(shí)并舉的出臺(tái)不僅僅涉及到會(huì)計(jì)領(lǐng)域，還涉及到國(guó)家財(cái)政、稅收、預(yù)算、證券等方方面面，需要各有關(guān)部門組織協(xié)調(diào)。一氣呵成地出臺(tái)一套全面、系統(tǒng)、完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則相當(dāng)不易。因而，筆者認(rèn)為，我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)的需要，分別輕重緩急，逐步擇機(jī)出臺(tái)。
另外，我國(guó)于1997年5月加入了國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)（IFAC）和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）成為其成員國(guó)，由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（CICPA）作為代表參加。同時(shí)，CICPA是IASC理事侍的觀察員。目前，在世界上有觀察員身份資格的只有四個(gè)組織。它們分別是：歐州委員會(huì)（EC）、證券委員會(huì)國(guó)際組織（IOSCO）、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（CICPA）。我國(guó)CICPA之所以能成為少數(shù)幾個(gè)觀察員之一，是和中國(guó)國(guó)際地位的提高分不開的。
【我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究調(diào)研報(bào)告】相關(guān)文章：
小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化科目04-17
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)科目04-12
我國(guó)青少年思想道德建設(shè)調(diào)研報(bào)告范文01-24
中學(xué)生研究性學(xué)習(xí)調(diào)研報(bào)告01-24
調(diào)研報(bào)告的格式04-18
市場(chǎng)的調(diào)研報(bào)告04-22