2017年最新媒介發(fā)展趨勢報告
下面是中國人才網(wǎng)為您準備的2017年最新媒介發(fā)展趨勢報告,供大家參考和借鑒噢!希望能對您有所幫助。后續(xù)精彩不斷,敬請關(guān)注!
當前以長微博、微信公眾號、移動客戶端、SNS應(yīng)用等為代表的自媒體的市場和社會影響力越來越凸顯,已經(jīng)成為當前我國媒介生態(tài)一個重要構(gòu)成部分。但如何看待自媒體這一新現(xiàn)象,支持和懷疑的聲音都有,眾說紛紜。那么對于2017年來說,自媒體的發(fā)展趨勢將會如何,微信、微博、移動客戶端、搜狐自媒體將會面臨哪些問題,自媒體發(fā)展將會有怎么樣的變化……本文試從自媒體面臨的現(xiàn)狀、未來的發(fā)展、行業(yè)趨勢進行探討。
一、自媒體面臨的問題
1.生態(tài)規(guī)則不健全
自媒體生態(tài)規(guī)則不健全主要表現(xiàn)在兩個方面:一是自媒體內(nèi)容生產(chǎn)缺乏他律,缺少了專業(yè)意義上的“把關(guān)人”,低俗內(nèi)容、謠言、虛假信息等內(nèi)容易出現(xiàn);二是自媒體營銷水分大,刷粉和買點擊量現(xiàn)象嚴重。通過百度檢索“買粉絲”“買點擊量”等內(nèi)容就會查詢到諸多如微信刷粉日吸粉多少人、10元人民幣可買多少粉超值套餐等內(nèi)容。大號微博、微信公眾號等自媒體購買“僵尸粉”是一個公開的秘密,這些賬號在閱讀數(shù)、粉絲數(shù)等指標上取得優(yōu)勢后可以吸引廣告投放等,獲得商業(yè)價值。但建立在這種“水分”效果之上的媒體形態(tài)是不可持續(xù)的,對整個自媒體生態(tài)的良性發(fā)展是極為不利的。
自媒體生態(tài)出現(xiàn)問題的原因在于:一是由于自媒體進入門檻低,經(jīng)營者在素質(zhì)、知識儲備、業(yè)務(wù)水平等方面良莠不齊;二是缺少普遍認可的行業(yè)標準進行考量;三是沒有形成行業(yè)規(guī)范。生態(tài)規(guī)則的不健全引起了社會對自媒體管理的討論,如新華社記者張毅在自己的微博中就提出“自媒體亂象亟須治理”的觀點。鄭州大學(xué)副教授常燕民認為自媒體用戶踐行話語權(quán)自然無可厚非,但如何強化倫理、恪守底線,不混淆個體與公共的邊界,用好手中的“麥克風(fēng)”,已經(jīng)成為自媒體用戶必須面對的頭等大事。
2.可信度問題
自媒體內(nèi)容可信度面臨的問題主要有:假信息、標題黨、夸大信息、商業(yè)軟文新聞化、老聞變假聞、觀點與新聞信息混雜等?尚哦仁怯绊懽悦襟w獲得認可的一個重要變量, 廣州日報前汽車主編王云清就在微博上說:“公信力是自媒體的弱勢”。
由于沒有專門的信息采集能力和信息來源,也缺乏專業(yè)把關(guān)人體系,內(nèi)容選擇、判斷完全掌握在個人或者小團隊手中,甚至有些自媒體人為了追求商業(yè)利益或者眼球效應(yīng)而有意為之。在沒有健全的求證體系下,自媒體可信度就成了一個大問題。影響可信度的案例很多,這里舉一個“老聞變假聞”的典型案例。繼2015年8月三里屯砍人事件之后,微信、微博等自媒體上盛傳“北京南站發(fā)生持刀砍人事件”的相關(guān)視頻和言論一度引發(fā)網(wǎng)友的高度關(guān)注和激烈討論。經(jīng)記者比對,發(fā)現(xiàn)此事件與此前流傳的“大連北站持刀砍人”為同一視頻,北京市公安局亦出面核實并辟謠。②還有在2015年8月26日央視就微信自媒體平臺健康謠言發(fā)布了《上半年朋友圈八大健康謠言別信!》的文章,鼓勵民眾切勿輕信“為真相助跑”“一起擊破謠言”。
3.內(nèi)容生產(chǎn)容易成為公關(guān)與廣告的變相手段
目前我國自媒體經(jīng)營的盈利模式較為單一,還沒有找到一種新的經(jīng)營模式,收入主要還是依靠軟文和廣告,新盈利模式的尋找是自媒體經(jīng)營的一道“坎”。過多經(jīng)營軟文是以犧牲平臺價值為代價的。2014年7月,一則以《自媒體人自曝月入30萬,收入全部來自軟文》的文章在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳開,數(shù)額之大自然是人們的關(guān)注點之一,而專業(yè)人士則是更多注意到了月入30萬款項的“來源”——經(jīng)營軟文。為了效益,自媒體內(nèi)容直接為商業(yè)服務(wù),成為公關(guān)或者廣告發(fā)布的變相手段,這已經(jīng)不是秘密。
4.經(jīng)營上人脈資源強于平臺資源
當前自媒體平臺運營模式尚未形成一個成熟、完善的體系,平臺資源整合力度不足,仍處于個人人脈帶動自媒體發(fā)展的階段。像“羅輯思維”這樣依靠影響力獲得發(fā)展的自媒體還是太少。總體上,自媒體偏重于個人人脈獲得廣告或公關(guān)費,而非基于實際的傳播效果。也就是說,自媒體整體上還沒有走上依靠自身平臺影響力獲得經(jīng)濟效益的良性軌道。
5.自媒體侵權(quán)與維權(quán)問題突出
由于侵權(quán)成本低,一些自媒體運營基本不生產(chǎn)原創(chuàng)內(nèi)容,單純照搬,包括不說明來源地復(fù)制原創(chuàng)內(nèi)容,或是未經(jīng)許可擅自改編他人作品進行傳播。這種版權(quán)意識的缺乏會帶來法律問題。“對于他人作品的使用……一旦通過自媒體,向社會或不特定的人群傳播,公之于眾,就可能構(gòu)成著作權(quán)法意義上的使用,進而就會涉及版權(quán)問題。”③即便自媒體不是出于盈利目的而侵權(quán),也會構(gòu)成版權(quán)問題。另一種侵權(quán)則是散布其他公民信息,泄露他人隱私。新媒體時代人類的窺私欲和獵奇心不斷得到滿足,類似“人肉搜索”的侵權(quán)屢見不鮮,這種集體狂歡背后是藐視個人隱私權(quán)的網(wǎng)絡(luò)暴力,引發(fā)了一系列社會問題。
自媒體原創(chuàng)的積極性正不斷被內(nèi)容侵權(quán)消解。很多原創(chuàng)自媒體通常因其自身影響力相對薄弱,對侵權(quán)的舉報難以得到重視,侵權(quán)者被聲討之后刪帖或道歉就此簡單了事的例子比比皆是。維權(quán)需要耗費大量的時間、精力與金錢成本,只有極少數(shù)原創(chuàng)自媒體最終堅持下來并獲得維權(quán)成功。
二、從媒介發(fā)展脈絡(luò)看自媒體
1.自媒體是互聯(lián)網(wǎng)信息傳播新階段的產(chǎn)物
我們可以將互聯(lián)網(wǎng)信息傳播發(fā)展分為三個階段:新聞網(wǎng)站——社交媒體——自媒體,今天的信息傳播在一定意義上可以說是到了自媒體時代。一是自媒體使個體與新聞網(wǎng)站等機構(gòu)傳播擁有同等形態(tài)的傳播渠道。機構(gòu)傳播在此是指與個體相對應(yīng)的、由政府或者商業(yè)機構(gòu)持有運營的報紙、電視、新聞網(wǎng)站等。二是論壇、社交媒體雖然讓個體有機會融入互聯(lián)網(wǎng)信息傳播體系中,但傳播形態(tài)還是個體之間的交流方式,與新聞網(wǎng)站這樣的機構(gòu)傳播在內(nèi)容呈現(xiàn)的專業(yè)性上相比還有差異。但在自媒體上,兩者在傳播形態(tài)上已經(jīng)沒有差異,都是相同的媒介渠道,都可以做到一樣的表現(xiàn)形式。
2.自媒體是平等傳播權(quán)的產(chǎn)物
自媒體突破了傳統(tǒng)媒體與新聞網(wǎng)站對信息發(fā)布的模式,社會個體與傳統(tǒng)媒體、新聞網(wǎng)站可以同等地位地作為信息發(fā)布主體參與到信息傳播體系中,社會個體從信息的“旁觀者”轉(zhuǎn)變成了“當事人”,從單純受眾變成信息發(fā)布者,只要個體愿意就可以加入到互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播體系中。也就是說,個體與機構(gòu)之間、個體與個體之間在自媒體平臺上具有同等進入的機會。據(jù)騰訊公司公布的官方數(shù)據(jù)顯示,2015年Q3微信活躍用戶達到6.5億,微信公眾號關(guān)注度達到73.4%。⑤也就是說,電視、報紙等傳統(tǒng)媒體是機構(gòu)專有的,數(shù)量是非常有限的,不是人人都可以參與的。但自媒體不一樣,每個個體都可以建立自己的信息平臺融入全球的信息體系中。當然,自媒體的影響力會受到資源大小的限制,但個體與機構(gòu)在進入方面是擁有同等機會的,在這點上可以說自媒體是平等傳播權(quán)的產(chǎn)物。
3.自媒體是媒介資源轉(zhuǎn)移的產(chǎn)物
此處的資源轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為4個方面:人才轉(zhuǎn)移、內(nèi)容轉(zhuǎn)移、受眾轉(zhuǎn)移、廣告資源的轉(zhuǎn)移。
近年來,愈來愈多行業(yè)精英由傳統(tǒng)媒體向自媒體跳槽,傳統(tǒng)媒體行業(yè)人員流失嚴重,伴隨人員流動的是內(nèi)容生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移,相應(yīng)的受眾也隨之轉(zhuǎn)移。2013年3月,央視《財富故事會》主持人王凱離開央視創(chuàng)辦自媒體節(jié)目《凱子曰》,僅一天時間就吸引了近40萬點擊量,創(chuàng)造了自媒體行業(yè)的奇跡。央視《經(jīng)濟與法》制片人羅振宇聯(lián)手獨立新媒體創(chuàng)始人申音創(chuàng)辦微信公眾賬號“羅輯思維”,推出付費會員制并在內(nèi)容傳播上取得成功,開啟了自媒體營銷的新時代。傳統(tǒng)媒體、門戶網(wǎng)站的一些經(jīng)營人員也紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)自媒體,這些人在原有平臺積累了大量經(jīng)營人脈,隨著人的轉(zhuǎn)移,部分廣告資源也隨之轉(zhuǎn)移。
三、自媒體的未來是什么
1.自媒體正成為傳播內(nèi)容的最大原創(chuàng)來源
目前微信公眾賬號、新浪微博、頭條號、網(wǎng)易客戶端、搜狐客戶端、鳳凰客戶端等自媒體平臺每天的原創(chuàng)內(nèi)容數(shù)量已經(jīng)非常龐大。如,2015年9月8日今日頭條宣稱“頭條號”每天為今日頭條客戶端貢獻3.2萬篇內(nèi)容。當天在“頭條號創(chuàng)作者大會”上,今日頭條創(chuàng)始人兼CEO張一鳴宣布,未來將大力扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作。頭條號將推出“千人萬元計劃”:未來一年內(nèi),頭條號平臺將確保至少1000個頭條號創(chuàng)作者,單月至少獲得1萬元的保底收入。這還是今日頭條一家的情況,還有更大的微信公眾號的內(nèi)容生產(chǎn)量更大。自媒體的原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)機制靈活,個體能夠直接得到激勵,平臺多,參與者眾,這些都決定了自媒體正在演變?yōu)樽畲蟮脑瓌?chuàng)內(nèi)容來源。
2.自媒體正在成為優(yōu)秀傳媒人才聚集的平臺
自媒體人員大致來源于這樣幾個方面:一是來自傳統(tǒng)媒體,這部分群體能夠最快將自媒體轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟效益。行業(yè)媒體人創(chuàng)辦自媒體的較多,如一些報紙電視的汽車行業(yè)記者主編自己創(chuàng)辦或者加入自媒體,典型的是SA自媒體聯(lián)盟的很多賬號經(jīng)營者都是從傳統(tǒng)媒體的汽車報道部門出來的,或多或少都有客戶資源。二是社會人員創(chuàng)辦自媒體。沒有自媒體之前,社會人員無法真正進入媒體行業(yè),但自媒體提供了機會,一些人的才華很快得到體現(xiàn),將自媒體發(fā)展為一個謀生的工具。三是一些在校大學(xué)生創(chuàng)辦的自媒體,這些自媒體很多是基于興趣。
自媒體以開放性容納了眾多參與者,與機構(gòu)平臺相比,自媒體平臺能讓個體價值更多地得到體現(xiàn),可以更直接地展現(xiàn)個體在內(nèi)容生產(chǎn)、策劃、經(jīng)營乃至資本運營等方面的才能。不像機構(gòu)平臺,個體價值的展現(xiàn)有時會受到機構(gòu)文化、同事關(guān)系等因素的影響。自媒體為一些優(yōu)秀人才體現(xiàn)自我價值提供了機會,對優(yōu)秀傳媒人才的吸引力也正在加大。
3.自媒體正在從個體單位變化為多元的.新型媒介組織
目前自媒體運作已經(jīng)突破了個體層面,呈現(xiàn)三種形式:
一是一些個體運作的賬號?傮w上,這些賬號出于興趣創(chuàng)辦或者還處于市場運作早期階段,影響力還不大。
二是一些運作好的賬號其實是團隊運作,不再停留在個體層面,而是一種基于市場發(fā)展需求而形成的媒介組織機構(gòu)。有記者就直接指出,微博和公眾號上那些看似個人風(fēng)格的大號,其實根本不是某個人在打理,而是由整個團隊在運作,分工明確,找內(nèi)容的,談業(yè)務(wù)的,推廣交換流量的?此埔恍┎⒉魂P(guān)聯(lián)的賬號,背后卻是同一個團隊。
三是聯(lián)盟形式。這是自媒體之間基于市場需求而形成一種新的結(jié)構(gòu)關(guān)系。加入的賬號共同形成聯(lián)盟,對客戶產(chǎn)生影響,從而獲得市場效益。聯(lián)盟的緊密程度差異也很大,有密切的,也有松散的。比較早的聯(lián)盟如汽車行業(yè)的SA聯(lián)盟、WeMedia聯(lián)盟等。
自媒體組織形態(tài)正在變?yōu)閭體、團隊、聯(lián)盟的多元狀態(tài),這是基于傳播需求而形成的組織形態(tài)。尤其是團隊和聯(lián)盟兩種形態(tài)是市場導(dǎo)向而形成的,根據(jù)市場的變化而變化,是動態(tài)的。自媒體的組織形態(tài)相比于機構(gòu)媒體更加靈活,更加扁平化,對市場更加敏感,也對傳播生態(tài)的變化有更快的適應(yīng)性。
4.自媒體正在成為社會關(guān)系的新型聚合渠道
信息源的多樣性和每個個體都有平等機會發(fā)布信息,自媒體改變了傳統(tǒng)媒體和新聞網(wǎng)站時代的基于社會屬性的“點對面”傳播模式,進入基于社會關(guān)系的“點對點”的交互傳播時代。
總體上,傳統(tǒng)媒體的信息傳播是按照社會屬性的職業(yè)類型或者社會階層“點對面”傳播的,如政府官員比普通老百姓更多接觸人民日報等黨報信息,知識分子群體看南方周末較多,商業(yè)群體看二十一世紀經(jīng)濟報道、《財經(jīng)》等財經(jīng)類媒體。但自媒體傳播關(guān)系背后實際上是一種社會人際結(jié)構(gòu)關(guān)系。也就是說,在很大程度上自媒體信息流動是按照現(xiàn)實社會關(guān)系來發(fā)生的,是通過網(wǎng)狀的人際關(guān)系來擴散的。這種網(wǎng)狀信息的傳播是縱向的,依據(jù)每個人的親朋好友及同事來傳播,是基于社會關(guān)系來發(fā)生的一種信息傳播模式。
進一步來看,自媒體還在依據(jù)觀念、偏好重新建構(gòu)一種信息傳播關(guān)系。不同個體會根據(jù)自己的需求選擇自媒體賬號獲得信息,社會的信息網(wǎng)絡(luò)重新聚合,這是現(xiàn)實社會觀念與偏好的線上聚合。也就是說,自媒體不僅僅是個體的傳播渠道,或者傳媒市場新形態(tài),更是一種基于觀念與偏好的社會關(guān)系聚合渠道。
作為新媒介形態(tài)的自媒體還存在生態(tài)規(guī)則不健全等問題,但任何新生事物在早期發(fā)展過程中都不可避免會出現(xiàn)各種問題,自媒體也不例外。自媒體在內(nèi)容生產(chǎn)、經(jīng)營等方面都正在對現(xiàn)有媒介生態(tài)產(chǎn)生變革性影響。換個角度看,自媒體消解了傳統(tǒng)媒體和門戶網(wǎng)站基于社會屬性的“點對面”傳播模式,是扎根在現(xiàn)實社會關(guān)系之上的一種信息傳播網(wǎng)絡(luò),這種網(wǎng)絡(luò)是眾多原子化網(wǎng)絡(luò)交錯構(gòu)成的扁平結(jié)構(gòu),既是一種信息傳播體系,也是一種社會關(guān)系的反映。換句話說,自媒體的這種傳播模式是有生存根基的,下一步的發(fā)展值得觀察。
【2017年最新媒介發(fā)展趨勢報告】相關(guān)文章:
媒介策劃工作簡歷模板03-30
2016創(chuàng)業(yè)的發(fā)展趨勢02-11
最新開題報告04-27
最新企業(yè)調(diào)研報告04-13
最新醫(yī)院見習(xí)報告06-21
銷售個人最新述職報告05-16
最新辭職報告范文01-23
最新公園開題報告03-25
最新餐飲經(jīng)理離職報告04-25
最新出納個人述職報告05-19